Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 29.06.2016 N 13АП-9550/2016 ПО ДЕЛУ N А42-10631/2015

Разделы:
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 июня 2016 г. N 13АП-9550/2016

Дело N А42-10631/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2016 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Семиглазова В.А.
судей Савиной Е.В., Фуркало О.В.
при ведении протокола судебного заседания: Милашунас Ю.А.
при участии:
от истца (заявителя): не явился, извещен
от ответчика (должника): не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9550/2016) АО "Апатитыводоканал" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.02.2016 по делу N А42-10631/2015 (судья Камалова Е.С.), принятое
по иску (заявлению) ООО "Управляющая компания "Наука"
к АО "Апатитыводоканал"
об обязании произвести перерасчет
установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наука" (далее - истец, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Апатитыводоканал" (далее - ответчик, ресурсоснабжающая организация) об обязании произвести перерасчет в размере 517 руб. 68 коп. по коммунальной услуге холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.04.2015 по 30.06.2015 в отношении квартиры N 88 дома N 50 по улице Ферсмана в городе Апатиты.
В связи с приведением организационно-правовой формы в соответствии с действующим законодательством наименование ответчика - акционерное общество "Апатитыводоканал".
Решением суда от 18.02.2016 г. заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, АО "Апатитыводоканал" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и нарушение норм материального права. Ответчик указывает, что квартира является благоустроенным жилым помещением, в нее непрерывно подается питьевая вода, оказываются услуги по приему сточных вод. Поскольку жилое помещение принадлежащее Суханову И.А. на праве собственности, не оборудовано прибором учета, отключение водоснабжения и водоотведения квартиры от присоединительной сети не производилось, размер платы начисляется в минимальном размере, как на одного проживающего гражданина, исходя из нормативов потребления холодной и горячей воды; несмотря на то, что Суханов И.А. не зарегистрирован в квартире, он, являясь собственником последней, пользуется коммунальными услугами.
Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, между истцом (Исполнитель) и ответчиком (РСО) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилом доме коммунальных услуг N 344 от 01.05.2015, согласно условий которого РСО обязуется подавать Исполнителю через централизованные сети инженерно-технологического обеспечения холодную воду, используемую для оказания Исполнителем коммунальных услуг, осуществлять прием сточных вод в централизованную систему водоотведения и обеспечивать транспортировку сточных бытовых вод с использованием централизованных систем водоотведения (пункт 2.1 договора).
Согласно пункту 2.2 договора Исполнитель передает РСО возникающие у Исполнителя права требования к Потребителям оплаты за потребленные коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения, а также полномочия по осуществлению расчетов и изготовлению платежных документов за коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения.
По результатам проверки деятельности ООО "УК "Наука" (акт 25.08.2015 N 1199) Государственная жилищная инспекция Мурманской области (далее - ГЖИ) установила, что управляющая компания в нарушение пункта 42 Правил N 354 производила начисления размера платы за холодное водоснабжение, водоотведение собственнику жилого помещения N 88 с 01.04.2015 по 30.06.2015 при отсутствии лиц, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, о чем вынесла предписание об устранении нарушений лицензионных требований N 866/30 от 23.10.2015.
В ходе проверки документов, представленных АО "Апатитыводоканал", УК "Наука" выявила, что в период с 01.04.2015 по 30.06.2015 ресурсоснабжающая организация начислила за коммунальную услугу сумму в размере 517,68 руб.: за апрель 2015 - 157,59 руб., за май 2015 - 160,13 руб., за июнь 2015 - 199,96 руб.
Полагая, что ответчиком неверно произведено начисление платы, управляющая компания повторно (ранее направлялось письмо исх. N 1072 от 20.08.2015) направила в адрес АО "Апатитыводоканал" требование (исх. N 1343 от 28.10.2015) произвести перерасчет по начислениям.
В ответ РСО сообщила, что согласно распоряжению N 2 от 20.02.2014 Отдел по работе с населением рассчитывает потребление услуг на одного собственника квартиры по нормативу, если квартира находится в собственности потребителя при отсутствии зарегистрированных лиц в данной квартире и отсутствии установленного индивидуального прибора учета.
В связи с тем, что перерасчет по коммунальной услуге холодное водоснабжение и водоотведение ответчиком произведен не был, истец обратился с настоящим иском в суд.
В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, апелляционный суд признал апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (пункт 2).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме (пункт 4).
Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила N 354) размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период (абзац 1).
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги (абзац 2).
Материалами дела установлено, что квартира N 88, принадлежащая Суханову И.А. на праве собственности, не оборудована индивидуальными приборами учета, в связи с чем, начисление платы за коммунальные услуги должно производится в соответствии с пунктом 42 Правил N 354 по формуле N 4 приложения 2 к данным Правилам.
Согласно данной формуле при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды, горячей воды, сточных бытовых вод размер платы за указанные коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, определяются исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, нормативов потребления коммунальной услуги и тарифа на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством РФ.
Из представленной в материалы дела справки УФМС в квартире N 88 дома N 50 по улице Ферсмана отсутствуют зарегистрированные граждане (потребители); Суханов Тимофей Иванович снят с регистрационного учета 09.06.2012, Суханов Иван Александрович - 14.01.2015.
Доказательства временного проживания граждан в квартире N 88 в материалы дела не предоставлены.
Представитель управляющей компании в суде первой инстанции пояснил, что в указанной квартире никто не проживает, Суханов И.А. зарегистрирован по другому адресу.
Таким образом, поскольку обязательным условием определения размера платы за потребление холодной воды и водоотведения, является факт потребления коммунальной услуги постоянно или временно проживающими в жилом помещении гражданами, при отсутствии доказательств потребления коммунальной услуги (проживания в жилом помещении потребителя) правовые основания для начисления платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отсутствуют.
В силу пунктов 86, 87, 88, 90 Правил N 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению. Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.
С учетом изложенного, произведенная ответчиком плата за коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению подлежит перерасчету.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доводы подателя жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем, подлежат отклонению.
Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.
При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.02.2016 по делу N А42-10631/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
В.А.СЕМИГЛАЗОВ
Судьи
Е.В.САВИНА
О.В.ФУРКАЛО




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)