Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец указал, что многоквартирным домом управляет ЖСК ответчика, истцом в адрес ответчика направлено требование о предоставлении ксерокопии протокола общего собрания членов ЖСК, требование получено адресатом, однако ответчик не направил ответ на требование истца, нарушив действующее законодательство.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Бирюкова С.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Салтыковой Л.В.,
судей Кочергиной Т.В., Дорохиной Е.М.,
при секретаре Т.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. дело по апелляционной жалобе истца М. на решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 20 февраля 2017 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований М к председателю правления ЖСК "Дегунино-7" З. об истребовании документов отказать.
установила:
Истец М. обратилась в суд с иском к ответчику председателю правления ЖСК "Дегунино-7" З. об истребовании документов. Просила суд истребовать у ответчика ксерокопию протокола общего собрания членов ЖСК, проведенного 16 ноября 2014 года, согласно объявлению в подъезде, с приложением документов, в том числе бюллетеней для голосования, в которых указаны доли голосов, подтверждающих действия выборного органа управления дома.
В обоснование заявленных требований истец ссылалась на следующие обстоятельства.
Многоквартирным домом по адресу: * управляет ЖСК "Дегунино-7", председателем правления которого является З. 09 апреля 2016 года руководителю управляющей в доме организации ЖСК "Дегунино-7" З. направлено требование от 06 апреля 2016 года N 15 о предоставлении истцу ксерокопии протокола общего собрания членов ЖСК, проведенного 16 ноября 2014 года, согласно объявлению в подъезде. Ксерокопию протокола следовало направить на указанный почтовый адрес с приложением документов, в том числе бюллетеней для голосования, в которых указаны доли голосов, подтверждающих действия выборного органа управления домом. Требование М. 20 апреля 2016 года получено адресатом. Однако З. не направил ответ на требование собственника М., нарушив действующее законодательство.
В ходе рассмотрения дела истец дополнила основания заявленных исковых требований, ссылаясь в дополнении к исковому заявлению на допускаемые, по ее мнению, ответчиком в процессе своей деятельности нарушения.
Истец М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик председатель правления ЖСК "Дегунино-7" З. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика, она же представитель третьего лица ЖСК "Дегунино-7" в суд явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит истец М. по доводам апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность постановленного судом первой инстанции решения проверена в апелляционном порядке.
В заседание судебной коллегии истец М., председатель правления ЖСК "Дегунино-7" З., представитель третьего лица ЖСК "Дегунино-7" не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что истец М. проживает по адресу: *.
Собственниками помещений в вышеуказанном многоквартирном доме выбран способ управления домом - управление ЖСК "Дегунино-7".
09 апреля 2016 года истцом на имя председателя правления ЖСК "Дегунино-7" З. направлено требование от 06 апреля 2016 года N 15 о направлении на указанный М. почтовый адрес ксерокопии протокола общего собрания членов ЖСК, проведенного 16 ноября 2014 года, согласно объявлению в подъезде, с приложением документов, в том числе бюллетеней для голосования, в которых указаны доли голосов, подтверждающих действия выборного органа управления домом.
Указанные в требовании ксерокопии документов в адрес истца направлены не были.
Из представленной в материалы дела копии протокола общего собрания членов ЖСК "Дегунино-7", проведенного в форме заочного голосования в многоквартирном доме по адресу: *, от 05 декабря 2014 года следует, что общее собрание, созванное 16 ноября 2014 года, не состоялось из-за отсутствия кворума.
Согласно ч. 1 ст. 143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.
В соответствии с ч. 3 ст. 143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться со следующими документами:
1) устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества;
2) реестр членов товарищества;
3) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок);
4) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
5) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
6) протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
7) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования;
8) техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы;
9) иные предусмотренные настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества.
Согласно ч. 10 ст. 161 ЖК РФ управляющая организация должна обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются этим стандартом раскрытия информации. Контроль за соблюдением этого стандарта раскрытия информации такими товариществом, кооперативом, управляющей организацией осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанными в части 2 статьи 20 настоящего Кодекса, в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В силу пункта 2 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 N 731, под раскрытием информации понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации (независимо от цели ее получения) в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации.
В пункте 3 Стандарта перечислены виды информации, которую обязаны раскрывать управляющая организация, товарищество и кооператив: а) общую информацию об управляющей организации, о товариществе и кооперативе; б) основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления), товарищества и кооператива; в) сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; г) порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; д) сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; е) сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.
В пункте 5 Стандарта перечислены способы раскрытия информации управляющими организациями:
- обязательное опубликование на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на одном из следующих сайтов в сети Интернет, определяемых по выбору управляющей организации: сайт управляющей организации; сайт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации; сайт органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого управляющая организация осуществляет свою деятельность;
- опубликование в официальных печатных средствах массовой информации, в которых публикуются акты органов местного самоуправления и которые распространяются в муниципальных образованиях, на территории которых управляющие организации осуществляют свою деятельность;
- размещение на информационных стендах (строках) в помещении управляющей организации;
- представление информации на основании запросов, поданных в письменном или электронном виде.
Согласно абз. 2 п. 17 Стандарта в случае, если запрашиваемая информация раскрыта в необходимом объеме на официальном сайте в сети Интернет и (или) в официальных печатных изданиях, управляющая организация, товарищество и кооператив вправе, не раскрывая запрашиваемую информацию, сообщить адрес указанного официального сайта и (или) наименования и реквизиты официальных печатных изданий, где размещена информация.
Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями указанных правовых норм, проверил доводы сторон, дал представленным доказательствам правовую оценку, и пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку ни действующим законодательством, ни Уставом ЖСК "Дегунино-7" обязанность ответчика направить истцу копии истребованных в запросе документов не предусмотрена. Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что М. обращалась в ЖСК "Дегунино-7" именно по вопросу ознакомления с документами, а не направления в ее адрес копий документов, не установлено.
Суд первой инстанции признал, что из представленных в материалы дела доказательств следует, что общее собрание, созванное 16 ноября 2014 года, не состоялось и соответственно каких-либо правовых последствий, в том числе для истца, оно не имело.
Суд первой инстанции указал, что председатель правления ЖСК "Дегунино-7", к которому М. заявлены требования, надлежащим ответчиком по делу не является, в связи с тем, что не обладает самостоятельной процессуальной правоспособностью и не может быть ответчиком в суде, против замены ненадлежащего ответчика на иное лицо М. в ходе рассмотрения дела возражала.
Кроме того, суд первой инстанции указал, что изложенные истцом в дополнении к исковому заявлению оценочные суждения о деятельности ЖСК правового значения для разрешения заявленных требований не имеют.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.
Доводы апелляционной жалобы о нарушении судом прав истца в ходе рассмотрения дела не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, опровергаются материалами дела.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом необоснованно произведена замена ответчика председателя Правления ЖСК "Дегунино-7" З. на ЖСК "Дегунино-7" материалами дела не подтверждены. Заявленные истцом исковые требования были рассмотрены судом в пределах ст. 196 ГПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами, к которым пришел суд первой инстанции, к переоценке представленных доказательств, не опровергают выводов суда первой инстанции, не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, а поэтому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве оснований к отмене обжалуемого решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 20 февраля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца М. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 24.05.2017 ПО ДЕЛУ N 33-20291/2017
Требование: Об истребовании документов.Разделы:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец указал, что многоквартирным домом управляет ЖСК ответчика, истцом в адрес ответчика направлено требование о предоставлении ксерокопии протокола общего собрания членов ЖСК, требование получено адресатом, однако ответчик не направил ответ на требование истца, нарушив действующее законодательство.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 мая 2017 г. по делу N 33-20291
Судья: Бирюкова С.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Салтыковой Л.В.,
судей Кочергиной Т.В., Дорохиной Е.М.,
при секретаре Т.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. дело по апелляционной жалобе истца М. на решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 20 февраля 2017 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований М к председателю правления ЖСК "Дегунино-7" З. об истребовании документов отказать.
установила:
Истец М. обратилась в суд с иском к ответчику председателю правления ЖСК "Дегунино-7" З. об истребовании документов. Просила суд истребовать у ответчика ксерокопию протокола общего собрания членов ЖСК, проведенного 16 ноября 2014 года, согласно объявлению в подъезде, с приложением документов, в том числе бюллетеней для голосования, в которых указаны доли голосов, подтверждающих действия выборного органа управления дома.
В обоснование заявленных требований истец ссылалась на следующие обстоятельства.
Многоквартирным домом по адресу: * управляет ЖСК "Дегунино-7", председателем правления которого является З. 09 апреля 2016 года руководителю управляющей в доме организации ЖСК "Дегунино-7" З. направлено требование от 06 апреля 2016 года N 15 о предоставлении истцу ксерокопии протокола общего собрания членов ЖСК, проведенного 16 ноября 2014 года, согласно объявлению в подъезде. Ксерокопию протокола следовало направить на указанный почтовый адрес с приложением документов, в том числе бюллетеней для голосования, в которых указаны доли голосов, подтверждающих действия выборного органа управления домом. Требование М. 20 апреля 2016 года получено адресатом. Однако З. не направил ответ на требование собственника М., нарушив действующее законодательство.
В ходе рассмотрения дела истец дополнила основания заявленных исковых требований, ссылаясь в дополнении к исковому заявлению на допускаемые, по ее мнению, ответчиком в процессе своей деятельности нарушения.
Истец М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик председатель правления ЖСК "Дегунино-7" З. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика, она же представитель третьего лица ЖСК "Дегунино-7" в суд явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит истец М. по доводам апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность постановленного судом первой инстанции решения проверена в апелляционном порядке.
В заседание судебной коллегии истец М., председатель правления ЖСК "Дегунино-7" З., представитель третьего лица ЖСК "Дегунино-7" не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что истец М. проживает по адресу: *.
Собственниками помещений в вышеуказанном многоквартирном доме выбран способ управления домом - управление ЖСК "Дегунино-7".
09 апреля 2016 года истцом на имя председателя правления ЖСК "Дегунино-7" З. направлено требование от 06 апреля 2016 года N 15 о направлении на указанный М. почтовый адрес ксерокопии протокола общего собрания членов ЖСК, проведенного 16 ноября 2014 года, согласно объявлению в подъезде, с приложением документов, в том числе бюллетеней для голосования, в которых указаны доли голосов, подтверждающих действия выборного органа управления домом.
Указанные в требовании ксерокопии документов в адрес истца направлены не были.
Из представленной в материалы дела копии протокола общего собрания членов ЖСК "Дегунино-7", проведенного в форме заочного голосования в многоквартирном доме по адресу: *, от 05 декабря 2014 года следует, что общее собрание, созванное 16 ноября 2014 года, не состоялось из-за отсутствия кворума.
Согласно ч. 1 ст. 143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.
В соответствии с ч. 3 ст. 143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться со следующими документами:
1) устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества;
2) реестр членов товарищества;
3) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок);
4) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
5) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
6) протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
7) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования;
8) техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы;
9) иные предусмотренные настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества.
Согласно ч. 10 ст. 161 ЖК РФ управляющая организация должна обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются этим стандартом раскрытия информации. Контроль за соблюдением этого стандарта раскрытия информации такими товариществом, кооперативом, управляющей организацией осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанными в части 2 статьи 20 настоящего Кодекса, в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В силу пункта 2 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 N 731, под раскрытием информации понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации (независимо от цели ее получения) в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации.
В пункте 3 Стандарта перечислены виды информации, которую обязаны раскрывать управляющая организация, товарищество и кооператив: а) общую информацию об управляющей организации, о товариществе и кооперативе; б) основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления), товарищества и кооператива; в) сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; г) порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; д) сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; е) сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.
В пункте 5 Стандарта перечислены способы раскрытия информации управляющими организациями:
- обязательное опубликование на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на одном из следующих сайтов в сети Интернет, определяемых по выбору управляющей организации: сайт управляющей организации; сайт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации; сайт органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого управляющая организация осуществляет свою деятельность;
- опубликование в официальных печатных средствах массовой информации, в которых публикуются акты органов местного самоуправления и которые распространяются в муниципальных образованиях, на территории которых управляющие организации осуществляют свою деятельность;
- размещение на информационных стендах (строках) в помещении управляющей организации;
- представление информации на основании запросов, поданных в письменном или электронном виде.
Согласно абз. 2 п. 17 Стандарта в случае, если запрашиваемая информация раскрыта в необходимом объеме на официальном сайте в сети Интернет и (или) в официальных печатных изданиях, управляющая организация, товарищество и кооператив вправе, не раскрывая запрашиваемую информацию, сообщить адрес указанного официального сайта и (или) наименования и реквизиты официальных печатных изданий, где размещена информация.
Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями указанных правовых норм, проверил доводы сторон, дал представленным доказательствам правовую оценку, и пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку ни действующим законодательством, ни Уставом ЖСК "Дегунино-7" обязанность ответчика направить истцу копии истребованных в запросе документов не предусмотрена. Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что М. обращалась в ЖСК "Дегунино-7" именно по вопросу ознакомления с документами, а не направления в ее адрес копий документов, не установлено.
Суд первой инстанции признал, что из представленных в материалы дела доказательств следует, что общее собрание, созванное 16 ноября 2014 года, не состоялось и соответственно каких-либо правовых последствий, в том числе для истца, оно не имело.
Суд первой инстанции указал, что председатель правления ЖСК "Дегунино-7", к которому М. заявлены требования, надлежащим ответчиком по делу не является, в связи с тем, что не обладает самостоятельной процессуальной правоспособностью и не может быть ответчиком в суде, против замены ненадлежащего ответчика на иное лицо М. в ходе рассмотрения дела возражала.
Кроме того, суд первой инстанции указал, что изложенные истцом в дополнении к исковому заявлению оценочные суждения о деятельности ЖСК правового значения для разрешения заявленных требований не имеют.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.
Доводы апелляционной жалобы о нарушении судом прав истца в ходе рассмотрения дела не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, опровергаются материалами дела.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом необоснованно произведена замена ответчика председателя Правления ЖСК "Дегунино-7" З. на ЖСК "Дегунино-7" материалами дела не подтверждены. Заявленные истцом исковые требования были рассмотрены судом в пределах ст. 196 ГПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами, к которым пришел суд первой инстанции, к переоценке представленных доказательств, не опровергают выводов суда первой инстанции, не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, а поэтому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве оснований к отмене обжалуемого решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 20 февраля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца М. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)