Судебные решения, арбитраж
Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обстоятельства: Истец указал, что является членом ЖСК, просил ответчика предоставить документы, касающиеся деятельности кооператива, но такие документы предоставлены не были.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Попов Б.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.
и судей Курочкиной О.А., Быковской Л.И.
при секретаре М.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Горновой М.В.
дело по апелляционной жалобе ЖСК "Регион"
на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 29 июля 2015 года, которым постановлено: обязать ЖСК "Регион" предоставить П.Е. копии протокола общего собрания членов ЖСК "Регион", на которых были приняты решения по расходным статьям за... года с приложением подписных листов присутствующих членов ЖСК и доверенность членов ЖСК, которые в силу обстоятельств не присутствовали на данных собраниях, копии приходно-расходных смет за... года, утвержденные общим собранием членов ЖСК и копии протоколов с приложениями подписных листов присутствующих членов ЖСК и доверенностей от членов ЖСК, которые не присутствовали на данных собраниях, копию устава с приложением подписных листов присутствующих членов ЖСК, на котором принимался данный устав, а также сообщить количественный состав ЖСК "Регион", утвержденный общим собранием членов ЖСК,
установила:
П.Е. обратилась в суд с иском к ЖСК "Регион" об истребовании документов, ссылаясь на то, что является членом ЖСК "Регион". Истец просила ответчика предоставить... года документы, касающиеся деятельности кооператива.... истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении копии протокола общего собрания членов кооператива, на котором были приняты решения по расходным статьям за... с приложением подписных листов присутствующих членов ЖСК и доверенности членов ЖСК, не присутствующих на собрании, копий приходно-расходных смет за.. года, а также копию устава и список членов ЖСК "Регион". В связи с тем, что такие документы представлены не были, истец обратилась в суд и просила обязать ответчика предоставить названные документы.
В судебном заседании истец участия не принимала.
Ее представитель по доверенности исковые требования поддержал.
Представитель ответчика просил суд оставить исковые требования без удовлетворения.
Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого в части просит ответчик в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей истца Г., П.Н., представителя ответчика по доверенности А., судебная коллегия полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Статьей 7 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона) (пункт 1). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности участников жилищных отношений определяются исходя из общих начал и смысла жилищного законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, гуманности, разумности и справедливости (пункт 2).
По делу установлено, что истец является членом ЖСК "Регион", что сторонами не оспаривалось в судебном заседании суда первой инстанции.
...года истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении копии протокола общего собрания членов кооператива ЖСК "Регион", на котором были приняты решения по расходным статьям за... года с обязательным приложением подписных листов, а также доверенностей лиц, не присутствующих на собраниях, но являющихся членами ЖСК, копии приходно-расходных смет за... года, утвержденных общими собраниями членов ЖСК, копии устава, а также сведения о количественном составе членов ЖСК "Регион".
Обращение с заявлением было обусловлено фактом выставления квитанций по оплате коммунальных платежей.
Неудовлетворение требования явилось основанием для предъявления иска в суд.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции со ссылкой на положения ст. 7, 161 ЖК РФ пришел к выводу, что ответчиком не были представлены доказательства предоставления истцу информации, которая должна находиться в свободном доступе согласно п. 10 ст. 161 ЖК РФ.
Судебная коллегия полагает выводы суда первой инстанции обоснованными.
Требование истца к ответчику о предоставлении необходимой информации было основано на факте членства П.Е. в ЖСК "Регион", что ответчиком оспорено не было, а также на том обстоятельстве, что ЖСК "Регион" осуществляет обслуживание многоквартирного дома по месту жительства истца.
Следовательно, как правильно указано судом, на правоотношения сторон также распространяются норма ч. 10 ст. 161 ЖК РФ, согласно которой управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Согласно части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретизирующей статью 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть первая статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Присущий гражданскому судопроизводству принцип диспозитивности означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановления от 14 февраля 2002 года N 4-П и от 28 ноября 1996 года N 19-П; Определение от 13 июня 2002 года N 166-О).
Руководствуясь вышеприведенными нормами материального и процессуального права, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не были представлены доказательства фактического доведения истребуемой информации до истца как члена ЖСК, в силу закона имеющей право на получение такой информации.
Довод апелляционной жалобы о том, что Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от...., установлен исчерпывающий перечень видов информации, и которым не предусмотрено предоставление копий доверенностей членов ЖСК, не присутствовавших на собраниях членов ЖСК, является несостоятельным. В соответствии с пп. "з" п. 3 Стандарта управляющая организация должна предоставить информацию о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме, результатах таких собраний. Таким образом, указанная информация включает в себя и получение сведений о лицах, присутствовавших на общем собрании, которые фиксируются в подписных листах, а также и о тех лицах, которые не присутствовали на собрании, но выдали соответствующие доверенности, которые должны быть приложены к протоколу общего собрания, что необходимо для решения вопроса о наличии кворума. При таких обстоятельствах запрашиваемая истцом информация не противоречит данному Стандарту.
С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что выводы суда соответствуют требованиям закона, фактическим обстоятельствам по делу и сделаны на основании имеющихся в деле доказательств, обязанность представления которых возложена согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стороны, всем представленным доказательствам дана правовая оценка, нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения, по делу не допущено, в связи с чем оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия -
определила:
Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 29 июля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ЖСК "Регион" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 22.12.2015 ПО ДЕЛУ N 33-47956/2015
Требование: Об истребовании документов.Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обстоятельства: Истец указал, что является членом ЖСК, просил ответчика предоставить документы, касающиеся деятельности кооператива, но такие документы предоставлены не были.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2015 г. по делу N 33-47956
Судья Попов Б.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.
и судей Курочкиной О.А., Быковской Л.И.
при секретаре М.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Горновой М.В.
дело по апелляционной жалобе ЖСК "Регион"
на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 29 июля 2015 года, которым постановлено: обязать ЖСК "Регион" предоставить П.Е. копии протокола общего собрания членов ЖСК "Регион", на которых были приняты решения по расходным статьям за... года с приложением подписных листов присутствующих членов ЖСК и доверенность членов ЖСК, которые в силу обстоятельств не присутствовали на данных собраниях, копии приходно-расходных смет за... года, утвержденные общим собранием членов ЖСК и копии протоколов с приложениями подписных листов присутствующих членов ЖСК и доверенностей от членов ЖСК, которые не присутствовали на данных собраниях, копию устава с приложением подписных листов присутствующих членов ЖСК, на котором принимался данный устав, а также сообщить количественный состав ЖСК "Регион", утвержденный общим собранием членов ЖСК,
установила:
П.Е. обратилась в суд с иском к ЖСК "Регион" об истребовании документов, ссылаясь на то, что является членом ЖСК "Регион". Истец просила ответчика предоставить... года документы, касающиеся деятельности кооператива.... истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении копии протокола общего собрания членов кооператива, на котором были приняты решения по расходным статьям за... с приложением подписных листов присутствующих членов ЖСК и доверенности членов ЖСК, не присутствующих на собрании, копий приходно-расходных смет за.. года, а также копию устава и список членов ЖСК "Регион". В связи с тем, что такие документы представлены не были, истец обратилась в суд и просила обязать ответчика предоставить названные документы.
В судебном заседании истец участия не принимала.
Ее представитель по доверенности исковые требования поддержал.
Представитель ответчика просил суд оставить исковые требования без удовлетворения.
Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого в части просит ответчик в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей истца Г., П.Н., представителя ответчика по доверенности А., судебная коллегия полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Статьей 7 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона) (пункт 1). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности участников жилищных отношений определяются исходя из общих начал и смысла жилищного законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, гуманности, разумности и справедливости (пункт 2).
По делу установлено, что истец является членом ЖСК "Регион", что сторонами не оспаривалось в судебном заседании суда первой инстанции.
...года истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении копии протокола общего собрания членов кооператива ЖСК "Регион", на котором были приняты решения по расходным статьям за... года с обязательным приложением подписных листов, а также доверенностей лиц, не присутствующих на собраниях, но являющихся членами ЖСК, копии приходно-расходных смет за... года, утвержденных общими собраниями членов ЖСК, копии устава, а также сведения о количественном составе членов ЖСК "Регион".
Обращение с заявлением было обусловлено фактом выставления квитанций по оплате коммунальных платежей.
Неудовлетворение требования явилось основанием для предъявления иска в суд.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции со ссылкой на положения ст. 7, 161 ЖК РФ пришел к выводу, что ответчиком не были представлены доказательства предоставления истцу информации, которая должна находиться в свободном доступе согласно п. 10 ст. 161 ЖК РФ.
Судебная коллегия полагает выводы суда первой инстанции обоснованными.
Требование истца к ответчику о предоставлении необходимой информации было основано на факте членства П.Е. в ЖСК "Регион", что ответчиком оспорено не было, а также на том обстоятельстве, что ЖСК "Регион" осуществляет обслуживание многоквартирного дома по месту жительства истца.
Следовательно, как правильно указано судом, на правоотношения сторон также распространяются норма ч. 10 ст. 161 ЖК РФ, согласно которой управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Согласно части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретизирующей статью 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть первая статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Присущий гражданскому судопроизводству принцип диспозитивности означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановления от 14 февраля 2002 года N 4-П и от 28 ноября 1996 года N 19-П; Определение от 13 июня 2002 года N 166-О).
Руководствуясь вышеприведенными нормами материального и процессуального права, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не были представлены доказательства фактического доведения истребуемой информации до истца как члена ЖСК, в силу закона имеющей право на получение такой информации.
Довод апелляционной жалобы о том, что Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от...., установлен исчерпывающий перечень видов информации, и которым не предусмотрено предоставление копий доверенностей членов ЖСК, не присутствовавших на собраниях членов ЖСК, является несостоятельным. В соответствии с пп. "з" п. 3 Стандарта управляющая организация должна предоставить информацию о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме, результатах таких собраний. Таким образом, указанная информация включает в себя и получение сведений о лицах, присутствовавших на общем собрании, которые фиксируются в подписных листах, а также и о тех лицах, которые не присутствовали на собрании, но выдали соответствующие доверенности, которые должны быть приложены к протоколу общего собрания, что необходимо для решения вопроса о наличии кворума. При таких обстоятельствах запрашиваемая истцом информация не противоречит данному Стандарту.
С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что выводы суда соответствуют требованиям закона, фактическим обстоятельствам по делу и сделаны на основании имеющихся в деле доказательств, обязанность представления которых возложена согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стороны, всем представленным доказательствам дана правовая оценка, нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения, по делу не допущено, в связи с чем оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия -
определила:
Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 29 июля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ЖСК "Регион" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)