Судебные решения, арбитраж
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Ш., поступившей в Московский городской суд 26.10.2016 г., на решение Басманного районного суда г. Москвы от 13.04.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.08.2016 г. по гражданскому делу по иску ООО "ДС Эксплуатация" к Ш. о взыскании задолженности за техническую эксплуатацию, обслуживание, коммунальные услуги, по иску Ш. к ООО "ДС Эксплуатация" о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным,
установил:
Частью 5 ст. 378 ГПК РФ предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.
Данные требования Ш. не выполнены в полном объеме, поскольку копии решения Басманного районного суда г. Москвы от 13.04.2016 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.08.2016 г. не приложены к кассационной жалобе, что подтверждается актом отдела делопроизводства Московского городского суда от 26.10.2016 г. N 203-103292/2016.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой ст. 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Ш. на решение Басманного районного суда г. Москвы от 13.04.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.08.2016 г. по гражданскому делу по иску ООО "ДС Эксплуатация" к Ш. о взыскании задолженности за техническую эксплуатацию, обслуживание, коммунальные услуги, по иску Ш. к ООО "ДС Эксплуатация" о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 03.11.2016 N 4Г-14153/2016
Разделы:Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2016 г. N 4г/1-14153
Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Ш., поступившей в Московский городской суд 26.10.2016 г., на решение Басманного районного суда г. Москвы от 13.04.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.08.2016 г. по гражданскому делу по иску ООО "ДС Эксплуатация" к Ш. о взыскании задолженности за техническую эксплуатацию, обслуживание, коммунальные услуги, по иску Ш. к ООО "ДС Эксплуатация" о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным,
установил:
Частью 5 ст. 378 ГПК РФ предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.
Данные требования Ш. не выполнены в полном объеме, поскольку копии решения Басманного районного суда г. Москвы от 13.04.2016 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.08.2016 г. не приложены к кассационной жалобе, что подтверждается актом отдела делопроизводства Московского городского суда от 26.10.2016 г. N 203-103292/2016.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой ст. 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Ш. на решение Басманного районного суда г. Москвы от 13.04.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.08.2016 г. по гражданскому делу по иску ООО "ДС Эксплуатация" к Ш. о взыскании задолженности за техническую эксплуатацию, обслуживание, коммунальные услуги, по иску Ш. к ООО "ДС Эксплуатация" о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.А.КУЧЕРЯВЕНКО
Московского городского суда
А.А.КУЧЕРЯВЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)