Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2017 года
Полный текст постановления изготовлен 16 августа 2017 года
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бармина Д.Ю.,
судей Малых Е.Г., Чернигиной Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арбузовой Е.Л.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Михеев А.С., по доверенности от 31.12.2016
от ответчика - Изюмский Н.Ю., директор, на основании ЕГРЮЛ, Перькова Н.В., по доверенности от 10.05.2017,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала "Коми"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.05.2017 по делу N А29-7869/2016, принятое судом в составе судьи Голубых В.В.,
по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала "Коми" (ОГРН 1056315070350; ИНН 6315376946)
к обществу с ограниченной ответственностью "Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания - Давпон (ОГРН 1091101005258; ИНН 1101074473)
о взыскании долга,
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания - Давпон" (ОГРН 1091101005258; ИНН 1101074473)
к публичному акционерному обществу "Т Плюс" в лице филиала "Коми" (ОГРН 1056315070350; ИНН 6315376946)
об обязании произвести перерасчет,
публичное акционерное общество "Т Плюс" в лице филиала "Коми" (далее - истец, заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания - Давпон" (далее - ответчик, Компания) о взыскании 3 986 529 рублей 81 копеек задолженности по договору энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) N 2641 от 22.10.2009 (далее - Договор) за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с апреля по май 2016 года (далее - спорный период).
Компания обратилась в Арбитражный суд Республики Коми со встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании Общества произвести перерасчет излишне начисленной платы за коммунальные ресурсы для целей предоставления коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение, теплоноситель и тепловая энергия для подогрева теплоносителя в размере 1 424 368 рублей за период с февраль - май 2016.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 03.05.2017 исковые требования Общества удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 3 376 849 рублей 89 копеек долга, 36 366 рублей 75 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Встречный иск удовлетворен, суд обязал Общество исключить из счетов-фактур N 790/2641/1601 от 29.02.2016 сумму 438 564 рубля 32 копейки и N 790/2641/2754 от 31.03.2016 сумму 376 123 рубля 75 копеек.
Общество с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кировской области от 17.04.2017 по делу N А28-749/2017 отменить, исковые требования Общества удовлетворить в полном объеме, встречные исковые требования Компании оставить без удовлетворения.
По мнению заявителя жалобы, решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным в связи с неправильным применением норм материального права и несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Истец считает, что вывод суда о том, что независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии количество тепловой энергии, используемой на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, является ошибочным. В отношениях между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг законодатель установил безусловный приоритет приборного учета над расчетным, который, в свою очередь, обязывает ресурсоснабжающую организацию определять стоимость потребленных ресурсов по показаниям прибора учета. Кроме того, по мнению Общества, в рамках рассмотрения дела, как судом, так и ответчиком полностью подтверждено количество потребленных тепловых ресурсов, включая объем тепловой энергии, потребленный Компанией на нужды горячего водоснабжения. Заявитель также указывает, что в силу устройства систем горячего водоснабжения многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, истец не имеет технической возможности осуществлять поставку уже приготовленной горячей воды. В дома, находящиеся в управлении Компании, Общество осуществляет поставку исключительно тепловой энергии и теплоносителя в рамках отношений по теплоснабжению. При этом приготовление горячей воды в названных домах происходит с использованием внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома. Общество не производит горячую воду, не осуществляет эксплуатацию системы внутридомовой инфраструктуры (индивидуальных тепловых пунктов), расположенной в многоквартирных домах, в которых осуществляется приготовление горячей воды, используемой для оказания услуг, в частности, горячего водоснабжения. Производство горячей воды в рамках открытой системы теплоснабжения, которая существует домах под управлением ответчика, осуществляется непосредственно исполнителем коммунальных услуг путем смешения теплоносителя из подающего и обратного трубопроводов.
В дополнении к апелляционной жалобе заявитель указывает, что исчисление количества поставленных тепловых ресурсов на нужды горячего водоснабжения в рассматриваемом деле должно производится исключительно по показаниям установленных приборов учета. Расчетный способ определения объема потребленного теплового ресурса, основанный на размере утвержденных нормативов на подогрев воды возможен при отсутствии работоспособного общедомового прибора учета.
Компания в отзыве на апелляционную жалобу отклонила доводы заявителя в полном объеме, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В целях наиболее полного и объективного рассмотрения дела судебное заседание откладывалось дважды в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 14.08.2017.
На основании распоряжения и.о. председателя Второго арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 в рассмотрении апелляционной жалобы произведена замена судьи Поляшовой Т.М. в связи с ее нахождением в отпуске на судью Малых Е.Г. После замены судьи рассмотрение дела начато сначала в силу части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела 22.10.2009 открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 9" (энергоснабжающая организация, правопредшественник истца) и Общество (абонент) заключили Договор (т. 1, л.д. 12-82), согласно пункту 1.1 которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии и теплоносителя.
В соответствии с пунктом 5.3 Договора фактический объем потребленной абонентом теплоэнергии и теплоносителя определяется в соответствии с действующим законодательством на основании отраженных в акте приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя (Приложение N 7 к Договору) данных учета тепловой энергии, установленным на границе раздела балансовой принадлежности. При отсутствии приборов учета количество потребленной тепловой энергии определяется в соответствии с разделом V "Правил учета отпуска тепловой энергии" ПР 34-70-010-85.
В силу пункта 5.5 Договора цена фактического объема тепловой энергии и теплоносителя, подаваемых по данному договору, определяется на основании данных акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя (Приложение N 7 к Договору) и тарифа на тепловую энергию и теплоноситель.
Окончательная цена договора определяется по тарифам, сложившимся в течение срока его действия (пункт 5.6 Договора).
Согласно пункту 5.8 Договора оплата абонентом фактически потребленных в расчетном периоде тепловой энергии и теплоносителя производится ежемесячно в один период платежа - до 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленного счета-фактуры.
Договор вступает в силу с 01.09.2009 и действует до 31.08.2010 и считается ежегодно продленным на тех же условиях и на тот же срок, если за тридцать дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 8.1 Договора).
В спорный период истец поставлял в жилые дома, находящийся под управлением ответчика, тепловую энергию и теплоноситель.
В подтверждение количества поставленного ресурса Обществом в материалы дела представлены акты поданной-принятой тепловой энергии, подписанные ответчиком без возражений (т. 1, л.д. 88-92), акты списания тепла и теплоносителя по приборам учета (т. 1, л.д. 104-149, т. 2, л.д. 1-124), а также расчет тепловых потерь (т. 2, л.д. 125-130).
Для оплаты оказанных в спорный период услуг, истец предъявил ответчику счета-фактуры от 30.04.2016 N 790/2641/3797 на сумму 3 895 301 рубль 23 копейки, от 31.05.2016 N 790/2641/5052 на сумму 3 169 014 рублей 45 копеек.
Расчет стоимости поданных ресурсов произведен истцом по тарифу, утвержденному приказом Службы Республики Коми по тарифам N 71/17 от 20.11.2015.
Общество направило в адрес ответчика претензию от 15.06.2016 N 70403-03-01417 (т. 2, л.д. 131), в которой предложило ответчику погасить имеющуюся задолженность в срок до 22.06.2016.
Указывая, что ответчиком не выполняются обязательства по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии и теплоносителя, истец обратился в суд с настоящим иском.
Компания, указывая, что истцом в период с февраля по май 2016 года предоставлялись объемы тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в размерах, превышающих необходимые, обратилось с встречным иском в суд.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу пункта 3 статьи 15, статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Из статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок.
Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Условие о цене в договоре энергоснабжения, являющегося публичным, устанавливается одинаковым для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей, а при несоответствии таким требованиям является ничтожным (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Отношения, связанные с предоставлением услуг по теплоснабжению непосредственно гражданам, в спорном периоде регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307) и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 (далее - Правила N 354).
- В соответствии с пунктом 2 Правил N 354 исполнителем в сфере предоставления коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги;
- В соответствии с частями 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается:
- исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
- по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Пунктом 38 Правил N 354 установлено, что при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей, к которым пунктом 2 указанного документа отнесены лица, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Из текста апелляционной жалобы следует, что, по мнению истца, объем тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для целей горячего водоснабжения многоквартирных домов, должен быть определен по показаниям общедомовых приборов учета.
Указанная позиция истца является ошибочной в силу нижеследующего.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что поставка коммунальных ресурсов в многоквартирные дома, управляемые ответчиком, осуществляется по открытой системе горячего водоснабжения.
Частью 5 статьи 9 Закона о теплоснабжении установлено, что тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.
Согласно части 9 статьи 32 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В целях регулирования порядка применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2015 года N 129 (вступило в силу 28 февраля 2015 года) внесены изменения в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 и Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 306.
В соответствии с абзацем 6 пункта 38 Правил N 354 в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
Пунктом 42 Правил N 354 определено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период по следующей формуле:
P{\sub i = V{\sub i{\super n x T{\super кр,
где:
- V{\sub i{\super n - объем (количество) потребленного за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении коммунального ресурса, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;
- T{\super кр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды по следующей формуле:
P{\sub i = V{\sub i{\super n x T{\super хв + Q{\sub i{\super n x T{\super т/э,
где:
V{\sub i{\super n - объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется:
- в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;
- в нежилом помещении - из расчетного объема, определенного в соответствии с пунктом 43 Правил;
- T{\super хв - компонент на холодную воду, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение);
- Q{\sub i{\super n - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении, рассчитывается как произведение и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;
- T{\super т/э - компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).
Согласно пункту 27 приложения N 2 к правилам N 354 (формула 24) показания коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды используются для определения количества горячей воды, предоставленной на общедомовые нужды в многоквартирном доме, однако объем затраченной на указанные нужды тепловой энергии также определяется исходя из норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды.
Таким образом, расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в помещении и на общедомовые нужды в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду, осуществляется исходя из норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и не зависит от объема (количества) тепловой энергии, потребленной на нужды горячего водоснабжения, определенного по показаниям прибора учета тепловой энергии.
Положения Правил N 354 в части порядка определения размера платы за коммунальные услуги (формула 23) по двухкомпонентному тарифу на горячую воду применимы лишь при утвержденном нормативе расхода тепловой энергии, используемого на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
В качестве одного из компонентов формулы расчета является утвержденный норматив.
Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 18.12.2015 N 82/3 на 2016 год утверждены двухкомпонентные тарифы на горячую воду (горячее водоснабжение) в открытой системе теплоснабжения ПАО "Т Плюс" (т. 4, л.д. 145-146).
Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 14.07.2015 N 45/2 установлены нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на территории муниципального образования городского округа "Сыктывкар", согласно которого нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет ответчик, установлены следующие нормативы: с 1 августа 2015 года по 31 августа 2015 года - 0,0650 Гкал/куб. метр; с 1 сентября 2015 года по 30 июня 2016 года - 0,0683 Гкал/куб. метр (т. 4, л.д. 142).
Как верно указано судом первой инстанции, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.
Таким образом, принимая во внимание наличие установленного двухкомпонентного тарифа и утвержденного норматива, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что размер платы за тепловую энергию, используемую для подогрева воды, должен определяться на основании пункта 42 Правил N 354, и удовлетворил первоначальный иск частично, уменьшив требования за апрель 2016 на сумму 320 643 рублей 55 копеек и за май 2016 на сумму 289 036 рублей 37 копеек, а встречный иск полностью, обязав Общество произвести перерасчет и исключить из счетов-фактур N 790/2641/1601 от 29.02.2016 сумму 438 564 рубля 32 копейки и N 790/2641/2754 от 31.03.2016 сумму 376 123 рубля 75 копеек.
Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а, следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.05.2017 по делу N А29-7869/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала "Коми" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВТОРОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 16.08.2017 N 02АП-4531/2017 ПО ДЕЛУ N А29-7869/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 августа 2017 г. по делу N А29-7869/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2017 года
Полный текст постановления изготовлен 16 августа 2017 года
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бармина Д.Ю.,
судей Малых Е.Г., Чернигиной Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арбузовой Е.Л.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Михеев А.С., по доверенности от 31.12.2016
от ответчика - Изюмский Н.Ю., директор, на основании ЕГРЮЛ, Перькова Н.В., по доверенности от 10.05.2017,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала "Коми"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.05.2017 по делу N А29-7869/2016, принятое судом в составе судьи Голубых В.В.,
по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала "Коми" (ОГРН 1056315070350; ИНН 6315376946)
к обществу с ограниченной ответственностью "Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания - Давпон (ОГРН 1091101005258; ИНН 1101074473)
о взыскании долга,
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания - Давпон" (ОГРН 1091101005258; ИНН 1101074473)
к публичному акционерному обществу "Т Плюс" в лице филиала "Коми" (ОГРН 1056315070350; ИНН 6315376946)
об обязании произвести перерасчет,
установил:
публичное акционерное общество "Т Плюс" в лице филиала "Коми" (далее - истец, заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания - Давпон" (далее - ответчик, Компания) о взыскании 3 986 529 рублей 81 копеек задолженности по договору энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) N 2641 от 22.10.2009 (далее - Договор) за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с апреля по май 2016 года (далее - спорный период).
Компания обратилась в Арбитражный суд Республики Коми со встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании Общества произвести перерасчет излишне начисленной платы за коммунальные ресурсы для целей предоставления коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение, теплоноситель и тепловая энергия для подогрева теплоносителя в размере 1 424 368 рублей за период с февраль - май 2016.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 03.05.2017 исковые требования Общества удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 3 376 849 рублей 89 копеек долга, 36 366 рублей 75 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Встречный иск удовлетворен, суд обязал Общество исключить из счетов-фактур N 790/2641/1601 от 29.02.2016 сумму 438 564 рубля 32 копейки и N 790/2641/2754 от 31.03.2016 сумму 376 123 рубля 75 копеек.
Общество с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кировской области от 17.04.2017 по делу N А28-749/2017 отменить, исковые требования Общества удовлетворить в полном объеме, встречные исковые требования Компании оставить без удовлетворения.
По мнению заявителя жалобы, решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным в связи с неправильным применением норм материального права и несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Истец считает, что вывод суда о том, что независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии количество тепловой энергии, используемой на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, является ошибочным. В отношениях между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг законодатель установил безусловный приоритет приборного учета над расчетным, который, в свою очередь, обязывает ресурсоснабжающую организацию определять стоимость потребленных ресурсов по показаниям прибора учета. Кроме того, по мнению Общества, в рамках рассмотрения дела, как судом, так и ответчиком полностью подтверждено количество потребленных тепловых ресурсов, включая объем тепловой энергии, потребленный Компанией на нужды горячего водоснабжения. Заявитель также указывает, что в силу устройства систем горячего водоснабжения многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, истец не имеет технической возможности осуществлять поставку уже приготовленной горячей воды. В дома, находящиеся в управлении Компании, Общество осуществляет поставку исключительно тепловой энергии и теплоносителя в рамках отношений по теплоснабжению. При этом приготовление горячей воды в названных домах происходит с использованием внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома. Общество не производит горячую воду, не осуществляет эксплуатацию системы внутридомовой инфраструктуры (индивидуальных тепловых пунктов), расположенной в многоквартирных домах, в которых осуществляется приготовление горячей воды, используемой для оказания услуг, в частности, горячего водоснабжения. Производство горячей воды в рамках открытой системы теплоснабжения, которая существует домах под управлением ответчика, осуществляется непосредственно исполнителем коммунальных услуг путем смешения теплоносителя из подающего и обратного трубопроводов.
В дополнении к апелляционной жалобе заявитель указывает, что исчисление количества поставленных тепловых ресурсов на нужды горячего водоснабжения в рассматриваемом деле должно производится исключительно по показаниям установленных приборов учета. Расчетный способ определения объема потребленного теплового ресурса, основанный на размере утвержденных нормативов на подогрев воды возможен при отсутствии работоспособного общедомового прибора учета.
Компания в отзыве на апелляционную жалобу отклонила доводы заявителя в полном объеме, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В целях наиболее полного и объективного рассмотрения дела судебное заседание откладывалось дважды в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 14.08.2017.
На основании распоряжения и.о. председателя Второго арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 в рассмотрении апелляционной жалобы произведена замена судьи Поляшовой Т.М. в связи с ее нахождением в отпуске на судью Малых Е.Г. После замены судьи рассмотрение дела начато сначала в силу части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела 22.10.2009 открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 9" (энергоснабжающая организация, правопредшественник истца) и Общество (абонент) заключили Договор (т. 1, л.д. 12-82), согласно пункту 1.1 которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии и теплоносителя.
В соответствии с пунктом 5.3 Договора фактический объем потребленной абонентом теплоэнергии и теплоносителя определяется в соответствии с действующим законодательством на основании отраженных в акте приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя (Приложение N 7 к Договору) данных учета тепловой энергии, установленным на границе раздела балансовой принадлежности. При отсутствии приборов учета количество потребленной тепловой энергии определяется в соответствии с разделом V "Правил учета отпуска тепловой энергии" ПР 34-70-010-85.
В силу пункта 5.5 Договора цена фактического объема тепловой энергии и теплоносителя, подаваемых по данному договору, определяется на основании данных акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя (Приложение N 7 к Договору) и тарифа на тепловую энергию и теплоноситель.
Окончательная цена договора определяется по тарифам, сложившимся в течение срока его действия (пункт 5.6 Договора).
Согласно пункту 5.8 Договора оплата абонентом фактически потребленных в расчетном периоде тепловой энергии и теплоносителя производится ежемесячно в один период платежа - до 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленного счета-фактуры.
Договор вступает в силу с 01.09.2009 и действует до 31.08.2010 и считается ежегодно продленным на тех же условиях и на тот же срок, если за тридцать дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 8.1 Договора).
В спорный период истец поставлял в жилые дома, находящийся под управлением ответчика, тепловую энергию и теплоноситель.
В подтверждение количества поставленного ресурса Обществом в материалы дела представлены акты поданной-принятой тепловой энергии, подписанные ответчиком без возражений (т. 1, л.д. 88-92), акты списания тепла и теплоносителя по приборам учета (т. 1, л.д. 104-149, т. 2, л.д. 1-124), а также расчет тепловых потерь (т. 2, л.д. 125-130).
Для оплаты оказанных в спорный период услуг, истец предъявил ответчику счета-фактуры от 30.04.2016 N 790/2641/3797 на сумму 3 895 301 рубль 23 копейки, от 31.05.2016 N 790/2641/5052 на сумму 3 169 014 рублей 45 копеек.
Расчет стоимости поданных ресурсов произведен истцом по тарифу, утвержденному приказом Службы Республики Коми по тарифам N 71/17 от 20.11.2015.
Общество направило в адрес ответчика претензию от 15.06.2016 N 70403-03-01417 (т. 2, л.д. 131), в которой предложило ответчику погасить имеющуюся задолженность в срок до 22.06.2016.
Указывая, что ответчиком не выполняются обязательства по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии и теплоносителя, истец обратился в суд с настоящим иском.
Компания, указывая, что истцом в период с февраля по май 2016 года предоставлялись объемы тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в размерах, превышающих необходимые, обратилось с встречным иском в суд.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу пункта 3 статьи 15, статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Из статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок.
Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Условие о цене в договоре энергоснабжения, являющегося публичным, устанавливается одинаковым для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей, а при несоответствии таким требованиям является ничтожным (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Отношения, связанные с предоставлением услуг по теплоснабжению непосредственно гражданам, в спорном периоде регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307) и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 (далее - Правила N 354).
- В соответствии с пунктом 2 Правил N 354 исполнителем в сфере предоставления коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги;
- В соответствии с частями 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается:
- исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
- по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Пунктом 38 Правил N 354 установлено, что при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей, к которым пунктом 2 указанного документа отнесены лица, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Из текста апелляционной жалобы следует, что, по мнению истца, объем тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для целей горячего водоснабжения многоквартирных домов, должен быть определен по показаниям общедомовых приборов учета.
Указанная позиция истца является ошибочной в силу нижеследующего.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что поставка коммунальных ресурсов в многоквартирные дома, управляемые ответчиком, осуществляется по открытой системе горячего водоснабжения.
Частью 5 статьи 9 Закона о теплоснабжении установлено, что тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.
Согласно части 9 статьи 32 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В целях регулирования порядка применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2015 года N 129 (вступило в силу 28 февраля 2015 года) внесены изменения в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 и Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 306.
В соответствии с абзацем 6 пункта 38 Правил N 354 в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
Пунктом 42 Правил N 354 определено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период по следующей формуле:
P{\sub i = V{\sub i{\super n x T{\super кр,
где:
- V{\sub i{\super n - объем (количество) потребленного за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении коммунального ресурса, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;
- T{\super кр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды по следующей формуле:
P{\sub i = V{\sub i{\super n x T{\super хв + Q{\sub i{\super n x T{\super т/э,
где:
V{\sub i{\super n - объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется:
- в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;
- в нежилом помещении - из расчетного объема, определенного в соответствии с пунктом 43 Правил;
- T{\super хв - компонент на холодную воду, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение);
- Q{\sub i{\super n - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении, рассчитывается как произведение и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;
- T{\super т/э - компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).
Согласно пункту 27 приложения N 2 к правилам N 354 (формула 24) показания коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды используются для определения количества горячей воды, предоставленной на общедомовые нужды в многоквартирном доме, однако объем затраченной на указанные нужды тепловой энергии также определяется исходя из норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды.
Таким образом, расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в помещении и на общедомовые нужды в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду, осуществляется исходя из норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и не зависит от объема (количества) тепловой энергии, потребленной на нужды горячего водоснабжения, определенного по показаниям прибора учета тепловой энергии.
Положения Правил N 354 в части порядка определения размера платы за коммунальные услуги (формула 23) по двухкомпонентному тарифу на горячую воду применимы лишь при утвержденном нормативе расхода тепловой энергии, используемого на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
В качестве одного из компонентов формулы расчета является утвержденный норматив.
Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 18.12.2015 N 82/3 на 2016 год утверждены двухкомпонентные тарифы на горячую воду (горячее водоснабжение) в открытой системе теплоснабжения ПАО "Т Плюс" (т. 4, л.д. 145-146).
Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 14.07.2015 N 45/2 установлены нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на территории муниципального образования городского округа "Сыктывкар", согласно которого нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет ответчик, установлены следующие нормативы: с 1 августа 2015 года по 31 августа 2015 года - 0,0650 Гкал/куб. метр; с 1 сентября 2015 года по 30 июня 2016 года - 0,0683 Гкал/куб. метр (т. 4, л.д. 142).
Как верно указано судом первой инстанции, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.
Таким образом, принимая во внимание наличие установленного двухкомпонентного тарифа и утвержденного норматива, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что размер платы за тепловую энергию, используемую для подогрева воды, должен определяться на основании пункта 42 Правил N 354, и удовлетворил первоначальный иск частично, уменьшив требования за апрель 2016 на сумму 320 643 рублей 55 копеек и за май 2016 на сумму 289 036 рублей 37 копеек, а встречный иск полностью, обязав Общество произвести перерасчет и исключить из счетов-фактур N 790/2641/1601 от 29.02.2016 сумму 438 564 рубля 32 копейки и N 790/2641/2754 от 31.03.2016 сумму 376 123 рубля 75 копеек.
Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а, следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.05.2017 по делу N А29-7869/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала "Коми" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий
Д.Ю.БАРМИН
Д.Ю.БАРМИН
Судьи
Е.Г.МАЛЫХ
Т.В.ЧЕРНИГИНА
Е.Г.МАЛЫХ
Т.В.ЧЕРНИГИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)