Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2017 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Глухих А.Н.,
судей Аристовой Е.В., Еникеевой Л.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Набиевым М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14132/2017) акционерного общества "Уральская теплосетевая компания" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 11 сентября 2017 года по делу N А70-9890/2017 (судья Крюкова Л.А.), по иску акционерного общества "Уральская теплосетевая компания" (ОГРН 1077203052772, ИНН 7203203418) к товариществу собственников жилья "Центр" (ОГРН 1067203012876, ИНН 7203171413) о взыскании 4 392 558 руб. 84 коп. и пени по день фактической оплаты долга,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,
установил:
акционерное общество "Уральская теплосетевая компания" (далее - АО "УТСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с уточненным по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Центр" (далее - ТСЖ "Центр", ответчик) о взыскании 3 415 166 руб. 98 коп. из которых 3 256 058 руб. 58 коп. - сумма основного долга за поставленную в январе - апреле 2017 года тепловую энергию, 159 108 руб. 40 коп. - пени, начисленные за период с 16.03.2017 по 23.08.2017. Истец также просил суд о начислении пени по день фактической оплаты долга.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.09.2017 по делу N А70-9890/2017 исковые требования удовлетворены частично. С ТСЖ "Центр" в пользу АО "УТСК" взыскано 3 215 566 руб. 76 коп. основного долга, 64 558 руб. 68 коп. пени и 38 491 руб. 33 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Всего с ответчика в пользу истца взыскано 3 318 616 руб. 77 коп. Этим же судебным актом истцу присуждены пени исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленные на сумму основного долга 3 215 566 руб. 76 коп. за каждый день просрочки, начиная с 08.09.2017 по день фактической оплаты. В удовлетворении оставшейся части требований отказано.
Не соглашаясь с принятым по делу судебным актом в части отказа иске, АО "УТСК" в апелляционной жалобе просит его в данной части отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Письменный отзыв на жалобу в суд не поступил.
Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
С учетом положений части 5 статьи 268 АПК РФ, учитывая, что от лиц, участвующих в деле, заявлений относительно проверки обжалуемого судебного акта в полном объеме не поступило, суд апелляционной инстанции проверяет обоснованность решения суда первой инстанции по настоящему делу в части отказа в удовлетворении требований о взыскании неустойки (пункт 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, проверив в порядке, установленном статьями 266, 270 АПК РФ, законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.
Из материалов дела следует, что между АО "УТСК" (теплоснабжающая организация) и ТСЖ "Центр" (потребитель) заключен договор теплоснабжения N Т-56601-17, согласно условиям которого истец (поставщик) принимает на себя обязательство подавать ответчику тепловую энергию и теплоноситель на объекты ответчика, указанные в приложении N 1.1 к настоящему договору в объеме с качеством, определенными условиями настоящего договора, а ответчик обязуется принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя по настоящему договору (л.д. 69-80).
Согласно приложению N 1 к договору теплоснабжения N Т-56601-17 истец обязался поставлять тепловую энергию в многоквартирные дома (в том числе нежилые помещения), расположенные по адресам: г. Тюмень, ул. Домостроителей, 12, ул. Домостроителей, 12а, ул. Домостроителей, 10, ул. Домостроителей, 2, корп. 1 (л.д. 75).
Как указал истец, обязательства из договора N Т-56601-17 исполнены им в период с января 2017 года по апрель 2017 года надлежащим образом. Объем поставленной в период с января по апрель 2017 года тепловой энергии определен истцом на основании представленных в материалы дела показаний приборов учета (л.д. 10-41).
Ненадлежащее исполнение ТСЖ "Центр" обязанности по оплате принятых в указанный период тепловой энергии и теплоносителя послужило основанием обращения АО "УТСК" в суд с настоящим иском.
Учитывая условия договора теплоснабжения N Т-56601-17, к правоотношениям сторон, возникшим на его основании, подлежат применению, в том числе нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах энергоснабжения, Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).
При этом коллегия принимает во внимание, что договор теплоснабжения N Т-56601-17, подписанный АО "УТСК" (оферта), был получен ТСЖ "Центр", подписан последним и передан в адрес АО "УТСК". Договор N Т-56601-17 считается заключенным и вступил в силу с 01.01.2017 (пункт 11.1 договора).
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).
Исходя из положений статей 155, 161 ЖК РФ, абзаца 7 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011, условий договора теплоснабжения N Т-56601-17, ТСЖ "Центр" во взаимоотношениях с АО "УТСК" является исполнителем коммунальных услуг, выполняя функции по управлению перечисленными выше многоквартирными домами, и лицом, обязанным перед ресурсоснабжающей организацией оплачивать поставленную в дома тепловую энергию.
Таким образом, обязанность по сбору денежных средств для оплаты поставленной тепловой энергии возлагается на ответчика - ТСЖ "Центр".
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 7.2 договора N Т-56601-17 оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель потребитель (ответчик по делу) обязан ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт приема-передачи за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде. Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. При этом платежи собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, поступившие до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, на расчетный период потребителя, подлежат перечислению со стороны потребителя в пользу теплоснабжающей организации не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей собственников помещений в многоквартирном доме и нанимателей помещений к многоквартирном доме потребителю. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.
Согласно представленным в материалы дела актам приема-передачи N 2700/1093 от 31.01.2017, N 2700/5435 от 28.02.2017, N 2700/9941 от 31.03.2017, N 2700/14427 от 30.04.2017 истец в период с января по апрель 2017 года поставил на объекты ответчика тепловой энергии на общую сумму 4 229 607 руб. 57 коп. (л.д. 42-45).
При расчете стоимости поставленной тепловой энергии и теплоносителя истцом применены тарифы, установленные Распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области N 430/01-21 от 19.12.2016 (л.д. 50-53).
Представленный в дело акт сверки по состоянию на 12.08.2017 свидетельствует, что 24.04.2017 истцу поступили субсидии за январь 2017 года в размере 232 874 руб. 17 коп., 31.05.2017 - за февраль 2017 года в размере 315 615 руб. 50 коп., 08.06.2017 - за март 2017 года в размере 228 512 руб. 93 коп., 21.07.2017 - за апрель 2017 в размере 196 546 руб. 39 коп. (л.д. 95).
Из представленной истцом в материалы дела ведомости отпуска энергоресурсов в многоквартирные жилые дома усматривается, что в январе 2017 года истцом поставлено 679, 352163 Гкал на сумму 1 002 196 руб. 74 коп. в феврале 2017 года - в объеме 920, 437937 Гкал на сумму 1 357 852 руб. 34 коп., в марте 2017 года - в объеме 666, 439718 Гкал на сумму 983 148 руб. 01 коп., в апреле 2017 года - в объеме 573, 417 Гкал на сумму 845 918 руб. 65 коп. (л.д. 102).
Стоимость поставленной на объекты ответчика тепловой энергии в спорный период самостоятельно уменьшена истцом в порядке статьи 49 АПК РФ на сумму полученных АО "УТСК" субсидий, в результате чего истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 3 256 058 руб. 58 коп.
Проверив расчет с применением указанной выше ведомости и действующих тарифов, суд первой инстанции удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную с января по апрель 2017 года тепловую энергию в размере 3 215 566 руб. 76 коп.
Вопреки доводам апелляционной жалобы АО "УТСК", оставление иска в части задолженности в размере 40 491 руб. 82 коп. без удовлетворения вызвано не исключением судом первой инстанции из взыскиваемой суммы субсидий, полученных истцом, а в результате установленной судом первой инстанции стоимости поставленных ответчику коммунальных ресурсов.
Суд апелляционной инстанции соглашается с решением суда первой инстанции в данной части.
АО "УТСК" предъявлены требования о взыскании с ТСЖ "Центр" 159 108 руб. 40 коп. пени за период с 16.03.2017 по 23.08.2017, начисленные за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты долга.
Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции указав, что договор N Т-56601-17 не имеет даты заключения и установить ее невозможно, пришел к выводу о том, что срок исполнения обязательства ТСЖ "Центр" по оплате потребленной тепловой энергии определен моментом востребования, следовательно, поставленная в спорный период тепловая энергия должна была быть оплачена не позднее 06.07.2017, а именно - в день, следующий за днем получения ответчиком претензии (06.06.2017) с учетом тридцатидневного льготного периода (06.06.2017 + 30 дней).
Суд апелляционной инстанции усматривает основания для изменения решения по делу в данной части.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона N 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) к отношениям, связанным с производством, передачей, потреблением горячей воды при осуществлении горячего водоснабжения с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), применяются положения настоящего Федерального закона, регулирующие производство, передачу, потребление теплоносителя, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Пунктом 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении установлено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Как указано выше, пунктом 7.2 договора N Т-56601-17 предусмотрено, что оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Следовательно, обязанность оплатить поставленные тепловую энергию и теплоноситель возникла у ТСЖ "Центр" с 16.02.2017 за январь 2017 года, с 16.03.2017 - за февраль 2017 года, с 16.04.2017 - за март 2017 года и с 16.05.2017 - за апрель 2017 года.
Применяя положения пункта 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что период просрочки исполнения ТСЖ "Центр" обязательств из договора N Т-56601-17 начался 16.03.2017.
С учетом установленных обстоятельств дела с ТСЖ "Центр" в пользу АО "УТСК" подлежит взысканию неустойка за период с 16.03.2017 по 23.08.2017 в размере 159 108 руб. 40 коп.
Согласно пункту 65 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Принимая во внимание приведенные разъяснения, суд апелляционной инстанции поддерживает обжалуемый судебный акт в части дальнейшего начисления неустойки на сумму задолженности по день фактической ее уплаты.
В силу пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права является основанием для изменения решения суда первой инстанции.
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.09.2017 по делу N А70-9890/2017 в обжалуемой части подлежит изменению, апелляционная жалоба - удовлетворению частично.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением настоящей апелляционной жалобы распределяются в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Тюменской области от 11 сентября 2017 года по делу N А70-9890/2017 в обжалуемой части изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:
"Взыскать с товарищества собственников жилья "Центр" (ОГРН 1067203012876, ИНН 7203171413) в пользу акционерного общества "Уральская теплосетевая компания" (ОГРН 1077203052772, ИНН 7203203418) 3 215 566 руб. 76 коп. долга, 159 108 руб. 40 коп. пени, 39 601 руб. судебных расходов по уплаченной государственной пошлине по иску.
Дальнейшее начисление пени производить с товарищества собственников жилья "Центр" в пользу акционерного общества "Уральская теплосетевая компания" исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисление производить на сумму основного долга 3 215 566 руб. 76 коп. за каждый день просрочки, начиная с 24 августа 2017 года по день фактической оплаты.
В удовлетворении остальной суммы иска отказать.
Возвратить акционерному обществу "Уральская теплосетевая компания" из федерального бюджета 4 887 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 4474 от 20 июля 2017 года.".
Взыскать с товарищества собственников жилья "Центр" (ОГРН 1067203012876, ИНН 7203171413) в пользу акционерного общества "Уральская теплосетевая компания" (ОГРН 1077203052772, ИНН 7203203418) 3 000 руб. судебных расходов по уплаченной государственной пошлине по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОСЬМОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 05.12.2017 N 08АП-14132/2017 ПО ДЕЛУ N А70-9890/2017
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 декабря 2017 г. N 08АП-14132/2017
Дело N А70-9890/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2017 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Глухих А.Н.,
судей Аристовой Е.В., Еникеевой Л.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Набиевым М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14132/2017) акционерного общества "Уральская теплосетевая компания" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 11 сентября 2017 года по делу N А70-9890/2017 (судья Крюкова Л.А.), по иску акционерного общества "Уральская теплосетевая компания" (ОГРН 1077203052772, ИНН 7203203418) к товариществу собственников жилья "Центр" (ОГРН 1067203012876, ИНН 7203171413) о взыскании 4 392 558 руб. 84 коп. и пени по день фактической оплаты долга,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,
установил:
акционерное общество "Уральская теплосетевая компания" (далее - АО "УТСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с уточненным по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Центр" (далее - ТСЖ "Центр", ответчик) о взыскании 3 415 166 руб. 98 коп. из которых 3 256 058 руб. 58 коп. - сумма основного долга за поставленную в январе - апреле 2017 года тепловую энергию, 159 108 руб. 40 коп. - пени, начисленные за период с 16.03.2017 по 23.08.2017. Истец также просил суд о начислении пени по день фактической оплаты долга.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.09.2017 по делу N А70-9890/2017 исковые требования удовлетворены частично. С ТСЖ "Центр" в пользу АО "УТСК" взыскано 3 215 566 руб. 76 коп. основного долга, 64 558 руб. 68 коп. пени и 38 491 руб. 33 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Всего с ответчика в пользу истца взыскано 3 318 616 руб. 77 коп. Этим же судебным актом истцу присуждены пени исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленные на сумму основного долга 3 215 566 руб. 76 коп. за каждый день просрочки, начиная с 08.09.2017 по день фактической оплаты. В удовлетворении оставшейся части требований отказано.
Не соглашаясь с принятым по делу судебным актом в части отказа иске, АО "УТСК" в апелляционной жалобе просит его в данной части отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Письменный отзыв на жалобу в суд не поступил.
Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
С учетом положений части 5 статьи 268 АПК РФ, учитывая, что от лиц, участвующих в деле, заявлений относительно проверки обжалуемого судебного акта в полном объеме не поступило, суд апелляционной инстанции проверяет обоснованность решения суда первой инстанции по настоящему делу в части отказа в удовлетворении требований о взыскании неустойки (пункт 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, проверив в порядке, установленном статьями 266, 270 АПК РФ, законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.
Из материалов дела следует, что между АО "УТСК" (теплоснабжающая организация) и ТСЖ "Центр" (потребитель) заключен договор теплоснабжения N Т-56601-17, согласно условиям которого истец (поставщик) принимает на себя обязательство подавать ответчику тепловую энергию и теплоноситель на объекты ответчика, указанные в приложении N 1.1 к настоящему договору в объеме с качеством, определенными условиями настоящего договора, а ответчик обязуется принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя по настоящему договору (л.д. 69-80).
Согласно приложению N 1 к договору теплоснабжения N Т-56601-17 истец обязался поставлять тепловую энергию в многоквартирные дома (в том числе нежилые помещения), расположенные по адресам: г. Тюмень, ул. Домостроителей, 12, ул. Домостроителей, 12а, ул. Домостроителей, 10, ул. Домостроителей, 2, корп. 1 (л.д. 75).
Как указал истец, обязательства из договора N Т-56601-17 исполнены им в период с января 2017 года по апрель 2017 года надлежащим образом. Объем поставленной в период с января по апрель 2017 года тепловой энергии определен истцом на основании представленных в материалы дела показаний приборов учета (л.д. 10-41).
Ненадлежащее исполнение ТСЖ "Центр" обязанности по оплате принятых в указанный период тепловой энергии и теплоносителя послужило основанием обращения АО "УТСК" в суд с настоящим иском.
Учитывая условия договора теплоснабжения N Т-56601-17, к правоотношениям сторон, возникшим на его основании, подлежат применению, в том числе нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах энергоснабжения, Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).
При этом коллегия принимает во внимание, что договор теплоснабжения N Т-56601-17, подписанный АО "УТСК" (оферта), был получен ТСЖ "Центр", подписан последним и передан в адрес АО "УТСК". Договор N Т-56601-17 считается заключенным и вступил в силу с 01.01.2017 (пункт 11.1 договора).
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).
Исходя из положений статей 155, 161 ЖК РФ, абзаца 7 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011, условий договора теплоснабжения N Т-56601-17, ТСЖ "Центр" во взаимоотношениях с АО "УТСК" является исполнителем коммунальных услуг, выполняя функции по управлению перечисленными выше многоквартирными домами, и лицом, обязанным перед ресурсоснабжающей организацией оплачивать поставленную в дома тепловую энергию.
Таким образом, обязанность по сбору денежных средств для оплаты поставленной тепловой энергии возлагается на ответчика - ТСЖ "Центр".
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 7.2 договора N Т-56601-17 оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель потребитель (ответчик по делу) обязан ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт приема-передачи за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде. Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. При этом платежи собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, поступившие до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, на расчетный период потребителя, подлежат перечислению со стороны потребителя в пользу теплоснабжающей организации не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей собственников помещений в многоквартирном доме и нанимателей помещений к многоквартирном доме потребителю. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.
Согласно представленным в материалы дела актам приема-передачи N 2700/1093 от 31.01.2017, N 2700/5435 от 28.02.2017, N 2700/9941 от 31.03.2017, N 2700/14427 от 30.04.2017 истец в период с января по апрель 2017 года поставил на объекты ответчика тепловой энергии на общую сумму 4 229 607 руб. 57 коп. (л.д. 42-45).
При расчете стоимости поставленной тепловой энергии и теплоносителя истцом применены тарифы, установленные Распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области N 430/01-21 от 19.12.2016 (л.д. 50-53).
Представленный в дело акт сверки по состоянию на 12.08.2017 свидетельствует, что 24.04.2017 истцу поступили субсидии за январь 2017 года в размере 232 874 руб. 17 коп., 31.05.2017 - за февраль 2017 года в размере 315 615 руб. 50 коп., 08.06.2017 - за март 2017 года в размере 228 512 руб. 93 коп., 21.07.2017 - за апрель 2017 в размере 196 546 руб. 39 коп. (л.д. 95).
Из представленной истцом в материалы дела ведомости отпуска энергоресурсов в многоквартирные жилые дома усматривается, что в январе 2017 года истцом поставлено 679, 352163 Гкал на сумму 1 002 196 руб. 74 коп. в феврале 2017 года - в объеме 920, 437937 Гкал на сумму 1 357 852 руб. 34 коп., в марте 2017 года - в объеме 666, 439718 Гкал на сумму 983 148 руб. 01 коп., в апреле 2017 года - в объеме 573, 417 Гкал на сумму 845 918 руб. 65 коп. (л.д. 102).
Стоимость поставленной на объекты ответчика тепловой энергии в спорный период самостоятельно уменьшена истцом в порядке статьи 49 АПК РФ на сумму полученных АО "УТСК" субсидий, в результате чего истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 3 256 058 руб. 58 коп.
Проверив расчет с применением указанной выше ведомости и действующих тарифов, суд первой инстанции удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную с января по апрель 2017 года тепловую энергию в размере 3 215 566 руб. 76 коп.
Вопреки доводам апелляционной жалобы АО "УТСК", оставление иска в части задолженности в размере 40 491 руб. 82 коп. без удовлетворения вызвано не исключением судом первой инстанции из взыскиваемой суммы субсидий, полученных истцом, а в результате установленной судом первой инстанции стоимости поставленных ответчику коммунальных ресурсов.
Суд апелляционной инстанции соглашается с решением суда первой инстанции в данной части.
АО "УТСК" предъявлены требования о взыскании с ТСЖ "Центр" 159 108 руб. 40 коп. пени за период с 16.03.2017 по 23.08.2017, начисленные за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты долга.
Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции указав, что договор N Т-56601-17 не имеет даты заключения и установить ее невозможно, пришел к выводу о том, что срок исполнения обязательства ТСЖ "Центр" по оплате потребленной тепловой энергии определен моментом востребования, следовательно, поставленная в спорный период тепловая энергия должна была быть оплачена не позднее 06.07.2017, а именно - в день, следующий за днем получения ответчиком претензии (06.06.2017) с учетом тридцатидневного льготного периода (06.06.2017 + 30 дней).
Суд апелляционной инстанции усматривает основания для изменения решения по делу в данной части.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона N 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) к отношениям, связанным с производством, передачей, потреблением горячей воды при осуществлении горячего водоснабжения с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), применяются положения настоящего Федерального закона, регулирующие производство, передачу, потребление теплоносителя, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Пунктом 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении установлено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Как указано выше, пунктом 7.2 договора N Т-56601-17 предусмотрено, что оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Следовательно, обязанность оплатить поставленные тепловую энергию и теплоноситель возникла у ТСЖ "Центр" с 16.02.2017 за январь 2017 года, с 16.03.2017 - за февраль 2017 года, с 16.04.2017 - за март 2017 года и с 16.05.2017 - за апрель 2017 года.
Применяя положения пункта 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что период просрочки исполнения ТСЖ "Центр" обязательств из договора N Т-56601-17 начался 16.03.2017.
С учетом установленных обстоятельств дела с ТСЖ "Центр" в пользу АО "УТСК" подлежит взысканию неустойка за период с 16.03.2017 по 23.08.2017 в размере 159 108 руб. 40 коп.
Согласно пункту 65 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Принимая во внимание приведенные разъяснения, суд апелляционной инстанции поддерживает обжалуемый судебный акт в части дальнейшего начисления неустойки на сумму задолженности по день фактической ее уплаты.
В силу пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права является основанием для изменения решения суда первой инстанции.
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.09.2017 по делу N А70-9890/2017 в обжалуемой части подлежит изменению, апелляционная жалоба - удовлетворению частично.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением настоящей апелляционной жалобы распределяются в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Тюменской области от 11 сентября 2017 года по делу N А70-9890/2017 в обжалуемой части изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:
"Взыскать с товарищества собственников жилья "Центр" (ОГРН 1067203012876, ИНН 7203171413) в пользу акционерного общества "Уральская теплосетевая компания" (ОГРН 1077203052772, ИНН 7203203418) 3 215 566 руб. 76 коп. долга, 159 108 руб. 40 коп. пени, 39 601 руб. судебных расходов по уплаченной государственной пошлине по иску.
Дальнейшее начисление пени производить с товарищества собственников жилья "Центр" в пользу акционерного общества "Уральская теплосетевая компания" исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисление производить на сумму основного долга 3 215 566 руб. 76 коп. за каждый день просрочки, начиная с 24 августа 2017 года по день фактической оплаты.
В удовлетворении остальной суммы иска отказать.
Возвратить акционерному обществу "Уральская теплосетевая компания" из федерального бюджета 4 887 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 4474 от 20 июля 2017 года.".
Взыскать с товарищества собственников жилья "Центр" (ОГРН 1067203012876, ИНН 7203171413) в пользу акционерного общества "Уральская теплосетевая компания" (ОГРН 1077203052772, ИНН 7203203418) 3 000 руб. судебных расходов по уплаченной государственной пошлине по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
А.Н.ГЛУХИХ
Судьи
Е.В.АРИСТОВА
Л.И.ЕНИКЕЕВА
А.Н.ГЛУХИХ
Судьи
Е.В.АРИСТОВА
Л.И.ЕНИКЕЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)