Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Кирпикова Н.С., изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Д., поступившую в суд кассационной инстанции 05 июня 2017 года, на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2016 года по делу по иску Д. к ТСЖ "Архангельское-Тюриково" о признании недействительным решения общего собрания от 19 марта 2016 года,
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу.
Как усматривается из представленных документов, поданная Д. кассационная жалоба не имеет оригинальной подписи заявителя, поскольку подпись Д., имеющаяся в жалобе, и сама кассационная жалоба изготовлены путем ксерокопирования.
Учитывая, что в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ оригинальной подписи заявителя в жалобе не имеется, такая кассационная жалоба не может быть рассмотрена по существу.
На основании вышеизложенного, а также с учетом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,
кассационную жалобу Д., поступившую в суд кассационной инстанции 05 июня 2017 года, на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2016 года по делу по иску Д. к ТСЖ "Архангельское-Тюриково" о признании недействительным решения общего собрания от 19 марта 2016 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 15.06.2017 N 4Г-7526/2017
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2017 г. N 4г/7-7526/17
Судья Московского городского суда Кирпикова Н.С., изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Д., поступившую в суд кассационной инстанции 05 июня 2017 года, на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2016 года по делу по иску Д. к ТСЖ "Архангельское-Тюриково" о признании недействительным решения общего собрания от 19 марта 2016 года,
установил:
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу.
Как усматривается из представленных документов, поданная Д. кассационная жалоба не имеет оригинальной подписи заявителя, поскольку подпись Д., имеющаяся в жалобе, и сама кассационная жалоба изготовлены путем ксерокопирования.
Учитывая, что в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ оригинальной подписи заявителя в жалобе не имеется, такая кассационная жалоба не может быть рассмотрена по существу.
На основании вышеизложенного, а также с учетом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,
определил:
кассационную жалобу Д., поступившую в суд кассационной инстанции 05 июня 2017 года, на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2016 года по делу по иску Д. к ТСЖ "Архангельское-Тюриково" о признании недействительным решения общего собрания от 19 марта 2016 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Н.С.КИРПИКОВА
Московского городского суда
Н.С.КИРПИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)