Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2017 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 июля 2017 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Яремчук Л.А.
судей Елоева А.М., Юрковой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Публичного акционерного общества "МОЭК"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2017 г.
по делу N А40-177753/15
принятое судьей Козловским В.Э. (шифр судьи 102-1426)
по иску Публичного акционерного общества "МОЭК"
к Жилищно-строительному кооперативу "Дозорный"
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании:
- от истца: Войнова М.В. по доверенности от 01.02.2016;
- от ответчика: не явился, извещен;
- установил:
ПАО "МОЭК", с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ЖСК "Дозорный" основного долга в сумме 128 979 руб. 45 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 715 руб. 62 коп.
Решением суда от 29.03.2017 года в удовлетворении исковых требований ПАО "МОЭК" отказано.
ПАО "МОЭК" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить, указав на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
В обоснование заявленных требований истец ссылается, что во исполнение условий договора теплоснабжения N 2.00044 от 01.03.1999 года, заключенного между Мосгортепло и ЖСК "Дозорный" (потребитель), истцом отпущена, а ответчиком потреблена через присоединенную сеть тепловая энергия за период с ноября 2012 года по январь 2013 года, с октября 2014 по декабрь 2014 года на сумму 634 989 руб. 32 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами, счетами-фактурами, актами приемки-передачи тепловой энергии и горячей воды.
Между тем доводы истца необоснованные и правомерно отклонены судом первой инстанции.
Порядок расчета определен условиями пункта 6 договора.
В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.
Расчет за потребленную тепловую энергию производится по тарифам утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 29.11.2011 года N 571-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2012 год", от 27.11.2012 года N 671-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2013 год", от 26.11.2013 года N 748-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2014 год".
Как установлено судом, расчеты по оплате за тепловую энергию и учет платежей производят МФЦ (ранее ЕИРЦ) района Ярославский для каждой квартиры отдельно, а платеж, которые производятся владельцами квартир, перечисляются "Банком Москвы" на счет ОАО "МОЭК".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 05.07.2017 N 09АП-25161/2017 ПО ДЕЛУ N А40-177753/15
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 июля 2017 г. по делу N А40-177753/15
Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2017 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 июля 2017 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Яремчук Л.А.
судей Елоева А.М., Юрковой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Публичного акционерного общества "МОЭК"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2017 г.
по делу N А40-177753/15
принятое судьей Козловским В.Э. (шифр судьи 102-1426)
по иску Публичного акционерного общества "МОЭК"
к Жилищно-строительному кооперативу "Дозорный"
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании:
- от истца: Войнова М.В. по доверенности от 01.02.2016;
- от ответчика: не явился, извещен;
- установил:
ПАО "МОЭК", с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ЖСК "Дозорный" основного долга в сумме 128 979 руб. 45 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 715 руб. 62 коп.
Решением суда от 29.03.2017 года в удовлетворении исковых требований ПАО "МОЭК" отказано.
ПАО "МОЭК" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить, указав на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
В обоснование заявленных требований истец ссылается, что во исполнение условий договора теплоснабжения N 2.00044 от 01.03.1999 года, заключенного между Мосгортепло и ЖСК "Дозорный" (потребитель), истцом отпущена, а ответчиком потреблена через присоединенную сеть тепловая энергия за период с ноября 2012 года по январь 2013 года, с октября 2014 по декабрь 2014 года на сумму 634 989 руб. 32 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами, счетами-фактурами, актами приемки-передачи тепловой энергии и горячей воды.
Между тем доводы истца необоснованные и правомерно отклонены судом первой инстанции.
Порядок расчета определен условиями пункта 6 договора.
В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.
Расчет за потребленную тепловую энергию производится по тарифам утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 29.11.2011 года N 571-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2012 год", от 27.11.2012 года N 671-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2013 год", от 26.11.2013 года N 748-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2014 год".
Как установлено судом, расчеты по оплате за тепловую энергию и учет платежей производят МФЦ (ранее ЕИРЦ) района Ярославский для каждой квартиры отдельно, а платеж, которые производятся владельцами квартир, перечисляются "Банком Москвы" на счет ОАО "МОЭК".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)