Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Ивановой Л.Н.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу ЖСК "Надежда" на решение Арбитражного суда Московской области от 23 марта 2017 года по делу N А41-4188/17, принятое судьей Н.А. Кондратенко, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску ЗАО "Фрязинская теплосеть" к Жилищно-строительному кооперативу "Надежда" о взыскании задолженности по договору,
установил:
ЗАО "Фрязинская Теплосеть" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Жилищно-строительному кооперативу "Надежда" о взыскании задолженности за поставленный теплоноситель (горячую воду) в размере 463 841 руб. 72 коп.
Истец представил уточненное исковое заявление, согласно которому просит взыскать задолженность за поставленный теплоноситель (горячую воду) по договору теплоснабжения жилищного фонда N 92 от 01.01.14 г. за август 2015 г. - декабрь 2015 г. в размере 182 550 руб. 14 коп., задолженность за поставленный теплоноситель (горячую воду) по договору горячего водоснабжения N 0092/1 от 01.01.16 г. за период март 2016 г. - сентябрь 2016 г. в размере 281 321 руб. 58 коп., расходы по госпошлине.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 АПК РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением арбитражного суда Московской области от 23 марта 2017 года исковые требования удовлетворены.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 06.06.2017 N 10АП-5659/2017 ПО ДЕЛУ N А41-4188/17
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 июня 2017 г. по делу N А41-4188/17
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Ивановой Л.Н.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу ЖСК "Надежда" на решение Арбитражного суда Московской области от 23 марта 2017 года по делу N А41-4188/17, принятое судьей Н.А. Кондратенко, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску ЗАО "Фрязинская теплосеть" к Жилищно-строительному кооперативу "Надежда" о взыскании задолженности по договору,
установил:
ЗАО "Фрязинская Теплосеть" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Жилищно-строительному кооперативу "Надежда" о взыскании задолженности за поставленный теплоноситель (горячую воду) в размере 463 841 руб. 72 коп.
Истец представил уточненное исковое заявление, согласно которому просит взыскать задолженность за поставленный теплоноситель (горячую воду) по договору теплоснабжения жилищного фонда N 92 от 01.01.14 г. за август 2015 г. - декабрь 2015 г. в размере 182 550 руб. 14 коп., задолженность за поставленный теплоноситель (горячую воду) по договору горячего водоснабжения N 0092/1 от 01.01.16 г. за период март 2016 г. - сентябрь 2016 г. в размере 281 321 руб. 58 коп., расходы по госпошлине.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 АПК РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением арбитражного суда Московской области от 23 марта 2017 года исковые требования удовлетворены.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)