Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 07 октября 2016 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мисника Н.Н.,
судей Глазуновой И.Н., Ильиной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Гордейко М.А.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "НЭСК-электросети"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 21.07.2016 по делу N А32-14251/2016
по иску акционерного общества "НЭСК-электросети"
к обществу с ограниченной ответственностью "Кропоткинские фермерские крестьянские хозяйства АККОРАГРО" (ИНН 2313014260, ОГРН 1022302295817)
о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,
принятое судьей Березовской С.В.,
установил:
акционерное общество "НЭСК-Электросети" в лице филиала "Кропоткинэлектросеть" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кропоткинские фермерские крестьянские хозяйства АККОРАГРО" (далее - ответчик, хозяйство) о края о взыскании 50 930 руб. стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.07.2016 в иске отказано.
Решение мотивировано тем, что в доме, где истцом установлено бездоговорное потребление электроэнергии, проживают физические лица.
Исходя из принципа защиты добросовестности, необходимости учета фактических взаимоотношений сторон и обеспечения защиты прав и интересов потребителей коммунальных услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства, суд счел неправомерной квалификацию истцом при данных обстоятельствах фактического потребления коммунальных услуг как непосредственно собственниками жилого дома, так и ООО "Кропоткинские фермерские крестьянские хозяйства АККОРАГРО" в качестве бездоговорного. Вывод истца о том, что ООО "Кропоткинские фермерские крестьянские хозяйства АККОРАГРО" выступает в спорных правоотношениях потребителем электроэнергии, при установлении судом факта потребления энергоресурса собственниками жилого дома, признан судом необоснованным.
Суд указал, что при наличии фактически сложившихся договорных отношений потребление электрической энергии нельзя признать бездоговорным.
Суд пришел к выводу, что при таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Акционерное общество "НЭСК-Электросети" в лице филиала "Кропоткинэлектросеть" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт, взыскав с ответчика стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере 50 930 руб., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 2 037,22 руб.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что судом не принято во внимание, что физические лица, проживающие в многоквартирном доме и потребляющие электроэнергию, не имеют заключенных договоров энергоснабжения с гарантирующим поставщиком и не производят оплату за потребляемую электроэнергию. В связи с чем вывод суда о наличии фактически сложившихся договорных отношениях, при которых потребление электрической энергии нельзя признать бездоговорным, является ошибочным.
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд рассмотрел апелляционную жалобу в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, при проведении проверки правильности пользования электроэнергией, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии на объекте - многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Кропоткин, ул. Шолохова, 1.
Данное обстоятельство отражено в акте N 09103 от 25.06.2013 о неучтенном потреблении электроэнергии бездоговорное потребление.
Акт от имени лица, осуществившего бездоговорное потребление, подписан Аверичкиным А.П. без возражений. При составлении данного акта также присутствовали начальник отдела ЖКХ Кропоткинского городского поселения Снегирев Н.Н. и зам. начальника отдела ЖКХ Кропоткинского городского поселения Полиев С.Н.
На основании указанного акта истцом произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, который составил 50 930 руб.
Согласно справке Краевого БТИ по Кропоткинскому городскому поселению Кавказского района N 254 от 01.07.2013 объект недвижимости "Общежитие", расположенный по адресу: г. Кропоткин, ул. Шолохова, 1, на момент составления акта принадлежит ООО "Кропоткинские фермерские крестьянские хозяйства АККОРАГРО".
Полагая, что лицом, обязанным оплачивать бездоговорное потребление электроэнергии является ООО "Кропоткинские фермерские крестьянские хозяйства АККОРАГРО", истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно пояснениям истца, документы, подтверждающие факт надлежащего технологического присоединения МКД к сетям АО "НЭСК-электросети", отсутствуют. В жилом доме по ул. Шолохова, 1 в г. Кропоткине проживают физические лица.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В пункте 9 Основных положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения) указано, что гарантирующий поставщик обязан заключать в соответствии с разделом III данного документа договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в разделе II данного документа, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.
- В соответствии с пунктом 34 Основных положений потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), непосредственно, а в случае заключения договора до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, в отношении которых заключается договор, - непосредственно либо через сетевую организацию предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106 данного документа, документы, подтверждающие право собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды и иные законные права владения и (или) пользования, предусмотренные законодательством Российской Федерации) на энергопринимающие устройства, либо документы, подтверждающие право владения и (или) пользования земельным участком, о снабжении которых электрической энергией указано в заявлении о заключении договора (предоставляются только потребителем, когда он выступает заявителем);
- Из указанных норм следует, что абонентом по договору энергоснабжения может быть лишь лицо, которое на законном основании владеет отвечающим установленным техническим требованиям энергопринимающим устройством, присоединенным к сетям энергоснабжающей организации, и другим необходимым оборудованием.
Из акта N 09103 от 25.06.2013 о неучтенном потреблении электроэнергии (бездоговорное потребление) следует, что энергопринимающими устройствами являются лампы в отдельных квартирах. Вместе с тем, из справки Краевого БТИ по Кропоткинскому городскому поселению Кавказского района N 254 от 01.07.2013 также следует, что объект недвижимости "Общежитие", расположенный по адресу: г. Кропоткин, ул. Шолохова, 1, на момент составления акта принадлежит ООО "Кропоткинские фермерские крестьянские хозяйства АККОРАГРО". Информация о собственниках квартир отсутствует (л.д. 12).
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения спора в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на исковое заявление не направил, принадлежность ему на праве собственности здания в целом не опроверг, доказательств принадлежности квартир, в которых обнаружены энергопринимающие устройства, посредством которых осуществляется бездоговорное потребление электроэнергии, другим лицам не представил, а потому в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен нести риск последствий несовершения этих действий.
В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с частью 4 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 данного Кодекса, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции.
На основании изложенного апелляционный суд считает, что судом первой инстанции сделан необоснованный вывод о том, что энергопринимающие устройства, посредством которых, согласно акту, осуществляется бездоговорное потребление электроэнергии, принадлежат гражданам, и, соответственно, о том, что с этими гражданами, таким образом, фактически заключен договор энергоснабжения.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
- Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) территориальная сетевая организация - коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных данным Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям;
- В соответствии с пунктом 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом Х данного документа проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований этого документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно части 1 пункта 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X данного документа.
В части 1 пункта 192 Основных положений также указано, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:
- гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;
- лица, осуществившего бездоговорное потребление.
В с абзацах 3-5 пункта 196 Основных положений закреплено, что сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 данного документа.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
Обстоятельства, отраженные в акте N 09103 от 25.06.2013 о неучтенном потреблении электроэнергии (бездоговорное потребление), полномочия лица, подписавшего акт со стороны ответчика, правильность расчета стоимости бездоговорного потребления ответчик не оспорил.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, а судебное решение в части отказа в удовлетворении иска - отмене, как вынесенное при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела.
Указание в резолютивной части решения о выдаче АО "НЭСК-электросети" (ОГРН 1072308013821, ИНН 2308139496) в лице филиала "Кропоткинэлектросеть", г. Кропоткин, Краснодарского края справки на возврат госпошлины из Федерального бюджета РФ в сумме 22 коп. по пл. пор. N 105 от 30.03.2016 к существу иска не относится, а потому не подлежит отмене.
Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.
В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.07.2016 по делу N А32-14251/2016 отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований. Принять новый судебный акт.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кропоткинские фермерские крестьянские хозяйства АККОРАГРО" (ИНН 2313014260, ОГРН 1022302295817) в пользу акционерного общества "НЭСК-электросети" (ИНН 2308139496, ОГРН 1072308013821) 50 930 руб. стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и 5 037 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.
В остальной части решение оставить без изменения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 07.10.2016 N 15АП-14378/2016 ПО ДЕЛУ N А32-14251/2016
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 октября 2016 г. N 15АП-14378/2016
Дело N А32-14251/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 07 октября 2016 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мисника Н.Н.,
судей Глазуновой И.Н., Ильиной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Гордейко М.А.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "НЭСК-электросети"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 21.07.2016 по делу N А32-14251/2016
по иску акционерного общества "НЭСК-электросети"
к обществу с ограниченной ответственностью "Кропоткинские фермерские крестьянские хозяйства АККОРАГРО" (ИНН 2313014260, ОГРН 1022302295817)
о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,
принятое судьей Березовской С.В.,
установил:
акционерное общество "НЭСК-Электросети" в лице филиала "Кропоткинэлектросеть" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кропоткинские фермерские крестьянские хозяйства АККОРАГРО" (далее - ответчик, хозяйство) о края о взыскании 50 930 руб. стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.07.2016 в иске отказано.
Решение мотивировано тем, что в доме, где истцом установлено бездоговорное потребление электроэнергии, проживают физические лица.
Исходя из принципа защиты добросовестности, необходимости учета фактических взаимоотношений сторон и обеспечения защиты прав и интересов потребителей коммунальных услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства, суд счел неправомерной квалификацию истцом при данных обстоятельствах фактического потребления коммунальных услуг как непосредственно собственниками жилого дома, так и ООО "Кропоткинские фермерские крестьянские хозяйства АККОРАГРО" в качестве бездоговорного. Вывод истца о том, что ООО "Кропоткинские фермерские крестьянские хозяйства АККОРАГРО" выступает в спорных правоотношениях потребителем электроэнергии, при установлении судом факта потребления энергоресурса собственниками жилого дома, признан судом необоснованным.
Суд указал, что при наличии фактически сложившихся договорных отношений потребление электрической энергии нельзя признать бездоговорным.
Суд пришел к выводу, что при таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Акционерное общество "НЭСК-Электросети" в лице филиала "Кропоткинэлектросеть" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт, взыскав с ответчика стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере 50 930 руб., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 2 037,22 руб.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что судом не принято во внимание, что физические лица, проживающие в многоквартирном доме и потребляющие электроэнергию, не имеют заключенных договоров энергоснабжения с гарантирующим поставщиком и не производят оплату за потребляемую электроэнергию. В связи с чем вывод суда о наличии фактически сложившихся договорных отношениях, при которых потребление электрической энергии нельзя признать бездоговорным, является ошибочным.
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд рассмотрел апелляционную жалобу в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, при проведении проверки правильности пользования электроэнергией, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии на объекте - многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Кропоткин, ул. Шолохова, 1.
Данное обстоятельство отражено в акте N 09103 от 25.06.2013 о неучтенном потреблении электроэнергии бездоговорное потребление.
Акт от имени лица, осуществившего бездоговорное потребление, подписан Аверичкиным А.П. без возражений. При составлении данного акта также присутствовали начальник отдела ЖКХ Кропоткинского городского поселения Снегирев Н.Н. и зам. начальника отдела ЖКХ Кропоткинского городского поселения Полиев С.Н.
На основании указанного акта истцом произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, который составил 50 930 руб.
Согласно справке Краевого БТИ по Кропоткинскому городскому поселению Кавказского района N 254 от 01.07.2013 объект недвижимости "Общежитие", расположенный по адресу: г. Кропоткин, ул. Шолохова, 1, на момент составления акта принадлежит ООО "Кропоткинские фермерские крестьянские хозяйства АККОРАГРО".
Полагая, что лицом, обязанным оплачивать бездоговорное потребление электроэнергии является ООО "Кропоткинские фермерские крестьянские хозяйства АККОРАГРО", истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно пояснениям истца, документы, подтверждающие факт надлежащего технологического присоединения МКД к сетям АО "НЭСК-электросети", отсутствуют. В жилом доме по ул. Шолохова, 1 в г. Кропоткине проживают физические лица.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В пункте 9 Основных положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения) указано, что гарантирующий поставщик обязан заключать в соответствии с разделом III данного документа договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в разделе II данного документа, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.
- В соответствии с пунктом 34 Основных положений потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), непосредственно, а в случае заключения договора до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, в отношении которых заключается договор, - непосредственно либо через сетевую организацию предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106 данного документа, документы, подтверждающие право собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды и иные законные права владения и (или) пользования, предусмотренные законодательством Российской Федерации) на энергопринимающие устройства, либо документы, подтверждающие право владения и (или) пользования земельным участком, о снабжении которых электрической энергией указано в заявлении о заключении договора (предоставляются только потребителем, когда он выступает заявителем);
- Из указанных норм следует, что абонентом по договору энергоснабжения может быть лишь лицо, которое на законном основании владеет отвечающим установленным техническим требованиям энергопринимающим устройством, присоединенным к сетям энергоснабжающей организации, и другим необходимым оборудованием.
Из акта N 09103 от 25.06.2013 о неучтенном потреблении электроэнергии (бездоговорное потребление) следует, что энергопринимающими устройствами являются лампы в отдельных квартирах. Вместе с тем, из справки Краевого БТИ по Кропоткинскому городскому поселению Кавказского района N 254 от 01.07.2013 также следует, что объект недвижимости "Общежитие", расположенный по адресу: г. Кропоткин, ул. Шолохова, 1, на момент составления акта принадлежит ООО "Кропоткинские фермерские крестьянские хозяйства АККОРАГРО". Информация о собственниках квартир отсутствует (л.д. 12).
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения спора в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на исковое заявление не направил, принадлежность ему на праве собственности здания в целом не опроверг, доказательств принадлежности квартир, в которых обнаружены энергопринимающие устройства, посредством которых осуществляется бездоговорное потребление электроэнергии, другим лицам не представил, а потому в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен нести риск последствий несовершения этих действий.
В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с частью 4 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 данного Кодекса, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции.
На основании изложенного апелляционный суд считает, что судом первой инстанции сделан необоснованный вывод о том, что энергопринимающие устройства, посредством которых, согласно акту, осуществляется бездоговорное потребление электроэнергии, принадлежат гражданам, и, соответственно, о том, что с этими гражданами, таким образом, фактически заключен договор энергоснабжения.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
- Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) территориальная сетевая организация - коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных данным Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям;
- В соответствии с пунктом 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом Х данного документа проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований этого документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно части 1 пункта 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X данного документа.
В части 1 пункта 192 Основных положений также указано, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:
- гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;
- лица, осуществившего бездоговорное потребление.
В с абзацах 3-5 пункта 196 Основных положений закреплено, что сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 данного документа.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
Обстоятельства, отраженные в акте N 09103 от 25.06.2013 о неучтенном потреблении электроэнергии (бездоговорное потребление), полномочия лица, подписавшего акт со стороны ответчика, правильность расчета стоимости бездоговорного потребления ответчик не оспорил.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, а судебное решение в части отказа в удовлетворении иска - отмене, как вынесенное при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела.
Указание в резолютивной части решения о выдаче АО "НЭСК-электросети" (ОГРН 1072308013821, ИНН 2308139496) в лице филиала "Кропоткинэлектросеть", г. Кропоткин, Краснодарского края справки на возврат госпошлины из Федерального бюджета РФ в сумме 22 коп. по пл. пор. N 105 от 30.03.2016 к существу иска не относится, а потому не подлежит отмене.
Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.
В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.07.2016 по делу N А32-14251/2016 отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований. Принять новый судебный акт.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кропоткинские фермерские крестьянские хозяйства АККОРАГРО" (ИНН 2313014260, ОГРН 1022302295817) в пользу акционерного общества "НЭСК-электросети" (ИНН 2308139496, ОГРН 1072308013821) 50 930 руб. стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и 5 037 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.
В остальной части решение оставить без изменения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
Н.Н.МИСНИК
Судьи
И.Н.ГЛАЗУНОВА
М.В.ИЛЬИНА
Н.Н.МИСНИК
Судьи
И.Н.ГЛАЗУНОВА
М.В.ИЛЬИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)