Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Хозяйственная деятельность товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обстоятельства: Общество (гарантирующий поставщик) ссылается на то, что управляющая компания не оплатила электрическую энергию, поставленную на нужды многоквартирных домов.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 июля 2017 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Серовой В.К., судей и Кустова А.А. и Ломакина С.А., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Калининградская региональная управляющая организация "Ассоциация собственников жилья" генерального директора Кулумбеговой И.Р. (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц), Габурова О.В. (доверенность от 17.06.2016), рассмотрев 19.07.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Янтарьэнергосбыт" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017 по делу N А21-10253/2015 (судьи Смирнова Я.Г., Жукова Т.В., Несмиян С.И.),
установил:
Открытое акционерное общество "Янтарьэнергосбыт" место нахождения: 236005, Калининград, ул. Дарвина, д. 10, ОГРН 1083925011422, ИНН 3908600865 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Калининградская региональная управляющая организация "Ассоциация собственников жилья", место нахождения: 236022, Калининград, б-р Лефорта, д. 20, к. 3, ОГРН 1113926007029, ИНН 3906231115 (далее - Управляющая организация), 270 590 руб. 42 коп. задолженности за электрическую энергию за период с марта по октябрь 2015 года и 7 383 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда первой инстанции от 25.07.2016 исковые требования удовлетворены полностью.
Управляющая организация, не согласившись с принятым решением, обжаловала его в апелляционный суд.
Определением от 11.10.2016 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены товарищество собственников жилья "Калининград" (далее - ТСЖ "Калининград" и товарищество собственников жилья "Лагуна" (далее - ТСЖ "Лагуна").
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 26.07.2017 N Ф07-5545/2017 ПО ДЕЛУ N А21-10253/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.Разделы:
Хозяйственная деятельность товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обстоятельства: Общество (гарантирующий поставщик) ссылается на то, что управляющая компания не оплатила электрическую энергию, поставленную на нужды многоквартирных домов.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июля 2017 г. по делу N А21-10253/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 июля 2017 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Серовой В.К., судей и Кустова А.А. и Ломакина С.А., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Калининградская региональная управляющая организация "Ассоциация собственников жилья" генерального директора Кулумбеговой И.Р. (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц), Габурова О.В. (доверенность от 17.06.2016), рассмотрев 19.07.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Янтарьэнергосбыт" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017 по делу N А21-10253/2015 (судьи Смирнова Я.Г., Жукова Т.В., Несмиян С.И.),
установил:
Открытое акционерное общество "Янтарьэнергосбыт" место нахождения: 236005, Калининград, ул. Дарвина, д. 10, ОГРН 1083925011422, ИНН 3908600865 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Калининградская региональная управляющая организация "Ассоциация собственников жилья", место нахождения: 236022, Калининград, б-р Лефорта, д. 20, к. 3, ОГРН 1113926007029, ИНН 3906231115 (далее - Управляющая организация), 270 590 руб. 42 коп. задолженности за электрическую энергию за период с марта по октябрь 2015 года и 7 383 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда первой инстанции от 25.07.2016 исковые требования удовлетворены полностью.
Управляющая организация, не согласившись с принятым решением, обжаловала его в апелляционный суд.
Определением от 11.10.2016 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены товарищество собственников жилья "Калининград" (далее - ТСЖ "Калининград" и товарищество собственников жилья "Лагуна" (далее - ТСЖ "Лагуна").
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)