Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 24.10.2017.
Полный текст постановления изготовлен 26.10.2017.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Логиновой О.А., Богуновой Е.А., Долговой Ж.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рогановым С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью УК "Доверие" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 14.06.2017 по делу N А79-2750/2017,
по иску акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (ОГРН 1052128000033 ИНН 2128700232) к обществу с ограниченной ответственностью УК "Доверие" (ОГРН 1142137000378 ИНН 2107005439) о взыскании 116 876 руб. 49 коп., без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее - АО "Чувашская энергосбытовая компания") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УК "Доверие" (далее - ООО УК "Доверие") о взыскании 116 488 руб. 20 коп. основного долга, 388 руб. 29 коп. пеней за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 и далее по день фактической оплаты долга.
Решением от 14.06.2017 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил исковые требования.
ООО УК "Доверие", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оспаривая законность обжалуемого решения, заявитель указал, что АО "Чувашская энергосбытовая компания" при выставлении счета в ООО УК "Доверие" по оплате электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды находящихся в управлении ответчика домов в январе 2017 года не учли и не вычли из общей суммы начисления по ОДН по домам, где ОДН вышел с отрицательным значением, хотя в расшифровке расчетов начисления по электроснабжению в многоквартирных домах, предоставленной АО "Чувашская энергосбытовая компания", указывает дома с отрицательным ОДН.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу истец указал на законность и обоснованность принятого по делу решения.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в нем материалам.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО УК "Доверие" осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами в г. Козловка, в том числе по адресам: ул. 30 лет Победы, д. 19, д. 40, д. 42, д. 42а; ул. Герцена, д. 1, д. 3 - 15, д. 17, д. 19, д. 21; ул. Звездная, д. 1а, д. 3а; ул. Калинина, д. 1, д. 22; ул. Карла Маркса, д. 7, д. 18, д. 20, д. 24, д. 28, д. 20а; ул. Комсомольская, д. 2; ул. Куйбышева, д. 19, д. 21; ул. Ленкина, д. 4, д. 7; ул. Лобачевского, д. 7, д. 9, д. 11, - 17, д. 19 - 27, д. 29, д. 31, д. 33, д. 35, д. 37, д. 39, д. 26а, д. 31а, д. 33а; ул. М. Горького, д. 9; ул. Маяковского, д. 1, д. 2, д. 4 - 10, л. д. 2а; ул. Мичурина, д. 1, д. 3; ул. Молодежная, д. 23, д. 30, д. 32, д. 34; ул. Николаева, д. 3, д. 7; ул. Октябрьская, д. 87, д. 89, д. 91, д. 93; ул. Рабочая, д. 3; ул. Садовая, д. 3; ул. Чернышевского, д. 1 - 3; д. 9, д. 11, д. 13; ул. Чкалова, д. 1, д. 6, д. 8, д. 10; ул. Щорса, д. 4, д. 6, что подтверждается сведениями, содержащимися на Портале ЖКХ http://www.ikh.cap.ru/page/uklist/reg/947617140.
Согласно произведенному истцом расчету в ряде многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, объем электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды в январе 2017 года, превысил нормативный. Стоимость сверхнормативного потребления электрической энергии составила по расчетам истца 116 488 руб. 20 коп., которые истец предъявил к оплате ответчику, выставив счет-фактуру от 31.01.2017 N 1001/5.
15.03.2017 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 25/01/454-8726 (далее - Договор), согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Электрическая энергия по настоящему договору приобретается покупателем в целях ее потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно пункту 8.1 указанного Договора стороны распространили его действия нВ правоотношения, возникшие с 01 января 2017 года.
В соответствии с пунктом 5.2 Договора расчетным периодом для расчетов покупателя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 календарный месяц (пункт 5.2 Договора).
Пунктом 5.3 Договора предусмотрено, что оплата за электрическую энергию (мощность), поставленную в целях содержания общего имущества многоквартирного дома осуществляется путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего перечисления на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством, с указанием в платежных документах назначения платежа "Оплата по договору энергоснабжения "N от " " 20 г. за месяц 20 г." в срок до 15 числа включительно месяца, следующего за расчетным.
В связи с неоплатой ответчиком стоимости сверхнормативного потребления электрической энергии истец направил ответчику претензионное письмо от 20.02.2017 N 25/01-731, оставленное ответчиком без внимания.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, полагает, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования, учитывая следующее.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики (в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, далее - Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) и осуществляет продажу электрической энергии.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктом 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков договора.
Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.
При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения (п. 44 Правил N 354).
Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 05.10.2012 N 413 (далее - Постановление N 413), действовавшим в спорный период, утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды для потребителей в многоквартирных домах на территории Чувашской Республики, определенные расчетным методом.
Согласно Постановлению N 413 норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению помещений для осветительных установок помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, для потребителей в многоквартирных домах (лестничные и этажные площадки, коридоры, тамбуры, входы в подъезд, вестибюли, помещения производственно-технического назначения, чердаки, электрощитовые, техподполья и др.) этажностью 2 этажа составляет 1,49 кВт.ч., этажностью 3 и 4 этажа - 2,26 кВт.ч., этажностью 5 этажей составляет 2,56 кВт.ч. в месяц на 1 кв. м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.
В силу положений статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации Управляющая организация, в случае избрания соответствующего способа управления многоквартирным домом собственниками помещений, должна обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
В соответствии с пунктом 2 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.
В соответствии с положениями пункта 4 Правил N 124 в редакции постановления Правительства N 1498 от 26.12.2016 года) управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21 (1) настоящих Правил.
Из положений п. 21.1 Правил 124 (в редакции постановления Правительства N 1498 от 26.12.2016 года) также следует, что управляющие организации, которые не приняли на себя обязанности по предоставлению коммунальной услуги в соответствии с положениями частей 17 и 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 года N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные акты Российской Федерации", а также прекратившие предоставление коммунальных услуг в связи с реализацией ресурсоснабжающей организацией права на расторжение договора ресурсоснабжения, предусмотренном пунктом 30 Правил 124 в целях содержания общего имущества многоквартирного дома обязаны заключать договора с ресурсоснабжающей организации.
Изменения, внесенные постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2016 года N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", часть которых вступила в силу с 01.01.2017 года, в соответствующие нормативные акты, в том числе в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, также свидетельствуют о праве Гарантирующего поставщика выставлять потребление электроэнергии на общедомовые нужды исполнителю коммунальных услуг.
Ответчик в силу названных норм является исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению в целях содержания общего имущества находящихся в его управлении многоквартирных домов.
Как установлено судом первой инстанции, между Истцом и Ответчиком заключен договор энергоснабжения, который в силу пункта 8.1 заключенного между сторонами Договора настоящий договор вступает в силу со дня его подписания, распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2017, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств покупателя.
В соответствии с пунктом 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
На основании вышеизложенного суд первой инстанции пришел к верному выводу, что положения Договора подлежит применению к отношениям сторон, связанным с поставкой электрической энергии в целях ее потребления при содержании общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика. При таких обстоятельствах истец обоснованно выставил к оплате ответчику стоимость объемов электрической энергии, потребленной сверх установленного норматива на общедомовые нужды по находящимся в его управлении многоквартирным жилым домам за январь 2017 года.
Доказательств выполнения обязательств по оплате электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды сверх установленного норматива в январе 2017 года ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представил, примененные истцом в расчете данные об общих площадях многоквартирных домов, площадях мест общего пользования, показаниях приборов учета, арифметическую составляющую представленного истцом расчета сверхнормативного потребления ко времени проведения судебного заседания не оспорил, в том числе как в период нахождения дела на рассмотрении в порядке упрощенного производства (с 24.03.2017 по 11.05.2017), так и до назначения предварительного судебного заседания (10 часов 00 минут 06.06.2017) с возможностью перехода к рассмотрению дела в судебном заседании (10 часов 05 минут 06.06.2017). Меры по направлению отзыва на исковое заявление в срок, позволяющий получить его заблаговременно до начала предварительного судебного заседания, судебного заседания ответчиком надлежащим образом не предприняты.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Расчет начисления, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным с учетом представленных в материалы дела доказательств, и отсутствия возражений ответчика.
Ответчик в суде первой инстанции объемы поставленной электроэнергии не оспаривал, иных доказательств в подтверждение иных объемов не представил.
Представленная заявителем в суд апелляционной инстанции расшифровка расчетов начисления по электроснабжению в многоквартирных домах, не может быть принята во внимание, поскольку в силу статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не обосновал невозможность предоставления данного доказательства в суд первой инстанции, а также в силу его недопустимости, поскольку документ не имеет удостоверительной подписи должностного лица, а также не подтверждает достоверность сведений представленных в таблице.
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Истец также просит взыскать с ответчика 388 руб. 29 коп. пени за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 и далее по день фактической уплате долга.
Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, требование истца о взыскании с ответчика пеней на сумму долга начиная с 19.02.2017 и по день оплаты задолженности обосновано.
Проверив расчет истца по начислению неустойки, судом первой инстанции произведен перерасчет, с которым с ответчика подлежит взысканию 5 548 руб. 47 коп. за период с 19.02.2017 по 06.06.2017, исходя из следующего расчета:
- - за период с 19.02.2017 по 19.04.2017 - 2 155 руб. 03 коп. (116 488 руб. 20 коп. / 100 x 9,25 / 300 x 60 дней);
- - за период с 20.04.2017 по 19.05.2017 - 1 901 руб. 50 коп. (116 488 руб. 20 коп. / 100 x 9,25 / 170 x 30 дней);
- - за период с 20.05.2017 по 06.06.2017 - 1 491 руб. 94 коп. (116 488 руб. 20 коп. / 100 x 9,25 / 130 x 18 дней).
При таких обстоятельствах исковые требования АО "Чувашская энергосбытовая компания" обоснованно удовлетворены судом первой инстанции в полном объеме как основанные на законе, обоснованные материалами дела и Ответчиком по существу не оспоренные.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права. Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены.
С учетом изложенного арбитражный суд вынес законное решение.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 14.06.2017 по делу N А79-2750/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью УК "Доверие" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЕРВОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 26.10.2017 ПО ДЕЛУ N А79-2750/2017
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 октября 2017 г. по делу N А79-2750/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 24.10.2017.
Полный текст постановления изготовлен 26.10.2017.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Логиновой О.А., Богуновой Е.А., Долговой Ж.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рогановым С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью УК "Доверие" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 14.06.2017 по делу N А79-2750/2017,
по иску акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (ОГРН 1052128000033 ИНН 2128700232) к обществу с ограниченной ответственностью УК "Доверие" (ОГРН 1142137000378 ИНН 2107005439) о взыскании 116 876 руб. 49 коп., без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
установил:
акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее - АО "Чувашская энергосбытовая компания") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УК "Доверие" (далее - ООО УК "Доверие") о взыскании 116 488 руб. 20 коп. основного долга, 388 руб. 29 коп. пеней за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 и далее по день фактической оплаты долга.
Решением от 14.06.2017 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил исковые требования.
ООО УК "Доверие", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оспаривая законность обжалуемого решения, заявитель указал, что АО "Чувашская энергосбытовая компания" при выставлении счета в ООО УК "Доверие" по оплате электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды находящихся в управлении ответчика домов в январе 2017 года не учли и не вычли из общей суммы начисления по ОДН по домам, где ОДН вышел с отрицательным значением, хотя в расшифровке расчетов начисления по электроснабжению в многоквартирных домах, предоставленной АО "Чувашская энергосбытовая компания", указывает дома с отрицательным ОДН.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу истец указал на законность и обоснованность принятого по делу решения.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в нем материалам.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО УК "Доверие" осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами в г. Козловка, в том числе по адресам: ул. 30 лет Победы, д. 19, д. 40, д. 42, д. 42а; ул. Герцена, д. 1, д. 3 - 15, д. 17, д. 19, д. 21; ул. Звездная, д. 1а, д. 3а; ул. Калинина, д. 1, д. 22; ул. Карла Маркса, д. 7, д. 18, д. 20, д. 24, д. 28, д. 20а; ул. Комсомольская, д. 2; ул. Куйбышева, д. 19, д. 21; ул. Ленкина, д. 4, д. 7; ул. Лобачевского, д. 7, д. 9, д. 11, - 17, д. 19 - 27, д. 29, д. 31, д. 33, д. 35, д. 37, д. 39, д. 26а, д. 31а, д. 33а; ул. М. Горького, д. 9; ул. Маяковского, д. 1, д. 2, д. 4 - 10, л. д. 2а; ул. Мичурина, д. 1, д. 3; ул. Молодежная, д. 23, д. 30, д. 32, д. 34; ул. Николаева, д. 3, д. 7; ул. Октябрьская, д. 87, д. 89, д. 91, д. 93; ул. Рабочая, д. 3; ул. Садовая, д. 3; ул. Чернышевского, д. 1 - 3; д. 9, д. 11, д. 13; ул. Чкалова, д. 1, д. 6, д. 8, д. 10; ул. Щорса, д. 4, д. 6, что подтверждается сведениями, содержащимися на Портале ЖКХ http://www.ikh.cap.ru/page/uklist/reg/947617140.
Согласно произведенному истцом расчету в ряде многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, объем электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды в январе 2017 года, превысил нормативный. Стоимость сверхнормативного потребления электрической энергии составила по расчетам истца 116 488 руб. 20 коп., которые истец предъявил к оплате ответчику, выставив счет-фактуру от 31.01.2017 N 1001/5.
15.03.2017 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 25/01/454-8726 (далее - Договор), согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Электрическая энергия по настоящему договору приобретается покупателем в целях ее потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно пункту 8.1 указанного Договора стороны распространили его действия нВ правоотношения, возникшие с 01 января 2017 года.
В соответствии с пунктом 5.2 Договора расчетным периодом для расчетов покупателя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 календарный месяц (пункт 5.2 Договора).
Пунктом 5.3 Договора предусмотрено, что оплата за электрическую энергию (мощность), поставленную в целях содержания общего имущества многоквартирного дома осуществляется путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего перечисления на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством, с указанием в платежных документах назначения платежа "Оплата по договору энергоснабжения "N от " " 20 г. за месяц 20 г." в срок до 15 числа включительно месяца, следующего за расчетным.
В связи с неоплатой ответчиком стоимости сверхнормативного потребления электрической энергии истец направил ответчику претензионное письмо от 20.02.2017 N 25/01-731, оставленное ответчиком без внимания.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, полагает, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования, учитывая следующее.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики (в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, далее - Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) и осуществляет продажу электрической энергии.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктом 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков договора.
Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.
При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения (п. 44 Правил N 354).
Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 05.10.2012 N 413 (далее - Постановление N 413), действовавшим в спорный период, утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды для потребителей в многоквартирных домах на территории Чувашской Республики, определенные расчетным методом.
Согласно Постановлению N 413 норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению помещений для осветительных установок помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, для потребителей в многоквартирных домах (лестничные и этажные площадки, коридоры, тамбуры, входы в подъезд, вестибюли, помещения производственно-технического назначения, чердаки, электрощитовые, техподполья и др.) этажностью 2 этажа составляет 1,49 кВт.ч., этажностью 3 и 4 этажа - 2,26 кВт.ч., этажностью 5 этажей составляет 2,56 кВт.ч. в месяц на 1 кв. м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.
В силу положений статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации Управляющая организация, в случае избрания соответствующего способа управления многоквартирным домом собственниками помещений, должна обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
В соответствии с пунктом 2 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.
В соответствии с положениями пункта 4 Правил N 124 в редакции постановления Правительства N 1498 от 26.12.2016 года) управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21 (1) настоящих Правил.
Из положений п. 21.1 Правил 124 (в редакции постановления Правительства N 1498 от 26.12.2016 года) также следует, что управляющие организации, которые не приняли на себя обязанности по предоставлению коммунальной услуги в соответствии с положениями частей 17 и 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 года N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные акты Российской Федерации", а также прекратившие предоставление коммунальных услуг в связи с реализацией ресурсоснабжающей организацией права на расторжение договора ресурсоснабжения, предусмотренном пунктом 30 Правил 124 в целях содержания общего имущества многоквартирного дома обязаны заключать договора с ресурсоснабжающей организации.
Изменения, внесенные постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2016 года N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", часть которых вступила в силу с 01.01.2017 года, в соответствующие нормативные акты, в том числе в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, также свидетельствуют о праве Гарантирующего поставщика выставлять потребление электроэнергии на общедомовые нужды исполнителю коммунальных услуг.
Ответчик в силу названных норм является исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению в целях содержания общего имущества находящихся в его управлении многоквартирных домов.
Как установлено судом первой инстанции, между Истцом и Ответчиком заключен договор энергоснабжения, который в силу пункта 8.1 заключенного между сторонами Договора настоящий договор вступает в силу со дня его подписания, распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2017, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств покупателя.
В соответствии с пунктом 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
На основании вышеизложенного суд первой инстанции пришел к верному выводу, что положения Договора подлежит применению к отношениям сторон, связанным с поставкой электрической энергии в целях ее потребления при содержании общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика. При таких обстоятельствах истец обоснованно выставил к оплате ответчику стоимость объемов электрической энергии, потребленной сверх установленного норматива на общедомовые нужды по находящимся в его управлении многоквартирным жилым домам за январь 2017 года.
Доказательств выполнения обязательств по оплате электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды сверх установленного норматива в январе 2017 года ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представил, примененные истцом в расчете данные об общих площадях многоквартирных домов, площадях мест общего пользования, показаниях приборов учета, арифметическую составляющую представленного истцом расчета сверхнормативного потребления ко времени проведения судебного заседания не оспорил, в том числе как в период нахождения дела на рассмотрении в порядке упрощенного производства (с 24.03.2017 по 11.05.2017), так и до назначения предварительного судебного заседания (10 часов 00 минут 06.06.2017) с возможностью перехода к рассмотрению дела в судебном заседании (10 часов 05 минут 06.06.2017). Меры по направлению отзыва на исковое заявление в срок, позволяющий получить его заблаговременно до начала предварительного судебного заседания, судебного заседания ответчиком надлежащим образом не предприняты.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Расчет начисления, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным с учетом представленных в материалы дела доказательств, и отсутствия возражений ответчика.
Ответчик в суде первой инстанции объемы поставленной электроэнергии не оспаривал, иных доказательств в подтверждение иных объемов не представил.
Представленная заявителем в суд апелляционной инстанции расшифровка расчетов начисления по электроснабжению в многоквартирных домах, не может быть принята во внимание, поскольку в силу статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не обосновал невозможность предоставления данного доказательства в суд первой инстанции, а также в силу его недопустимости, поскольку документ не имеет удостоверительной подписи должностного лица, а также не подтверждает достоверность сведений представленных в таблице.
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Истец также просит взыскать с ответчика 388 руб. 29 коп. пени за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 и далее по день фактической уплате долга.
Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, требование истца о взыскании с ответчика пеней на сумму долга начиная с 19.02.2017 и по день оплаты задолженности обосновано.
Проверив расчет истца по начислению неустойки, судом первой инстанции произведен перерасчет, с которым с ответчика подлежит взысканию 5 548 руб. 47 коп. за период с 19.02.2017 по 06.06.2017, исходя из следующего расчета:
- - за период с 19.02.2017 по 19.04.2017 - 2 155 руб. 03 коп. (116 488 руб. 20 коп. / 100 x 9,25 / 300 x 60 дней);
- - за период с 20.04.2017 по 19.05.2017 - 1 901 руб. 50 коп. (116 488 руб. 20 коп. / 100 x 9,25 / 170 x 30 дней);
- - за период с 20.05.2017 по 06.06.2017 - 1 491 руб. 94 коп. (116 488 руб. 20 коп. / 100 x 9,25 / 130 x 18 дней).
При таких обстоятельствах исковые требования АО "Чувашская энергосбытовая компания" обоснованно удовлетворены судом первой инстанции в полном объеме как основанные на законе, обоснованные материалами дела и Ответчиком по существу не оспоренные.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права. Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены.
С учетом изложенного арбитражный суд вынес законное решение.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 14.06.2017 по делу N А79-2750/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью УК "Доверие" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья
О.А.ЛОГИНОВА
О.А.ЛОГИНОВА
Судьи
Е.А.БОГУНОВА
Ж.А.ДОЛГОВА
Е.А.БОГУНОВА
Ж.А.ДОЛГОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)