Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Истица обратилась к ответчику с документами о смене собственника жилого дома, ответчиком рассчитан тариф для населения, он начислил истице сумму задолженности.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Шевелева Н.Р.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В.
и судей Никодимова А.В., Громацкой В.В.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании "31" июля 2017 года
дело по апелляционной жалобе истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 июня 2017 года, которым по иску А. к ПАО "Якутскэнерго" о списании задолженности за поставку электроэнергии
ПОСТАНОВЛЕНО:
В удовлетворении искового заявления А. к ПАО "Якутскэнерго" о признании задолженности по электроэнергии, не подлежащей взысканию - отказать.
Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., пояснения истца, судебная коллегия
А. обратилась в суд с иском к ПАО "Якутскэнерго" о списании задолженности за поставку электроэнергии, обосновывая тем, что 07.09.2011 зарегистрировано право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: ........... В сентября 2011 года истица обратилась в ПАО "Якутскэнерго" с документами о смене собственника жилого дома. ПАО "Якутскэнерго" согласно квитанциям рассчитан тариф для населения в размере 2,44 руб. для населения. В мае 2016 года ПАО "Якутскэнерго" начислило А. сумму задолженности за период с 01.05.2013 по 01.04.2016 в размере 26 000 руб. С указанной задолженностью истица не согласна. Просила признать задолженность за период с 01.05.2013 по 01.04.2016 в размере 26 000 руб., а также начисленных пени незаконными и необоснованными, подлежащими списанию, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 5 000 руб.
Ответчик иск не признал.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с данным решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, ссылаясь неправильное определение обстоятельств дела. Указывает, что перерасчет в сумме 26 897 рублей 67 коп. за период с 01.05.2013 по 01.04.2016 годы возник в связи с халатным отношением к своим должностным обязанностям специалистов ПАО "Якутскэнерго", которые должны были своевременно применить иной тариф за пользование электроэнергией. В 2013 году истец сообщала об установлении стационарной газовой плиты.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что на основании договора мены от 08.08.2011 А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу...........
Жилой дом по указанному адресу газифицирован с 15.10.2007, установлена стационарная газовая плита.
Электрическая энергия передавалась абоненту А. по присоединенной сети, факт потребления и количество потребленной электрической энергии подтверждаются расчетными документами.
Как следует из письма ПАО "Якутскэнерго" от 05.07.2016 начисления по электроэнергии с начала заведения услуги на лицевом счете с 01.07.2008 по 11.04.2016 производились по тарифу, установленному для жилых домов, оснащенных стационарными электрическими плитами.
На основании письма АО "Сахатранснефтегаз" (вх. N... от 13.04.16 г.) произведен перерасчет по тарифу электроэнергии за период потребления с 01.05.13 г. по 01.04.16 г. с применением тарифа, установленного для жилых домов, оснащенных стационарными газовыми плитами.
Как следует из материалов дела, истице произведен перерасчет и начислена задолженность за период с 01.05.2013 по 01.04.2016 на 01.07.2016 в сумме 26 825, 23 рубля.
Примененный тариф установлен Постановлением ГКЦ РЭК РС (Я) "Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и поравненных к нему категориям потребителей по РС (Я)" для жилых домов, оснащенных стационарными газовыми плитами.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания действий ПАО "Якутскэнерго" по перерасчету тарифов незаконными и необоснованными.
Согласно ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда стороной по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.
Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в соответствии с ч. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 38 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.02.2017) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Тарифы на электрическую энергию, поставляемую потребителям на 2016 г., установлены постановлением Государственного комитета по ценовой политике - Региональной энергетической комиссии РС (Я) от 18.02.2015 N 316.
Государственный комитет по ценовой политике - Региональная энергетическая комиссия РС (Я) письмом от 10.02.2014 N... разъяснил, что для всех граждан, проживающих в газифицированных многоквартирных домах, оборудованных по проекту газовыми плитами с момента приемки многоквартирного дома до момента фактической подачи газа во внутридомовую сеть многоквартирного дома, рекомендуется применять пункт 1.2. тарифного меню (приложение к постановлению).
Как следует из материалов дела, истец 06.09.2011 заключила договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина с УГРС ОАО "Сахатранснефтегаз".
На основании изложенного, суд пришел к правильному выводу о том, что должны применяться тарифы для населения, проживающих в домах, оснащенных стационарными газовыми плитами, в соответствии с постановлением ГКЦ РЭК РС (Я) "Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей по Республике Саха (Якутия).
Доводы апелляционной жалобы о том, что в 2013 году истица сообщала ответчику об установлении стационарной газовой плиты, несостоятельны. При установке стационарной газовой плиты А. должна была лично уведомить ПАО "Якутскэнерго" об ее установлении, поскольку УГРС ОАО "Сахатранснефтегаз" не обязано сообщать об изменении условий проживания истицы, данные правоотношения носят заявительный характер.
Решение законно и обоснованно, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 июня 2017 года по данному делу - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) ОТ 31.07.2017 N 33-2875/2017
Требование: О списании задолженности за поставку электроэнергии.Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Истица обратилась к ответчику с документами о смене собственника жилого дома, ответчиком рассчитан тариф для населения, он начислил истице сумму задолженности.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2017 г. N 33-2875/17
Судья Шевелева Н.Р.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В.
и судей Никодимова А.В., Громацкой В.В.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании "31" июля 2017 года
дело по апелляционной жалобе истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 июня 2017 года, которым по иску А. к ПАО "Якутскэнерго" о списании задолженности за поставку электроэнергии
ПОСТАНОВЛЕНО:
В удовлетворении искового заявления А. к ПАО "Якутскэнерго" о признании задолженности по электроэнергии, не подлежащей взысканию - отказать.
Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., пояснения истца, судебная коллегия
установила:
А. обратилась в суд с иском к ПАО "Якутскэнерго" о списании задолженности за поставку электроэнергии, обосновывая тем, что 07.09.2011 зарегистрировано право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: ........... В сентября 2011 года истица обратилась в ПАО "Якутскэнерго" с документами о смене собственника жилого дома. ПАО "Якутскэнерго" согласно квитанциям рассчитан тариф для населения в размере 2,44 руб. для населения. В мае 2016 года ПАО "Якутскэнерго" начислило А. сумму задолженности за период с 01.05.2013 по 01.04.2016 в размере 26 000 руб. С указанной задолженностью истица не согласна. Просила признать задолженность за период с 01.05.2013 по 01.04.2016 в размере 26 000 руб., а также начисленных пени незаконными и необоснованными, подлежащими списанию, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 5 000 руб.
Ответчик иск не признал.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с данным решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, ссылаясь неправильное определение обстоятельств дела. Указывает, что перерасчет в сумме 26 897 рублей 67 коп. за период с 01.05.2013 по 01.04.2016 годы возник в связи с халатным отношением к своим должностным обязанностям специалистов ПАО "Якутскэнерго", которые должны были своевременно применить иной тариф за пользование электроэнергией. В 2013 году истец сообщала об установлении стационарной газовой плиты.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что на основании договора мены от 08.08.2011 А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу...........
Жилой дом по указанному адресу газифицирован с 15.10.2007, установлена стационарная газовая плита.
Электрическая энергия передавалась абоненту А. по присоединенной сети, факт потребления и количество потребленной электрической энергии подтверждаются расчетными документами.
Как следует из письма ПАО "Якутскэнерго" от 05.07.2016 начисления по электроэнергии с начала заведения услуги на лицевом счете с 01.07.2008 по 11.04.2016 производились по тарифу, установленному для жилых домов, оснащенных стационарными электрическими плитами.
На основании письма АО "Сахатранснефтегаз" (вх. N... от 13.04.16 г.) произведен перерасчет по тарифу электроэнергии за период потребления с 01.05.13 г. по 01.04.16 г. с применением тарифа, установленного для жилых домов, оснащенных стационарными газовыми плитами.
Как следует из материалов дела, истице произведен перерасчет и начислена задолженность за период с 01.05.2013 по 01.04.2016 на 01.07.2016 в сумме 26 825, 23 рубля.
Примененный тариф установлен Постановлением ГКЦ РЭК РС (Я) "Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и поравненных к нему категориям потребителей по РС (Я)" для жилых домов, оснащенных стационарными газовыми плитами.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания действий ПАО "Якутскэнерго" по перерасчету тарифов незаконными и необоснованными.
Согласно ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда стороной по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.
Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в соответствии с ч. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 38 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.02.2017) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Тарифы на электрическую энергию, поставляемую потребителям на 2016 г., установлены постановлением Государственного комитета по ценовой политике - Региональной энергетической комиссии РС (Я) от 18.02.2015 N 316.
Государственный комитет по ценовой политике - Региональная энергетическая комиссия РС (Я) письмом от 10.02.2014 N... разъяснил, что для всех граждан, проживающих в газифицированных многоквартирных домах, оборудованных по проекту газовыми плитами с момента приемки многоквартирного дома до момента фактической подачи газа во внутридомовую сеть многоквартирного дома, рекомендуется применять пункт 1.2. тарифного меню (приложение к постановлению).
Как следует из материалов дела, истец 06.09.2011 заключила договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина с УГРС ОАО "Сахатранснефтегаз".
На основании изложенного, суд пришел к правильному выводу о том, что должны применяться тарифы для населения, проживающих в домах, оснащенных стационарными газовыми плитами, в соответствии с постановлением ГКЦ РЭК РС (Я) "Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей по Республике Саха (Якутия).
Доводы апелляционной жалобы о том, что в 2013 году истица сообщала ответчику об установлении стационарной газовой плиты, несостоятельны. При установке стационарной газовой плиты А. должна была лично уведомить ПАО "Якутскэнерго" об ее установлении, поскольку УГРС ОАО "Сахатранснефтегаз" не обязано сообщать об изменении условий проживания истицы, данные правоотношения носят заявительный характер.
Решение законно и обоснованно, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 июня 2017 года по данному делу - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Е.В.ПУХОВА
Е.В.ПУХОВА
Судьи
В.В.ГРОМАЦКАЯ
А.В.НИКОДИМОВ
В.В.ГРОМАЦКАЯ
А.В.НИКОДИМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)