Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Хозяйственная деятельность товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 марта 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Черкасской Г.Н.,
судей Лимонова И.В., Вербенко Т.Л.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ИНН: 5904176536, ОГРН: 1075904022644; далее - общество "ПСК") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 по делу N А50-20827/2012 Арбитражного суда Пермского края.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, организованной Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, приняли участие представители:
- ТСЖ "Звезда-54" - Калинина С.П. (доверенность от 25.11.2015);
- публичного акционерное общество "Т Плюс" (далее - общество "Т Плюс") - Гилева Ж.В. (доверенность от 15.01.2016);
- общества "ПСК" - Михина Ж.А. (доверенность от 15.05.2015), Артюх А.Е. (доверенность от 15.05.2015).
Общество "ПСК" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к товариществу собственников жилья "Звезда-54" (ОГРН: 1025900912256, ИНН: 5904024082; далее - ТСЖ "Звезда-54") о взыскании 3 909 986 руб. 94 коп. задолженности по оплате поставленной в период с апреля 2010 года по май 2012 года тепловой энергии, 500 799 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 15.05.2010 по 14.01.2013 с их последующим начислением по день фактической уплаты долга (с учетом уточнения искового требования, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением суда от 07.11.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 9" (далее - общество "ТГК-9").
Решением суда от 06.03.2013 (судья Пугин И.Н.) исковые требования удовлетворены частично, с ТСЖ "Звезда-54" в пользу общества "ПСК" взыскано 3 903 960 руб. 37 коп. долга, 499 715 руб. 80 коп. процентов с их дальнейшим начислением с 04.03.2013 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 (судьи Шварц Н.Г., Крымджановой Д.И., Масальской Н.Г.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2013 решение Арбитражного суда Пермского края от 06.03.2013 по делу N А50-20827/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по тому же делу оставлены без изменения.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.03.2014 отказано в передаче дела N А50-20827/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 06.03.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2013.
ТСЖ "Звезда-54" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Пермского края от 06.03.2013 по делу N А50-20827/2012.
Определением суда от 26.10.2015 (судья И.Н. Пугин) в удовлетворении заявления ТСЖ "Звезда-54" о пересмотре решения Арбитражного суда Пермского края от 06.03.2013 по делу N А50-20827/2012 по новым обстоятельствам отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 (судьи Лихачева А.Н., Гладких Д.Ю., Яринский С.А.) определение Арбитражного суда Пермского края от 26.10.2015 отменено, апелляционный суд определил направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе общество "ПСК" просит отменить постановление от 29.12.2015, оставить в силе определение от 26.10.2015, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение судами норм материального и процессуального права. Заявитель жалобы полагает, что апелляционным судом допущены нарушения положений ч. 5 ст. 195, ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части признания в качестве нового обстоятельства отмену постановлений Региональной энергетической комиссии Пермского края об утверждении тарифов для общества "ПСК", поскольку нормативные акты не признаны недействующим с момента принятия.
В отзыве на кассационную жалобу общество "Т Плюс" просит постановление от 29.12.2015 отменить, оставить без изменения определение суда от 26.10.2015.
В отзыве на кассационную жалобу ТСЖ "Звезда-54" просит постановление от 29.12.2015 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В отсутствие заключенного договора энергоснабжения общество "ПСК" в период с апреля 2010 года по май 2012 года поставило на объект ТСЖ "Звезда-54" (многоквартирный жилой дом N 54 по ул. Газеты Звезда в городе Перми) тепловую энергию, для оплаты которой предъявлены счета-фактуры.
Стоимость поставленных ресурсов определена истцом на основании тарифов на тепловую энергию, утвержденных:
- - на 2010 год - постановлением РЭК Пермского края от 17.12.2009 N 283-т "О тарифах на тепловую энергию для потребителей общества "ПСК";
- - на 2011 год - постановлением РЭК Пермского края от 21.12.2010 N 300-т "О тарифах на тепловую энергию для потребителей общества "ПСК";
- - на 2012 год - постановлением РЭК Пермского края от 20.12.2011 N 380-т "О тарифах на тепловую энергию для потребителей общества "ПСК" (г. Пермь, Пермский район)".
Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.05.2015 по делу N А50-9813/2013 постановление РЭК Пермского края от 30.12.2008 N 321-т "О внесении изменений в постановление региональной энергетической комиссии Пермского края от 16.12.2008 N 297-т "О тарифах на тепловую энергию для потребителей общества "ПСК" (г. Пермь)" в части утверждения тарифа на поставку тепловой энергии для потребителей общества "ПСК" на 2009 год; постановление РЭК Пермского края от 17.12.2009 N 283-т "О тарифах на тепловую энергию для потребителей общества "ПСК" (г. Пермь)" в части утверждения тарифа на поставку тепловой энергии для потребителей общества "ПСК" на 2010 год; постановление РЭК Пермского края от 21.12.2010 N 300-т "О тарифах на тепловую энергию для потребителей общества "ПСК" (г. Пермь)" в части утверждения тарифа на поставку тепловой энергии для потребителей общества "ПСК" на 2011 год признаны не соответствующими Федеральному закону от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", Федеральному закону от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", постановлению Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации".
Ссылаясь на приказ ФСТ России от 06.10.2011 N 242-э/7, которым установлены предельные максимальные уровни тарифов на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, заявитель также полагает, что установление постановлением РЭК Пермского края от 20.12.2011 N 380-т тарифов на первую половину 2012 год выше уровня действовавших в 2011 году тарифов, противоречит указанному выше приказу ФСТ России.
Принимая во внимание указанное обстоятельство, а также считая, что отмена решением Арбитражного суда Пермского края от 28.05.2015 по делу N А50-9813/2013 тарифов на тепловую энергию является новым обстоятельством, возникшим после принятия судебного акта, но имеющим существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства, ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене решения Арбитражного суда Пермского края от 06.03.2013 по делу N А50-20827/2012 по новым обстоятельствам.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 16.03.2016 N Ф09-9696/13 ПО ДЕЛУ N А50-20827/2012
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новым обстоятельством по делу о взыскании долга за тепловую энергию заявитель считал решение суда, которым нормативные акты в части утверждения тарифа на поставку тепловой энергии для потребителей теплоснабжающей организации признаны не соответствующими закону.Разделы:
Хозяйственная деятельность товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 марта 2016 г. N Ф09-9696/13
Дело N А50-20827/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 марта 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Черкасской Г.Н.,
судей Лимонова И.В., Вербенко Т.Л.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ИНН: 5904176536, ОГРН: 1075904022644; далее - общество "ПСК") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 по делу N А50-20827/2012 Арбитражного суда Пермского края.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, организованной Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, приняли участие представители:
- ТСЖ "Звезда-54" - Калинина С.П. (доверенность от 25.11.2015);
- публичного акционерное общество "Т Плюс" (далее - общество "Т Плюс") - Гилева Ж.В. (доверенность от 15.01.2016);
- общества "ПСК" - Михина Ж.А. (доверенность от 15.05.2015), Артюх А.Е. (доверенность от 15.05.2015).
Общество "ПСК" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к товариществу собственников жилья "Звезда-54" (ОГРН: 1025900912256, ИНН: 5904024082; далее - ТСЖ "Звезда-54") о взыскании 3 909 986 руб. 94 коп. задолженности по оплате поставленной в период с апреля 2010 года по май 2012 года тепловой энергии, 500 799 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 15.05.2010 по 14.01.2013 с их последующим начислением по день фактической уплаты долга (с учетом уточнения искового требования, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением суда от 07.11.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 9" (далее - общество "ТГК-9").
Решением суда от 06.03.2013 (судья Пугин И.Н.) исковые требования удовлетворены частично, с ТСЖ "Звезда-54" в пользу общества "ПСК" взыскано 3 903 960 руб. 37 коп. долга, 499 715 руб. 80 коп. процентов с их дальнейшим начислением с 04.03.2013 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 (судьи Шварц Н.Г., Крымджановой Д.И., Масальской Н.Г.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2013 решение Арбитражного суда Пермского края от 06.03.2013 по делу N А50-20827/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по тому же делу оставлены без изменения.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.03.2014 отказано в передаче дела N А50-20827/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 06.03.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2013.
ТСЖ "Звезда-54" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Пермского края от 06.03.2013 по делу N А50-20827/2012.
Определением суда от 26.10.2015 (судья И.Н. Пугин) в удовлетворении заявления ТСЖ "Звезда-54" о пересмотре решения Арбитражного суда Пермского края от 06.03.2013 по делу N А50-20827/2012 по новым обстоятельствам отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 (судьи Лихачева А.Н., Гладких Д.Ю., Яринский С.А.) определение Арбитражного суда Пермского края от 26.10.2015 отменено, апелляционный суд определил направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе общество "ПСК" просит отменить постановление от 29.12.2015, оставить в силе определение от 26.10.2015, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение судами норм материального и процессуального права. Заявитель жалобы полагает, что апелляционным судом допущены нарушения положений ч. 5 ст. 195, ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части признания в качестве нового обстоятельства отмену постановлений Региональной энергетической комиссии Пермского края об утверждении тарифов для общества "ПСК", поскольку нормативные акты не признаны недействующим с момента принятия.
В отзыве на кассационную жалобу общество "Т Плюс" просит постановление от 29.12.2015 отменить, оставить без изменения определение суда от 26.10.2015.
В отзыве на кассационную жалобу ТСЖ "Звезда-54" просит постановление от 29.12.2015 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В отсутствие заключенного договора энергоснабжения общество "ПСК" в период с апреля 2010 года по май 2012 года поставило на объект ТСЖ "Звезда-54" (многоквартирный жилой дом N 54 по ул. Газеты Звезда в городе Перми) тепловую энергию, для оплаты которой предъявлены счета-фактуры.
Стоимость поставленных ресурсов определена истцом на основании тарифов на тепловую энергию, утвержденных:
- - на 2010 год - постановлением РЭК Пермского края от 17.12.2009 N 283-т "О тарифах на тепловую энергию для потребителей общества "ПСК";
- - на 2011 год - постановлением РЭК Пермского края от 21.12.2010 N 300-т "О тарифах на тепловую энергию для потребителей общества "ПСК";
- - на 2012 год - постановлением РЭК Пермского края от 20.12.2011 N 380-т "О тарифах на тепловую энергию для потребителей общества "ПСК" (г. Пермь, Пермский район)".
Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.05.2015 по делу N А50-9813/2013 постановление РЭК Пермского края от 30.12.2008 N 321-т "О внесении изменений в постановление региональной энергетической комиссии Пермского края от 16.12.2008 N 297-т "О тарифах на тепловую энергию для потребителей общества "ПСК" (г. Пермь)" в части утверждения тарифа на поставку тепловой энергии для потребителей общества "ПСК" на 2009 год; постановление РЭК Пермского края от 17.12.2009 N 283-т "О тарифах на тепловую энергию для потребителей общества "ПСК" (г. Пермь)" в части утверждения тарифа на поставку тепловой энергии для потребителей общества "ПСК" на 2010 год; постановление РЭК Пермского края от 21.12.2010 N 300-т "О тарифах на тепловую энергию для потребителей общества "ПСК" (г. Пермь)" в части утверждения тарифа на поставку тепловой энергии для потребителей общества "ПСК" на 2011 год признаны не соответствующими Федеральному закону от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", Федеральному закону от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", постановлению Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации".
Ссылаясь на приказ ФСТ России от 06.10.2011 N 242-э/7, которым установлены предельные максимальные уровни тарифов на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, заявитель также полагает, что установление постановлением РЭК Пермского края от 20.12.2011 N 380-т тарифов на первую половину 2012 год выше уровня действовавших в 2011 году тарифов, противоречит указанному выше приказу ФСТ России.
Принимая во внимание указанное обстоятельство, а также считая, что отмена решением Арбитражного суда Пермского края от 28.05.2015 по делу N А50-9813/2013 тарифов на тепловую энергию является новым обстоятельством, возникшим после принятия судебного акта, но имеющим существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства, ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене решения Арбитражного суда Пермского края от 06.03.2013 по делу N А50-20827/2012 по новым обстоятельствам.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)