Судебные решения, арбитраж
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истцов Ф., П., Д.А., Нормана Р.И., Б., В.В., В.М., Я., ООО "Фонте", Г.Р., подписанной их представителем Черным И.С., поданной в суд кассационной инстанции 14 июня 2017 года, на решение Савеловского районного суда города Москвы от 23 сентября 2016 года (в редакции определения того же суда от 18 ноября 2016 года об исправлении описки) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2017 года по гражданскому делу по иску Ф., П., Д.А., Нормана Р.И., Б., В.В., В.М., Я., ООО "Фонте", Г.Р. к Р.В., А., Д.Д., Х., Ч., М.А., Г.Н., Т., К., Р.Н. о признании недействительными решений внеочередных общих собраний собственников помещений в многоквартирных жилых домах,
установил:
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Настоящая кассационная жалоба подписана представителем истцов Ф., П., Д.А., Нормана Р.И., Б., В.В., В. М.В., Я., ООО "Фонте", Г.Р. - Черным И.С., имеющим, согласно данным реестра адвокатов города Москвы, статус адвоката, на основании доверенности.
Однако, ордера на имя адвоката Черного И.С. на право представления в суде кассационной инстанции интересов истцов Ф., П., Д.А., Нормана Р.И., Б., В.В., В. М.В., Я., ООО "Фонте", Г.Р., выданного соответствующим адвокатским образованием, к кассационной жалобе не приложено, что является нарушением ч. 4 ст. 378 ГПК РФ.
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.
К настоящей кассационной жалобе копия принятого по делу определения Савеловского районного суда города Москвы от 18 ноября 2016 года об исправлении описки в обжалуемом судебном решении от 23 сентября 2016 года не приложена.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Кассационную жалобу истца истцов Ф., П., Д.А., Нормана Р.И., Б., В.В., В.М., Я., ООО "Фонте", Г.Р. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 23 сентября 2016 года (в редакции определения того же суда от 18 ноября 2016 года об исправлении описки) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2017 года по гражданскому делу по иску Ф., П., Д.А., Нормана Р.И., Б., В.В., В.М., Я., ООО "Фонте", Г.Р. к Р.В., А., Д.Д., Х., Ч., М.А., Г.Н., Т., К., Р.Н. о признании недействительными решений внеочередных общих собраний собственников помещений в многоквартирных жилых домах - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 21.06.2017 N 4Г-7869/2017
Разделы:Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2017 г. N 4г/2-7869/17
Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истцов Ф., П., Д.А., Нормана Р.И., Б., В.В., В.М., Я., ООО "Фонте", Г.Р., подписанной их представителем Черным И.С., поданной в суд кассационной инстанции 14 июня 2017 года, на решение Савеловского районного суда города Москвы от 23 сентября 2016 года (в редакции определения того же суда от 18 ноября 2016 года об исправлении описки) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2017 года по гражданскому делу по иску Ф., П., Д.А., Нормана Р.И., Б., В.В., В.М., Я., ООО "Фонте", Г.Р. к Р.В., А., Д.Д., Х., Ч., М.А., Г.Н., Т., К., Р.Н. о признании недействительными решений внеочередных общих собраний собственников помещений в многоквартирных жилых домах,
установил:
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Настоящая кассационная жалоба подписана представителем истцов Ф., П., Д.А., Нормана Р.И., Б., В.В., В. М.В., Я., ООО "Фонте", Г.Р. - Черным И.С., имеющим, согласно данным реестра адвокатов города Москвы, статус адвоката, на основании доверенности.
Однако, ордера на имя адвоката Черного И.С. на право представления в суде кассационной инстанции интересов истцов Ф., П., Д.А., Нормана Р.И., Б., В.В., В. М.В., Я., ООО "Фонте", Г.Р., выданного соответствующим адвокатским образованием, к кассационной жалобе не приложено, что является нарушением ч. 4 ст. 378 ГПК РФ.
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.
К настоящей кассационной жалобе копия принятого по делу определения Савеловского районного суда города Москвы от 18 ноября 2016 года об исправлении описки в обжалуемом судебном решении от 23 сентября 2016 года не приложена.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Кассационную жалобу истца истцов Ф., П., Д.А., Нормана Р.И., Б., В.В., В.М., Я., ООО "Фонте", Г.Р. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 23 сентября 2016 года (в редакции определения того же суда от 18 ноября 2016 года об исправлении описки) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2017 года по гражданскому делу по иску Ф., П., Д.А., Нормана Р.И., Б., В.В., В.М., Я., ООО "Фонте", Г.Р. к Р.В., А., Д.Д., Х., Ч., М.А., Г.Н., Т., К., Р.Н. о признании недействительными решений внеочередных общих собраний собственников помещений в многоквартирных жилых домах - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.А.КНЯЗЕВ
Московского городского суда
А.А.КНЯЗЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)