Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, являясь управляющей компанией, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, что привело к неверному расчету начисленной истцу суммы долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой о проведении перерасчета в соответствии с передаваемыми им данными индивидуального прибора учета, но перерасчет ответчиком не произведен.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Стеклиев А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Антоновой Н.В.
судей Лебедевой Е.И., Артюховой Г.М.,
при секретаре М.Н.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Антоновой Н.В. гражданское дело по апелляционной жалобе С. * на решение Тверского районного суда г. Москвы от 02 марта 2017 года, которым постановлено:
В удовлетворении иска С. * к ГБУ города Москвы "Жилищник района Тверской" об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг - отказать полностью,
Истец С. обратился в суд с иском к ответчику ГБУ города Москвы "Жилищник района Тверской" об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг. В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик ГБУ города Москвы "Жилищник района Тверской", являясь управляющей компанией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: г. *, ненадлежащим образом выполняло свои обязанности, что привело к неверному расчету начисленной истцу суммы долга по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истец С. * неоднократно обращался к ответчику с просьбой о проведении перерасчета в соответствии с передаваемыми им данными индивидуального прибора учета водоснабжения, однако перерасчета ответчиком произведено не было, в связи с чем истец С. * просит обязать ответчика ГБУ города Москвы "Жилищник района Тверской" произвести перерасчет начисленных платежей за потребление коммунальных услуг в период с января 2013 года по 01 сентября 2016 года в соответствии с оплаченными квитанциями и прилагаемыми расчетами.
Истец С. *. в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ГБУ города Москвы "Жилищник района Тверской" по доверенности М. *. в судебное заседание явился, оставил разрешение иска на усмотрение суда.
Представитель третьего лица МФЦ района Тверской в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит истец С. * по доводам апелляционной жалобы, указывая, что решение суда постановлено с нарушением норм материального и процессуального права.
Истец С. *. в заседание судебной коллегии явился, доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить, постановить по делу новое решение, которым его исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика ГБУ города Москвы "Жилищник района Тверской" по доверенности Г. в заседание судебной коллегии явился, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представитель третьего лица МФЦ района Тверской в заседание судебной коллегии не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен,
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца С. * представителя ответчика ГБУ города Москвы "Жилищник района Тверской" по доверенности Гукасяна *, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.
В соответствии с частью 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что С. * является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. * что подтверждается свидетельством о праве собственности от 18 января 2007 года серии *.
В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик ГБУ города Москвы "Жилищник района Тверской", являясь управляющей компанией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: г. *, производит неверные начисления истцу суммы долга по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истец С. *. неоднократно обращался к ответчику с просьбой о проведении перерасчета в соответствии с передаваемыми им данными индивидуального прибора учета водоснабжения, однако перерасчета ответчиком произведено не было, в связи с чем истце просит обязать ответчика произвести перерасчет начисленных платежей за потребление коммунальных услуг в период с января 2013 года по 01 сентября 2016 года в соответствии с оплаченными квитанциями и прилагаемыми расчетами.
Согласно представленной по запросу суда первой инстанции МФЦ района Тверской сводной ведомости начислений и оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги по адресу: *6, за период с июля 2007 года по декабрь 2016 года, по лицевому счету по вышеуказанному адресу имеется задолженность в размере 53 124 руб. 97 коп. (л.д. 25 - 32).
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований С. * к ГБУ города Москвы "Жилищник района Тверской" об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг. При этом суд обоснованно исходил из того, что при сопоставлении представленных истцом квитанции об оплате коммунальных платежей со сведениями об оплате коммунальных платежей, зафиксированными в сводной ведомости, достоверно следует, что ответчиком при расчете задолженности были учтены все произведенные истцом платежи.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено надлежащих допустимых доказательств, свидетельствующих о неверном расчете ответчиком начисленных платежей за потребление воды в период с января 2013 года по 01 сентября 2016 года по адресу: г. *.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они постановлены в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.
Согласно сообщения МФЦ района Тверской от 20.01.2017 г. на запрос суда первой инстанции по данным лицевого счета по адресу: <...>, зарегистрировано по месту жительства 3 человека. Расчет начислений за услуги ХВС и ГВС осуществляется по индивидуальным приборам учета (ИПУ). ИПУ установлены с 01.07.2007.
Расчет начислений платы за жилищно-коммунальные и прочие услуги производится строго в соответствии с нормативными и правовыми актами, а также нормами действующего законодательства, с учетом занимаемой площади, вида собственности жилого помещения, количества проживающих, наличия льгот и объема потребленных услуг по тарифам и ценам, с 01.07.2016 г. утвержденным постановлением Правительства Москвы от 15.12.2015 г. N 889-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения", а до 01.07.2016 г. - постановлением Правительства Москвы от 19.05.2015 г. N 280-ГПТ "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения".
Расчет платежей за услуги водоснабжения для жилых помещений, в которых установлены ИПУ, производится: по показаниям ИПУ, предоставляемым ежемесячно жителем; по среднему значению, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" с последующим проведением перерасчета по услугам водоснабжения, согласно предоставленным жителем показаниям ИПУ; исходя из нормативов потребления коммунальных услуг при непредставлении показаний ИПУ длительный период.
Норматив потребления установлен постановлением Правительства Москвы от 28.07.1998 г. N 566 "О мерах по стимулированию энерговодосбережения в городе Москве" и составляет в жилых помещениях, оборудованных водопроводом, канализацией, ваннами с централизованным горячим водоснабжением, по холодной воде - 6,935 куб. м на одного человека, по горячей воде - 4,745 куб. м, а водоотведение - 11,68 куб. м.
По состоянию на 01.01.2017 г. по лицевому счету по адресу: *, имеется задолженность в размере 58 220 руб. 15 коп. (л.д. 24).
Также МФЦ района Тверской представлены данные индивидуального прибора учета (ИПУ) ГВС и ХВС по квартире по адресу: г. Москва, **, *, представленные собственником указанного жилого помещения, на основании которых производился расчет начислений по ХВС и ГВС (л.д. 33 - 47).
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено надлежащих допустимых доказательств того, что им передавались в управляющую компанию либо в МФЦ иные данные ИПУ по ГВС и ХВС, которые не отражены в представленных МФЦ сведениях и расчетах.
По запросу судебной коллегии МФЦ района Тверской представлена оборотная ведомость по счету N * по адресу: г*, за период с января 2013 года по август 2017 года, согласно которой задолженность истца по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на август 2017 года составляет 82 993 руб. 66 коп. (л.д. 103 - 133).
Согласно "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, управляющая организация обязана принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.
Согласно п. 3.2. Постановления Правительства Москвы от 24.04.2007 г. N 299-ПП "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствии с Жилищным Кодексом Российской Федерации" многофункциональные центры предоставления государственных услуг при осуществлении ими полномочий по предоставлению государственных услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства, переданных от ГКУ ИС районов в соответствии с правовыми актами Правительства Москвы, выполняют функции: начисления платежей и выполнения функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги нанимателям по договорам найма или социального найма, арендаторам, владельцам, собственникам жилых и нежилых помещений, иным организациям, финансируемым из бюджета, включая бюджетные учреждения социальной сферы, формирования единого платежного документа, счетов и счетов-фактур с использованием Автоматизированной системы управления "Информационное обеспечение деятельности ЕИРЦ" (АСУ ЕИРЦ).
Доводы апелляционной жалобы о том, что в расчетах, представленных МФЦ района Тверской, представлены недостоверные сведения в части объема потребления воды, судебная коллегия отклоняет как необоснованные, поскольку каких-либо доказательств в подтверждение данных доводов истцом не представлено.
Суд пришел к правильному выводу о том, что ответчиком права истца не были нарушены, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований С. в полном объеме.
Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, направлены на переоценку исследованных по делу доказательств и не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены либо изменения вынесенного судом решения в части взыскания задолженности по кредитному договору.
Предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Тверского районного суда г. Москвы от 02 марта 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 28.08.2017 ПО ДЕЛУ N 33-28988/2017
Требование: Об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги.Разделы:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, являясь управляющей компанией, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, что привело к неверному расчету начисленной истцу суммы долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой о проведении перерасчета в соответствии с передаваемыми им данными индивидуального прибора учета, но перерасчет ответчиком не произведен.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2017 г. по делу N 33-28988/2017
Судья: Стеклиев А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Антоновой Н.В.
судей Лебедевой Е.И., Артюховой Г.М.,
при секретаре М.Н.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Антоновой Н.В. гражданское дело по апелляционной жалобе С. * на решение Тверского районного суда г. Москвы от 02 марта 2017 года, которым постановлено:
В удовлетворении иска С. * к ГБУ города Москвы "Жилищник района Тверской" об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг - отказать полностью,
установила:
Истец С. обратился в суд с иском к ответчику ГБУ города Москвы "Жилищник района Тверской" об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг. В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик ГБУ города Москвы "Жилищник района Тверской", являясь управляющей компанией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: г. *, ненадлежащим образом выполняло свои обязанности, что привело к неверному расчету начисленной истцу суммы долга по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истец С. * неоднократно обращался к ответчику с просьбой о проведении перерасчета в соответствии с передаваемыми им данными индивидуального прибора учета водоснабжения, однако перерасчета ответчиком произведено не было, в связи с чем истец С. * просит обязать ответчика ГБУ города Москвы "Жилищник района Тверской" произвести перерасчет начисленных платежей за потребление коммунальных услуг в период с января 2013 года по 01 сентября 2016 года в соответствии с оплаченными квитанциями и прилагаемыми расчетами.
Истец С. *. в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ГБУ города Москвы "Жилищник района Тверской" по доверенности М. *. в судебное заседание явился, оставил разрешение иска на усмотрение суда.
Представитель третьего лица МФЦ района Тверской в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит истец С. * по доводам апелляционной жалобы, указывая, что решение суда постановлено с нарушением норм материального и процессуального права.
Истец С. *. в заседание судебной коллегии явился, доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить, постановить по делу новое решение, которым его исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика ГБУ города Москвы "Жилищник района Тверской" по доверенности Г. в заседание судебной коллегии явился, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представитель третьего лица МФЦ района Тверской в заседание судебной коллегии не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен,
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца С. * представителя ответчика ГБУ города Москвы "Жилищник района Тверской" по доверенности Гукасяна *, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.
В соответствии с частью 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что С. * является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. * что подтверждается свидетельством о праве собственности от 18 января 2007 года серии *.
В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик ГБУ города Москвы "Жилищник района Тверской", являясь управляющей компанией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: г. *, производит неверные начисления истцу суммы долга по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истец С. *. неоднократно обращался к ответчику с просьбой о проведении перерасчета в соответствии с передаваемыми им данными индивидуального прибора учета водоснабжения, однако перерасчета ответчиком произведено не было, в связи с чем истце просит обязать ответчика произвести перерасчет начисленных платежей за потребление коммунальных услуг в период с января 2013 года по 01 сентября 2016 года в соответствии с оплаченными квитанциями и прилагаемыми расчетами.
Согласно представленной по запросу суда первой инстанции МФЦ района Тверской сводной ведомости начислений и оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги по адресу: *6, за период с июля 2007 года по декабрь 2016 года, по лицевому счету по вышеуказанному адресу имеется задолженность в размере 53 124 руб. 97 коп. (л.д. 25 - 32).
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований С. * к ГБУ города Москвы "Жилищник района Тверской" об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг. При этом суд обоснованно исходил из того, что при сопоставлении представленных истцом квитанции об оплате коммунальных платежей со сведениями об оплате коммунальных платежей, зафиксированными в сводной ведомости, достоверно следует, что ответчиком при расчете задолженности были учтены все произведенные истцом платежи.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено надлежащих допустимых доказательств, свидетельствующих о неверном расчете ответчиком начисленных платежей за потребление воды в период с января 2013 года по 01 сентября 2016 года по адресу: г. *.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они постановлены в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.
Согласно сообщения МФЦ района Тверской от 20.01.2017 г. на запрос суда первой инстанции по данным лицевого счета по адресу: <...>, зарегистрировано по месту жительства 3 человека. Расчет начислений за услуги ХВС и ГВС осуществляется по индивидуальным приборам учета (ИПУ). ИПУ установлены с 01.07.2007.
Расчет начислений платы за жилищно-коммунальные и прочие услуги производится строго в соответствии с нормативными и правовыми актами, а также нормами действующего законодательства, с учетом занимаемой площади, вида собственности жилого помещения, количества проживающих, наличия льгот и объема потребленных услуг по тарифам и ценам, с 01.07.2016 г. утвержденным постановлением Правительства Москвы от 15.12.2015 г. N 889-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения", а до 01.07.2016 г. - постановлением Правительства Москвы от 19.05.2015 г. N 280-ГПТ "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения".
Расчет платежей за услуги водоснабжения для жилых помещений, в которых установлены ИПУ, производится: по показаниям ИПУ, предоставляемым ежемесячно жителем; по среднему значению, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" с последующим проведением перерасчета по услугам водоснабжения, согласно предоставленным жителем показаниям ИПУ; исходя из нормативов потребления коммунальных услуг при непредставлении показаний ИПУ длительный период.
Норматив потребления установлен постановлением Правительства Москвы от 28.07.1998 г. N 566 "О мерах по стимулированию энерговодосбережения в городе Москве" и составляет в жилых помещениях, оборудованных водопроводом, канализацией, ваннами с централизованным горячим водоснабжением, по холодной воде - 6,935 куб. м на одного человека, по горячей воде - 4,745 куб. м, а водоотведение - 11,68 куб. м.
По состоянию на 01.01.2017 г. по лицевому счету по адресу: *, имеется задолженность в размере 58 220 руб. 15 коп. (л.д. 24).
Также МФЦ района Тверской представлены данные индивидуального прибора учета (ИПУ) ГВС и ХВС по квартире по адресу: г. Москва, **, *, представленные собственником указанного жилого помещения, на основании которых производился расчет начислений по ХВС и ГВС (л.д. 33 - 47).
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено надлежащих допустимых доказательств того, что им передавались в управляющую компанию либо в МФЦ иные данные ИПУ по ГВС и ХВС, которые не отражены в представленных МФЦ сведениях и расчетах.
По запросу судебной коллегии МФЦ района Тверской представлена оборотная ведомость по счету N * по адресу: г*, за период с января 2013 года по август 2017 года, согласно которой задолженность истца по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на август 2017 года составляет 82 993 руб. 66 коп. (л.д. 103 - 133).
Согласно "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, управляющая организация обязана принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.
Согласно п. 3.2. Постановления Правительства Москвы от 24.04.2007 г. N 299-ПП "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствии с Жилищным Кодексом Российской Федерации" многофункциональные центры предоставления государственных услуг при осуществлении ими полномочий по предоставлению государственных услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства, переданных от ГКУ ИС районов в соответствии с правовыми актами Правительства Москвы, выполняют функции: начисления платежей и выполнения функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги нанимателям по договорам найма или социального найма, арендаторам, владельцам, собственникам жилых и нежилых помещений, иным организациям, финансируемым из бюджета, включая бюджетные учреждения социальной сферы, формирования единого платежного документа, счетов и счетов-фактур с использованием Автоматизированной системы управления "Информационное обеспечение деятельности ЕИРЦ" (АСУ ЕИРЦ).
Доводы апелляционной жалобы о том, что в расчетах, представленных МФЦ района Тверской, представлены недостоверные сведения в части объема потребления воды, судебная коллегия отклоняет как необоснованные, поскольку каких-либо доказательств в подтверждение данных доводов истцом не представлено.
Суд пришел к правильному выводу о том, что ответчиком права истца не были нарушены, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований С. в полном объеме.
Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, направлены на переоценку исследованных по делу доказательств и не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены либо изменения вынесенного судом решения в части взыскания задолженности по кредитному договору.
Предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Тверского районного суда г. Москвы от 02 марта 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)