Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2017 года
Постановление в полном объеме изготовлено 12 декабря 2017 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи
Колянчиковой Л.А.,
судей
Сурненкова А.А.,
Маховой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сывороткиной Е.Е.,
при участии:
- от акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы": Зенкин С.Ю., представитель по доверенности N 13 от 01.03.2016;
- от общества с ограниченной ответственностью "ЖилТехСервис": Торопов М.В., представитель по доверенности N 3677 от 15.11.2017; Карцев И.В., представитель по доверенности N 3678 от 15.11.2017;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.05.2017 по делу N А64-5150/2016 (судья Истомин А.В.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЖилТехСервис" (ОГРН 1066829053752, ИНН 6829027164) к акционерному обществу "Тамбовские коммунальные системы" (ОГРН 1036888185916, ИНН 6832041909) о взыскании 435 710 руб.,
общество с ограниченной ответственностью "ЖилТехСервис" (далее - ООО "ЖилТехСервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Тамбовские коммунальные системы" (далее - АО "Тамбовские коммунальные системы", ответчик) о взыскании убытков в размере 435 710 рублей.
Определением суда от 15.03.2017 по делу назначена судебная экспертиза. Производство по делу приостановлено до получения экспертного заключения.
Определением суда от 24.04.2017 производство по делу возобновлено.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.05.2017 по делу N А64-5150/2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Тамбовские коммунальные системы" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что суд области необоснованно не принял во внимание нарушение герметичности внутренней системы водоотведения многоквартирных домов, обслуживаемых истцом; внешние канализационные сети на ул. Пролетарская, д. 230, ул. Агапкина/Глазкова д. 20/13, ул. Агапкина, д. 18; ул. Рылеева, д. 64а; ул. Мичуринская, д. 112е и ул. Магистральная, д. 10 ответчику не принадлежат и не находятся у него в аренде.
Судебное заседание суда апелляционной инстанции неоднократно откладывалось для представления сторонами письменных пояснений, вызова эксперта Дмитриевцева Д.А.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы в судебное заседание 06.12.2017 опрошен эксперт Дмитриевцев Д.А., который предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в соответствии со ст. ст. 307, 308 УК РФ. Эксперт Дмитриевцев Д.А. отвечал на вопросы суда и представителей сторон.
В ходе судебного заседания представитель АО "Тамбовские коммунальные системы" поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель ООО "ЖилТехСервис" с доводами апелляционной жалобы не согласились, считая обжалуемое решение законным и обоснованным по основаниям, указанным в отзыве на апелляционную жалобу, просили оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Суд, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 266, 288 АПК РФ приобщил к материалам дела все представленные лицами, участвующими в деле, пояснения по делу и дополнительные доказательства.
При рассмотрении дела в порядке арбитражного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.
Как следует из материалов дела, между ОАО "Тамбовские коммунальные системы" (Ресурсоснабжающая организация - РСО) и ООО "ЖилТехСервис" (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N 3197/57 от 01.07.2012 года (далее - договор), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется принимать от абонента отводимые сточные воды, обеспечить безопасность находящихся в ведении ресурсоснабжающей организации водопроводных и канализационных сетей, соблюдать требования к свойствам отводимых сточных вод (п. 1.1. Договора).
Согласно п. 1.4 договора, ресурсоснабжающая организация и абонент при выполнении условий договора, а также при расчетах за поставленные коммунальные услуги, руководствуются нормами гражданского законодательства РФ, действующего законодательства в сфере водоснабжения и водоотведения, нормативных актов, регулирующих отношения по поставке ресурсоснабжающими организациями коммунальных ресурсов исполнителями коммунальных услуг и представлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домов, а также иными нормативными актами.
В соответствии с п. 2.1.1 договора, ресурсоснабжающая организация обязуется принимать от абонента сточные воды на границе эксплуатационной ответственности сторон по присоединенным канализационным сетям в объемах (количестве), и соответствии с режимом подачи (приема), установленных техническими условиями на подключение (условиями подключения, договором на подключение) к водопроводным и канализационным сетям.
На основании пункта 2.1.4 договора, ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить надлежащую эксплуатацию и функционирование систем водоснабжения и водоотведения до границ балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности сторон в соответствии с действующим законодательством в сфере водоснабжения и водоотведения. нормами ниш технической документацией и договором, заключенным между собственником указанных систем и ресурсоснабжающей организацией.
В соответствии с п. 3.1.18. договора абонент обязан незамедлительно, не позднее 24 часов с момента обнаружения, устно, с последующим письменным уведомлением сообщать ресурсоснабжающей организации обо всех нарушениях схем водоснабжения и водоотведения, неисправностях, пожарах и авариях во внутридомовых инженерных системах.
В мае 2016 года истец неоднократно обращался в аварийно-диспетчерскую службу ответчика с сообщениями о засоре дворовых канализаций и заявками на их устранение.
- Так, 28.05.2016 в 11 час. 05 мин. и 29.05.2016 в 18 час. 25 мин. передано сообщение о засоре дворовой канализации по адресу: г. Тамбов. Ул. Пролетарская, д. 230;
- - 21.05.2016 в 08 час. 40 мин., 26.05.2016 в 13 час. 10 мин., 27.05.2016 в 08 час. 43 мин. о засоре по адресу: г. Тамбов, ул. Магистральная, д. 3:
- - 17.05.2016 в 13 час. 40 мин. и 20.05.2016 в 10.30 час. о засоре по адресу: г. Тамбов, ул. Агапкина/Глазкова, д. 20/13;
- - 17.05.2016 в 08 час. 58 мин. о засоре по адресу: г. Тамбов, ул. Агапкина, д. 18;
- - 25.05.2016 в 11 час. 15 мин и 27.05.2016 в 14 час. 49 мин. о засоре по адресу: г. Тамбов, ул. Рылеева, д. 64а;
- - 17.05.2016 в 11 час. 30 мин. и 20.05.2016 в 10 час. 30 мин. о засоре по адресу: г. Тамбов, ул. Мичуринская, д. 112е;
- - 18.05.2016 в 9 час. 33 мин. и 21.05.2016 в 8 час. 40 мин. о засоре по адресу: г. Тамбов. Ул. Магистральная, д. 10.
Аварийная ситуация в работе дворовой сети канализации по адресу: г. Тамбов, ул. Чичерина дома N 34 по ул. Чичерина наблюдается с 24.05.2016 года, заявки по этому дому на прочистку дворовой канализации переданы в диспетчерскую службу филиала ОАО "ТКС" "Тамбовводоканал" 24.05.2016 в 9:33, 25.05.2016 в 20:00, 26.05.2016 в 11:00.
Обращением от 13.05.2016 года (Исх. N 1355) ООО "ЖилТехСервис" сообщило об аварийной работе дворовой канализаций по адресам ул. Магистральная, 3, ул. Магистральная, 10, ул. Магистральная, 15, ул. Н. Вирты, 201.
Кроме того, 26.05.2016 в результате комиссионного обследования, произведенного с привлечением инженера ООО "ЖилТехСервис" - Жильникова А.С., мастера ООО "ЖилТехСервис" - Куприянова А.А., мастера МКУ "ЕГДС" - Ланкина И.В., начальника отдела АО "ТКС" "Тамбовводоканал" мастера цеха канализации - Гринкевича С.С. обследованы дворовая канализация вблизи ул. Чичерина, 34 и подвальное помещение по ул. Чичерина, 34, в результате которого выявлены остаточные следы залития подвального помещения канализационными стоками.
В тот же день в результате комиссионного обследования дворовой канализации вблизи ул. Северо-Западная, 4 и подвального помещения дома по ул. Северо-Западная, 4, выявлено, что дворовая канализация на подпоре. Залито подвальное помещение дома по ул. Северо-Западная 4 канализационными стоками.
Досудебной претензией от 26.05.2016 истец указывал ответчику на ненадлежащие исполнение последним условий договора в части оказания услуг по водоотведению.
Однако ответчиком не было предпринято никаких мер для установления места засора и прочистки дворовых канализаций, вследствие чего, канализационные воды стали проникать искапливаться в подвальных помещениях многоквартирных жилых домов, по вышеуказанным адресам.
Претензией от 27.05.2016 ООО "ЖилТехСервис" повторно указало ответчику на факты бездействия по устранению засоров дворовой канализации, сообщив при этом, что в случае непринятия мер по устранению засоров и сточных вод из подвальных помещений многоквартирных домов указанных в претензии, управляющая компания будет вынуждена обратиться к специализированной организации за оказанием услуг по устранению сточных вод с последующим отнесением этих расходов на ответчика.
Указанная претензия ответчиком также оставлена без внимания.
30.05.2016 года факсограммой ООО "ЖилТехСервис" просило АО "ТКС" "Тамбовводоканал" направить представителя для участия в работе комиссии по вопросу составления актов по фактам залитий канализационными стоками подвальных помещений многоквартирных жилых домов N 230 по ул. Пролетарской, N 3 по ул. Магистральной, N 20/13 по ул. Агапкина/Глазкова, N 18 по ул. Агапкина, N 64а по ул. Рылеева, N 112е по ул. Мичуринской, N 10 по ул. Магистральной, которое было запланировано начало на 14:00 у дома N 230 по ул. Пролетарской (л.д. 36, Т. 1).
30.05.2016 года состоялись комиссионные осмотры подвальных помещений и прилегающих дворовых канализаций жилых домов N 230 по ул. Пролетарской, N 20/13 по ул. Агапкина/Глазкова, N 18 по ул. Агапкина, N 64а по ул. Рылеева при участии представителя ООО "ЖилТехСервис" - Жильникова А.С., представителя МКУ "ЕГЦДС" - Лавринчук В.С. и представителя АО "ТКС" "Тамбовводоканал" - Чернышева В.И.
В результате осмотров было установлено, что причиной залития подвальных помещений является подпор дворовой канализации во всех обследуемых случаях.
31.05.2016 истцом вновь в адрес ответчика направлена претензия о ненадлежащем исполнении договора, оставленная последним без ответа.
С целью снижения негативного воздействия излившихся сточных вод на подвальные помещения жилых многоквартирных домов N 230 по ул. Пролетарской, N 3 по ул. Магистральной, N 20/13 по ул. Агапкина/Глазкова, N 64А по ул. Рылеева, N 112Е по ул. Мичуринской, N 10 по ул. Магистральной г. Тамбова, ООО "ЖилТехСервис" 03.06.2016 заключило договор подряда с ООО "Черноземная индустриальная компания", по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по очистке и обработке подвальных помещений домов N 34 по ул. Чичерина, N 4 по ул. Северо-Западная, N 64 "А" по ул. Рылеева, N 20/13 по ул. Агапкина/Глазкова, N 230 по ул. Пролетарской, N 18 по ул. Агапкина г. Тамбова.
Состав работ по договору включает работы: водоотлив из подвала электрическими (механическими) насосами; изменение уровня пола в здании выемкой грунта с погрузкой; использование строительных гвоздей; использование досок необрезных хвойных пород; протравка нейтрализующим раствором; использование строительной негашеной хлорной извести; итого, по договору выполнены работы на общую сумму 435 710 рублей, в том числе НДС 18%.
Перечисленные работы выполнены подрядчиком 15.06.2016, что подтверждается согласованными сторонами без разногласий актами выполненных работ.
06.07.2016 истцом в адрес ответчика направлено требование о возмещении убытков в размере 435 710 руб., оставленное последним без исполнения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Тамбовские коммунальные системы" о взыскании убытков, выраженных в устранении последствий аварий в размере 435 710 рублей.
Принимая решение по настоящему делу, суд первой инстанции пришел к выводу, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебная коллегия считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
По части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Между ОАО "Тамбовские коммунальные системы" и ООО "ЖилТехСервис" заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N 3195/57 от 01.07.2012 года.
В настоящее время наименованием ответчика является - акционерное общество "Тамбовские коммунальные системы", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 08.08.2016 г. (л.д. 95-113, Т. 1).
ООО "ЖилТехСервис" является управляющей организацией на основании заключенных договоров на управление многоквартирными жилыми домами по адресам:
- г. Тамбов, ул. Пролетарская, дом 230;
- г. Тамбов, ул. Магистральная, дом 3;
- г. Тамбов, ул. Агапкина/Глазкова дом 20/13;
- г. Тамбов, ул. Рылеева, дом 64а;
- г. Тамбов, ул. Мичуринская, дом 112 "е";
- г. Тамбов, ул. Магистральная, дом 10.
Согласно ст. 7 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" N 416-ФЗ от 07.12.2011 года, общие правила осуществления горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения холодного водоснабжения и водоотведения.
Согласно ст. 8 названного закона, обеспечение эксплуатации систем водоснабжения и водоотведения. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.
Собственники и иные законные владельцы централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и их отдельных объектов, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, принимают меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствии чрезвычайных ситуаций. Входящие в состав централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения здания и сооружения, включая сети инженерно-технического обеспечения, а также связанные с такими зданиями и сооружениями процессы проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) должны соответствовать требованиям Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (с. 10 названного закона).
В силу ст. 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" N 416-ФЗ от 07.12.2011, по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.
Согласно п. 5 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" N 416-ФЗ от 07.12.2011 года "существенными условиями договора водоотведения являются места и порядок отбора проб сточных вод, порядок доступа к местам отбора проб представителям организации, осуществляющей водоотведение, или по ее указанию представителям иной организации, а также порядок декларирования состава и свойств сточных вод (для абонентов, которые обязаны подавать декларацию о составе и свойствах сточных вод).
Бездействие со стороны ответчика по устранению засоров дворовой канализации и устранения сточных вод из подвальных помещений многоквартирных домов привело ООО "ЖилТехСервис" к образованию убытков, выраженных в устранении последствий аварий на дворовых канализациях, в результате которых происходило залитие подвальных помещений вышеуказанных домов.
Положения ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляют лицу, право которого нарушено, требования полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно выводов эксперта, изложенных в экспертном заключении N 498/50 от 18.04.2017 вероятной причиной попадания сточных вод в подвальное помещение многоквартирного дома N 230 по ул. Пролетарской, N 3 по ул. Магистральной, N 20/13 по ул. Агапкина/Глазкова, N 64А по ул. Рылеева, N 112Е по ул. Мичуринской, N 10 по ул. Магистральной г. Тамбова являлось засорение наружных сетей водоотведения.
Ответчиком выводы эксперта не оспорены, дополнительных доказательств не представлено.
Таким образом, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 3197/57 от 01.07.2012 года привело к необоснованным расходам истца, убыткам по устранению сточных вод из подвальных помещений многоквартирных домов.
В суде апелляционной инстанции ответчик также не заявил ходатайство о назначении по делу повторной или дополнительной судебной экспертизы.
В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу частей 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Апелляционным судом проверены доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, и отклоняются, как неподтвержденные материалами дела и основанные на неправильном толковании норм материального права, а также, поскольку они были известны суду первой инстанции, исследовались и им дана надлежащая правовая оценка. Убедительных аргументов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.
Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было. Оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения не имеется.
Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по государственной пошлине в сумме 3000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя, возврату либо возмещению не подлежат.
Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.05.2017 по делу N А64-5150/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 12.12.2017 N 19АП-5078/2017 ПО ДЕЛУ N А64-5150/2016
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 декабря 2017 г. по делу N А64-5150/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2017 года
Постановление в полном объеме изготовлено 12 декабря 2017 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи
Колянчиковой Л.А.,
судей
Сурненкова А.А.,
Маховой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сывороткиной Е.Е.,
при участии:
- от акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы": Зенкин С.Ю., представитель по доверенности N 13 от 01.03.2016;
- от общества с ограниченной ответственностью "ЖилТехСервис": Торопов М.В., представитель по доверенности N 3677 от 15.11.2017; Карцев И.В., представитель по доверенности N 3678 от 15.11.2017;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.05.2017 по делу N А64-5150/2016 (судья Истомин А.В.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЖилТехСервис" (ОГРН 1066829053752, ИНН 6829027164) к акционерному обществу "Тамбовские коммунальные системы" (ОГРН 1036888185916, ИНН 6832041909) о взыскании 435 710 руб.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЖилТехСервис" (далее - ООО "ЖилТехСервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Тамбовские коммунальные системы" (далее - АО "Тамбовские коммунальные системы", ответчик) о взыскании убытков в размере 435 710 рублей.
Определением суда от 15.03.2017 по делу назначена судебная экспертиза. Производство по делу приостановлено до получения экспертного заключения.
Определением суда от 24.04.2017 производство по делу возобновлено.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.05.2017 по делу N А64-5150/2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Тамбовские коммунальные системы" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что суд области необоснованно не принял во внимание нарушение герметичности внутренней системы водоотведения многоквартирных домов, обслуживаемых истцом; внешние канализационные сети на ул. Пролетарская, д. 230, ул. Агапкина/Глазкова д. 20/13, ул. Агапкина, д. 18; ул. Рылеева, д. 64а; ул. Мичуринская, д. 112е и ул. Магистральная, д. 10 ответчику не принадлежат и не находятся у него в аренде.
Судебное заседание суда апелляционной инстанции неоднократно откладывалось для представления сторонами письменных пояснений, вызова эксперта Дмитриевцева Д.А.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы в судебное заседание 06.12.2017 опрошен эксперт Дмитриевцев Д.А., который предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в соответствии со ст. ст. 307, 308 УК РФ. Эксперт Дмитриевцев Д.А. отвечал на вопросы суда и представителей сторон.
В ходе судебного заседания представитель АО "Тамбовские коммунальные системы" поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель ООО "ЖилТехСервис" с доводами апелляционной жалобы не согласились, считая обжалуемое решение законным и обоснованным по основаниям, указанным в отзыве на апелляционную жалобу, просили оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Суд, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 266, 288 АПК РФ приобщил к материалам дела все представленные лицами, участвующими в деле, пояснения по делу и дополнительные доказательства.
При рассмотрении дела в порядке арбитражного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.
Как следует из материалов дела, между ОАО "Тамбовские коммунальные системы" (Ресурсоснабжающая организация - РСО) и ООО "ЖилТехСервис" (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N 3197/57 от 01.07.2012 года (далее - договор), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется принимать от абонента отводимые сточные воды, обеспечить безопасность находящихся в ведении ресурсоснабжающей организации водопроводных и канализационных сетей, соблюдать требования к свойствам отводимых сточных вод (п. 1.1. Договора).
Согласно п. 1.4 договора, ресурсоснабжающая организация и абонент при выполнении условий договора, а также при расчетах за поставленные коммунальные услуги, руководствуются нормами гражданского законодательства РФ, действующего законодательства в сфере водоснабжения и водоотведения, нормативных актов, регулирующих отношения по поставке ресурсоснабжающими организациями коммунальных ресурсов исполнителями коммунальных услуг и представлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домов, а также иными нормативными актами.
В соответствии с п. 2.1.1 договора, ресурсоснабжающая организация обязуется принимать от абонента сточные воды на границе эксплуатационной ответственности сторон по присоединенным канализационным сетям в объемах (количестве), и соответствии с режимом подачи (приема), установленных техническими условиями на подключение (условиями подключения, договором на подключение) к водопроводным и канализационным сетям.
На основании пункта 2.1.4 договора, ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить надлежащую эксплуатацию и функционирование систем водоснабжения и водоотведения до границ балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности сторон в соответствии с действующим законодательством в сфере водоснабжения и водоотведения. нормами ниш технической документацией и договором, заключенным между собственником указанных систем и ресурсоснабжающей организацией.
В соответствии с п. 3.1.18. договора абонент обязан незамедлительно, не позднее 24 часов с момента обнаружения, устно, с последующим письменным уведомлением сообщать ресурсоснабжающей организации обо всех нарушениях схем водоснабжения и водоотведения, неисправностях, пожарах и авариях во внутридомовых инженерных системах.
В мае 2016 года истец неоднократно обращался в аварийно-диспетчерскую службу ответчика с сообщениями о засоре дворовых канализаций и заявками на их устранение.
- Так, 28.05.2016 в 11 час. 05 мин. и 29.05.2016 в 18 час. 25 мин. передано сообщение о засоре дворовой канализации по адресу: г. Тамбов. Ул. Пролетарская, д. 230;
- - 21.05.2016 в 08 час. 40 мин., 26.05.2016 в 13 час. 10 мин., 27.05.2016 в 08 час. 43 мин. о засоре по адресу: г. Тамбов, ул. Магистральная, д. 3:
- - 17.05.2016 в 13 час. 40 мин. и 20.05.2016 в 10.30 час. о засоре по адресу: г. Тамбов, ул. Агапкина/Глазкова, д. 20/13;
- - 17.05.2016 в 08 час. 58 мин. о засоре по адресу: г. Тамбов, ул. Агапкина, д. 18;
- - 25.05.2016 в 11 час. 15 мин и 27.05.2016 в 14 час. 49 мин. о засоре по адресу: г. Тамбов, ул. Рылеева, д. 64а;
- - 17.05.2016 в 11 час. 30 мин. и 20.05.2016 в 10 час. 30 мин. о засоре по адресу: г. Тамбов, ул. Мичуринская, д. 112е;
- - 18.05.2016 в 9 час. 33 мин. и 21.05.2016 в 8 час. 40 мин. о засоре по адресу: г. Тамбов. Ул. Магистральная, д. 10.
Аварийная ситуация в работе дворовой сети канализации по адресу: г. Тамбов, ул. Чичерина дома N 34 по ул. Чичерина наблюдается с 24.05.2016 года, заявки по этому дому на прочистку дворовой канализации переданы в диспетчерскую службу филиала ОАО "ТКС" "Тамбовводоканал" 24.05.2016 в 9:33, 25.05.2016 в 20:00, 26.05.2016 в 11:00.
Обращением от 13.05.2016 года (Исх. N 1355) ООО "ЖилТехСервис" сообщило об аварийной работе дворовой канализаций по адресам ул. Магистральная, 3, ул. Магистральная, 10, ул. Магистральная, 15, ул. Н. Вирты, 201.
Кроме того, 26.05.2016 в результате комиссионного обследования, произведенного с привлечением инженера ООО "ЖилТехСервис" - Жильникова А.С., мастера ООО "ЖилТехСервис" - Куприянова А.А., мастера МКУ "ЕГДС" - Ланкина И.В., начальника отдела АО "ТКС" "Тамбовводоканал" мастера цеха канализации - Гринкевича С.С. обследованы дворовая канализация вблизи ул. Чичерина, 34 и подвальное помещение по ул. Чичерина, 34, в результате которого выявлены остаточные следы залития подвального помещения канализационными стоками.
В тот же день в результате комиссионного обследования дворовой канализации вблизи ул. Северо-Западная, 4 и подвального помещения дома по ул. Северо-Западная, 4, выявлено, что дворовая канализация на подпоре. Залито подвальное помещение дома по ул. Северо-Западная 4 канализационными стоками.
Досудебной претензией от 26.05.2016 истец указывал ответчику на ненадлежащие исполнение последним условий договора в части оказания услуг по водоотведению.
Однако ответчиком не было предпринято никаких мер для установления места засора и прочистки дворовых канализаций, вследствие чего, канализационные воды стали проникать искапливаться в подвальных помещениях многоквартирных жилых домов, по вышеуказанным адресам.
Претензией от 27.05.2016 ООО "ЖилТехСервис" повторно указало ответчику на факты бездействия по устранению засоров дворовой канализации, сообщив при этом, что в случае непринятия мер по устранению засоров и сточных вод из подвальных помещений многоквартирных домов указанных в претензии, управляющая компания будет вынуждена обратиться к специализированной организации за оказанием услуг по устранению сточных вод с последующим отнесением этих расходов на ответчика.
Указанная претензия ответчиком также оставлена без внимания.
30.05.2016 года факсограммой ООО "ЖилТехСервис" просило АО "ТКС" "Тамбовводоканал" направить представителя для участия в работе комиссии по вопросу составления актов по фактам залитий канализационными стоками подвальных помещений многоквартирных жилых домов N 230 по ул. Пролетарской, N 3 по ул. Магистральной, N 20/13 по ул. Агапкина/Глазкова, N 18 по ул. Агапкина, N 64а по ул. Рылеева, N 112е по ул. Мичуринской, N 10 по ул. Магистральной, которое было запланировано начало на 14:00 у дома N 230 по ул. Пролетарской (л.д. 36, Т. 1).
30.05.2016 года состоялись комиссионные осмотры подвальных помещений и прилегающих дворовых канализаций жилых домов N 230 по ул. Пролетарской, N 20/13 по ул. Агапкина/Глазкова, N 18 по ул. Агапкина, N 64а по ул. Рылеева при участии представителя ООО "ЖилТехСервис" - Жильникова А.С., представителя МКУ "ЕГЦДС" - Лавринчук В.С. и представителя АО "ТКС" "Тамбовводоканал" - Чернышева В.И.
В результате осмотров было установлено, что причиной залития подвальных помещений является подпор дворовой канализации во всех обследуемых случаях.
31.05.2016 истцом вновь в адрес ответчика направлена претензия о ненадлежащем исполнении договора, оставленная последним без ответа.
С целью снижения негативного воздействия излившихся сточных вод на подвальные помещения жилых многоквартирных домов N 230 по ул. Пролетарской, N 3 по ул. Магистральной, N 20/13 по ул. Агапкина/Глазкова, N 64А по ул. Рылеева, N 112Е по ул. Мичуринской, N 10 по ул. Магистральной г. Тамбова, ООО "ЖилТехСервис" 03.06.2016 заключило договор подряда с ООО "Черноземная индустриальная компания", по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по очистке и обработке подвальных помещений домов N 34 по ул. Чичерина, N 4 по ул. Северо-Западная, N 64 "А" по ул. Рылеева, N 20/13 по ул. Агапкина/Глазкова, N 230 по ул. Пролетарской, N 18 по ул. Агапкина г. Тамбова.
Состав работ по договору включает работы: водоотлив из подвала электрическими (механическими) насосами; изменение уровня пола в здании выемкой грунта с погрузкой; использование строительных гвоздей; использование досок необрезных хвойных пород; протравка нейтрализующим раствором; использование строительной негашеной хлорной извести; итого, по договору выполнены работы на общую сумму 435 710 рублей, в том числе НДС 18%.
Перечисленные работы выполнены подрядчиком 15.06.2016, что подтверждается согласованными сторонами без разногласий актами выполненных работ.
06.07.2016 истцом в адрес ответчика направлено требование о возмещении убытков в размере 435 710 руб., оставленное последним без исполнения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Тамбовские коммунальные системы" о взыскании убытков, выраженных в устранении последствий аварий в размере 435 710 рублей.
Принимая решение по настоящему делу, суд первой инстанции пришел к выводу, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебная коллегия считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
По части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Между ОАО "Тамбовские коммунальные системы" и ООО "ЖилТехСервис" заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N 3195/57 от 01.07.2012 года.
В настоящее время наименованием ответчика является - акционерное общество "Тамбовские коммунальные системы", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 08.08.2016 г. (л.д. 95-113, Т. 1).
ООО "ЖилТехСервис" является управляющей организацией на основании заключенных договоров на управление многоквартирными жилыми домами по адресам:
- г. Тамбов, ул. Пролетарская, дом 230;
- г. Тамбов, ул. Магистральная, дом 3;
- г. Тамбов, ул. Агапкина/Глазкова дом 20/13;
- г. Тамбов, ул. Рылеева, дом 64а;
- г. Тамбов, ул. Мичуринская, дом 112 "е";
- г. Тамбов, ул. Магистральная, дом 10.
Согласно ст. 7 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" N 416-ФЗ от 07.12.2011 года, общие правила осуществления горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения холодного водоснабжения и водоотведения.
Согласно ст. 8 названного закона, обеспечение эксплуатации систем водоснабжения и водоотведения. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.
Собственники и иные законные владельцы централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и их отдельных объектов, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, принимают меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствии чрезвычайных ситуаций. Входящие в состав централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения здания и сооружения, включая сети инженерно-технического обеспечения, а также связанные с такими зданиями и сооружениями процессы проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) должны соответствовать требованиям Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (с. 10 названного закона).
В силу ст. 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" N 416-ФЗ от 07.12.2011, по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.
Согласно п. 5 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" N 416-ФЗ от 07.12.2011 года "существенными условиями договора водоотведения являются места и порядок отбора проб сточных вод, порядок доступа к местам отбора проб представителям организации, осуществляющей водоотведение, или по ее указанию представителям иной организации, а также порядок декларирования состава и свойств сточных вод (для абонентов, которые обязаны подавать декларацию о составе и свойствах сточных вод).
Бездействие со стороны ответчика по устранению засоров дворовой канализации и устранения сточных вод из подвальных помещений многоквартирных домов привело ООО "ЖилТехСервис" к образованию убытков, выраженных в устранении последствий аварий на дворовых канализациях, в результате которых происходило залитие подвальных помещений вышеуказанных домов.
Положения ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляют лицу, право которого нарушено, требования полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно выводов эксперта, изложенных в экспертном заключении N 498/50 от 18.04.2017 вероятной причиной попадания сточных вод в подвальное помещение многоквартирного дома N 230 по ул. Пролетарской, N 3 по ул. Магистральной, N 20/13 по ул. Агапкина/Глазкова, N 64А по ул. Рылеева, N 112Е по ул. Мичуринской, N 10 по ул. Магистральной г. Тамбова являлось засорение наружных сетей водоотведения.
Ответчиком выводы эксперта не оспорены, дополнительных доказательств не представлено.
Таким образом, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 3197/57 от 01.07.2012 года привело к необоснованным расходам истца, убыткам по устранению сточных вод из подвальных помещений многоквартирных домов.
В суде апелляционной инстанции ответчик также не заявил ходатайство о назначении по делу повторной или дополнительной судебной экспертизы.
В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу частей 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Апелляционным судом проверены доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, и отклоняются, как неподтвержденные материалами дела и основанные на неправильном толковании норм материального права, а также, поскольку они были известны суду первой инстанции, исследовались и им дана надлежащая правовая оценка. Убедительных аргументов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.
Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было. Оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения не имеется.
Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по государственной пошлине в сумме 3000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя, возврату либо возмещению не подлежат.
Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
решение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.05.2017 по делу N А64-5150/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
Л.А.КОЛЯНЧИКОВА
Л.А.КОЛЯНЧИКОВА
Судьи
А.А.СУРНЕНКОВ
Е.В.МАХОВАЯ
А.А.СУРНЕНКОВ
Е.В.МАХОВАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)