Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2016 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Чернигиной Т.В.,
судей Бармина Д.Ю., Барьяхтар И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арбузовой Е.Л.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Энергия+", ИНН 7608019174
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 30.04.2016 по делу N А82-13821/2015, принятое судом в составе судьи Кокуриной Н.О.,
по иску муниципального унитарного предприятия "Энергетик" (ОГРН 1027601051345; ИНН 7608010100)
к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия+" (ИНН 7608019174)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - муниципальное унитарное казенное предприятие города Переславля-Залесского Ярославской области "Единый информационно-расчетный центр"
о взыскании задолженности,
муниципальное унитарное предприятие "Энергетик" (далее - Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия+" (далее - Общество, ответчик, заявитель) о взыскании 76 239 руб. 92 коп. задолженности по договору на теплоснабжение (далее - Договор) за период ноябрь 2014 года - май 2015 года (далее - спорный период), 20 906 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное казенное предприятие города Переславля-Залесского Ярославской области "Единый информационно-расчетный центр" (далее - МУКП "ЕИРЦ, третье лицо).
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 30 апреля 2016 года исковые требования удовлетворены частично, с Общества в пользу Предприятия взыскано 53 816 руб. 50 коп. задолженности и 20 310 руб. 83 коп. процентов.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе заявитель указывает, что суд первой инстанции, признав факт уменьшения поставленного коммунального ресурса на 1 387,07 куб. м, рассчитал его стоимость исходя из тарифа на холодную воду, тогда как уменьшение поставленного коммунального ресурса касалось горячей воды. Кроме того, сам тариф был взят без учета НДС, а именно: 13,17 руб. /куб. м вместо 16,17 руб. /куб. м. Общество полагает, что расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в случае установления двухкомпонентного тарифа должен рассчитываться по формуле 23 приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354). Приказом департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области N 350-лт от 19.12.2014 для Предприятия был установлен двухкомпонентный тариф на горячее водоснабжение, в соответствии с которым стоимость компонента на холодную воду - 16,17 руб. /куб. м, стоимость тепловой энергии - 1266,43 руб. /Гкал. (с НДС). Стоимость компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению и излишне начисленная в счетах-фактурах за май 2015 года составляет 22 428 руб. 98 коп. (1387,07 куб. м*16,17 руб. /куб. м). В соответствии с разъяснениями департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области объем тепловой энергии, необходимый для нагрева 1 куб. м холодной воды (теплоносителя), установлен 0,0531 Гкал/куб. Объем тепловой энергии, необходимой для нагрева 1387,07 куб. м воды, равен 73,65 Гкал (1387,07 куб. м * 0,0531 Гкал/куб), следовательно, стоимость компонента тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению и излишне начисленная в счетах-фактурах истца за май 2015 года составляет 93 272 руб. 57 коп. (73,65 Гкал * 1266,43 руб. /Гкал). Таким образом, излишне учтенная Предприятием сумма составляет 115 701 руб. 49 коп., а переплата Общества составляет 18 554 руб. 70 коп.
Истец и третье лицо письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Третье лицо заявило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие своих представителей.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
Законность решения Арбитражного суда Ярославской области от 30 апреля 2016 года проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.
01.11.2014 Предприятие (ресурсоснабжающая организация) и Общество (абонент) заключили Договор в редакции дополнительных соглашений, согласно пункту 1.2 которого ресурсоснабжающая организация обязуется отпустить абоненту тепловую энергию в горячей воде в соответствии с предварительно согласованной заявкой в количестве 3025,9 Гкал, с максимальной тепловой нагрузкой 988056 ккал/час.
Поставка питьевой воды и прием сточных вод по Договору производится к объектам (от объектов), управляемым абонентом, расположенным в городе Ярославле по адресам и в объемах, указанных в Приложении N 1 к Договору (пункт 2.2 Договора).
Согласно пункту 4.1 Договора при определении количества потребленной абонентом тепловой энергии и теплоносителя, осуществлении платежей за расчетный период принимается один календарный месяц.
В соответствии с пунктом 4.8.1 Договора оплата за тепловую энергию и теплоноситель производится абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Договор заключен на срок с 01.11.2014 по 31.10.2015 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия не последует письменного заявления одной из сторон об отказе от Договора или его пересмотре (пункт 6.1 Договора).
Во исполнение условий Договора истец в спорный период поставлял ответчику тепловую энергию и выставил для оплаты счет-фактуры, оплата задолженности была произведена частично.
Согласно расчету Предприятия задолженность составляет 76 229 руб. 87 коп.
Ненадлежащее выполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в суд.
В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки Предприятием коммунального ресурса Обществу в спорный период ответчиком не оспорен.
Судом первой инстанции установлено и сторонами не оспаривается, что в связи с перерасчетами, произведенными в июне - ноябре 2015 года, количество холодной воды, потребленной в мае, уменьшилось на 1387,07 куб. м.
Довод заявителя о том, что расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению должен рассчитываться по формуле 23 приложения N 2 к Правилам N 354, отклоняется апелляционным судом.
В силу пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Размер платы за коммунальные услуги (в том числе теплоснабжение) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом (часть 4 статьи 154 и часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Пунктом 38 Правил N 354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (абзац 6 пункта 38 Правил N 354).
Пунктом 42 Правил N 354 определено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период по следующей формуле:
P{\sub i = V{\super п{\sub i x T{\super кр,
где:
- V{\super п{\sub i - объем (количество) потребленного за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении коммунального ресурса, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;
- T{\super кр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды по следующей формуле:
P{\sub i = V{\super п{\sub i x T{\super хв + Q{\super п{\sub i x T{\super е/э,
где:
V{\super п{\sub i - объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом i-м помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется:
- в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;
- в нежилом помещении - из расчетного объема, определенного в соответствии с пунктом 43 Правил;
- T{\super хв - компонент на холодную воду, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение);
- Q{\super п{\sub i - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении, рассчитывается как произведение Vi и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;
- T{\super е/э - компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).
Положения Правил N 354 в части порядка определения размера платы за коммунальные услуги (формула 23) по двухкомпонентному тарифу на горячую воду применимы лишь при утвержденном нормативе расхода тепловой энергии, используемого на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
Объем тепловой энергии, используемой на подогрев воды, как следует из анализа предложенных формул, определяется как произведение объем потребленного ресурса по показаниям приборов учета и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
В качестве одного из компонентов формулы расчета является утвержденный норматив.
Судом апелляционной инстанции установлено и сторонами не оспаривается, что норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на территории Ярославской области уполномоченным органом не установлен.
Таким образом, до момента установления указанного норматива определить размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению с применением методики, предложенной заявителем, невозможно, поэтому суд первой инстанции обоснованно произвел расчет задолженности исходя из тарифа, применимого Предприятием в счетах-фактурах в размере 13,7 руб. за 1 куб. м.
Вопреки доводам заявителя расчет суммы, излишне начисленной Предприятием, произведен судом с учетом НДС (1 387,07 куб. м * 13,7 руб. / куб. м + 18% = 22423,37 руб.).
Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждое участвующее в деле лицо, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, Общество доказательств оплаты задолженности не представило.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца 53 816 руб. 50 коп. долга.
Расчет процентов произведен Предприятием в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.
Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
решение Арбитражного суда Ярославской области от 30.04.2016 по делу N А82-13821/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергия+" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВТОРОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 23.09.2016 N 02АП-5387/2016 ПО ДЕЛУ N А82-13821/2015
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 сентября 2016 г. по делу N А82-13821/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2016 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Чернигиной Т.В.,
судей Бармина Д.Ю., Барьяхтар И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арбузовой Е.Л.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Энергия+", ИНН 7608019174
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 30.04.2016 по делу N А82-13821/2015, принятое судом в составе судьи Кокуриной Н.О.,
по иску муниципального унитарного предприятия "Энергетик" (ОГРН 1027601051345; ИНН 7608010100)
к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия+" (ИНН 7608019174)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - муниципальное унитарное казенное предприятие города Переславля-Залесского Ярославской области "Единый информационно-расчетный центр"
о взыскании задолженности,
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Энергетик" (далее - Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия+" (далее - Общество, ответчик, заявитель) о взыскании 76 239 руб. 92 коп. задолженности по договору на теплоснабжение (далее - Договор) за период ноябрь 2014 года - май 2015 года (далее - спорный период), 20 906 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное казенное предприятие города Переславля-Залесского Ярославской области "Единый информационно-расчетный центр" (далее - МУКП "ЕИРЦ, третье лицо).
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 30 апреля 2016 года исковые требования удовлетворены частично, с Общества в пользу Предприятия взыскано 53 816 руб. 50 коп. задолженности и 20 310 руб. 83 коп. процентов.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе заявитель указывает, что суд первой инстанции, признав факт уменьшения поставленного коммунального ресурса на 1 387,07 куб. м, рассчитал его стоимость исходя из тарифа на холодную воду, тогда как уменьшение поставленного коммунального ресурса касалось горячей воды. Кроме того, сам тариф был взят без учета НДС, а именно: 13,17 руб. /куб. м вместо 16,17 руб. /куб. м. Общество полагает, что расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в случае установления двухкомпонентного тарифа должен рассчитываться по формуле 23 приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354). Приказом департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области N 350-лт от 19.12.2014 для Предприятия был установлен двухкомпонентный тариф на горячее водоснабжение, в соответствии с которым стоимость компонента на холодную воду - 16,17 руб. /куб. м, стоимость тепловой энергии - 1266,43 руб. /Гкал. (с НДС). Стоимость компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению и излишне начисленная в счетах-фактурах за май 2015 года составляет 22 428 руб. 98 коп. (1387,07 куб. м*16,17 руб. /куб. м). В соответствии с разъяснениями департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области объем тепловой энергии, необходимый для нагрева 1 куб. м холодной воды (теплоносителя), установлен 0,0531 Гкал/куб. Объем тепловой энергии, необходимой для нагрева 1387,07 куб. м воды, равен 73,65 Гкал (1387,07 куб. м * 0,0531 Гкал/куб), следовательно, стоимость компонента тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению и излишне начисленная в счетах-фактурах истца за май 2015 года составляет 93 272 руб. 57 коп. (73,65 Гкал * 1266,43 руб. /Гкал). Таким образом, излишне учтенная Предприятием сумма составляет 115 701 руб. 49 коп., а переплата Общества составляет 18 554 руб. 70 коп.
Истец и третье лицо письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Третье лицо заявило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие своих представителей.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
Законность решения Арбитражного суда Ярославской области от 30 апреля 2016 года проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.
01.11.2014 Предприятие (ресурсоснабжающая организация) и Общество (абонент) заключили Договор в редакции дополнительных соглашений, согласно пункту 1.2 которого ресурсоснабжающая организация обязуется отпустить абоненту тепловую энергию в горячей воде в соответствии с предварительно согласованной заявкой в количестве 3025,9 Гкал, с максимальной тепловой нагрузкой 988056 ккал/час.
Поставка питьевой воды и прием сточных вод по Договору производится к объектам (от объектов), управляемым абонентом, расположенным в городе Ярославле по адресам и в объемах, указанных в Приложении N 1 к Договору (пункт 2.2 Договора).
Согласно пункту 4.1 Договора при определении количества потребленной абонентом тепловой энергии и теплоносителя, осуществлении платежей за расчетный период принимается один календарный месяц.
В соответствии с пунктом 4.8.1 Договора оплата за тепловую энергию и теплоноситель производится абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Договор заключен на срок с 01.11.2014 по 31.10.2015 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия не последует письменного заявления одной из сторон об отказе от Договора или его пересмотре (пункт 6.1 Договора).
Во исполнение условий Договора истец в спорный период поставлял ответчику тепловую энергию и выставил для оплаты счет-фактуры, оплата задолженности была произведена частично.
Согласно расчету Предприятия задолженность составляет 76 229 руб. 87 коп.
Ненадлежащее выполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в суд.
В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки Предприятием коммунального ресурса Обществу в спорный период ответчиком не оспорен.
Судом первой инстанции установлено и сторонами не оспаривается, что в связи с перерасчетами, произведенными в июне - ноябре 2015 года, количество холодной воды, потребленной в мае, уменьшилось на 1387,07 куб. м.
Довод заявителя о том, что расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению должен рассчитываться по формуле 23 приложения N 2 к Правилам N 354, отклоняется апелляционным судом.
В силу пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Размер платы за коммунальные услуги (в том числе теплоснабжение) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом (часть 4 статьи 154 и часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Пунктом 38 Правил N 354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (абзац 6 пункта 38 Правил N 354).
Пунктом 42 Правил N 354 определено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период по следующей формуле:
P{\sub i = V{\super п{\sub i x T{\super кр,
где:
- V{\super п{\sub i - объем (количество) потребленного за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении коммунального ресурса, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;
- T{\super кр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды по следующей формуле:
P{\sub i = V{\super п{\sub i x T{\super хв + Q{\super п{\sub i x T{\super е/э,
где:
V{\super п{\sub i - объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом i-м помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется:
- в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;
- в нежилом помещении - из расчетного объема, определенного в соответствии с пунктом 43 Правил;
- T{\super хв - компонент на холодную воду, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение);
- Q{\super п{\sub i - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении, рассчитывается как произведение Vi и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;
- T{\super е/э - компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).
Положения Правил N 354 в части порядка определения размера платы за коммунальные услуги (формула 23) по двухкомпонентному тарифу на горячую воду применимы лишь при утвержденном нормативе расхода тепловой энергии, используемого на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
Объем тепловой энергии, используемой на подогрев воды, как следует из анализа предложенных формул, определяется как произведение объем потребленного ресурса по показаниям приборов учета и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
В качестве одного из компонентов формулы расчета является утвержденный норматив.
Судом апелляционной инстанции установлено и сторонами не оспаривается, что норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на территории Ярославской области уполномоченным органом не установлен.
Таким образом, до момента установления указанного норматива определить размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению с применением методики, предложенной заявителем, невозможно, поэтому суд первой инстанции обоснованно произвел расчет задолженности исходя из тарифа, применимого Предприятием в счетах-фактурах в размере 13,7 руб. за 1 куб. м.
Вопреки доводам заявителя расчет суммы, излишне начисленной Предприятием, произведен судом с учетом НДС (1 387,07 куб. м * 13,7 руб. / куб. м + 18% = 22423,37 руб.).
Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждое участвующее в деле лицо, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, Общество доказательств оплаты задолженности не представило.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца 53 816 руб. 50 коп. долга.
Расчет процентов произведен Предприятием в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.
Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Ярославской области от 30.04.2016 по делу N А82-13821/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергия+" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий
Т.В.ЧЕРНИГИНА
Т.В.ЧЕРНИГИНА
Судьи
Д.Ю.БАРМИН
И.Ю.БАРЬЯХТАР
Д.Ю.БАРМИН
И.Ю.БАРЬЯХТАР
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)