Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2017 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Глазкова Е.Г.
судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Вовчок О.В.
при участии:
согласно протоколу судебного заседания от 31.10.2017
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11812/2017) ЖСК "Володарка" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2017 по делу N А56-20298/2015-тр.35 (судья Муха Т.М.), принятое
по заявлению Федореевой Ю.Н. о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Девелопмент Групп"
Набиуллина Альфия Радиковна обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Девелопмент Групп" (далее - Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 01.04.2015 суд возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Девелопмент Групп".
Определением суда от 14.07.2015 в отношении ООО "Девелопмент Групп" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Большаков Андрей Александрович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 25.07.2015 в газете "Коммерсантъ" N 132 (8447).
Решением суда от 28.12.2015 в отношении ООО "Девелопмент Групп" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Большаков Андрей Александрович.
Публикация сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществлена в газете "Коммерсантъ" 16.01.2016.
15.11.2016 Федореева Юлия Николаевна (далее - Федореева Ю.Н., кредитор) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр кредиторов должника задолженности в размере 1 038 361,96 руб. В обоснование требования кредитор сослалась на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 18.03.2016 по делу N 2-940/2016.
В последующем кредитор изменила требования, просила включить в третью очередь реестра требований кредиторов требование в размере 1 557 542,91 руб., в том числе 889 548 руб. долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 148 813 руб. 96 коп., штраф в размере 519 180 руб. 95 коп.
Изменение требований принято судом.
Определением от 14.04.2017 суд включил в реестр требований кредиторов ООО "Девелопмент Групп" требование Федореевой Ю.Н. в сумме 889 548 руб. долга, 148 813 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 519 180 руб. 95 коп. штраф с отнесением указанного требования в третью очередь удовлетворения требований кредиторов; определил требование в сумме 148 813 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 519 180 руб. 95 коп. штрафа учесть в реестре отдельно с удовлетворением после погашения основной суммы задолженности.
На определение подана апелляционная жалоба конкурсным кредитором ЖСК "Володарка" со ссылкой на необоснованное восстановление пропущенного Федореевой Ю.Н. срока для включения в реестр кредиторов должника. Податель жалобы просит определение отменить, признать требование Федореевой Ю.Н. подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов ООО "Девелопмент Групп", включенных в реестр требований кредиторов.
Кредитор возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения судом в деле N А56-20298/2015 заявления Болотоковой З.И. о применении в отношении ООО "Девелопмент Групп" правил §7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2017 по делу N А56-20298/2015 заявление Болотоковой З.И. о применении в отношении ООО "Девелопмент Групп" правил §7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" оставлено без рассмотрения. Определение от 08.08.2017 вступило в законную силу.
В настоящем судебном заседании представитель подателя жалобы поддержал доводы жалобы, представитель Федореевой Ю.Н. возражал против удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в письменных возражениях на апелляционную жалобу.
Иные участвующие в обособленном споре лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений кредитора, суд апелляционной инстанции находит определение подлежащим изменению в обжалуемой части.
Согласно материалам дела, требование кредитора основано на решении Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 18.03.2016 по делу N 2-940/2016, в соответствии с которым с ООО "Девелопмент Групп" в пользу Федореевой Ю.Н. взысканы уплаченные по договору денежные средства в сумме 889 548 руб. долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 148 813 руб. 96 коп., штраф в размере 519 180 руб. 95 коп.
Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга по делу N 2-940/2016 вступило в законную силу 12.05.2016. Исполнительное производство по решению не возбуждалось.
15.11.2016 Федореева Ю.Н. обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с рассматриваемым заявлением. В ходе разбирательства по делу кредитор заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока на включение в реестр требований кредиторов должника.
Поскольку в деле отсутствуют доказательства погашения задолженности, взысканной решением суда, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об обоснованности требований заявителя, однако при этом суд удовлетворил ходатайство кредитора о восстановлении срока и включил требование в реестр требований кредиторов.
Между тем, судом первой инстанции при принятии судебного акта не было учтено следующее.
Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено данным пунктом.
В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве установление требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона.
В силу положений статьи 100 Закона о банкротстве свои требования к должнику кредитор направляет в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Должник является юридическим лицом. Производство по делу о банкротстве должника осуществляется по общим правилам, к нему не применена процедура, предусмотренная §7 Главы IX Закона о банкротстве.
Реестр требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве", согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска двухмесячного срока специально урегулированы в пунктах 4 и 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
Согласно материалам дела, ООО "Девелопмент Групп" признано банкротом решением суда от 28.12.2015.
Публикация сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществлена в газете "Коммерсантъ" 16.01.2016.
Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга по делу N 2-940/2016 принято 18.03.2016 и вступило в законную силу 12.05.2016. Исполнительное производство по решению не возбуждалось.
Таким образом, требование кредитора основано на решении суда общей юрисдикции принятом после признания должника банкротом и закрытия реестра требований кредиторов должника, подача рассматриваемого заявления в арбитражный суд имела место 15.11.2016.
У суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения ходатайства кредитора о восстановления срока, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством в деле о банкротстве юридического лица, осуществляемом без применения правил §7 Главы IX Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления Федореевой Ю.Н. о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Девелопмент Групп" следует отказать. Требование Федореевой Ю.Н. подлежит учету конкурсным управляющим и удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Соответственно, определение подлежит изменению в обжалуемой части.
Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2017 по делу N А56-20298/2015-тр.35 изменить.
Изложить резолютивную часть определения в следующей редакции:
Признать требование Федореевой Юлии Николаевны в размере 889 548 долга, 148 813,96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 519 180,95 руб. штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Девелопмент Групп".
Отказать в удовлетворении заявления о включении требования Федореевой Ю.Н. в реестр требований кредиторов ООО "Девелопмент Групп".
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 02.11.2017 N 13АП-11812/2017 ПО ДЕЛУ N А56-20298/2015-ТР.35
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 ноября 2017 г. N 13АП-11812/2017
Дело N А56-20298/2015-тр.35
Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2017 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Глазкова Е.Г.
судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Вовчок О.В.
при участии:
согласно протоколу судебного заседания от 31.10.2017
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11812/2017) ЖСК "Володарка" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2017 по делу N А56-20298/2015-тр.35 (судья Муха Т.М.), принятое
по заявлению Федореевой Ю.Н. о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Девелопмент Групп"
установил:
Набиуллина Альфия Радиковна обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Девелопмент Групп" (далее - Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 01.04.2015 суд возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Девелопмент Групп".
Определением суда от 14.07.2015 в отношении ООО "Девелопмент Групп" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Большаков Андрей Александрович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 25.07.2015 в газете "Коммерсантъ" N 132 (8447).
Решением суда от 28.12.2015 в отношении ООО "Девелопмент Групп" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Большаков Андрей Александрович.
Публикация сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществлена в газете "Коммерсантъ" 16.01.2016.
15.11.2016 Федореева Юлия Николаевна (далее - Федореева Ю.Н., кредитор) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр кредиторов должника задолженности в размере 1 038 361,96 руб. В обоснование требования кредитор сослалась на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 18.03.2016 по делу N 2-940/2016.
В последующем кредитор изменила требования, просила включить в третью очередь реестра требований кредиторов требование в размере 1 557 542,91 руб., в том числе 889 548 руб. долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 148 813 руб. 96 коп., штраф в размере 519 180 руб. 95 коп.
Изменение требований принято судом.
Определением от 14.04.2017 суд включил в реестр требований кредиторов ООО "Девелопмент Групп" требование Федореевой Ю.Н. в сумме 889 548 руб. долга, 148 813 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 519 180 руб. 95 коп. штраф с отнесением указанного требования в третью очередь удовлетворения требований кредиторов; определил требование в сумме 148 813 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 519 180 руб. 95 коп. штрафа учесть в реестре отдельно с удовлетворением после погашения основной суммы задолженности.
На определение подана апелляционная жалоба конкурсным кредитором ЖСК "Володарка" со ссылкой на необоснованное восстановление пропущенного Федореевой Ю.Н. срока для включения в реестр кредиторов должника. Податель жалобы просит определение отменить, признать требование Федореевой Ю.Н. подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов ООО "Девелопмент Групп", включенных в реестр требований кредиторов.
Кредитор возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения судом в деле N А56-20298/2015 заявления Болотоковой З.И. о применении в отношении ООО "Девелопмент Групп" правил §7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2017 по делу N А56-20298/2015 заявление Болотоковой З.И. о применении в отношении ООО "Девелопмент Групп" правил §7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" оставлено без рассмотрения. Определение от 08.08.2017 вступило в законную силу.
В настоящем судебном заседании представитель подателя жалобы поддержал доводы жалобы, представитель Федореевой Ю.Н. возражал против удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в письменных возражениях на апелляционную жалобу.
Иные участвующие в обособленном споре лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений кредитора, суд апелляционной инстанции находит определение подлежащим изменению в обжалуемой части.
Согласно материалам дела, требование кредитора основано на решении Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 18.03.2016 по делу N 2-940/2016, в соответствии с которым с ООО "Девелопмент Групп" в пользу Федореевой Ю.Н. взысканы уплаченные по договору денежные средства в сумме 889 548 руб. долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 148 813 руб. 96 коп., штраф в размере 519 180 руб. 95 коп.
Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга по делу N 2-940/2016 вступило в законную силу 12.05.2016. Исполнительное производство по решению не возбуждалось.
15.11.2016 Федореева Ю.Н. обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с рассматриваемым заявлением. В ходе разбирательства по делу кредитор заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока на включение в реестр требований кредиторов должника.
Поскольку в деле отсутствуют доказательства погашения задолженности, взысканной решением суда, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об обоснованности требований заявителя, однако при этом суд удовлетворил ходатайство кредитора о восстановлении срока и включил требование в реестр требований кредиторов.
Между тем, судом первой инстанции при принятии судебного акта не было учтено следующее.
Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено данным пунктом.
В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве установление требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона.
В силу положений статьи 100 Закона о банкротстве свои требования к должнику кредитор направляет в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Должник является юридическим лицом. Производство по делу о банкротстве должника осуществляется по общим правилам, к нему не применена процедура, предусмотренная §7 Главы IX Закона о банкротстве.
Реестр требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве", согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска двухмесячного срока специально урегулированы в пунктах 4 и 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
Согласно материалам дела, ООО "Девелопмент Групп" признано банкротом решением суда от 28.12.2015.
Публикация сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществлена в газете "Коммерсантъ" 16.01.2016.
Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга по делу N 2-940/2016 принято 18.03.2016 и вступило в законную силу 12.05.2016. Исполнительное производство по решению не возбуждалось.
Таким образом, требование кредитора основано на решении суда общей юрисдикции принятом после признания должника банкротом и закрытия реестра требований кредиторов должника, подача рассматриваемого заявления в арбитражный суд имела место 15.11.2016.
У суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения ходатайства кредитора о восстановления срока, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством в деле о банкротстве юридического лица, осуществляемом без применения правил §7 Главы IX Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления Федореевой Ю.Н. о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Девелопмент Групп" следует отказать. Требование Федореевой Ю.Н. подлежит учету конкурсным управляющим и удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Соответственно, определение подлежит изменению в обжалуемой части.
Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2017 по делу N А56-20298/2015-тр.35 изменить.
Изложить резолютивную часть определения в следующей редакции:
Признать требование Федореевой Юлии Николаевны в размере 889 548 долга, 148 813,96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 519 180,95 руб. штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Девелопмент Групп".
Отказать в удовлетворении заявления о включении требования Федореевой Ю.Н. в реестр требований кредиторов ООО "Девелопмент Групп".
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Е.Г.ГЛАЗКОВ
Е.Г.ГЛАЗКОВ
Судьи
Е.К.ЗАЙЦЕВА
И.В.МАСЕНКОВА
Е.К.ЗАЙЦЕВА
И.В.МАСЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)