Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2016 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Диаковской Н.В.,
судей Иевлева П.А., Шевченко Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания Ефремовым А.А.,
при участии в заседании:
от ООО "АЛЬТЕРНАТИВА" - Манихина И.С., по доверенности от 01.09.2016,
от администрации Щелковского муниципального района Московской области - Щербакова М.И., по доверенности от 01.02.2016 N 3юр.
от третьего лица ООО "Квант" - представитель не явился, извещено надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АЛЬТЕРНАТИВА" на решение Арбитражного суда Московской области от 11 мая 2016 года по делу N А41-95415/15, принятое судьей Гапеевой Р.А.
по заявлению ООО "АЛЬТЕРНАТИВА" к администрации Щелковского муниципального района Московской области
об оспаривании действий по проведению конкурса по отбору управляющей организации,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО "Квант",
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АЛЬТЕРНАТИВА" (далее - ООО "АЛЬТЕРНАТИВА", заявитель) обратилось в арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (л.д. т. 2 л.д. 134), содержащим следующие требования:
- - признать незаконными действия Администрации Щелковского муниципального района Московской области (далее - Администрация) по проведению процедуры открытого конкурса по объекту МКД N 2а по ул. Талсинская в г. Щелково Московской области, входящему в лот N 3 по извещению N 010715/3387502/06;
- - признать недействительным открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом N 2а по ул. Талсинская в г. Щелково Московской области, входящим в лот N 3 по извещению N 010715/3387502/06 по причине допущения грубого нарушения законодательства при проведении процедуры открытого конкурса;
- - признать недействительным (ничтожным) договор управления многоквартирным домом N 2а по ул. Талсинская в г. Щелково Московской области, заключенный по результатам проведенного с нарушением действующего законодательства конкурса.
Решением Арбитражного суда Московской области от 11 мая 2016 года по делу N А41-95415/15 принят отказ общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТЕРНАТИВА" от иска в части признания недействительным (ничтожным) договора управления многоквартирным домом N 2а по ул. Талсинская в г. Щелково Московской области, заключенного по результатам проведенного с нарушением действующего законодательства конкурса. Производство по делу в указанной части прекращено. В удовлетворении остальной части заявления обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬТЕРНАТИВА" отказано (т. 3 л.д. 39 - 41).
Не согласившись с данным судебным актом, общество обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права.
Судебное заседание проведено в соответствии со статьями 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ООО "Квант", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.
В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" заявил об отказе от заявления по настоящему делу.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ от заявления в письменном виде приобщен к материалам дела.
Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе, судом проверены.
Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" от заявления по делу не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд считает его подлежащим принятию.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" от заявления по делу N А41-95415/15.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11 мая 2016 года по делу N А41-95415/15 отменить, производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 17.10.2016 N 10АП-9521/2016 ПО ДЕЛУ N А41-95415/15
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 октября 2016 г. по делу N А41-95415/15
Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2016 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Диаковской Н.В.,
судей Иевлева П.А., Шевченко Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания Ефремовым А.А.,
при участии в заседании:
от ООО "АЛЬТЕРНАТИВА" - Манихина И.С., по доверенности от 01.09.2016,
от администрации Щелковского муниципального района Московской области - Щербакова М.И., по доверенности от 01.02.2016 N 3юр.
от третьего лица ООО "Квант" - представитель не явился, извещено надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АЛЬТЕРНАТИВА" на решение Арбитражного суда Московской области от 11 мая 2016 года по делу N А41-95415/15, принятое судьей Гапеевой Р.А.
по заявлению ООО "АЛЬТЕРНАТИВА" к администрации Щелковского муниципального района Московской области
об оспаривании действий по проведению конкурса по отбору управляющей организации,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО "Квант",
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АЛЬТЕРНАТИВА" (далее - ООО "АЛЬТЕРНАТИВА", заявитель) обратилось в арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (л.д. т. 2 л.д. 134), содержащим следующие требования:
- - признать незаконными действия Администрации Щелковского муниципального района Московской области (далее - Администрация) по проведению процедуры открытого конкурса по объекту МКД N 2а по ул. Талсинская в г. Щелково Московской области, входящему в лот N 3 по извещению N 010715/3387502/06;
- - признать недействительным открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом N 2а по ул. Талсинская в г. Щелково Московской области, входящим в лот N 3 по извещению N 010715/3387502/06 по причине допущения грубого нарушения законодательства при проведении процедуры открытого конкурса;
- - признать недействительным (ничтожным) договор управления многоквартирным домом N 2а по ул. Талсинская в г. Щелково Московской области, заключенный по результатам проведенного с нарушением действующего законодательства конкурса.
Решением Арбитражного суда Московской области от 11 мая 2016 года по делу N А41-95415/15 принят отказ общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТЕРНАТИВА" от иска в части признания недействительным (ничтожным) договора управления многоквартирным домом N 2а по ул. Талсинская в г. Щелково Московской области, заключенного по результатам проведенного с нарушением действующего законодательства конкурса. Производство по делу в указанной части прекращено. В удовлетворении остальной части заявления обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬТЕРНАТИВА" отказано (т. 3 л.д. 39 - 41).
Не согласившись с данным судебным актом, общество обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права.
Судебное заседание проведено в соответствии со статьями 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ООО "Квант", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.
В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" заявил об отказе от заявления по настоящему делу.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ от заявления в письменном виде приобщен к материалам дела.
Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе, судом проверены.
Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" от заявления по делу не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд считает его подлежащим принятию.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" от заявления по делу N А41-95415/15.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11 мая 2016 года по делу N А41-95415/15 отменить, производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий
Н.В.ДИАКОВСКАЯ
Судьи
П.А.ИЕВЛЕВ
Е.Е.ШЕВЧЕНКО
Н.В.ДИАКОВСКАЯ
Судьи
П.А.ИЕВЛЕВ
Е.Е.ШЕВЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)