Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 13.04.2016
Полный текст постановления изготовлен 20.04.2016
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.В. Барковской,
судей: А.В. Гречаниченко, Л.В. Ошировой
при ведении протокола судебного заседания секретарем Трифоновой Ю.О.
с участием в судебном заседании представителя истца Вершининой Т.В. по доверенности от 11.01.2016 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости "Космос" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 января 2016 года по делу N А10-4242/2015 по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" в лице филиала "Теплоэнергосбыт Бурятии" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889, 672090, КРАЙ ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ, ГОРОД ЧИТА, УЛИЦА ПРОФСОЮЗНАЯ, 23) к товариществу собственников недвижимости "Космос" (ОГРН 1080326008950, ИНН 0323341738, 670033, РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ, ГОРОД УЛАН-УДЭ, УЛИЦА ЖЕРДЕВА, ДОМ 94, КВАРТИРА 32) о взыскании 24 078 руб. 52 коп.,
третье лицо, без самостоятельных требований относительно предмета спора, Республиканская служба по тарифам Республики Бурятия (670034, РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ, ГОРОД УЛАН-УДЭ, ПРОСПЕКТ 50-ЛЕТИЯ ОКТЯБРЯ, 28А, ОГРН 1020300973208, ИНН 0326002067),
принятое судьей Путинцевой Н.Г.,
Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 14" в лице филиала "Теплоэнергосбыт Бурятии" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с уточненным иском к товариществу собственников жилья "Квартал" о взыскании суммы основного долга за потребленную тепловую энергию за июнь в размере 10 118,35 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2015 по 13.01.2016 в размере 891,43 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 января 2016 года исковые требования удовлетворены.
Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе его отменить, в удовлетворении требований отказать.
Полагает, что применение истцом при расчете задолженности за потребленную горячую воду тарифа, установленного на тепловую энергию в рублях за гигакалорию и тарифа на теплоноситель (отдельно) не соответствует нормативным актам - пункту 38 Правил N 354.
По мнению заявителя, судом не учтена разница используемых компонентов при разных системах теплоснабжения (горячего водоснабжения). При этом формула N 23 приложения N 1 подлежит применению при закрытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения). Полагает неподлежащим применению абзац четвертый пункта 42(1) Правил, поскольку органом исполнительной власти не принят норматив расхода тепловой энергии.
Полагает, что поскольку в спорный период не предоставлялась услуга по отоплению, истец не может предъявить к оплате задолженность за отопление.
Считает, что фактическое потребление ГВС, определенного по системе 1, подлежат оплате за услугу горячего водоснабжения по установленному тарифу, при этом размер платы за некачественную поставку горячей воды подлежит снижению в соответствии с пунктом 5 приложения N 1 Правил N 354. Применение расчета истца, противоречащего правилам, нарушает права потребителей.
Указывает на полную оплату задолженности по его расчету с применением тарифа на горячую воду.
Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражала.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика и третьего лица.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ТСН "Космос" является управляющей компанией в отношении многоквартирного жилого дома N 94, расположенного по ул. Жердева в г. Улан-Удэ, к которому через установки ответчика, непосредственно присоединенные к сетям ПАО "ТГК-14", подается тепловая энергия. Учет ресурса осуществляется по прибору учета тепловой энергии.
В июне 2015 года ПАО "ТГК-14" в отсутствие письменного договора осуществляло поставку ТСН "Космос" тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, неполная оплата которой послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства должник должен совершить в пользу кредитора определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом первой инстанции установлено и не оспаривается сторонами, что система теплоснабжения на объекте, обслуживаемом ответчиком, является открытой.
В пункте 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034, установлено, что открытой водяной системой теплоснабжения признается комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения путем отбора горячей воды (теплоносителя) из тепловой сети или отбора горячей воды из сетей горячего водоснабжения.
Исходя из пункта 19.1 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ), пункта 27 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) открытая система горячего водоснабжения относится к централизованным системам.
В пункте 4.1 статьи 2 Закона N 190-ФЗ дано понятие теплоносителя - пар, вода, которые используются для передачи тепловой энергии. Теплоноситель в виде воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) может использоваться для теплоснабжения и для горячего водоснабжения.
Согласно пункту 7 статьи 2 Закона N 416-ФЗ горячая вода - это вода, приготовленная путем нагрева питьевой или технической воды с использованием тепловой энергии, а при необходимости также путем очистки, химической подготовки и других технологических операций, осуществляемых с водой.
В соответствии с частью 5 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.
Согласно пункту 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075 "О ценообразовании в сфере теплоснабжения" органы регулирования устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения).
Согласно пункту 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 (далее - Правила N 354), в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды. В связи с чем ссылка ответчика на необходимость применения к спорным правоотношения формулы 1 Приложения N 2 Правил N 354 не основана на неверном толковании норм материального права.
Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия 16.12.2014 утвержден приказ N 3/229 "О тарифах на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) для потребителей ПАО "ТГК-14" в МО ГО "Город Улан-Удэ", из содержания которого следует, что тариф в размере 117,54 руб./куб. м, состоит из компонента на теплоноситель - 24,80 руб./куб. м, и компонента на тепловую энергию. Компонент на тепловую энергию состоит из одноставочного тарифа - 1461,32 руб./Гкал. Указанные тарифы ответчиком в установленном законом порядке не оспорены.
Ссылка ответчика на необходимость применения к спорным правоотношениям формулы 23 приложения N 1 Правил N 354 отклоняется апелляционным судом, поскольку Правила N 354 не содержат какого-либо исключения относительно наличия в доме водоподогревательной установки.
Отклоняется апелляционным судом и довод апеллянта относительно предъявления коммунальной услуги отопления в межотопительный период, поскольку плата за отопление должна производиться в течение года исходя из фактического объема коммунальных ресурсов, определенного по показания установленного прибора учета.
Принимая во внимание изложенные правила, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, суд пришел к правомерному выводу об удовлетворении требований.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы заявителя судом апелляционной инстанции проанализированы и отклоняются в полном объеме, так как не влияют на законность судебного акта и не соответствуют обстоятельствам и материалам дела.
Решение суда первой инстанции законно и обоснованно.
Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 258, ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 января 2016 года по делу N А10-4242/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЧЕТВЕРТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 20.04.2016 N 04АП-1124/2016 ПО ДЕЛУ N А10-4242/2015
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 апреля 2016 г. по делу N А10-4242/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 13.04.2016
Полный текст постановления изготовлен 20.04.2016
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.В. Барковской,
судей: А.В. Гречаниченко, Л.В. Ошировой
при ведении протокола судебного заседания секретарем Трифоновой Ю.О.
с участием в судебном заседании представителя истца Вершининой Т.В. по доверенности от 11.01.2016 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости "Космос" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 января 2016 года по делу N А10-4242/2015 по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" в лице филиала "Теплоэнергосбыт Бурятии" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889, 672090, КРАЙ ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ, ГОРОД ЧИТА, УЛИЦА ПРОФСОЮЗНАЯ, 23) к товариществу собственников недвижимости "Космос" (ОГРН 1080326008950, ИНН 0323341738, 670033, РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ, ГОРОД УЛАН-УДЭ, УЛИЦА ЖЕРДЕВА, ДОМ 94, КВАРТИРА 32) о взыскании 24 078 руб. 52 коп.,
третье лицо, без самостоятельных требований относительно предмета спора, Республиканская служба по тарифам Республики Бурятия (670034, РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ, ГОРОД УЛАН-УДЭ, ПРОСПЕКТ 50-ЛЕТИЯ ОКТЯБРЯ, 28А, ОГРН 1020300973208, ИНН 0326002067),
принятое судьей Путинцевой Н.Г.,
установил:
Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 14" в лице филиала "Теплоэнергосбыт Бурятии" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с уточненным иском к товариществу собственников жилья "Квартал" о взыскании суммы основного долга за потребленную тепловую энергию за июнь в размере 10 118,35 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2015 по 13.01.2016 в размере 891,43 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 января 2016 года исковые требования удовлетворены.
Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе его отменить, в удовлетворении требований отказать.
Полагает, что применение истцом при расчете задолженности за потребленную горячую воду тарифа, установленного на тепловую энергию в рублях за гигакалорию и тарифа на теплоноситель (отдельно) не соответствует нормативным актам - пункту 38 Правил N 354.
По мнению заявителя, судом не учтена разница используемых компонентов при разных системах теплоснабжения (горячего водоснабжения). При этом формула N 23 приложения N 1 подлежит применению при закрытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения). Полагает неподлежащим применению абзац четвертый пункта 42(1) Правил, поскольку органом исполнительной власти не принят норматив расхода тепловой энергии.
Полагает, что поскольку в спорный период не предоставлялась услуга по отоплению, истец не может предъявить к оплате задолженность за отопление.
Считает, что фактическое потребление ГВС, определенного по системе 1, подлежат оплате за услугу горячего водоснабжения по установленному тарифу, при этом размер платы за некачественную поставку горячей воды подлежит снижению в соответствии с пунктом 5 приложения N 1 Правил N 354. Применение расчета истца, противоречащего правилам, нарушает права потребителей.
Указывает на полную оплату задолженности по его расчету с применением тарифа на горячую воду.
Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражала.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика и третьего лица.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ТСН "Космос" является управляющей компанией в отношении многоквартирного жилого дома N 94, расположенного по ул. Жердева в г. Улан-Удэ, к которому через установки ответчика, непосредственно присоединенные к сетям ПАО "ТГК-14", подается тепловая энергия. Учет ресурса осуществляется по прибору учета тепловой энергии.
В июне 2015 года ПАО "ТГК-14" в отсутствие письменного договора осуществляло поставку ТСН "Космос" тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, неполная оплата которой послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства должник должен совершить в пользу кредитора определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом первой инстанции установлено и не оспаривается сторонами, что система теплоснабжения на объекте, обслуживаемом ответчиком, является открытой.
В пункте 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034, установлено, что открытой водяной системой теплоснабжения признается комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения путем отбора горячей воды (теплоносителя) из тепловой сети или отбора горячей воды из сетей горячего водоснабжения.
Исходя из пункта 19.1 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ), пункта 27 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) открытая система горячего водоснабжения относится к централизованным системам.
В пункте 4.1 статьи 2 Закона N 190-ФЗ дано понятие теплоносителя - пар, вода, которые используются для передачи тепловой энергии. Теплоноситель в виде воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) может использоваться для теплоснабжения и для горячего водоснабжения.
Согласно пункту 7 статьи 2 Закона N 416-ФЗ горячая вода - это вода, приготовленная путем нагрева питьевой или технической воды с использованием тепловой энергии, а при необходимости также путем очистки, химической подготовки и других технологических операций, осуществляемых с водой.
В соответствии с частью 5 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.
Согласно пункту 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075 "О ценообразовании в сфере теплоснабжения" органы регулирования устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения).
Согласно пункту 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 (далее - Правила N 354), в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды. В связи с чем ссылка ответчика на необходимость применения к спорным правоотношения формулы 1 Приложения N 2 Правил N 354 не основана на неверном толковании норм материального права.
Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия 16.12.2014 утвержден приказ N 3/229 "О тарифах на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) для потребителей ПАО "ТГК-14" в МО ГО "Город Улан-Удэ", из содержания которого следует, что тариф в размере 117,54 руб./куб. м, состоит из компонента на теплоноситель - 24,80 руб./куб. м, и компонента на тепловую энергию. Компонент на тепловую энергию состоит из одноставочного тарифа - 1461,32 руб./Гкал. Указанные тарифы ответчиком в установленном законом порядке не оспорены.
Ссылка ответчика на необходимость применения к спорным правоотношениям формулы 23 приложения N 1 Правил N 354 отклоняется апелляционным судом, поскольку Правила N 354 не содержат какого-либо исключения относительно наличия в доме водоподогревательной установки.
Отклоняется апелляционным судом и довод апеллянта относительно предъявления коммунальной услуги отопления в межотопительный период, поскольку плата за отопление должна производиться в течение года исходя из фактического объема коммунальных ресурсов, определенного по показания установленного прибора учета.
Принимая во внимание изложенные правила, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, суд пришел к правомерному выводу об удовлетворении требований.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы заявителя судом апелляционной инстанции проанализированы и отклоняются в полном объеме, так как не влияют на законность судебного акта и не соответствуют обстоятельствам и материалам дела.
Решение суда первой инстанции законно и обоснованно.
Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 258, ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 января 2016 года по делу N А10-4242/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.
Председательствующий
О.В.БАРКОВСКАЯ
О.В.БАРКОВСКАЯ
Судьи
Л.В.ОШИРОВА
А.В.ГРЕЧАНИЧЕНКО
Л.В.ОШИРОВА
А.В.ГРЕЧАНИЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)