Судебные решения, арбитраж
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Новиковой Л.П.,
судей Тарасовой Т.И., Назаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ворониной Д.К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.12.2016 по делу N А11-3150/2016, принятое судьей Кашликовым И.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "Агентство жилищного строительства" к некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области" о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договоров и о взыскании 399 258 руб. 52 коп.,
в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о начавшемся процессе,
общество с ограниченной ответственностью "Агентство жилищного строительства" (далее - ООО "Агентство жилищного строительства", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области" (далее - Фонд, ответчик) о признании недействительным одностороннего отказа ответчика от исполнения договоров оказания услуг строительного контроля от 17.04.2015 N 8/2015, от 15.05.2015 N 27/2015 и о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 77 342 руб. (с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением от 19.12.2016 Арбитражный суд Владимирской области исковые требования удовлетворил в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
04.05.2017 в апелляционный суд от ООО "Агентство жилищного строительства" поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчик, иные лица не возразили против принятия судом отказа от иска.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Оценив представленное ходатайство на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от иска, отсутствуют.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
С учетом вышеизложенного решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.12.2016 по делу N А11-3150/2016 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета плательщикам.
Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Агентство жилищного строительства" от иска к некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области" о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договоров и о взыскании 77 342 руб.
Решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.12.2016 по делу N А11-3150/2016 отменить. Производство по делу N А11-3150/2016 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агентство жилищного строительства" (ОГРН 1073340002779, ИНН 3329044328) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 10 985 руб., уплаченную по платежному поручению от 07.04.2016 N 89, 6000 руб., уплаченную по платежному поручению от 05.04.2016 N 79, оригиналы платежных поручений.
Возвратить некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области" (ОГРН 1133300001163, ИНН 3329999430) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 17.02.2017 N 236, оригинал платежного поручения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЕРВОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 05.05.2017 ПО ДЕЛУ N А11-3150/2016
Разделы:Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 мая 2017 г. по делу N А11-3150/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Новиковой Л.П.,
судей Тарасовой Т.И., Назаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ворониной Д.К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.12.2016 по делу N А11-3150/2016, принятое судьей Кашликовым И.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "Агентство жилищного строительства" к некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области" о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договоров и о взыскании 399 258 руб. 52 коп.,
в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о начавшемся процессе,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Агентство жилищного строительства" (далее - ООО "Агентство жилищного строительства", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области" (далее - Фонд, ответчик) о признании недействительным одностороннего отказа ответчика от исполнения договоров оказания услуг строительного контроля от 17.04.2015 N 8/2015, от 15.05.2015 N 27/2015 и о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 77 342 руб. (с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением от 19.12.2016 Арбитражный суд Владимирской области исковые требования удовлетворил в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
04.05.2017 в апелляционный суд от ООО "Агентство жилищного строительства" поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчик, иные лица не возразили против принятия судом отказа от иска.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Оценив представленное ходатайство на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от иска, отсутствуют.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
С учетом вышеизложенного решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.12.2016 по делу N А11-3150/2016 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета плательщикам.
Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
постановил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Агентство жилищного строительства" от иска к некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области" о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договоров и о взыскании 77 342 руб.
Решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.12.2016 по делу N А11-3150/2016 отменить. Производство по делу N А11-3150/2016 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агентство жилищного строительства" (ОГРН 1073340002779, ИНН 3329044328) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 10 985 руб., уплаченную по платежному поручению от 07.04.2016 N 89, 6000 руб., уплаченную по платежному поручению от 05.04.2016 N 79, оригиналы платежных поручений.
Возвратить некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области" (ОГРН 1133300001163, ИНН 3329999430) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 17.02.2017 N 236, оригинал платежного поручения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья
Л.П.НОВИКОВА
Л.П.НОВИКОВА
Судьи
Т.И.ТАРАСОВА
Н.А.НАЗАРОВА
Т.И.ТАРАСОВА
Н.А.НАЗАРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)