Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2017 года
Полный текст постановления изготовлен 03 мая 2017 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Жевак И.И.,
судей Борисовой Т.С., Шалкина В.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зиновьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дом Сервис" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 января 2017 года по делу N А57-27009/2016 (судья Братченко В.В.),
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" (Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, терр. 26 км Бизнес Центра Рига-Ленд, стр. 3, ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350),
к обществу с ограниченной ответственностью "Дом Сервис" (413100, Саратовская область, г. Энгельс, ул. Советская, д. 47, ИНН 6449075161, ОГРН 1146449003689),
при участии в судебном заседании представителя ответчика Махалап Вадима Витальевича, действующего на основании доверенности от 5 апреля 2017 года,
Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дом Сервис" (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения от 01.01.2015 года N 57888 г за период с 01.04.2016 по 31.08.2016 в размере 3 648 328,31 руб.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25 января 2017 года исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Дом Сервис" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" задолженность по договору горячего водоснабжения от 01.01.2015 N 57888 г за период с 01.04.2016 по 31.08.2016 в размере 574 728,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 41242 руб.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований публичного акционерного общества "Т Плюс", Московская область - отказано.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ООО "Дом Сервис" обратилось с жалобой в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 января 2017 года и принять по делу новый судебный акт.
Представитель ООО "Дом Сервис" в судебном заседании поддержал довод апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Представитель ПАО "Т Плюс" в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом.
Согласно отчету о публикации информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным апелляционным судом в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" за пятнадцать дней до начала судебного заседания.
Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ.
Заслушав представителя ответчика, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела в открытом судебном заседании, апелляционный суд приходит к выводу, что обжалуемое решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01.01.2015 между открытым акционерным обществом "Волжская территориальная генерирующая компания" (Организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и обществом с ограниченной ответственностью "Дом Сервис" (абонент) был заключен договор N 57888 г на снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг.
В соответствии с условиями договора от 01.01.2015 N 57888 г организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а Абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования. связанного с потреблением горячей воды.
Согласно пункту 8 договора от 01.01.2015 года N 57888 г оплата по договору осуществляется Абонентом по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Пунктом 10 договора от 01.01.2015 года N 57888 г предусмотрено, что Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, отражающих информацию о состоянии задолженности Абонента по оплате горячей воды за расчетный период по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным, и выставляемых к оплате Организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Организации, осуществляющей горячее водоснабжение.
Пунктом 17 договора от 01.01.2015 года N 57888 г предусмотрено, что для учета поданной (полученной) Абоненту горячей воды используются средства измерения.
Количество полученной горячей воды (тепловой энергии и горячей воды на нужды горячего водоснабжения) определяется Абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления по показаниям приборов учета, указанных в Приложении N 5 к настоящему Договору.
Объем горячей воды (тепловой энергии и холодной воды на нужды горячего водоснабжения), поставляемой в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний приборов учета за расчетный период, за вычетом объемов поставки собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам, заключенным ими непосредственно с Организацией, осуществляющей горячее водоснабжение (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) узлом учета многоквартирного дома).
Объем горячей воды (тепловой энергии и холодной воды на нужды горячего водоснабжения), поставляемой в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальными приборами учета, определяется на основании показаний приборов учета за расчетный период.
В установленный Договором срок поставленная тепловая энергия ответчиком не оплачена, задолженность на момент подачи иска составила 3 648 328 рублей 31 копейка.
Неуплата суммы долга послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с вышеназванным заявлением.
Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309 - 310, 539, 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями Договора, установив факт неисполнения ответчиком в полном объеме договорных обязательств по внесению платежей за поставленную тепловую энергию и горячую воду, проверив расчет предъявленного ко взысканию долга, приняв во внимание частичную оплату на сумме 3 073 599 рублей 46 копеек, счел требования истца подлежащими удовлетворению в части.
Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что ООО "Дом Севрис" заключило договор с ОАО "Волжская ТГК" в целях обеспечения услугами по снабжению тепловой энергией жилых домов, находящихся в управлении ООО "Дом Севрис".
Согласно статьям 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) абонентами, приобретающими энергию в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели), являются управляющие организации многоквартирными домами (за исключением непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений), товарищества собственников жилья, жилищный кооператив или специализированный потребительский кооператив.
Таким образом, в настоящем случае ответчик ООО "Дом Севрис", являющееся управляющей организацией, в отношениях с энергоснабжающей организацией выступает в качестве абонента, получая услуги, потребляемые непосредственно собственниками и нанимателями жилых и нежилых помещений.
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.
Согласно пункту 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
В рамках заключенного договора истец за период с 01.04.2016 по 31.08.2016 поставил ответчику тепловую энергию на сумму 4 072 036 рублей 60 копеек, которую последний оплатил частично на сумму 423 708 рублей 29 копеек.
Задолженность на момент подачи иска составила 3 648 328 рублей 31 копейка.
Указанные обстоятельства подтверждаются актами по потреблению тепловой энергии за период с 01.04.2016 года по 31.08.2016 года, ведомостями учета параметров теплоносителя за период с 01.04.2016 года по 31.08.2016 года, счет-фактурой от 30.04.2016 года N 7700511731/7370 на сумму 726494,19 руб., счет-фактурой от 31.05.2016 года N 7700515543/7370 на сумму 741037,84 руб., счет-фактурой от 30.06.2016 года N 7700517625/7370 на сумму 1128230,61 руб., счет-фактурой от 31.07.2016 года N 7700520449/7370 на сумму 562474,22 руб., счет-фактурой от 31.08.2016 года N 7700521206/7370 на сумму 913799,74 руб.
Факт поставки ПАО "Т Плюс" в спорном периоде коммунальной услуги в соответствии с условиями вышеназванного Договора надлежащего качества и в соответствующем объеме ООО "Дом Сервис" не опровергнут.
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание факт частичной оплаты ответчиком задолженности, суд первой инстанции правомерно взыскал с ООО "Дом Сервис" в пользу ПАО "Т Плюс" задолженность в размере 574 728 рублей 85 копеек.
В нарушение требований ст. 65 АПК РФ ответчик не предоставил доказательств, опровергающих наличие задолженности в заявленном ко взысканию размере, а также доказательств оплаты суммы задолженности.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение принято судом на основании полного исследования фактических обстоятельств дела и правильном применении норм права, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 января 2017 года по делу N А57-27009/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дом Сервис" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей за подачу апелляционной жалобы.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 03.05.2017 ПО ДЕЛУ N А57-27009/2016
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 мая 2017 г. по делу N А57-27009/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2017 года
Полный текст постановления изготовлен 03 мая 2017 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Жевак И.И.,
судей Борисовой Т.С., Шалкина В.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зиновьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дом Сервис" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 января 2017 года по делу N А57-27009/2016 (судья Братченко В.В.),
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" (Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, терр. 26 км Бизнес Центра Рига-Ленд, стр. 3, ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350),
к обществу с ограниченной ответственностью "Дом Сервис" (413100, Саратовская область, г. Энгельс, ул. Советская, д. 47, ИНН 6449075161, ОГРН 1146449003689),
при участии в судебном заседании представителя ответчика Махалап Вадима Витальевича, действующего на основании доверенности от 5 апреля 2017 года,
установил:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дом Сервис" (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения от 01.01.2015 года N 57888 г за период с 01.04.2016 по 31.08.2016 в размере 3 648 328,31 руб.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25 января 2017 года исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Дом Сервис" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" задолженность по договору горячего водоснабжения от 01.01.2015 N 57888 г за период с 01.04.2016 по 31.08.2016 в размере 574 728,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 41242 руб.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований публичного акционерного общества "Т Плюс", Московская область - отказано.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ООО "Дом Сервис" обратилось с жалобой в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 января 2017 года и принять по делу новый судебный акт.
Представитель ООО "Дом Сервис" в судебном заседании поддержал довод апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Представитель ПАО "Т Плюс" в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом.
Согласно отчету о публикации информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным апелляционным судом в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" за пятнадцать дней до начала судебного заседания.
Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ.
Заслушав представителя ответчика, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела в открытом судебном заседании, апелляционный суд приходит к выводу, что обжалуемое решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01.01.2015 между открытым акционерным обществом "Волжская территориальная генерирующая компания" (Организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и обществом с ограниченной ответственностью "Дом Сервис" (абонент) был заключен договор N 57888 г на снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг.
В соответствии с условиями договора от 01.01.2015 N 57888 г организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а Абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования. связанного с потреблением горячей воды.
Согласно пункту 8 договора от 01.01.2015 года N 57888 г оплата по договору осуществляется Абонентом по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Пунктом 10 договора от 01.01.2015 года N 57888 г предусмотрено, что Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, отражающих информацию о состоянии задолженности Абонента по оплате горячей воды за расчетный период по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным, и выставляемых к оплате Организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Организации, осуществляющей горячее водоснабжение.
Пунктом 17 договора от 01.01.2015 года N 57888 г предусмотрено, что для учета поданной (полученной) Абоненту горячей воды используются средства измерения.
Количество полученной горячей воды (тепловой энергии и горячей воды на нужды горячего водоснабжения) определяется Абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления по показаниям приборов учета, указанных в Приложении N 5 к настоящему Договору.
Объем горячей воды (тепловой энергии и холодной воды на нужды горячего водоснабжения), поставляемой в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний приборов учета за расчетный период, за вычетом объемов поставки собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам, заключенным ими непосредственно с Организацией, осуществляющей горячее водоснабжение (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) узлом учета многоквартирного дома).
Объем горячей воды (тепловой энергии и холодной воды на нужды горячего водоснабжения), поставляемой в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальными приборами учета, определяется на основании показаний приборов учета за расчетный период.
В установленный Договором срок поставленная тепловая энергия ответчиком не оплачена, задолженность на момент подачи иска составила 3 648 328 рублей 31 копейка.
Неуплата суммы долга послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с вышеназванным заявлением.
Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309 - 310, 539, 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями Договора, установив факт неисполнения ответчиком в полном объеме договорных обязательств по внесению платежей за поставленную тепловую энергию и горячую воду, проверив расчет предъявленного ко взысканию долга, приняв во внимание частичную оплату на сумме 3 073 599 рублей 46 копеек, счел требования истца подлежащими удовлетворению в части.
Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что ООО "Дом Севрис" заключило договор с ОАО "Волжская ТГК" в целях обеспечения услугами по снабжению тепловой энергией жилых домов, находящихся в управлении ООО "Дом Севрис".
Согласно статьям 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) абонентами, приобретающими энергию в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели), являются управляющие организации многоквартирными домами (за исключением непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений), товарищества собственников жилья, жилищный кооператив или специализированный потребительский кооператив.
Таким образом, в настоящем случае ответчик ООО "Дом Севрис", являющееся управляющей организацией, в отношениях с энергоснабжающей организацией выступает в качестве абонента, получая услуги, потребляемые непосредственно собственниками и нанимателями жилых и нежилых помещений.
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.
Согласно пункту 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
В рамках заключенного договора истец за период с 01.04.2016 по 31.08.2016 поставил ответчику тепловую энергию на сумму 4 072 036 рублей 60 копеек, которую последний оплатил частично на сумму 423 708 рублей 29 копеек.
Задолженность на момент подачи иска составила 3 648 328 рублей 31 копейка.
Указанные обстоятельства подтверждаются актами по потреблению тепловой энергии за период с 01.04.2016 года по 31.08.2016 года, ведомостями учета параметров теплоносителя за период с 01.04.2016 года по 31.08.2016 года, счет-фактурой от 30.04.2016 года N 7700511731/7370 на сумму 726494,19 руб., счет-фактурой от 31.05.2016 года N 7700515543/7370 на сумму 741037,84 руб., счет-фактурой от 30.06.2016 года N 7700517625/7370 на сумму 1128230,61 руб., счет-фактурой от 31.07.2016 года N 7700520449/7370 на сумму 562474,22 руб., счет-фактурой от 31.08.2016 года N 7700521206/7370 на сумму 913799,74 руб.
Факт поставки ПАО "Т Плюс" в спорном периоде коммунальной услуги в соответствии с условиями вышеназванного Договора надлежащего качества и в соответствующем объеме ООО "Дом Сервис" не опровергнут.
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание факт частичной оплаты ответчиком задолженности, суд первой инстанции правомерно взыскал с ООО "Дом Сервис" в пользу ПАО "Т Плюс" задолженность в размере 574 728 рублей 85 копеек.
В нарушение требований ст. 65 АПК РФ ответчик не предоставил доказательств, опровергающих наличие задолженности в заявленном ко взысканию размере, а также доказательств оплаты суммы задолженности.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение принято судом на основании полного исследования фактических обстоятельств дела и правильном применении норм права, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 января 2017 года по делу N А57-27009/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дом Сервис" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей за подачу апелляционной жалобы.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
И.И.ЖЕВАК
И.И.ЖЕВАК
Судьи
Т.С.БОРИСОВА
В.Б.ШАЛКИН
Т.С.БОРИСОВА
В.Б.ШАЛКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)