Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2016 года
Полный текст решения изготовлен 18 марта 2016 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Корюковой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело N А60-52666/2015
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская" (ИНН 6629024078, ОГРН 1096629000522) (далее - ООО УЖК "Новоуральская")
к обществу с ограниченной ответственностью "АВАНТАЖ" (ИНН 6682001936, ОГРН 1126682002050) (далее - ООО "АВАНТАЖ")
о взыскании 96 363 руб. 81 коп.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явились.
ООО УЖК "Новоуральская" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "АВАНТАЖ" с требованием о взыскании 96363 руб. 81 коп. - неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты тепловой энергии и горячего водоснабжения в период с января 2014 по март 2015, 8768 руб. 91 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 05.11.2015 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствуют доказательства надлежащего уведомления ответчика.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2016 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 04.02.2016.
От ответчика поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, поскольку истцом не представлено исковое заявление и приложенные к нему документы.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2016 (объявлено 04.02.2016) дело назначено к судебному разбирательству на 15.03.2016.
От истца 11.03.2016 поступило ходатайство о приобщении документов, поименованных в нем.
Ответчиком представлен отзыв, в котором указывает, что истцом неверно произведены расчеты объема и стоимости потребленных ресурсов.
От истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, для подготовки возражений на отзыв.
Указанное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку представленных в материалы дела документов достаточно для рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании ответчиком представлены документы по реестру.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
управление многоквартирным домом по адресу: г. Новоуральск, ул. Ленина, дом N 65 осуществляет общество с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская" согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 25.03.2010.
Нежилые помещения N 12 - 14 подвала многоквартирного дома, общей площадью 293,8 кв. м по адресу: г. Новоуральск, ул. Ленина, дом N 65 принадлежат на праве собственности ООО "Авантаж", что подтверждается свидетельством о регистрации права серия от 01.04.2013 N 66 АЕ 606706.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.10.2015 N 66-0-1-176/4002/2015-1763 нежилое помещение с 31.03.2015 принадлежит на праве собственности Амосову М.Ю.
Договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют.
Между тем согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшем) то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Истец в период с января 2014 по март 2015 оказал ответчику коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) на общую сумму 96363 руб. 81 коп. На указанную сумму выставлены счета-фактуры, которые направлены ответчику.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 18.03.2016 ПО ДЕЛУ N А60-52666/2015
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 18 марта 2016 г. по делу N А60-52666/2015
Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2016 года
Полный текст решения изготовлен 18 марта 2016 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Корюковой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело N А60-52666/2015
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская" (ИНН 6629024078, ОГРН 1096629000522) (далее - ООО УЖК "Новоуральская")
к обществу с ограниченной ответственностью "АВАНТАЖ" (ИНН 6682001936, ОГРН 1126682002050) (далее - ООО "АВАНТАЖ")
о взыскании 96 363 руб. 81 коп.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явились.
ООО УЖК "Новоуральская" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "АВАНТАЖ" с требованием о взыскании 96363 руб. 81 коп. - неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты тепловой энергии и горячего водоснабжения в период с января 2014 по март 2015, 8768 руб. 91 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 05.11.2015 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствуют доказательства надлежащего уведомления ответчика.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2016 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 04.02.2016.
От ответчика поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, поскольку истцом не представлено исковое заявление и приложенные к нему документы.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2016 (объявлено 04.02.2016) дело назначено к судебному разбирательству на 15.03.2016.
От истца 11.03.2016 поступило ходатайство о приобщении документов, поименованных в нем.
Ответчиком представлен отзыв, в котором указывает, что истцом неверно произведены расчеты объема и стоимости потребленных ресурсов.
От истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, для подготовки возражений на отзыв.
Указанное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку представленных в материалы дела документов достаточно для рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании ответчиком представлены документы по реестру.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
управление многоквартирным домом по адресу: г. Новоуральск, ул. Ленина, дом N 65 осуществляет общество с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская" согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 25.03.2010.
Нежилые помещения N 12 - 14 подвала многоквартирного дома, общей площадью 293,8 кв. м по адресу: г. Новоуральск, ул. Ленина, дом N 65 принадлежат на праве собственности ООО "Авантаж", что подтверждается свидетельством о регистрации права серия от 01.04.2013 N 66 АЕ 606706.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.10.2015 N 66-0-1-176/4002/2015-1763 нежилое помещение с 31.03.2015 принадлежит на праве собственности Амосову М.Ю.
Договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют.
Между тем согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшем) то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Истец в период с января 2014 по март 2015 оказал ответчику коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) на общую сумму 96363 руб. 81 коп. На указанную сумму выставлены счета-фактуры, которые направлены ответчику.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)