Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОСЬМОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 06.10.2017 N 08АП-10210/2017 ПО ДЕЛУ N А70-3790/2017

Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 октября 2017 г. N 08АП-10210/2017

Дело N А70-3790/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 06 октября 2017 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,
судей Грязниковой А.С., Рожкова Д.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кукаркиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10210/2017) общества с ограниченной ответственностью "Сибирь Строй Век" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 05.06.2017 по делу N А70-3790/2017 (судья Лоскутов В.В.) по иску публичного акционерного общества "Сибирско-Уральская энергетическая компания" (ОГРН 1027201233620, ИНН 7205011944) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь Строй Век" (ОГРН 1117232060956, ИНН 7203272845) о взыскании задолженности и неустойки в размере 94 702 руб. 17 коп.,

установил:

публичное акционерное общество "Сибирско-Уральская энергетическая компания" (далее - ПАО "СУЭНКО", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь Строй Век" (далее - ООО "Сибирь Строй Век", ответчик) о взыскании стоимости потерь тепловой энергии в горячей воде в размере 89 225 руб. 82 коп. и пени в размере 5 476 руб. 35 коп.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 05.06.2017 по делу N А70-3790/2017 исковые требования удовлетворены полностью, распределены расходы по государственной пошлине.
Не согласившись с решением, ответчик в апелляционной жалобе просит его исковые требования оставить без удовлетворения.
В обоснование апелляционной жалобы ее податель указал, что договор, на который сослался суд первой инстанции, был заключен в рамках снабжения тепловой энергией жилого дома, строительство которого осуществлялось ООО "Сибирь Строй Век" в качестве генерального подрядчика. Участок теплотрассы, на которой взыскиваются потери, обществу не принадлежит, им не эксплуатируется. Право владения и право пользования участком теплотрассы осуществляют собственники квартир в жилом доме, получая через него в свои объекты тепловую энергию, он фактически является присоединенной сетью жилого дома в связи с чем необходимо было привлечь к участию в деле в третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Управляющая компания "Восток-сити", что не сделано судом первой инстанции. Подробно доводы приведены в апелляционной жалобе.
Истец в письменном отзыве на апелляционную жалобу выразил несогласие с доводами ответчика.
Представители сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого решения суда и считает его подлежащим оставлению без изменения.
Из материалов дела усматривается, что на основании договора генерального подряда N 1 от 25.11.2013 ООО "Сибирь Строй Век" осуществляло строительство многоквартирного жилого дома ГП-24 в городе Тюмени по улице Широтной 158, корпус 3.
ООО "Сибирь Строй Век" и ПАО "СУЭНКО" 27.08.2015 заключили договор теплоснабжения N Т-32934, по условиям которого истец принял на себя обязательство отпускать ответчику тепловую энергию и теплоноситель по адресам: город Тюмень улица Широтная 154/1 ж.д. ГП-24 и город Тюмень улица Широтная 154/1 теплотрасса к ГП-24 89/166, 5 метров, ответчик должен ежемесячно ее оплачивать в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
Дом в городе в Тюмени по улице Широтной 158, корпус 3, введен в эксплуатацию 30.09.2015.
ООО "Сибирь Строй Век" и ПАО "СУЭНКО" 16.03.2016 заключили дополнительное соглашение N 1 договору теплоснабжения от 27.08.2015 N Т-32934, исключив с 01.02.2016 из объектов теплоснабжения обозначенный выше жилой многоквартирный дом (улица Широтная 158, корпус 3).
Согласно приложению N 1 к дополнительному соглашению объектом теплоснабжения по договору N Т-32934 от 27.08.2015 является теплотрасса с адресным описанием: город Тюмень улица Широтная 154/1, теплотрасса к ГП-24 89/166, 5 метров.
ПАО "СУЭНКО" 29.03.2016 заключило с ООО "Управляющая компания "Восток-сити" договор N Т-51128, предметом которого является подача тепловой энергии в дом по адресу: г. Тюмень, улица Широтная 158, корпус 3.
В акте разграничения балансовой принадлежности теплосетей и эксплуатационной ответственности сторон, являющегося неотъемлемой частью договора указано, что тепловая сеть 2d89мм, L= 166, 5 метров, находится на балансе и обслуживании ООО "Сибирь Строй Век" на основании договора теплоснабжения N Т-32934 от 27.08.2015.
Исходя из положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности, помимо прочего, возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу норм статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).
В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 названного Закона.
Теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения (пункт 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении).
Материалами настоящего дела подтверждается, что между сторонами в спорный период (с июля 2016 года по декабрь 2016 года) действовал договор теплоснабжения от 27.08.2015 N Т-32934 в редакции дополнительного соглашения от 16.03.2016, по условиям которого ООО "Сибирь Строй Век" (потребитель) добровольно приняло на себя обязательство оплачивать ПАО "СУЭНКО" (теплоснабжающей организацией) теплопотери по теплотрассе с адресным описанием: город Тюмень улица Широтная 154/1 теплотрасса к ГП-24 89/166, 5 метров (пункт 2 статьи 1, статья 421 ГК РФ).
Дополнительное соглашение к договору теплоснабжения заключено гораздо позднее ввода построенного ответчиком многоквартирного дома в эксплуатацию, на что верно указал суд первой инстанции.
Кроме того, учитывая положения пункта 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении Правил горячего водоснабжения и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 13.02.2016 N 83, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 642, пунктов 5, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, в которых даны, в том числе определения границы эксплуатационной ответственности и границы балансовой принадлежности, указан состав общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, и обстоятельство, связанное с тем, что спорная теплотрасса находится за пределам внешних границ стен жилого дома по адресу: г. Тюмень, улица Широтная 158, корпус 3, то есть является наружной, она не может быть отнесена к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме в силу закона.
Доказательства включения по решению собственников помещений в многоквартирном доме построенной ответчиком теплотрассы в состав общего имущества дома отсутствуют.
Суд апелляционной инстанции также принимает во внимание, что в акте разграничения балансовой принадлежности теплосетей и эксплуатационной ответственности к договору N Т-51128 от 29.03.2016 на теплоснабжение многоквартирного жилого дома указано, что тепловая сеть 2d89мм, L= 166, 5 метров, находится на балансе и обслуживании ООО "Сибирь Строй Век" на основании договора теплоснабжения N Т-32934 от 27.08.2015.
Изложенное выше позволяет сделать вывод о том, что обязанность по оплате потерь на теплотрассе не может быть возложена на указанное ответчиком лицо.
В связи с этим не имеется предусмотренных статьей 51 АПК РФ оснований для привлечения ООО "Управляющая компания "Восток-сити" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Так как отсутствуют доказательств передачи спорной теплотрассы управляющей организации, либо другой теплосетевой организации, либо иному лицу, доказательства того, что ООО "Сибирь Строй Век" инициировало вопрос по ее передаче в муниципальную собственность, доказательства признания в установленном законом порядке теплотрассы бесхозяйным имуществом, по условиям договора теплоснабжения от 27.08.2015 N Т-32934 в редакции дополнительного соглашения от 16.03.2016 ООО "Сибирь Строй Век" добровольно приняло на себя обязательство оплачивать ПАО "СУЭНКО" теплопотери по теплотрассе с адресным описанием: город Тюмень улица Широтная 154/1 теплотрасса к ГП-24 89/166, 5 метров, именно на ответчика должна быть возложена обязанность по оплате теплопотерь за период с июля 2016 года по декабрь 2016 года.
Расчет стоимости теплопотерь ООО "Сибирь Строй Век" не оспорен, контррасчет не представлен.
Исходя из приведенных выше норм права и обстоятельств, требование ПАО "СУЭНКО" о взыскании с ООО "Сибирь Строй Век" стоимости потерь в тепловой энергии в горячей воде в размере 89 225 руб. 82 коп. правомерно.
Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика на основании пункта 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении за период с 23.08.2017 по 01.02.2017 пени в размере 5 476 руб. 35 коп.
С учетом изложенного в настоящем постановлении, доводы, приведенные в апелляционной жалобе, основаниями для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы не являются.
Принятое по делу решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в связи с отказом в ее удовлетворении, относятся на ООО "Сибирь Строй Век" в порядке статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Тюменской области от 05.06.2017 по делу N А70-3790/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
Ю.М.СОЛОДКЕВИЧ

Судьи
А.С.ГРЯЗНИКОВА
Д.Г.РОЖКОВ




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)