Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья суда первой инстанции: Кулешов В.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А.М.,
судей Кирсановой В.А., Зениной Л.С.,
при секретаре З.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зениной Л.С. дело по апелляционной жалобе П. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2016 года, которым постановлено:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с П. в пользу Г. в качестве процентов по договору займа и за пользование чужими денежными средствами и возмещения судебных расходов ххх руб. 92 коп.,
установила:
Истец Г. обратилась в суд иском к ответчику П. о взыскании процентов по договору займа от 01.10.2ххх года за период с 03.03.2ххх года по 17.10.2ххх года в размере ххх руб. 34 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за тот же период в размере ххх руб. 95 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком условий денежного обязательства.
Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит ответчик П. по доводам апелляционной жалобы.
В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда при рассмотрении апелляционной жалобы сторонами было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, мировое соглашение было предложено заключить на следующих условиях:
"Г., именуемая в дальнейшем "взыскатель", с одной стороны, и П., именуемая в дальнейшем "должник", с другой стороны, а совместно именуемые "стороны", на основании ст. 39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Стороны оформили настоящее мировое соглашение во исполнение договоренностей, достигнутых сторонами при подписании соглашения (о намерении заключить мировое соглашение) от 01 июня 2ххх года.
2. Указанное мировое соглашение регулирует взаимоотношения сторон в ходе исполнения должником обязательств, возникших на основании следующих судебных дел и актов:
- Дело N 2-ххх/14 находящееся в производстве Симоновского районного суда города Москвы. Решение от 27 июня 2ххх года и выданного на основании указанного решения исполнительного листа N ВС ххх от 06.10.2ххх года.
- Дело N 2-ххх/2016 находящееся в производстве Симоновского районного суда города Москвы. Апелляционное определение Московского городского суда от 06 февраля 2ххх года, которым отменено Решение Симоновского районного суда города Москвы от 14.10.2ххх года.
- Дело N 2-ххх/2016 находящееся в производстве Симоновского районного суда города Москвы. Решение Симоновского районного суда города Москвы от 20.12.2ххх года, находящееся на рассмотрении Московского городского суда по апелляционным жалобам сторон.
3. Стороны подтверждают, что "01" июня 2ххх года должником в полном объеме исполнены обязательства по возврату долга, установленного Решением Симоновского районного суда города Москвы по Делу N 2-ххх/14 от 27 июня 2ххх года и выданного на основании указанного решения исполнительного листа N ВС ххх от 06.10.2ххх года.
4. Стороны согласовали, что в рамках разрешения дела N 2-ххх/2016 находящегося на рассмотрении Московского городского суда (в качестве суда апелляционной инстанции), Должник, полностью признает возникновение обязательств по уплате денежных средств в размере ххх (ххх) рублей 92 копейки, взысканных по решению Симоновского районного суда г. Москвы от 20.12.2ххх года, состоящую из процентов за пользование займом в размере ххх рублей 34 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ххх рублей 95 копеек и государственной пошлины ххх рубля 63 копейки. Должник отказывается от поданной им апелляционной жалобы по указанному делу, а взыскатель отказывается от поданной им частной жалобы на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 27.02.2ххх г. по тому же делу.
5. Стороны установили, что должнику предоставляется отсрочка исполнения обязательств по уплате денежных средств, предусмотренных пунктом 4 Мирового соглашения, сроком до "31" декабря 2ххх года. Уплата указанных денежных средств в пределах предоставленного срока, может производиться как частями, так и полностью, путем передачи наличных средств, с обязательным оформлением расписок о передаче денежных средств, либо путем безналичного перечисления на реквизиты предоставленные Взыскателем.
6. В обеспечение исполнения обязательств по уплате денежных средств, указанных в п. 4 мирового соглашения, должник, передает взыскателю в залог квартиру, расположенную по адресу: ххх, общей площадью ххх кв. м, кад. N ххх, принадлежащую должнику на праве собственности на основании апелляционного определения Московского городского суда от 06 февраля 2ххх года по делу N 2-ххх/2016 (N 33-ххх). Передача в залог указанной квартиры производится путем подписания договора ипотеки (залога) квартиры. Договор ипотеки (залога) квартиры, подписывается сторонами одновременно с подписанием мирового соглашения.
7. Стороны, обязуются, произвести действия направленные на государственную регистрацию договора ипотеки (залога) квартиры указанной в п. 6 мирового соглашения не позднее 15 июля 2ххх г. Одновременно с подачей на государственную регистрацию в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав договора ипотеки (залога) квартиры, стороны представляют на государственную регистрацию определение о прекращении обеспечительных мер по делу N 2-ххх/2016 находящемуся в производстве Симоновского районного суда города Москвы и апелляционное определение Московского городского суда от 06 февраля 2ххх года по делу N 2-ххх/2016.
8. Стороны согласовали, что регистрация прекращения ипотеки в отношении предмета залога предусмотренного п. 6 мирового соглашения производится сторонами в порядке предусмотренном действующим законодательством, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента полного исполнения должником обязательств предусмотренных мировым соглашением.
9. Стороны согласовали, что взыскатель вправе обратить взыскание на предмет залога, установленный п. 6 мирового соглашения в судебном порядке, в случае если просрочка исполнения составит более 20 (двадцати) календарных дней, с момента наступления срока предусмотренного п. 5 мирового соглашения.
10. В случае полного и своевременного исполнения обязательств должника в размере предусмотренном п. 4 настоящего мирового соглашения взыскатель отказывается от прав на взыскание с должника:
- - процентов за пользование займом предусмотренных п. 4 договора займа от 01.10.2ххх года за период начиная с "21" декабря 2ххх года и до даты фактического исполнения обязательств по возврату займа;
- - процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 811, 395 ГК РФ) начиная с "21" декабря 2ххх года и до даты фактического исполнения обязательств;
- - от индексации взысканных судом денежных сумм, право на которую предусмотрено ст. 208 ГПК РФ по всем делам, указанным в п. 1 соглашения, за период начиная с декабря 2ххх и до момента фактического исполнения, за исключением уже установленных судебным актом и оплаченных должником;
- - любых иных убытков и расходов, включая расходы на оплату услуг представителей и иные судебные издержки, возникшие у взыскателя в ходе осуществления действий направленных на взыскание денежных средств и исполнение решений судов в отношении должника, за исключением уже установленных судебными актами.
При этом для подтверждения отказа взыскателя от указанных прав, в случае надлежащего исполнения должником обязательств предусмотренных настоящим мировым соглашением, оформления дополнительных соглашений не требуется.
11. В случае неисполнения, несвоевременного исполнения, должником обязательств предусмотренных п. 4. настоящего мирового соглашения, взыскатель вправе, взыскать с Должника суммы, указанные в п. 10 мирового соглашения, а также другие возможные суммы не указанные в п. 10 мирового соглашения.
12. В случае, если договор ипотеки (залога) квартиры не будет зарегистрирован до 01 августа 2ххх года, в связи с уклонением должника от подачи документов на регистрацию, стороны расценивают это как неисполнение должником условий настоящего мирового соглашения и взыскатель праве обратиться в суд за выдачей исполнительного документа на всю сумму задолженности, указанную в п. 4 настоящего мирового соглашения.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, один экземпляр передается суду.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны".
Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
Сторонам и их представителям разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2016 года отменить.
Утвердить по делу мировое соглашение, по условиям которого:
Г., именуемая в дальнейшем "взыскатель", действующий от своего имени, с одной стороны, и П., именуемая в дальнейшем "должник" с другой стороны, являющиеся сторонам и по делу N 2-ххх/17, на основании ст. 39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Стороны оформили настоящее мировое соглашение во исполнение договоренностей, достигнутых сторонами при подписании соглашения (о намерении заключить мировое соглашение) от 01 июня 2ххх года.
2. Указанное мировое соглашение регулирует взаимоотношения сторон в ходе исполнения должником обязательств, возникших на основании следующих судебных дел и актов:
- дело N 2-ххх/14 находящееся в производстве Симоновского районного суда города Москвы. Решение от 27 июня 2ххх года и выданного на основании указанного решения исполнительного листа N ВС ххх от 06.10.2ххх года.
- дело N 2-ххх/2016 находящееся в производстве Симоновского районного суда города Москвы. Апелляционное определение Московского городского суда от 06 февраля 2ххх года, которым отменено решение Симоновского районного суда города Москвы от 14.10.2ххх года.
- Дело N 2-ххх/2016 находящееся в производстве Симоновского районного суда города Москвы. Решение Симоновского районного суда города Москвы от 20.12.2ххх года, находящееся на рассмотрении Московского городского суда по апелляционным жалобам сторон.
4. Стороны подтверждают, что "01" июня 2ххх года должником в полном объеме исполнены обязательства по возврату долга, установленного решением Симоновского районного суда города Москвы по делу N 2-ххх/14 от 27 июня 2ххх года и выданного на основании указанного решения исполнительного листа N ВС ххх от 06.10.2ххх года.
Стороны согласовали, что в рамках разрешения дела N 2-ххх/2016 находящегося на рассмотрении Московского городского суда (в качестве суда апелляционной инстанции), должник, полностью признает возникновение обязательств по уплате денежных средств в размере ххх (ххх) рублей 92 копейки, взысканных по решению Симоновского районного суда г. Москвы от 20.12.2ххх года, состоящую из процентов за пользование займом в размере ххх рублей 34 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ххх рублей 95 копеек и государственной пошлины ххх рубля 63 копейки. Должник отказывается от поданной им апелляционной жалобы по указанному делу, а взыскатель отказывается от поданной им частной жалобы на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 27.02.2ххх г. по тому же делу.
5. Стороны установили, что должнику предоставляется отсрочка исполнения обязательств по уплате денежных средств, предусмотренных пунктом 4 мирового соглашения, сроком до "31" декабря 2ххх года. Уплата указанных денежных средств в пределах предоставленного срока, может производиться как частями, так и полностью, путем передачи наличных средств, с обязательным оформлением расписок о передаче денежных средств, либо путем безналичного перечисления на реквизиты предоставленные взыскателем.
6. В обеспечение исполнения обязательств по уплате денежных средств, указанных в п. 4 мирового соглашения, должник передает взыскателю в залог квартиру, расположенную по адресу: ххх, общей площадью ххх кв. м, кад. N ххх, принадлежащую должнику на праве собственности на основании апелляционного определения Московского городского суда от 06 февраля 2ххх года по делу N 2-ххх/2016 (N 33-ххх). Передача в залог указанной квартиры производится путем подписания договора ипотеки (залога) квартиры. Договор ипотеки (залога) квартиры, подписывается сторонами одновременно с подписанием мирового соглашения.
10. Стороны, обязуются, произвести действия направленные на государственную регистрацию договора ипотеки (залога) квартиры указанной в п. 6 мирового соглашения не позднее 15 июля 2ххх г. Одновременно с подачей на государственную регистрацию в орган осуществляющий государственную регистрацию прав договора ипотеки (залога) квартиры, стороны представляют на государственную регистрацию определение о прекращении обеспечительных мер по делу N 2-ххх/2016 находящемуся в производстве Симоновского районного суда города Москвы и апелляционное определение Московского городского суда от 06 февраля 2ххх года по делу N 2-ххх/2016.
11. Стороны согласовали, что регистрация прекращения ипотеки в отношении предмета залога предусмотренного п. 6 мирового соглашения производится сторонами в порядке предусмотренном действующим законодательством, в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента полного исполнения должником обязательств предусмотренных мировым соглашением.
12. Стороны согласовали, что взыскатель вправе обратить взыскание на предмет залога, установленный п. 6 мирового соглашения в судебном порядке, в случае если просрочка исполнения составит более 20 (двадцати) календарных дней, с момента наступления срока предусмотренного п. 5 мирового соглашения.
10. В случае полного и своевременного исполнения обязательств должника в размере предусмотренном п. 4 настоящего мирового соглашения взыскатель отказывается от прав на взыскание с должника:
- - процентов за пользование займом предусмотренных п. 4 договора займа от 01.10.2ххх года за период начиная с "21" декабря 2ххх года и до даты фактического исполнения обязательств по возврату займа;
- - процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 811, 395 ГК РФ) начиная с "21" декабря 2ххх года и до даты фактического исполнения обязательств;
- - от индексации взысканных судом денежных сумм, право на которую предусмотрено ст. 208 ГПК РФ по всем делам, указанным в п. 1 соглашения, за период начиная с декабря 2ххх и до момента фактического исполнения, за исключением уже установленных судебным актом и оплаченных должником;
- - любых иных убытков и расходов, включая расходы на оплату услуг представителей и иные судебные издержки, возникшие у взыскателя в ходе осуществления действий направленных на взыскание денежных средств и исполнение решений судов в отношении должника, за исключением уже установленных судебными актами.
При этом для подтверждения отказа взыскателя от указанных прав, в случае надлежащего исполнения должником обязательств предусмотренных настоящим мировым соглашением, оформления дополнительных соглашений не требуется.
13. В случае неисполнения, несвоевременного исполнения, должником обязательств предусмотренных п. 4. настоящего мирового соглашения, взыскатель вправе, взыскать с должника суммы, указанные в п. 10 мирового соглашения, а также другие возможные суммы не указанные в п. 10 мирового соглашения.
14. В случае, если договор ипотеки (залога) квартиры не будет зарегистрирован до 01 августа 2ххх года, в связи с уклонением должника от подачи документов на регистрацию, стороны расценивают это как неисполнение должником условий настоящего мирового соглашения и взыскатель праве обратиться в суд за выдачей исполнительного документа на всю сумму задолженности, указанную в п. 4 настоящего мирового соглашения.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, один экземпляр передается суду.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 - 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Г. к П. о взыскании процентов по договору займа и за пользование чужими денежными средствами прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 28.06.2017 ПО ДЕЛУ N 33-20214/2017
Требование: О взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.Разделы:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2017 г. по делу N 33-20214
Судья суда первой инстанции: Кулешов В.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А.М.,
судей Кирсановой В.А., Зениной Л.С.,
при секретаре З.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зениной Л.С. дело по апелляционной жалобе П. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2016 года, которым постановлено:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с П. в пользу Г. в качестве процентов по договору займа и за пользование чужими денежными средствами и возмещения судебных расходов ххх руб. 92 коп.,
установила:
Истец Г. обратилась в суд иском к ответчику П. о взыскании процентов по договору займа от 01.10.2ххх года за период с 03.03.2ххх года по 17.10.2ххх года в размере ххх руб. 34 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за тот же период в размере ххх руб. 95 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком условий денежного обязательства.
Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит ответчик П. по доводам апелляционной жалобы.
В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда при рассмотрении апелляционной жалобы сторонами было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, мировое соглашение было предложено заключить на следующих условиях:
"Г., именуемая в дальнейшем "взыскатель", с одной стороны, и П., именуемая в дальнейшем "должник", с другой стороны, а совместно именуемые "стороны", на основании ст. 39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Стороны оформили настоящее мировое соглашение во исполнение договоренностей, достигнутых сторонами при подписании соглашения (о намерении заключить мировое соглашение) от 01 июня 2ххх года.
2. Указанное мировое соглашение регулирует взаимоотношения сторон в ходе исполнения должником обязательств, возникших на основании следующих судебных дел и актов:
- Дело N 2-ххх/14 находящееся в производстве Симоновского районного суда города Москвы. Решение от 27 июня 2ххх года и выданного на основании указанного решения исполнительного листа N ВС ххх от 06.10.2ххх года.
- Дело N 2-ххх/2016 находящееся в производстве Симоновского районного суда города Москвы. Апелляционное определение Московского городского суда от 06 февраля 2ххх года, которым отменено Решение Симоновского районного суда города Москвы от 14.10.2ххх года.
- Дело N 2-ххх/2016 находящееся в производстве Симоновского районного суда города Москвы. Решение Симоновского районного суда города Москвы от 20.12.2ххх года, находящееся на рассмотрении Московского городского суда по апелляционным жалобам сторон.
3. Стороны подтверждают, что "01" июня 2ххх года должником в полном объеме исполнены обязательства по возврату долга, установленного Решением Симоновского районного суда города Москвы по Делу N 2-ххх/14 от 27 июня 2ххх года и выданного на основании указанного решения исполнительного листа N ВС ххх от 06.10.2ххх года.
4. Стороны согласовали, что в рамках разрешения дела N 2-ххх/2016 находящегося на рассмотрении Московского городского суда (в качестве суда апелляционной инстанции), Должник, полностью признает возникновение обязательств по уплате денежных средств в размере ххх (ххх) рублей 92 копейки, взысканных по решению Симоновского районного суда г. Москвы от 20.12.2ххх года, состоящую из процентов за пользование займом в размере ххх рублей 34 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ххх рублей 95 копеек и государственной пошлины ххх рубля 63 копейки. Должник отказывается от поданной им апелляционной жалобы по указанному делу, а взыскатель отказывается от поданной им частной жалобы на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 27.02.2ххх г. по тому же делу.
5. Стороны установили, что должнику предоставляется отсрочка исполнения обязательств по уплате денежных средств, предусмотренных пунктом 4 Мирового соглашения, сроком до "31" декабря 2ххх года. Уплата указанных денежных средств в пределах предоставленного срока, может производиться как частями, так и полностью, путем передачи наличных средств, с обязательным оформлением расписок о передаче денежных средств, либо путем безналичного перечисления на реквизиты предоставленные Взыскателем.
6. В обеспечение исполнения обязательств по уплате денежных средств, указанных в п. 4 мирового соглашения, должник, передает взыскателю в залог квартиру, расположенную по адресу: ххх, общей площадью ххх кв. м, кад. N ххх, принадлежащую должнику на праве собственности на основании апелляционного определения Московского городского суда от 06 февраля 2ххх года по делу N 2-ххх/2016 (N 33-ххх). Передача в залог указанной квартиры производится путем подписания договора ипотеки (залога) квартиры. Договор ипотеки (залога) квартиры, подписывается сторонами одновременно с подписанием мирового соглашения.
7. Стороны, обязуются, произвести действия направленные на государственную регистрацию договора ипотеки (залога) квартиры указанной в п. 6 мирового соглашения не позднее 15 июля 2ххх г. Одновременно с подачей на государственную регистрацию в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав договора ипотеки (залога) квартиры, стороны представляют на государственную регистрацию определение о прекращении обеспечительных мер по делу N 2-ххх/2016 находящемуся в производстве Симоновского районного суда города Москвы и апелляционное определение Московского городского суда от 06 февраля 2ххх года по делу N 2-ххх/2016.
8. Стороны согласовали, что регистрация прекращения ипотеки в отношении предмета залога предусмотренного п. 6 мирового соглашения производится сторонами в порядке предусмотренном действующим законодательством, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента полного исполнения должником обязательств предусмотренных мировым соглашением.
9. Стороны согласовали, что взыскатель вправе обратить взыскание на предмет залога, установленный п. 6 мирового соглашения в судебном порядке, в случае если просрочка исполнения составит более 20 (двадцати) календарных дней, с момента наступления срока предусмотренного п. 5 мирового соглашения.
10. В случае полного и своевременного исполнения обязательств должника в размере предусмотренном п. 4 настоящего мирового соглашения взыскатель отказывается от прав на взыскание с должника:
- - процентов за пользование займом предусмотренных п. 4 договора займа от 01.10.2ххх года за период начиная с "21" декабря 2ххх года и до даты фактического исполнения обязательств по возврату займа;
- - процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 811, 395 ГК РФ) начиная с "21" декабря 2ххх года и до даты фактического исполнения обязательств;
- - от индексации взысканных судом денежных сумм, право на которую предусмотрено ст. 208 ГПК РФ по всем делам, указанным в п. 1 соглашения, за период начиная с декабря 2ххх и до момента фактического исполнения, за исключением уже установленных судебным актом и оплаченных должником;
- - любых иных убытков и расходов, включая расходы на оплату услуг представителей и иные судебные издержки, возникшие у взыскателя в ходе осуществления действий направленных на взыскание денежных средств и исполнение решений судов в отношении должника, за исключением уже установленных судебными актами.
При этом для подтверждения отказа взыскателя от указанных прав, в случае надлежащего исполнения должником обязательств предусмотренных настоящим мировым соглашением, оформления дополнительных соглашений не требуется.
11. В случае неисполнения, несвоевременного исполнения, должником обязательств предусмотренных п. 4. настоящего мирового соглашения, взыскатель вправе, взыскать с Должника суммы, указанные в п. 10 мирового соглашения, а также другие возможные суммы не указанные в п. 10 мирового соглашения.
12. В случае, если договор ипотеки (залога) квартиры не будет зарегистрирован до 01 августа 2ххх года, в связи с уклонением должника от подачи документов на регистрацию, стороны расценивают это как неисполнение должником условий настоящего мирового соглашения и взыскатель праве обратиться в суд за выдачей исполнительного документа на всю сумму задолженности, указанную в п. 4 настоящего мирового соглашения.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, один экземпляр передается суду.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны".
Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
Сторонам и их представителям разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2016 года отменить.
Утвердить по делу мировое соглашение, по условиям которого:
Г., именуемая в дальнейшем "взыскатель", действующий от своего имени, с одной стороны, и П., именуемая в дальнейшем "должник" с другой стороны, являющиеся сторонам и по делу N 2-ххх/17, на основании ст. 39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Стороны оформили настоящее мировое соглашение во исполнение договоренностей, достигнутых сторонами при подписании соглашения (о намерении заключить мировое соглашение) от 01 июня 2ххх года.
2. Указанное мировое соглашение регулирует взаимоотношения сторон в ходе исполнения должником обязательств, возникших на основании следующих судебных дел и актов:
- дело N 2-ххх/14 находящееся в производстве Симоновского районного суда города Москвы. Решение от 27 июня 2ххх года и выданного на основании указанного решения исполнительного листа N ВС ххх от 06.10.2ххх года.
- дело N 2-ххх/2016 находящееся в производстве Симоновского районного суда города Москвы. Апелляционное определение Московского городского суда от 06 февраля 2ххх года, которым отменено решение Симоновского районного суда города Москвы от 14.10.2ххх года.
- Дело N 2-ххх/2016 находящееся в производстве Симоновского районного суда города Москвы. Решение Симоновского районного суда города Москвы от 20.12.2ххх года, находящееся на рассмотрении Московского городского суда по апелляционным жалобам сторон.
4. Стороны подтверждают, что "01" июня 2ххх года должником в полном объеме исполнены обязательства по возврату долга, установленного решением Симоновского районного суда города Москвы по делу N 2-ххх/14 от 27 июня 2ххх года и выданного на основании указанного решения исполнительного листа N ВС ххх от 06.10.2ххх года.
Стороны согласовали, что в рамках разрешения дела N 2-ххх/2016 находящегося на рассмотрении Московского городского суда (в качестве суда апелляционной инстанции), должник, полностью признает возникновение обязательств по уплате денежных средств в размере ххх (ххх) рублей 92 копейки, взысканных по решению Симоновского районного суда г. Москвы от 20.12.2ххх года, состоящую из процентов за пользование займом в размере ххх рублей 34 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ххх рублей 95 копеек и государственной пошлины ххх рубля 63 копейки. Должник отказывается от поданной им апелляционной жалобы по указанному делу, а взыскатель отказывается от поданной им частной жалобы на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 27.02.2ххх г. по тому же делу.
5. Стороны установили, что должнику предоставляется отсрочка исполнения обязательств по уплате денежных средств, предусмотренных пунктом 4 мирового соглашения, сроком до "31" декабря 2ххх года. Уплата указанных денежных средств в пределах предоставленного срока, может производиться как частями, так и полностью, путем передачи наличных средств, с обязательным оформлением расписок о передаче денежных средств, либо путем безналичного перечисления на реквизиты предоставленные взыскателем.
6. В обеспечение исполнения обязательств по уплате денежных средств, указанных в п. 4 мирового соглашения, должник передает взыскателю в залог квартиру, расположенную по адресу: ххх, общей площадью ххх кв. м, кад. N ххх, принадлежащую должнику на праве собственности на основании апелляционного определения Московского городского суда от 06 февраля 2ххх года по делу N 2-ххх/2016 (N 33-ххх). Передача в залог указанной квартиры производится путем подписания договора ипотеки (залога) квартиры. Договор ипотеки (залога) квартиры, подписывается сторонами одновременно с подписанием мирового соглашения.
10. Стороны, обязуются, произвести действия направленные на государственную регистрацию договора ипотеки (залога) квартиры указанной в п. 6 мирового соглашения не позднее 15 июля 2ххх г. Одновременно с подачей на государственную регистрацию в орган осуществляющий государственную регистрацию прав договора ипотеки (залога) квартиры, стороны представляют на государственную регистрацию определение о прекращении обеспечительных мер по делу N 2-ххх/2016 находящемуся в производстве Симоновского районного суда города Москвы и апелляционное определение Московского городского суда от 06 февраля 2ххх года по делу N 2-ххх/2016.
11. Стороны согласовали, что регистрация прекращения ипотеки в отношении предмета залога предусмотренного п. 6 мирового соглашения производится сторонами в порядке предусмотренном действующим законодательством, в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента полного исполнения должником обязательств предусмотренных мировым соглашением.
12. Стороны согласовали, что взыскатель вправе обратить взыскание на предмет залога, установленный п. 6 мирового соглашения в судебном порядке, в случае если просрочка исполнения составит более 20 (двадцати) календарных дней, с момента наступления срока предусмотренного п. 5 мирового соглашения.
10. В случае полного и своевременного исполнения обязательств должника в размере предусмотренном п. 4 настоящего мирового соглашения взыскатель отказывается от прав на взыскание с должника:
- - процентов за пользование займом предусмотренных п. 4 договора займа от 01.10.2ххх года за период начиная с "21" декабря 2ххх года и до даты фактического исполнения обязательств по возврату займа;
- - процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 811, 395 ГК РФ) начиная с "21" декабря 2ххх года и до даты фактического исполнения обязательств;
- - от индексации взысканных судом денежных сумм, право на которую предусмотрено ст. 208 ГПК РФ по всем делам, указанным в п. 1 соглашения, за период начиная с декабря 2ххх и до момента фактического исполнения, за исключением уже установленных судебным актом и оплаченных должником;
- - любых иных убытков и расходов, включая расходы на оплату услуг представителей и иные судебные издержки, возникшие у взыскателя в ходе осуществления действий направленных на взыскание денежных средств и исполнение решений судов в отношении должника, за исключением уже установленных судебными актами.
При этом для подтверждения отказа взыскателя от указанных прав, в случае надлежащего исполнения должником обязательств предусмотренных настоящим мировым соглашением, оформления дополнительных соглашений не требуется.
13. В случае неисполнения, несвоевременного исполнения, должником обязательств предусмотренных п. 4. настоящего мирового соглашения, взыскатель вправе, взыскать с должника суммы, указанные в п. 10 мирового соглашения, а также другие возможные суммы не указанные в п. 10 мирового соглашения.
14. В случае, если договор ипотеки (залога) квартиры не будет зарегистрирован до 01 августа 2ххх года, в связи с уклонением должника от подачи документов на регистрацию, стороны расценивают это как неисполнение должником условий настоящего мирового соглашения и взыскатель праве обратиться в суд за выдачей исполнительного документа на всю сумму задолженности, указанную в п. 4 настоящего мирового соглашения.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, один экземпляр передается суду.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 - 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Г. к П. о взыскании процентов по договору займа и за пользование чужими денежными средствами прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)