Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2016 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Шестаковой М.А.
судей Слобожаниной В.Б., Сотова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Жарковым Р.П.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21429/2016) ТСЖ "Дом на Тельмана" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2016 по делу N А56-20874/2015 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое
по иску товарищества собственников жилья "Дом на Тельмана"
к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга"
о взыскании задолженности,
Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2015 г. удовлетворены в полном объеме требования товарищества собственников жилья "Дом на Тельмана" (далее - истец) о взыскании с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга" (далее - ответчик) расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Тельмана, д. 48, корп. 4, кв. 60 за период с 01.04.2012 г. по 31.10.2014. в сумме 171 522,22 руб.; пени в размере 22 405,09 рублей; расходов по уплате госпошлины в размере 7 178,55 рублей; а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2015 г. решение суда от 25.08.2015 г. по делу N А56-20874/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
27.01.2016 г. взыскателю выдан исполнительный лист ФС 006953941.
Платежными поручениями от 25.02.2016 г. N 0340234, от 04.03.2016 г. N 0414422 произведена оплата на общую сумму 201 105,86 рублей.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.04.2016 г. решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2015 г. и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2015 г. отменены, в удовлетворении иска ТСЖ "Дом на Тельмана" отказано.
Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, ответчик обратился в арбитражный суд с заявление о повороте исполнения судебного акта по настоящему делу.
Определением суда от 15.06.2016 г. поворот исполнения судебного акта произведен, с ТСЖ "Дом на Тельмана" в пользу Санкт-Петербургского ГКУ "Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга" взысканы денежные средства в сумме 201 105,86 рублей.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ТСЖ "Дом на Тельмана" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В обоснование данного довода податель жалобы ссылается на кассационную жалобу, поданную в судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда РФ, которая на момент подачи настоящей апелляционной жалобы не рассмотрена.
Стороны представителей в судебное заседание не направили, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие согласно статье 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Поскольку судебный акт, исполненный ответчиком на сумму 201 105,86 рублей, полностью отменен, суд первой инстанции обоснованно возвратил ответчику денежные средства, взысканные с него в пользу истца.
Помимо изложенного, судом апелляционной инстанции учтено, что определением Верховного Суда РФ от 29.07.2016 г. товариществу собственников жилья "Дом на Тельмана" отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ.
Пунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ не предусмотрена оплата госпошлины при подаче апелляционной жалобы на определение о повороте исполнения судебного акта. В связи с этим уплаченная подателем жалобы госпошлина в сумме 3000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2016 года по делу N А56-20874/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Возвратить ТСЖ "Дом на Тельмана" из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины, уплаченной на основании платежного поручения N 146 от 07.07.2016 г.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 17.10.2016 N 13АП-21429/2016 ПО ДЕЛУ N А56-20874/2015
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 октября 2016 г. N 13АП-21429/2016
Дело N А56-20874/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2016 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Шестаковой М.А.
судей Слобожаниной В.Б., Сотова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Жарковым Р.П.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21429/2016) ТСЖ "Дом на Тельмана" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2016 по делу N А56-20874/2015 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое
по иску товарищества собственников жилья "Дом на Тельмана"
к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга"
о взыскании задолженности,
установил:
Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2015 г. удовлетворены в полном объеме требования товарищества собственников жилья "Дом на Тельмана" (далее - истец) о взыскании с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга" (далее - ответчик) расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Тельмана, д. 48, корп. 4, кв. 60 за период с 01.04.2012 г. по 31.10.2014. в сумме 171 522,22 руб.; пени в размере 22 405,09 рублей; расходов по уплате госпошлины в размере 7 178,55 рублей; а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2015 г. решение суда от 25.08.2015 г. по делу N А56-20874/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
27.01.2016 г. взыскателю выдан исполнительный лист ФС 006953941.
Платежными поручениями от 25.02.2016 г. N 0340234, от 04.03.2016 г. N 0414422 произведена оплата на общую сумму 201 105,86 рублей.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.04.2016 г. решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2015 г. и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2015 г. отменены, в удовлетворении иска ТСЖ "Дом на Тельмана" отказано.
Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, ответчик обратился в арбитражный суд с заявление о повороте исполнения судебного акта по настоящему делу.
Определением суда от 15.06.2016 г. поворот исполнения судебного акта произведен, с ТСЖ "Дом на Тельмана" в пользу Санкт-Петербургского ГКУ "Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга" взысканы денежные средства в сумме 201 105,86 рублей.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ТСЖ "Дом на Тельмана" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В обоснование данного довода податель жалобы ссылается на кассационную жалобу, поданную в судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда РФ, которая на момент подачи настоящей апелляционной жалобы не рассмотрена.
Стороны представителей в судебное заседание не направили, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие согласно статье 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Поскольку судебный акт, исполненный ответчиком на сумму 201 105,86 рублей, полностью отменен, суд первой инстанции обоснованно возвратил ответчику денежные средства, взысканные с него в пользу истца.
Помимо изложенного, судом апелляционной инстанции учтено, что определением Верховного Суда РФ от 29.07.2016 г. товариществу собственников жилья "Дом на Тельмана" отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ.
Пунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ не предусмотрена оплата госпошлины при подаче апелляционной жалобы на определение о повороте исполнения судебного акта. В связи с этим уплаченная подателем жалобы госпошлина в сумме 3000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2016 года по делу N А56-20874/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Возвратить ТСЖ "Дом на Тельмана" из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины, уплаченной на основании платежного поручения N 146 от 07.07.2016 г.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
М.А.ШЕСТАКОВА
М.А.ШЕСТАКОВА
Судьи
В.Б.СЛОБОЖАНИНА
И.В.СОТОВ
В.Б.СЛОБОЖАНИНА
И.В.СОТОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)