Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком принятых обязательств.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Самороковская Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе:
председательствующего Сергеевой Л.А.
и судей Федерякиной Е.Ю., Смирновой Ю.А.
при секретаре Н.Д.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.
дело по апелляционной жалобе ответчика М. на решение Никулинского районного суда города Москвы от 03 июня 2016 года, которым постановлено: взыскать с М. в пользу Товарищества собственников жилья "Олимп" задолженность в размере... сумма основного долга, ... пени, сумму оплаты госпошлины в размере.. и оплаты услуг представителя (адвоката) в размере.. руб., а всего...
Истец ТСЖ "Олимп" обратился в суд с иском к ответчику М. о взыскании задолженности в размере... (.. руб. сумма основного долга; .. руб. пени), ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых обязательств.
В судебное заседание представители истца явилась, поддержали заявленные исковые требования, пояснив, что за ответчиком числится задолженность, которую в добровольном порядке ответчик не погашает, просили удовлетворить заявленные требования в полном размере.
В судебное заседание представитель ответчика явился, просил в удовлетворении иска отказать, пояснив, что ответчик не оплачивает подогрев горячей воды, т.к. температура воды составляет в квартире около + 39 градусов, т.е. истцом предоставляется услуга ненадлежащего качества, горячая вода может идти две - три недели, а затем опять теплая. Также ответчик не пользовался антенной и не заключал договор. Просил применить срок исковой давности.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, по доводам апелляционной жалобы просит ответчик М., не соглашаясь с выводами суда первой инстанции и оценкой доказательств.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца ТСЖ "Олимп" по доверенности и ордеру адвоката Муханову Л.В., представителя ответчика по доверенности К., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и нормами действующего законодательства.
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, М. является собственником квартиры N.. площадью.. кв. м, расположенной в многоквартирном доме по адресу: ...
Многоквартирный дом N.. входит в жилищный комплекс, управление которым осуществляет Товарищество собственников жилья "Олимп" согласно уставу, утвержденному общим собранием собственников жилых помещений домов N.. (..) по..
Решением общего собрания членов ТСЖ "Олимп" от.. г. (протокол N 2) установлен размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, капитальный ремонт, размер дополнительных расходов (ЧОП, - дежурные администраторы, ежедневная уборка в корпусах, освещение мест общего пользования) в общей сложности в размере.. руб. за один квадратный метр общей площади помещений в месяц.
Решением общего собрания членов ТСЖ "Олимп" от.. г. установлен размер обязательных платежей в.. г.г. для собственников помещений в размере.. руб. за один кв. м общей площади помещений в месяц.
В материалы дела предоставлены надлежащим образом заверенные акты от.. г., .. г., .. г., ..., ..., ..., ... подписанные работниками ТСЖ "Олимп" и удостоверенные печатью истца, из которых следует, что производился замер температуры стояка ГВС на подаче и обработке, температура соответствует норме подачи ГВС для собственников корпуса N.
Кроме того, предоставлены акты от... и..., оформленные надлежащим образом с печатью истца, из которых следует, что сотрудникам истца собственником квартиры N.., .. было отказано в доступе к общедомовым стояка коммуникации (ГВС) для замера горячей воды.
Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-252534/2015 по иску ПАО "Ростелеком" к ТСЖ "Олимп" с ТСЖ "Олимп" в пользу ПАО "Ростелеком" взыскана задолженность в размере.. рублей за оказанные услуги связи.
Из дела Арбитражного суда г. Москвы предоставлен акт ревизии абонентских распределительных систем по.., в котором указано, что квартира N.. подключена к ДРС ОАО "Мостелеком".
Ответчик в нарушение ст. ст. 30, 39, 153, 158 ЖК РФ обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не исполняет.
Представитель ответчика просил применить срок исковой давности к требованиям, заявленным по периоду январь и февраль 2013 г., а также проценты по указанному периоду.
Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии с п. 2 и п. 3 ч. 1 ст. 137 ЖК РФ товарищество собственников жилья вправе определить смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели: устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
Следовательно, определение сметы доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, установление размеров платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме, как предусмотрено п. 2 и п. 3. ч. 1 ст. 137 ЖК РФ относится к компетенции товарищества собственников жилья и не связывается с членами ТСЖ. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести бремя расходов по содержанию и ремонту жилого помещения, а также бремя расходов на коммунальные услуги. При этом не имеет значения, является ли собственник членом товарищества собственников жилья или нет.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с пунктом 30 Правил горячего водоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 642, абонент имеет право:
а) требовать от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, поддержания в точке подключения (присоединения) режима подачи горячей воды, определенного договором;
б) требовать возмещения реального ущерба в случае временного прекращения или ограничения горячего водоснабжения, за исключением случаев, когда организация, осуществляющая горячее водоснабжение, вправе временно прекратить или ограничить горячее водоснабжение в соответствии с законодательством Российской Федерации;
в) получать информацию о качестве горячей воды;
г) присутствовать при проведении всех проверок водопроводных сетей, объектов, приборов учета, принадлежащих абоненту, проводимых представителями организации, осуществляющей горячее водоснабжение, или по ее указанию представителями иной организации;
д) осуществлять проверку качества горячей воды, в том числе температуры ее подачи. При отклонении показателей от нормативных значений незамедлительно уведомлять об этом организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, для принятия соответствующих мер;
Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 C и не выше 75 C (п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09) (п. 5).
Рассматривая настоящее дело, суд пришел к выводу о взыскании с М. в пользу ТСЖ "Олимп" задолженности по оплате коммунальных услуг с применением срока исковой давности за период с.. года по.. года в размере.. рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей в размере.. рублей, поскольку ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты поставленных услуг либо наличия оснований для освобождения его от ответственности за нарушение договорного обязательства.
Кроме того, суд взыскал с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг с учетом принципа разумности и справедливости в размере.. рублей в порядке ст. 100 ГПК РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере.. рублей в порядке статьи 98 ГПК РФ.
Судебная коллегия считает, что судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам.
Суд оценил представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Доводы жалобы о несогласии с выводами суда по существу направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и фактических обстоятельств дела, а потому не могут служить основанием для отмены судебного решения.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчику были предоставлены услуги не надлежащего качества, температура горячей воды не соответствовала установленным нормам, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, отвечающих требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ, относимости, допустимости, в подтверждение их обоснованности.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика, о том, что он не является потребителем услуги "антенна" в связи с отсутствием у него договорных отношений с ПАО "Ростелеком", были предметом исследования в суде первой инстанции, данным доводам дана надлежащая правовая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется; из представленного акта ревизии абонентских распределительных систем (л.д. 153 - 157) следует, что квартира N.. подключена к ДРС ОАО "Мостелеком".
Довод апелляционной жалобы ответчика о несогласии с расчетом пени, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку размер взысканной пени арифметически верен, соответствует положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора, не опровергают правильности выводов суда, направлены на иную оценку доказательств и ошибочное толкование норм действующего законодательства, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Никулинского районного суда г. Москвы от 03 июня 2016 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу М. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 14.09.2016 ПО ДЕЛУ N 33-33665/2016
Требование: О взыскании задолженности.Разделы:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком принятых обязательств.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2016 г. по делу N 33-33665
Судья Самороковская Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе:
председательствующего Сергеевой Л.А.
и судей Федерякиной Е.Ю., Смирновой Ю.А.
при секретаре Н.Д.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.
дело по апелляционной жалобе ответчика М. на решение Никулинского районного суда города Москвы от 03 июня 2016 года, которым постановлено: взыскать с М. в пользу Товарищества собственников жилья "Олимп" задолженность в размере... сумма основного долга, ... пени, сумму оплаты госпошлины в размере.. и оплаты услуг представителя (адвоката) в размере.. руб., а всего...
установила:
Истец ТСЖ "Олимп" обратился в суд с иском к ответчику М. о взыскании задолженности в размере... (.. руб. сумма основного долга; .. руб. пени), ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых обязательств.
В судебное заседание представители истца явилась, поддержали заявленные исковые требования, пояснив, что за ответчиком числится задолженность, которую в добровольном порядке ответчик не погашает, просили удовлетворить заявленные требования в полном размере.
В судебное заседание представитель ответчика явился, просил в удовлетворении иска отказать, пояснив, что ответчик не оплачивает подогрев горячей воды, т.к. температура воды составляет в квартире около + 39 градусов, т.е. истцом предоставляется услуга ненадлежащего качества, горячая вода может идти две - три недели, а затем опять теплая. Также ответчик не пользовался антенной и не заключал договор. Просил применить срок исковой давности.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, по доводам апелляционной жалобы просит ответчик М., не соглашаясь с выводами суда первой инстанции и оценкой доказательств.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца ТСЖ "Олимп" по доверенности и ордеру адвоката Муханову Л.В., представителя ответчика по доверенности К., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и нормами действующего законодательства.
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, М. является собственником квартиры N.. площадью.. кв. м, расположенной в многоквартирном доме по адресу: ...
Многоквартирный дом N.. входит в жилищный комплекс, управление которым осуществляет Товарищество собственников жилья "Олимп" согласно уставу, утвержденному общим собранием собственников жилых помещений домов N.. (..) по..
Решением общего собрания членов ТСЖ "Олимп" от.. г. (протокол N 2) установлен размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, капитальный ремонт, размер дополнительных расходов (ЧОП, - дежурные администраторы, ежедневная уборка в корпусах, освещение мест общего пользования) в общей сложности в размере.. руб. за один квадратный метр общей площади помещений в месяц.
Решением общего собрания членов ТСЖ "Олимп" от.. г. установлен размер обязательных платежей в.. г.г. для собственников помещений в размере.. руб. за один кв. м общей площади помещений в месяц.
В материалы дела предоставлены надлежащим образом заверенные акты от.. г., .. г., .. г., ..., ..., ..., ... подписанные работниками ТСЖ "Олимп" и удостоверенные печатью истца, из которых следует, что производился замер температуры стояка ГВС на подаче и обработке, температура соответствует норме подачи ГВС для собственников корпуса N.
Кроме того, предоставлены акты от... и..., оформленные надлежащим образом с печатью истца, из которых следует, что сотрудникам истца собственником квартиры N.., .. было отказано в доступе к общедомовым стояка коммуникации (ГВС) для замера горячей воды.
Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-252534/2015 по иску ПАО "Ростелеком" к ТСЖ "Олимп" с ТСЖ "Олимп" в пользу ПАО "Ростелеком" взыскана задолженность в размере.. рублей за оказанные услуги связи.
Из дела Арбитражного суда г. Москвы предоставлен акт ревизии абонентских распределительных систем по.., в котором указано, что квартира N.. подключена к ДРС ОАО "Мостелеком".
Ответчик в нарушение ст. ст. 30, 39, 153, 158 ЖК РФ обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не исполняет.
Представитель ответчика просил применить срок исковой давности к требованиям, заявленным по периоду январь и февраль 2013 г., а также проценты по указанному периоду.
Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии с п. 2 и п. 3 ч. 1 ст. 137 ЖК РФ товарищество собственников жилья вправе определить смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели: устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
Следовательно, определение сметы доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, установление размеров платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме, как предусмотрено п. 2 и п. 3. ч. 1 ст. 137 ЖК РФ относится к компетенции товарищества собственников жилья и не связывается с членами ТСЖ. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести бремя расходов по содержанию и ремонту жилого помещения, а также бремя расходов на коммунальные услуги. При этом не имеет значения, является ли собственник членом товарищества собственников жилья или нет.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с пунктом 30 Правил горячего водоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 642, абонент имеет право:
а) требовать от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, поддержания в точке подключения (присоединения) режима подачи горячей воды, определенного договором;
б) требовать возмещения реального ущерба в случае временного прекращения или ограничения горячего водоснабжения, за исключением случаев, когда организация, осуществляющая горячее водоснабжение, вправе временно прекратить или ограничить горячее водоснабжение в соответствии с законодательством Российской Федерации;
в) получать информацию о качестве горячей воды;
г) присутствовать при проведении всех проверок водопроводных сетей, объектов, приборов учета, принадлежащих абоненту, проводимых представителями организации, осуществляющей горячее водоснабжение, или по ее указанию представителями иной организации;
д) осуществлять проверку качества горячей воды, в том числе температуры ее подачи. При отклонении показателей от нормативных значений незамедлительно уведомлять об этом организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, для принятия соответствующих мер;
Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 C и не выше 75 C (п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09) (п. 5).
Рассматривая настоящее дело, суд пришел к выводу о взыскании с М. в пользу ТСЖ "Олимп" задолженности по оплате коммунальных услуг с применением срока исковой давности за период с.. года по.. года в размере.. рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей в размере.. рублей, поскольку ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты поставленных услуг либо наличия оснований для освобождения его от ответственности за нарушение договорного обязательства.
Кроме того, суд взыскал с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг с учетом принципа разумности и справедливости в размере.. рублей в порядке ст. 100 ГПК РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере.. рублей в порядке статьи 98 ГПК РФ.
Судебная коллегия считает, что судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам.
Суд оценил представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Доводы жалобы о несогласии с выводами суда по существу направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и фактических обстоятельств дела, а потому не могут служить основанием для отмены судебного решения.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчику были предоставлены услуги не надлежащего качества, температура горячей воды не соответствовала установленным нормам, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, отвечающих требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ, относимости, допустимости, в подтверждение их обоснованности.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика, о том, что он не является потребителем услуги "антенна" в связи с отсутствием у него договорных отношений с ПАО "Ростелеком", были предметом исследования в суде первой инстанции, данным доводам дана надлежащая правовая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется; из представленного акта ревизии абонентских распределительных систем (л.д. 153 - 157) следует, что квартира N.. подключена к ДРС ОАО "Мостелеком".
Довод апелляционной жалобы ответчика о несогласии с расчетом пени, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку размер взысканной пени арифметически верен, соответствует положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора, не опровергают правильности выводов суда, направлены на иную оценку доказательств и ошибочное толкование норм действующего законодательства, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Никулинского районного суда г. Москвы от 03 июня 2016 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу М. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)