Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец указал, что является собственником жилого помещения на основании договора купли-продажи, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг была накоплена прежним собственником.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья суда первой инстанции: Езерская Ж.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибова Д.В.,
судей Лукашенко Н.И., Катковой Г.В.,
при секретаре С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И.
гражданское дело по апелляционной жалобе Ш.А.В. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 09 марта 2017 г., которым постановлено: в удовлетворении исковых требований Ш.А.В. к ГБУ МФЦ города Москвы об обязании исключить из лицевого счета задолженность отказать.
Ш.А.В. обратился с исковыми требованиями к ГБУ МФЦ г. Москвы об обязании исключить из лицевого счета задолженность. Иск мотивирован тем, что с ** г. истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: **. Право собственности истца возникло на основании договора купли-продажи от ** г. В ** г. истец обратился в соответствующую организацию, производящую расчеты с населением за коммунальные услуги. В ** г. истец получил от ОАО "**" ответ о том, что по состоянию на ** г. в МФЦ района ** за лицевым счетом ** числится задолженность за жилищно-коммунальные услуги, данная задолженность была накоплена прежним собственником. Истец просил обязать МФЦ района "**" исключить из единого платежного документа, выставляемого Ш.А.В. за коммунальные услуги по лицевому счету **, все начисления, не относящиеся к периоду владения Ш.А.В. ранее ** г.
Представитель Ш.А.В. в суд явился, поддержал исковые требования.
Представитель ГБУ МФЦ г. Москвы в суд явился, просил применить срок исковой давности.
Представитель третьего лица ОАО "**" в суд явился.
Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит истец в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Между тем, обжалуемое решение суда не отвечает приведенным требованиям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В соответствии с п. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Из материалов дела видно, что с ** г. истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: **. Право собственности истца возникло на основании договора купли-продажи от ** г.
Квартира передана продавцом покупателю по акту передачи, как указывает истец в ней постоянно проживает.
Право собственности Ш.А.В. на квартиру зарегистрировано в Управлении Росреестра по Москве ** г.
В соответствии с п. ** Ш.А.В. становится собственником указанной квартиры и принимает на себя обязанности по уплате налогов на недвижимость, расходы по эксплуатации, ремонту и содержанию квартиры.
Исходя из положений Жилищного Кодекса РФ, п. ** договора купли-продажи квартиры от ** г., суд установил, что Ш.А.В. обязан оплачивать жилищно-коммунальные услуги.
По состоянию на ** г. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу: ** составила ** рублей ** копеек.
Исследуя представленные сторонами доказательства, в том числе пояснения сторон, ходатайство представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд установил, что Ш.А.В. знал или должен был знать о состоянии финансового лицевого счета с момента регистрации права собственности на квартиру.
Суд счел, что установленный статьей 196 ГК РФ срок для защиты нарушенного права вследствие неисполнения третьими лицами (предшествующими собственниками) обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг истек в ** года, рассматриваемый иск был предъявлен в суд только ** г.
Отказывая в удовлетворении требований Ш.А.В. об обязании ГБУ г. Москвы МФЦ исключить из лицевого счета задолженность прежнего собственника суд пришел к выводу о фактическом пропуске истцом срока исковой давности и об отсутствии доказательств уважительности причин пропуска срока.
С выводом суда о пропуске истцом срока исковой давности судебная коллегия согласиться не может, поскольку истцу задолженность по оплате коммунальных платежей выставляется ежемесячно вплоть до обращения в суд с иском в каждой платежной квитанции. Кроме того, об угрозе нарушения своих прав истец узнал из уведомления ОАО "**" от ** г. о приостановлении услуги водоотведения.
Судебная коллегия полагает, что истец не пропустил срок исковой давности.
Из представленных в материалы дела платежных документов, судом установлено наличие задолженности по оплате коммунальных услуг от предыдущего собственника квартиры.
В соответствии со ст. ст. 153 - 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Аналогичные положения содержатся в пункте 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354.
Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Порядок и условия предоставления коммунальных услуг, основания освобождения от их оплаты, а также порядок расчетов урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354.
Общим правилом и принципом оплаты коммунальных услуг согласно этим правилам является фактическое предоставление исполнителем этих услуг потребителю и пользование ими со стороны потребителя.
В соответствии с п. 3.2.1 постановления Правительства Москвы от 24.04.2007 N 299-ПП "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации" на государственное бюджетное учреждение "Многофункциональный центр города Москвы" (далее - ГБУ МФЦ города Москвы) возложены функции по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги, а также функции формирования единого платежного документа (ЕПД).
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что ГБУ МФЦ района "**" г. Москвы незаконно формирует единый платежный документ истца с указанием задолженности по коммунальным платежам предыдущего собственника, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 09 марта 2017 г. отменить. Постановить новое решение. Обязать ГБУ МФЦ района "**" города Москвы исключить из единого платежного документа, выставляемого Ш.А.В. за коммунальные услуги по квартире по адресу: ** все начисления ранее ** г.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 08.08.2017 N 33-30369/2017
Требование: Об обязании исключить из лицевого счета задолженность.Разделы:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец указал, что является собственником жилого помещения на основании договора купли-продажи, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг была накоплена прежним собственником.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 августа 2017 г. N 33-30369
Судья суда первой инстанции: Езерская Ж.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибова Д.В.,
судей Лукашенко Н.И., Катковой Г.В.,
при секретаре С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И.
гражданское дело по апелляционной жалобе Ш.А.В. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 09 марта 2017 г., которым постановлено: в удовлетворении исковых требований Ш.А.В. к ГБУ МФЦ города Москвы об обязании исключить из лицевого счета задолженность отказать.
установила:
Ш.А.В. обратился с исковыми требованиями к ГБУ МФЦ г. Москвы об обязании исключить из лицевого счета задолженность. Иск мотивирован тем, что с ** г. истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: **. Право собственности истца возникло на основании договора купли-продажи от ** г. В ** г. истец обратился в соответствующую организацию, производящую расчеты с населением за коммунальные услуги. В ** г. истец получил от ОАО "**" ответ о том, что по состоянию на ** г. в МФЦ района ** за лицевым счетом ** числится задолженность за жилищно-коммунальные услуги, данная задолженность была накоплена прежним собственником. Истец просил обязать МФЦ района "**" исключить из единого платежного документа, выставляемого Ш.А.В. за коммунальные услуги по лицевому счету **, все начисления, не относящиеся к периоду владения Ш.А.В. ранее ** г.
Представитель Ш.А.В. в суд явился, поддержал исковые требования.
Представитель ГБУ МФЦ г. Москвы в суд явился, просил применить срок исковой давности.
Представитель третьего лица ОАО "**" в суд явился.
Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит истец в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Между тем, обжалуемое решение суда не отвечает приведенным требованиям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В соответствии с п. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Из материалов дела видно, что с ** г. истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: **. Право собственности истца возникло на основании договора купли-продажи от ** г.
Квартира передана продавцом покупателю по акту передачи, как указывает истец в ней постоянно проживает.
Право собственности Ш.А.В. на квартиру зарегистрировано в Управлении Росреестра по Москве ** г.
В соответствии с п. ** Ш.А.В. становится собственником указанной квартиры и принимает на себя обязанности по уплате налогов на недвижимость, расходы по эксплуатации, ремонту и содержанию квартиры.
Исходя из положений Жилищного Кодекса РФ, п. ** договора купли-продажи квартиры от ** г., суд установил, что Ш.А.В. обязан оплачивать жилищно-коммунальные услуги.
По состоянию на ** г. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу: ** составила ** рублей ** копеек.
Исследуя представленные сторонами доказательства, в том числе пояснения сторон, ходатайство представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд установил, что Ш.А.В. знал или должен был знать о состоянии финансового лицевого счета с момента регистрации права собственности на квартиру.
Суд счел, что установленный статьей 196 ГК РФ срок для защиты нарушенного права вследствие неисполнения третьими лицами (предшествующими собственниками) обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг истек в ** года, рассматриваемый иск был предъявлен в суд только ** г.
Отказывая в удовлетворении требований Ш.А.В. об обязании ГБУ г. Москвы МФЦ исключить из лицевого счета задолженность прежнего собственника суд пришел к выводу о фактическом пропуске истцом срока исковой давности и об отсутствии доказательств уважительности причин пропуска срока.
С выводом суда о пропуске истцом срока исковой давности судебная коллегия согласиться не может, поскольку истцу задолженность по оплате коммунальных платежей выставляется ежемесячно вплоть до обращения в суд с иском в каждой платежной квитанции. Кроме того, об угрозе нарушения своих прав истец узнал из уведомления ОАО "**" от ** г. о приостановлении услуги водоотведения.
Судебная коллегия полагает, что истец не пропустил срок исковой давности.
Из представленных в материалы дела платежных документов, судом установлено наличие задолженности по оплате коммунальных услуг от предыдущего собственника квартиры.
В соответствии со ст. ст. 153 - 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Аналогичные положения содержатся в пункте 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354.
Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Порядок и условия предоставления коммунальных услуг, основания освобождения от их оплаты, а также порядок расчетов урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354.
Общим правилом и принципом оплаты коммунальных услуг согласно этим правилам является фактическое предоставление исполнителем этих услуг потребителю и пользование ими со стороны потребителя.
В соответствии с п. 3.2.1 постановления Правительства Москвы от 24.04.2007 N 299-ПП "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации" на государственное бюджетное учреждение "Многофункциональный центр города Москвы" (далее - ГБУ МФЦ города Москвы) возложены функции по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги, а также функции формирования единого платежного документа (ЕПД).
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что ГБУ МФЦ района "**" г. Москвы незаконно формирует единый платежный документ истца с указанием задолженности по коммунальным платежам предыдущего собственника, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 09 марта 2017 г. отменить. Постановить новое решение. Обязать ГБУ МФЦ района "**" города Москвы исключить из единого платежного документа, выставляемого Ш.А.В. за коммунальные услуги по квартире по адресу: ** все начисления ранее ** г.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)