Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец ссылается на бездоговорное потребление электрической энергии ответчиком.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Хныкиной И.В.,
судей Свечкова А.И., Холодкова Ю.А.,
при секретаре Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Свечкова А.И.
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии в размере 81 011,70 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 630,35 рублей,
по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
(судья районного суда Лисицкая Н.В.),
установила:
решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии в размере 81 011,70 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 630,35 рублей(л.д. 105, 106-109).
В апелляционной жалобе, подписанной его представителем по доверенности ФИО3, ФИО1 просит данное решение отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы истец ссылается на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; неправильное применение норм материального права (л.д. 113-114).
Заслушав объяснения представителя истца по доверенности ФИО3, поддержавшего апелляционную жалобу, объяснения ответчика ФИО2, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, считающей решение районного суда законным и обоснованным, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменных возражений на нее ответчика, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Из материалов дела следует и районным судом установлено, что ФИО2 принадлежит земельный участок N по <адрес> в <адрес>. Данный земельный участок она унаследовала после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Расположенный на указанном земельном участке жилой <адрес>, 1910 года постройки, значится за ФИО5 - отцом ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о наследниках ФИО5, принявших его наследство в виде жилого <адрес> в <адрес>, в материалах дела отсутствуют.
Согласно справке Усманского участка сбыта электрической энергии ОАО "Липецкая энергосбытовая компания" от ДД.ММ.ГГГГ абонентом энергосбытовой компании в отношении поставляемой электрической энергии в <адрес> в <адрес> значится ФИО6 - брат ФИО2 (л.д. 40). Из объяснений ответчика ФИО2 следует, что ее брат ФИО6 умер в 2012 году.
Осмотр приборов учета в <адрес> производился ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется акт; результат осмотра: пригоден к эксплуатации; показания счетчика - 00003 (л.д. 46). Повторный осмотр прибора учета производился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
ДД.ММ.ГГГГ представителями Липецкэнерго - филиала ФИО1 был составлен акт NFо неучтенном потреблении электроэнергии гражданином, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником (пользователем) жилого помещения (помещения в многоквартирном доме), согласно которому проверяющими было установлено самовольное подключение к электрическим сетям жилого <адрес> линии 0,4 кВт филиала ФИО1 в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком (ОАО "Липецкая энергосбытовая компания").
Принимая во внимание данный акт, сетевая компания составила справку-расчет о неучтенном потреблении (бездоговорном потреблении) ФИО2 электрической энергии в <адрес> продолжительностью 4320 часов (180 дней) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объем бездоговорного потребления электроэнергии, определенный расчетным способом, составил 35070 киловатт-часов, а его стоимость - 81 011,70 рублей (л.д. 4-5, 6).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произвела оплату электроэнергии в размере 1 316,70 рублей по лицевому счету ФИО6 исходя из текущего показания счетчика 00573 (кВт/ч),предыдущее - 00003 (кВт/ч).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направило ФИО2 требование об оплате за бездоговорное потребление электроэнергии нарушителем, в которой ей сообщалось о необходимости в течение 30 дней с момента получения настоящего требования перечислить на расчетный счет филиала сумму ущерба в размере 81 011,70 рублей (л.д. 7). Данное требование было оставлено без удовлетворения, в связи с чем ФИО1 обратилось в суд с настоящим иском.
В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно абзацу девятому пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N (далее - Основные положения), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
В соответствии с пунктом 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
В силу статьи 539 параграфа 6 главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3).
К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что ФИО2 не является абонентом по договору энергоснабжения <адрес> в <адрес>; первое фактическое подключение абонента в установленном порядке к присоединенной сети произошло до того, как она стала собственником земельного участка N по <адрес> в <адрес>, приняв наследство своей матери ФИО4, и до того, когда ответчик стала фактически пользоваться расположенным на нем жилым домом, право собственности на который значится за ее умершим отцом ФИО5. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Доказательств того, что в состав наследства ФИО4 входил <адрес> в <адрес>, в материалах дела не имеется. В связи с этим оснований считать, что ФИО2 приняла наследство матери в виде указанного жилого дом, не имеется.
Из указанных обстоятельств следует, что договор энергоснабжения <адрес> в <адрес> был заключен одним из предыдущих собственников данного дома, к которым ответчик ФИО2 не относится; данный договор заключен на неопределенный срок; договор энергоснабжения <адрес> в <адрес> в настоящее время значится заключенным с ФИО6; договор энергоснабжения не изменен и не расторгнут; оснований для составления акта NF от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии в отношении ФИО2 не имелось.
Таким образом, решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований по существу является правильным.
Соглашаясь с данным выводом суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходит также из того, что ФИО2 не может быть заключен договор энергоснабжения с энергоснабжающей организацией в силу следующего.
Согласно пункту 34 Основных положений потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106 настоящего документа, и перечисленные в пункте 34 документы, в том числе правоустанавливающие документы заявителя.
Поскольку у ФИО2 отсутствуют правоустанавливающие документы на <адрес> в <адрес>, договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в отношении указанного дома с нею не может быть заключен в силу закона.
Доводы апелляционной жалобы, основанные на иной оценке доказательств по делу, не могут повлечь отмену или изменение правильного по существу решения суда первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 18.07.2017 N 33-5663/2017
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец ссылается на бездоговорное потребление электрической энергии ответчиком.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2017 г. N 33-5663
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Хныкиной И.В.,
судей Свечкова А.И., Холодкова Ю.А.,
при секретаре Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Свечкова А.И.
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии в размере 81 011,70 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 630,35 рублей,
по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
(судья районного суда Лисицкая Н.В.),
установила:
решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии в размере 81 011,70 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 630,35 рублей(л.д. 105, 106-109).
В апелляционной жалобе, подписанной его представителем по доверенности ФИО3, ФИО1 просит данное решение отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы истец ссылается на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; неправильное применение норм материального права (л.д. 113-114).
Заслушав объяснения представителя истца по доверенности ФИО3, поддержавшего апелляционную жалобу, объяснения ответчика ФИО2, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, считающей решение районного суда законным и обоснованным, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменных возражений на нее ответчика, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Из материалов дела следует и районным судом установлено, что ФИО2 принадлежит земельный участок N по <адрес> в <адрес>. Данный земельный участок она унаследовала после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Расположенный на указанном земельном участке жилой <адрес>, 1910 года постройки, значится за ФИО5 - отцом ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о наследниках ФИО5, принявших его наследство в виде жилого <адрес> в <адрес>, в материалах дела отсутствуют.
Согласно справке Усманского участка сбыта электрической энергии ОАО "Липецкая энергосбытовая компания" от ДД.ММ.ГГГГ абонентом энергосбытовой компании в отношении поставляемой электрической энергии в <адрес> в <адрес> значится ФИО6 - брат ФИО2 (л.д. 40). Из объяснений ответчика ФИО2 следует, что ее брат ФИО6 умер в 2012 году.
Осмотр приборов учета в <адрес> производился ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется акт; результат осмотра: пригоден к эксплуатации; показания счетчика - 00003 (л.д. 46). Повторный осмотр прибора учета производился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
ДД.ММ.ГГГГ представителями Липецкэнерго - филиала ФИО1 был составлен акт NFо неучтенном потреблении электроэнергии гражданином, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником (пользователем) жилого помещения (помещения в многоквартирном доме), согласно которому проверяющими было установлено самовольное подключение к электрическим сетям жилого <адрес> линии 0,4 кВт филиала ФИО1 в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком (ОАО "Липецкая энергосбытовая компания").
Принимая во внимание данный акт, сетевая компания составила справку-расчет о неучтенном потреблении (бездоговорном потреблении) ФИО2 электрической энергии в <адрес> продолжительностью 4320 часов (180 дней) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объем бездоговорного потребления электроэнергии, определенный расчетным способом, составил 35070 киловатт-часов, а его стоимость - 81 011,70 рублей (л.д. 4-5, 6).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произвела оплату электроэнергии в размере 1 316,70 рублей по лицевому счету ФИО6 исходя из текущего показания счетчика 00573 (кВт/ч),предыдущее - 00003 (кВт/ч).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направило ФИО2 требование об оплате за бездоговорное потребление электроэнергии нарушителем, в которой ей сообщалось о необходимости в течение 30 дней с момента получения настоящего требования перечислить на расчетный счет филиала сумму ущерба в размере 81 011,70 рублей (л.д. 7). Данное требование было оставлено без удовлетворения, в связи с чем ФИО1 обратилось в суд с настоящим иском.
В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно абзацу девятому пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N (далее - Основные положения), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
В соответствии с пунктом 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
В силу статьи 539 параграфа 6 главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3).
К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что ФИО2 не является абонентом по договору энергоснабжения <адрес> в <адрес>; первое фактическое подключение абонента в установленном порядке к присоединенной сети произошло до того, как она стала собственником земельного участка N по <адрес> в <адрес>, приняв наследство своей матери ФИО4, и до того, когда ответчик стала фактически пользоваться расположенным на нем жилым домом, право собственности на который значится за ее умершим отцом ФИО5. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Доказательств того, что в состав наследства ФИО4 входил <адрес> в <адрес>, в материалах дела не имеется. В связи с этим оснований считать, что ФИО2 приняла наследство матери в виде указанного жилого дом, не имеется.
Из указанных обстоятельств следует, что договор энергоснабжения <адрес> в <адрес> был заключен одним из предыдущих собственников данного дома, к которым ответчик ФИО2 не относится; данный договор заключен на неопределенный срок; договор энергоснабжения <адрес> в <адрес> в настоящее время значится заключенным с ФИО6; договор энергоснабжения не изменен и не расторгнут; оснований для составления акта NF от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии в отношении ФИО2 не имелось.
Таким образом, решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований по существу является правильным.
Соглашаясь с данным выводом суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходит также из того, что ФИО2 не может быть заключен договор энергоснабжения с энергоснабжающей организацией в силу следующего.
Согласно пункту 34 Основных положений потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106 настоящего документа, и перечисленные в пункте 34 документы, в том числе правоустанавливающие документы заявителя.
Поскольку у ФИО2 отсутствуют правоустанавливающие документы на <адрес> в <адрес>, договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в отношении указанного дома с нею не может быть заключен в силу закона.
Доводы апелляционной жалобы, основанные на иной оценке доказательств по делу, не могут повлечь отмену или изменение правильного по существу решения суда первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)