Судебные решения, арбитраж
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.В. Щетниковой, рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖРП N 8" г. Ижевск (ОГРН 1111840012767, ИНН 1840003344) к закрытому акционерному обществу "Центроспецстрой" г. Ижевск (ОГРН 1021801507276, ИНН 1833020275) о взыскании 85 916 руб. 19 коп., в том числе 84 156 руб. 04 коп. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, 1760 руб. 04 коп. неустойка,
общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖРП N 8" г. Ижевск (ОГРН 1111840012767, ИНН 1840003344) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Центроспецстрой" г. Ижевск (ОГРН 1021801507276, ИНН 1833020275) о взыскании 85 916 руб. 19 коп., в том числе 84 156 руб. 04 коп. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, 1760 руб. 04 коп. неустойка.
Определением суда от 04.02.2016 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе публично путем размещения соответствующей информации, а также искового заявления и иных материалов по делу на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с указанным определением о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства сторонам были направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела, исковому заявлению (заявлению) и приложенным к нему документам, размещенным на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа в электронном виде (код доступа к материалам дела на информационном ресурсе Картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru).
Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил; каких-либо заявлений или ходатайств в адрес суда не направил; иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 36) и ответчиком не оспорено, ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г.г. Ижевск, ул. 9 января, д. 261, общей площадью 892,5 кв. м.
Общим решением собственников помещений многоквартирного дома N 261 по ул. 9 января г. Ижевска от 09.01.202012 (л.д. 26 - 30) в качестве управляющей организации избрано ООО УК "ЖРП N 8", т.е. истец (вопрос 3 протокола).
Между истцом и собственниками помещений многоквартирного дома заключен договор на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома (л.д. 14 - 25).
Общим решением собственников помещений многоквартирного дома N 15 по ул. Горького г. Сарапула от 01.12.2009 утвержден размер ежемесячных платежей на управление, содержание и ремонт общего имущества МКД на 2010 год в фонд содержания - 7,16 руб. /кв. м общей площади помещений, в том числе за услуги по управлению МКД - 1,09 руб. /кв. м, в фонд ремонта - 3,66 руб. /кв. м общей площади помещений (вопрос 3 протокола).
Решением по 11 вопросу повестки дня общего собрания собственников дома от 09.01.2012 установлено ежемесячное вознаграждение председателю совета дома в размере 50 коп. за 1 кв. м площади.
Решением по 10 вопросу повестки дня общего собрания собственников дома от 21.08.2014 определен размер финансирования расходов управляющей компании по содержанию спецсчета и по начислению взносов на капремонт в размере 0,73 руб. с 1 кв. м площади ежемесячно.
В период с мая 2015 г. по ноябрь 2015 г. истец предъявило к оплате ответчику счета на оплату жилищно-коммунальных услуг на общую сумму 93707 руб. 17 коп. (л.д. 41 - 50), которые последним оплачены частично.
Сумма долга ответчика по расчету истца составляет 84156 руб. 04 коп.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе, межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.
В силу пункта 1 статьи 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения, определяется его долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме (пункты 1, 2 статьи 39 ЖК РФ).
Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
С учетом изложенных правовых норм ответчик, являясь в спорный период собственником нежилого помещения общей площадью 892,5 кв. м, обязан содержать принадлежащее ей имущество, в том числе, путем внесения платы за помещение и коммунальные услуги.
Плата за помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (пункт 2 статьи 154 ЖК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Пунктом 7 статьи 156 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложения управляющей организации на общем собрании собственников помещений в таком доме и устанавливается на срок не менее, чем один год.
Выставленные истцом ответчику счета на оплату коммунальных услуг и расходов на содержание общего имущества МКД, в полном объеме ответчиком не оплачены.
Доказательств, свидетельствующих об оспаривании предъявленных к оплате сумм, в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).
Согласно расчету истца задолженность ответчика за период мая 2015 по ноябрь 2015 года составила 84156 руб. 04 коп.
Проверив расчет истца, суд признает его правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства. Контррасчет стоимости оказанных истцом услуг ответчиком не представлен.
В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик требования истца не оспорил, доказательств, свидетельствующих об оплате суммы задолженности, в материалы дела не представил.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика 84156 руб. 04 коп. долга подлежат удовлетворению на основании статей 210, 249 ГК РФ, 37, 39, 153, 154, 156 ЖК РФ, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами, ответчиком в установленном порядке не оспорены (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата вносится на основании платежных поручений, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором.
Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате оказанных услуг в порядке статьи 155 ЖК РФ истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 1760 руб. 04 коп. за период просрочки с 01.07.2015 по 25.12.2015, из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки.
Расчет пени ответчиком не оспорен, судом проверен, соответствует требованиям законодательства.
Учитывая изложенные обстоятельства, требование истца о взыскании пени в сумме 1760 руб. 04 коп. является обоснованным на основании статей 329, 330, 331 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
С учетом принятого решения, в силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171, 176, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Взыскать с закрытого акционерного общества "Центроспецстрой" г. Ижевск (ОГРН 1021801507276, ИНН 1833020275) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖРП N 8" г. Ижевск (ОГРН 1111840012767, ИНН 1840003344) 85916 руб. 08 коп., в том числе 84156 рублей 04 копеек долг и 1760 руб. 04 коп. неустойка; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3437 руб. 00 коп.
Решение по делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОТ 28.03.2016 ПО ДЕЛУ N А71-682/2016
Разделы:Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 28 марта 2016 г. по делу N А71-682/2016
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.В. Щетниковой, рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖРП N 8" г. Ижевск (ОГРН 1111840012767, ИНН 1840003344) к закрытому акционерному обществу "Центроспецстрой" г. Ижевск (ОГРН 1021801507276, ИНН 1833020275) о взыскании 85 916 руб. 19 коп., в том числе 84 156 руб. 04 коп. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, 1760 руб. 04 коп. неустойка,
установил:
общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖРП N 8" г. Ижевск (ОГРН 1111840012767, ИНН 1840003344) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Центроспецстрой" г. Ижевск (ОГРН 1021801507276, ИНН 1833020275) о взыскании 85 916 руб. 19 коп., в том числе 84 156 руб. 04 коп. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, 1760 руб. 04 коп. неустойка.
Определением суда от 04.02.2016 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе публично путем размещения соответствующей информации, а также искового заявления и иных материалов по делу на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с указанным определением о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства сторонам были направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела, исковому заявлению (заявлению) и приложенным к нему документам, размещенным на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа в электронном виде (код доступа к материалам дела на информационном ресурсе Картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru).
Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил; каких-либо заявлений или ходатайств в адрес суда не направил; иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 36) и ответчиком не оспорено, ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г.г. Ижевск, ул. 9 января, д. 261, общей площадью 892,5 кв. м.
Общим решением собственников помещений многоквартирного дома N 261 по ул. 9 января г. Ижевска от 09.01.202012 (л.д. 26 - 30) в качестве управляющей организации избрано ООО УК "ЖРП N 8", т.е. истец (вопрос 3 протокола).
Между истцом и собственниками помещений многоквартирного дома заключен договор на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома (л.д. 14 - 25).
Общим решением собственников помещений многоквартирного дома N 15 по ул. Горького г. Сарапула от 01.12.2009 утвержден размер ежемесячных платежей на управление, содержание и ремонт общего имущества МКД на 2010 год в фонд содержания - 7,16 руб. /кв. м общей площади помещений, в том числе за услуги по управлению МКД - 1,09 руб. /кв. м, в фонд ремонта - 3,66 руб. /кв. м общей площади помещений (вопрос 3 протокола).
Решением по 11 вопросу повестки дня общего собрания собственников дома от 09.01.2012 установлено ежемесячное вознаграждение председателю совета дома в размере 50 коп. за 1 кв. м площади.
Решением по 10 вопросу повестки дня общего собрания собственников дома от 21.08.2014 определен размер финансирования расходов управляющей компании по содержанию спецсчета и по начислению взносов на капремонт в размере 0,73 руб. с 1 кв. м площади ежемесячно.
В период с мая 2015 г. по ноябрь 2015 г. истец предъявило к оплате ответчику счета на оплату жилищно-коммунальных услуг на общую сумму 93707 руб. 17 коп. (л.д. 41 - 50), которые последним оплачены частично.
Сумма долга ответчика по расчету истца составляет 84156 руб. 04 коп.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе, межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.
В силу пункта 1 статьи 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения, определяется его долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме (пункты 1, 2 статьи 39 ЖК РФ).
Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
С учетом изложенных правовых норм ответчик, являясь в спорный период собственником нежилого помещения общей площадью 892,5 кв. м, обязан содержать принадлежащее ей имущество, в том числе, путем внесения платы за помещение и коммунальные услуги.
Плата за помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (пункт 2 статьи 154 ЖК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Пунктом 7 статьи 156 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложения управляющей организации на общем собрании собственников помещений в таком доме и устанавливается на срок не менее, чем один год.
Выставленные истцом ответчику счета на оплату коммунальных услуг и расходов на содержание общего имущества МКД, в полном объеме ответчиком не оплачены.
Доказательств, свидетельствующих об оспаривании предъявленных к оплате сумм, в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).
Согласно расчету истца задолженность ответчика за период мая 2015 по ноябрь 2015 года составила 84156 руб. 04 коп.
Проверив расчет истца, суд признает его правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства. Контррасчет стоимости оказанных истцом услуг ответчиком не представлен.
В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик требования истца не оспорил, доказательств, свидетельствующих об оплате суммы задолженности, в материалы дела не представил.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика 84156 руб. 04 коп. долга подлежат удовлетворению на основании статей 210, 249 ГК РФ, 37, 39, 153, 154, 156 ЖК РФ, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами, ответчиком в установленном порядке не оспорены (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата вносится на основании платежных поручений, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором.
Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате оказанных услуг в порядке статьи 155 ЖК РФ истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 1760 руб. 04 коп. за период просрочки с 01.07.2015 по 25.12.2015, из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки.
Расчет пени ответчиком не оспорен, судом проверен, соответствует требованиям законодательства.
Учитывая изложенные обстоятельства, требование истца о взыскании пени в сумме 1760 руб. 04 коп. является обоснованным на основании статей 329, 330, 331 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
С учетом принятого решения, в силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171, 176, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
решил:
Взыскать с закрытого акционерного общества "Центроспецстрой" г. Ижевск (ОГРН 1021801507276, ИНН 1833020275) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖРП N 8" г. Ижевск (ОГРН 1111840012767, ИНН 1840003344) 85916 руб. 08 коп., в том числе 84156 рублей 04 копеек долг и 1760 руб. 04 коп. неустойка; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3437 руб. 00 коп.
Решение по делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья
Н.В.ЩЕТНИКОВА
Н.В.ЩЕТНИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)