Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 24.03.2016 ПО ДЕЛУ N 33-6458/2016

Требование: О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, государственной пошлины.

Разделы:
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец оказывает услуги по содержанию многоквартирного дома, где проживает ответчик.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2016 г. по делу N 33-6458


Судья Белянкова Е.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.
и судей Федерякиной Е.Ю., Быковской Л.И.
при секретаре Д.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Горновой М.В.
дело по апелляционной жалобе С.
на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2015 года, которым постановлено: взыскать с С. в пользу ГБУ "Жилищник района Ясенево" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере... копеек, возврат госпошлины...

установила:

ГБУ "Жилищник района Ясенево" обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: Москва, ..., кв...., в течение длительного периода времени, с... года по январь 2015 года, включительно, уклоняется от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Ввиду неуплаты ответчиком в срок в полном объеме платежей, за ним числиться задолженность в размере.... В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере..., расходы по оплате государственной пошлины в размере...
В судебном заседании представитель истца И. исковые требования поддержал.
Ответчик в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимал.
Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого просит ответчик в апелляционной жалобе.
Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца И., ответчика, адвоката ответчика Кухта К.И., судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований закона.
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Рассматривая настоящее дело, суд, на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу положений ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Согласно ч. 2 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в Определении от 28 мая 2009 года N 616-О-О, положения статей 113, 116, 117 и 167 ГПК Российской Федерации, не позволяют суду рассматривать дело без надлежащего уведомления лиц, в нем участвующих, поскольку прямо устанавливают, что эти лица извещаются или вызываются в суд с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату, а в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то обстоятельство, что он не был извещен о дате судебного заседания, назначенного на...
Данные доводы ответчика основаны на материалах дела, из которых следует, что повестка ответчику повестка о явке в суд... была направлена по адресу: Москва, ... тогда как он проживает в кв.... по тому же адресу, что подтверждается финансовым лицевым счетом.... судебное заседание было отложено на... года, однако сведений о направлении в адрес ответчика судебной повестки о дате и времени судебного заседания на.... материалы дела не содержат.
Таким образом, суд при отсутствии сведений о надлежащем извещении ответчицы в нарушение ч. 2 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие, допущенное судом нарушение норм процессуального права в силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ является безусловным основанием к отмене постановленного судом решения.
По делу установлено, что С. зарегистрирован и проживает в квартире...
Услуги по содержанию многоквартирного дома оказывает истец ГБУ "Жилищник района Ясенево".
Из представленного расчета следует, что за ответчиком числится задолженность в размере...
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции посчитал доказанным факт наличия задолженности за период с...
Определением судебной коллегии от 24 февраля 2016 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
В судебном заседании представитель истца И. уточненные исковые требования не подавал, однако, пояснил, что задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период с учетом произведенных ответчиком выплат после решения суда составляет..., в связи с чем просил взыскать с ответчика в счет оплаты задолженности указанную сумму.
Ответчик, а также его представитель по ордеру адвокат Кухта К.И. признали наличие задолженности по оплате коммунальных услуг на сумму... в остальной части в удовлетворении требований просили отказать.
Разрешая исковые требования истца, судебная коллегия полагает их подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
В судебном заседании представитель ответчика просил применить срок исковой давности по требованиям о взыскании коммунальных услуг.
Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности был исчислен за период, начиная с... года, и по состоянию на... года составил...
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем,
Исковое заявление было предъявлено истцом...
Таким образом, истец пропустил срок для предъявления требований по платежам, подлежащим оплате ответчиком в срок до...
При этом судебная коллегия исходит из того обстоятельства, что обязательство по оплате оказанных в... года коммунальных услуг истец должен исполнить в срок до... года, следовательно, право на предъявление соответствующих сумм возникло у истца лишь после указанной даты, поэтому срок исковой давности по платежам за... год истец не пропустил.
Также суд первой инстанции учитывает, что из представленных квитанций по оплате коммунальных услуг ответчиком были внесены денежные средства по оплате за период с... года, что истцом в судебном заседании не оспаривалось.
Таким образом, период, с которого надлежит исчислять задолженность по оплате коммунальных услуг, начинает течь с...
Из справки о финансовом состоянии лицевого счета (л.д....) усматривается, что задолженность ответчика за период, когда срок исковой давности истек, составляла...
Из данной справки также следует, что задолженность ответчика за период с..., однако она была погашена ответчиком, что подтверждается представленными последним чеками, приложенными к квитанциям.
Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая оплате ответчиком, составляет...
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере...
Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия -

определила:

Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2015 года отменить.
Взыскать с С. в пользу ГБУ "Жилищник района Ясенево" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере... копеек, возврат госпошлины...





















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)