Судебные решения, арбитраж
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2017 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Толкунова В.М.
судей Лопато И.Б., Семеновой А.Б.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Пермяковой Е.П.
при участии:
от истца: Алехин Н.А., по доверенности от 30.12.2016
от ответчика: Сырников Д.А., по доверенности от 14.01.2017
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18487/2017) ООО "МонтажПроектСтрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2017 по делу N А56-83309/2016 (судья Данилова Н.П.), принятое
по иску НО "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах"
к ООО "МонтажПроектСтрой"
о взыскании
Некоммерческая организация "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" (ОГРН: 1137800010413, ИНН: 7848290890, место нахождения: 191023, г. Санкт-Петербург, пл. Островского, д. 11; далее - Фонд, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МонтажПроектСтрой" (ОГРН: 1047815032638, ИНН: 7810326966, место нахождения: 196105, г. Санкт-Петербург, пер. Яковлевский, д. 2; далее - ООО "МПС", ответчик) о взыскании 256 624 руб. 70 коп. неустойки.
Решением суда от 30.05.2017 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением суда, ООО "МПС" направило апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.
В судебном заседании от Фонда поступил письменный отказ от иска, подписанный полномочным представителем Чечеткиным И.А. по доверенности от 30.12.2016. Последствия отказа от иска судом разъяснены. Представитель ООО "МПС" не высказал возражений против принятия указанного отказа.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку представленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд полагает возможным его принять, в связи с чем решение суда следует отменить с прекращением производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В связи с прекращением производства по делу Фонду следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 132 руб., уплаченную по иску платежным поручением от 27.10.2016 N 4069, ответчику следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежными поручениями от 29.06.2017 N 112 и от 30.06.2017 N 113.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 176, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
принять отказ Некоммерческой организации "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" от иска.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2017 по делу N А56-83309/2016 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить Некоммерческой организации "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" из федерального бюджета 8 132 руб. государственной пошлины по иску.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МонтажПроектСтрой" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 29.09.2017 N 13АП-18487/2017 ПО ДЕЛУ N А56-83309/2016
Разделы:Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 сентября 2017 г. N 13АП-18487/2017
Дело N А56-83309/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2017 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Толкунова В.М.
судей Лопато И.Б., Семеновой А.Б.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Пермяковой Е.П.
при участии:
от истца: Алехин Н.А., по доверенности от 30.12.2016
от ответчика: Сырников Д.А., по доверенности от 14.01.2017
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18487/2017) ООО "МонтажПроектСтрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2017 по делу N А56-83309/2016 (судья Данилова Н.П.), принятое
по иску НО "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах"
к ООО "МонтажПроектСтрой"
о взыскании
установил:
Некоммерческая организация "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" (ОГРН: 1137800010413, ИНН: 7848290890, место нахождения: 191023, г. Санкт-Петербург, пл. Островского, д. 11; далее - Фонд, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МонтажПроектСтрой" (ОГРН: 1047815032638, ИНН: 7810326966, место нахождения: 196105, г. Санкт-Петербург, пер. Яковлевский, д. 2; далее - ООО "МПС", ответчик) о взыскании 256 624 руб. 70 коп. неустойки.
Решением суда от 30.05.2017 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением суда, ООО "МПС" направило апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.
В судебном заседании от Фонда поступил письменный отказ от иска, подписанный полномочным представителем Чечеткиным И.А. по доверенности от 30.12.2016. Последствия отказа от иска судом разъяснены. Представитель ООО "МПС" не высказал возражений против принятия указанного отказа.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку представленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд полагает возможным его принять, в связи с чем решение суда следует отменить с прекращением производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В связи с прекращением производства по делу Фонду следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 132 руб., уплаченную по иску платежным поручением от 27.10.2016 N 4069, ответчику следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежными поручениями от 29.06.2017 N 112 и от 30.06.2017 N 113.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 176, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
принять отказ Некоммерческой организации "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" от иска.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2017 по делу N А56-83309/2016 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить Некоммерческой организации "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" из федерального бюджета 8 132 руб. государственной пошлины по иску.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МонтажПроектСтрой" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
В.М.ТОЛКУНОВ
В.М.ТОЛКУНОВ
Судьи
И.Б.ЛОПАТО
А.Б.СЕМЕНОВА
И.Б.ЛОПАТО
А.Б.СЕМЕНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)