Судебные решения, арбитраж
Земля под домом; Управление многоквартирным домом; Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2017 года
Полный текст решения изготовлен 10 августа 2017 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Гаврюшина при ведении протоколов судебных заседаний помощником судьи Е.Р. Сингатуллиным, секретарем судебного заседания В.М. Ким рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Премьер Отель" (ИНН 6685130263, ОГРН 1176658033254, далее - Заявитель)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области (ИНН 6685000017, ОГРН 1126672000014, далее - Заинтересованное лицо)
об оспаривании ненормативных правовых актов налогового органа,
- от заявителя: К.Л. Асхабова, представитель по доверенности от 03.04.2017 N 7;
- от заинтересованного лица: Е.Г. Колпакова, представитель по доверенности от 21.02.2017 N 07-02, Ю.Н. Володина, представитель по доверенности от 14.12.2016 N 07-02.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Заявлений не поступило.
В судебном заседании 31.07.2017 был объявлен перерыв до 04.08.2017. После перерыва судебное разбирательство было продолжено.
От заинтересованного лица поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
Ходатайство арбитражным судом удовлетворено.
Заявитель просит арбитражный суд признать недействительными решения заинтересованного лица об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 09.08.2016 N 509 и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 09.08.2016 N 3786.
Заинтересованное лицо требования заявителя не признало.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лица, участвующего в деле, арбитражный суд
Заинтересованным лицом проведена камеральная проверка уточненных налоговых деклараций по земельному налогу за 2013 - 2014 года, представленных заявителем 26.02.2016 (акты от 09.06.2016 NN 3282, 3283).
По результатам рассмотрения материалов камеральных налоговых проверок заинтересованным лицом приняты оспариваемые решения.
Решениями Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области от 13.01.2017 NN 1680/16, 1681/16 жалобы заявителя оставлены без удовлетворения.
Полагая, что оспариваемые решения не соответствуют положениям Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), нарушают права и законные интересы заявителя, последний обратился в арбитражный суд.
Исследовав материалы дела, суд признает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений п. п. 1, 2 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.
Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ст. 15 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме пропорциональна размеру общей площади принадлежащего на праве собственности помещения в многоквартирном доме, если принятым до вступления в силу настоящего Федерального закона решением общего собрания собственников помещений или иным соглашением всех участников долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме не установлено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 389 Кодекса объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Земельный налог на территории г. Екатеринбурга введен решением Екатеринбургской городской Думы от 22.11.2005 N 14/3 "Об установлении и введении в действие земельного налога на территории муниципального образования "город Екатеринбург".
В силу п. 1 ст. 388 Кодекса налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Исходя из приведенных норм, документов, представленных в материалы дела, в том числе кадастровых паспортов земельного участка, суд полагает, что заявитель в силу закона является правообладателем части земельного участка (пропорционально доле) с кадастровым номером 66:41:0601009:12 (дата внесения записи в государственный кадастр недвижимости: 24.12.2002), следовательно, и плательщиком земельного налога.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
1. В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Премьер Отель" (ИНН 6685130263, ОГРН 1176658033254) отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 10.08.2017 ПО ДЕЛУ N А60-29297/2017
Разделы:Земля под домом; Управление многоквартирным домом; Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 10 августа 2017 г. по делу N А60-29297/2017
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2017 года
Полный текст решения изготовлен 10 августа 2017 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Гаврюшина при ведении протоколов судебных заседаний помощником судьи Е.Р. Сингатуллиным, секретарем судебного заседания В.М. Ким рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Премьер Отель" (ИНН 6685130263, ОГРН 1176658033254, далее - Заявитель)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области (ИНН 6685000017, ОГРН 1126672000014, далее - Заинтересованное лицо)
об оспаривании ненормативных правовых актов налогового органа,
- от заявителя: К.Л. Асхабова, представитель по доверенности от 03.04.2017 N 7;
- от заинтересованного лица: Е.Г. Колпакова, представитель по доверенности от 21.02.2017 N 07-02, Ю.Н. Володина, представитель по доверенности от 14.12.2016 N 07-02.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Заявлений не поступило.
В судебном заседании 31.07.2017 был объявлен перерыв до 04.08.2017. После перерыва судебное разбирательство было продолжено.
От заинтересованного лица поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
Ходатайство арбитражным судом удовлетворено.
Заявитель просит арбитражный суд признать недействительными решения заинтересованного лица об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 09.08.2016 N 509 и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 09.08.2016 N 3786.
Заинтересованное лицо требования заявителя не признало.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лица, участвующего в деле, арбитражный суд
установил:
Заинтересованным лицом проведена камеральная проверка уточненных налоговых деклараций по земельному налогу за 2013 - 2014 года, представленных заявителем 26.02.2016 (акты от 09.06.2016 NN 3282, 3283).
По результатам рассмотрения материалов камеральных налоговых проверок заинтересованным лицом приняты оспариваемые решения.
Решениями Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области от 13.01.2017 NN 1680/16, 1681/16 жалобы заявителя оставлены без удовлетворения.
Полагая, что оспариваемые решения не соответствуют положениям Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), нарушают права и законные интересы заявителя, последний обратился в арбитражный суд.
Исследовав материалы дела, суд признает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений п. п. 1, 2 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.
Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ст. 15 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме пропорциональна размеру общей площади принадлежащего на праве собственности помещения в многоквартирном доме, если принятым до вступления в силу настоящего Федерального закона решением общего собрания собственников помещений или иным соглашением всех участников долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме не установлено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 389 Кодекса объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Земельный налог на территории г. Екатеринбурга введен решением Екатеринбургской городской Думы от 22.11.2005 N 14/3 "Об установлении и введении в действие земельного налога на территории муниципального образования "город Екатеринбург".
В силу п. 1 ст. 388 Кодекса налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Исходя из приведенных норм, документов, представленных в материалы дела, в том числе кадастровых паспортов земельного участка, суд полагает, что заявитель в силу закона является правообладателем части земельного участка (пропорционально доле) с кадастровым номером 66:41:0601009:12 (дата внесения записи в государственный кадастр недвижимости: 24.12.2002), следовательно, и плательщиком земельного налога.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Премьер Отель" (ИНН 6685130263, ОГРН 1176658033254) отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
О.В.ГАВРЮШИН
О.В.ГАВРЮШИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)