Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Собственником квартиры и членами его семьи ненадлежащим образом исполнены обязательства по внесению жилищно-коммунальных платежей.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Голова Е.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Утенко Р.В.
судей Стешовиковой И.Г., Емельяновой Е.А.
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 октября 2016 года дело по апелляционной жалобе Е.Д. на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июня 2016 года по гражданскому делу N 2-3109/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Красногвардейского района" к С.И., О., Б.А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и платежей на содержание имущества.
Заслушав доклад судьи Утенко Р.В., выслушав объяснения ответчика Е.Д., представителя истца М., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда,
ООО "Жилкомсервис N 2" обратилось в суд с иском к С.И., О., Б.А.В., указав, что С.И. является собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <...> Совместно с собственником в качестве постоянно проживающих с ним членов семьи зарегистрированы ответчики О., Б.А.В.
В течение длительного времени ответчики ненадлежащим образом вносят платежи за потребление коммунальных услуг и услуг по оплате жилья.
Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ноября 2013 г. по май 2016 г. в сумме <...>.
В судебном заседании представитель истца М. поддержала заявленные требования.
Ответчик С.И. признал исковые требования в полном объеме.
Ответчики О. и Б.А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения иска извещались по известному месту жительства.
Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июня 2016 года в солидарном порядке с С.И., О., Б.А.В. в пользу ООО "Жилкомсервис N 2 Красногвардейского района" взыскана сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2013 г. по 30 мая 2016 г. в размере <...>
В апелляционной жалобе Е. (ранее - О.) Д.Ж. просит отменить решение суда и вынести решение об отказе в удовлетворении иска о взыскании с нее денежных средств. Ответчик ссылается на неизвещение о времени и месте судебного заседания, длительное непроживание в спорном помещении и отсутствие оснований для взыскания с нее сумм по оплате за жилье и коммунальные услуги.
В судебное заседание ответчики С.И., Б.А.В. не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежаще.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения суда.
Как следует из статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
На основании части 1 и части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилого помещения обязаны до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в управляющую организацию.
В силу статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что с 2010 года С.И. является собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <...>
Наряду с собственником жилого помещения в квартире зарегистрированы в качестве постоянно проживающих несовершеннолетний сын собственника помещения С.Ф., а также члены семьи собственника - О. и Б.А.В.
Из представленного истцом расчета, документов о производимых платежей по оплате коммунальных услуг, следует, что у собственника помещения и членов его семьи образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ноября 2013 г. по май 2016 г. в сумме <...>.
Наличие задолженности и обоснованность ее расчета не оспаривалась собственников помещения, а также подателем апелляционной жалобы.
Доводы апелляционной жалобы Е. (ранее О.) Д.Ж. об отсутствии у нее обязанности уплачивать платежи вследствие непроживания в спорном помещении основаны на неверном толковании норм права.
По смыслу ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч. 11 ст. 155, ч. ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ, федеральный законодатель, возлагая на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и определяя в связи с этим структуру платы за коммунальные услуги, одновременно предписывает, что размер платы за коммунальные услуги при отсутствии приборов учета рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие в частности порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила N 354).
В соответствии с пунктом 55 Правил N 354, При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, используемых для подогрева холодной воды, объем потребления таких коммунальных ресурсов определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных для потребителей, проживающих в жилых помещениях при отсутствии централизованного горячего водоснабжения.
При расчете задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги управляющая компания производит их расчет по нормативам потребления исходя из количества проживающих в квартире лиц, определяемых в соответствии с регистрацией в квартире граждан в качестве постоянно проживающих.
Указанный принцип определения числа проживающих в помещении лиц основан на добросовестном исполнении гражданами Российской Федерации требований пп. 9 и 16 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, обязывающих граждан в случае выезда в иное место для временного или постоянного проживания предоставлять соответствующие сведения в органы Федеральной миграционной службы Российской Федерации.
Ответчик Е. (О.) указала место своего постоянного проживания в квартире собственника помещения, несет правовые последствия в части оплаты начисленных по нормативам потребления коммунальных платежей и платы за жилье в солидарном порядке с собственником.
Ссылки в апелляционной жалобе на наличие брачного договора с собственником помещения о внебрачном режиме собственности на указанное помещение не отменяет факта пользования помещением О. помещением в качестве члена семьи собственника.
Освобождение от обязанности оплаты за начисленные услуги возможно в порядке, предусмотренном п. 86, 91, 92 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354. Ответчик Е. (О.) документов, свидетельствующих о непроживании в помещении по месту регистрации, истцу не представила.
Указание в апелляционной жалобе на создание ответчиком иной семьи и ее проживании в ином помещении не свидетельствуют об отказе Е.Д. от спорного помещения, поскольку сохранение ею регистрации свидетельствует об обратном.
При этом доказательств, которые могли бы свидетельствовать о наличии оснований для освобождения ее от уплаты начисленных платежей, Е.Д. в суд первой инстанции не представила.
Не может являться основанием к отмене судебного решения и довод апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Как следует из материалов дела, судом неоднократно предпринимались меры к извещению ответчика О. по месту ее постоянного проживания.
Ввиду отсутствия ответчика в квартире, повестка с вызовом в судебное заседание на 08.06.2016 была оставлена в почтовом ящике, о чем составлен акт от 02.06.2016 (л.д. 15).
Телеграмма с вызовом в судебное заседание на 30.06.2016 возвращена с отметкой: "квартира закрыта, адресат по извещениям за телеграммой не явятся" (л.д. 24).
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Действующее законодательство предполагает разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений. Законодатель исходит из того, что участники процесса, будучи заинтересованными в защите своих прав и законных интересов, своевременно и надлежащим образом осуществляют их.
Переезд Е. (О.) с места постоянной регистрации не препятствовал последней в получении судебных извещений и не освобождал от обязанности получения корреспонденции по месту постоянной регистрации.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" от 23 июня 2015 года N 25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая, что доказательств о проживании ответчика во время рассмотрения спора по иному адресу в материалах дела не имелось, суд первой инстанции правомерно рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит необоснованными доводы апелляционной жалобы Е.Д., о нарушении ее процессуальных прав при рассмотрении спора судом первой инстанции. При этом те обстоятельства, на которые ссылается ответчик, сами по себе не дают оснований к освобождению ее от обязанности солидарно с собственником помещения оплатить задолженность за жилье и коммунальные услуги, начисленные истцом исходя из нормативов потребления по количеству лиц, зарегистрированных в помещении, тем самым указавших место своего постоянного проживания именно в данной квартире.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия:
Решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июня 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Е.Д. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 26.10.2016 N 33-21180/2016 ПО ДЕЛУ N 2-3109/2016
Требование: О солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Собственником квартиры и членами его семьи ненадлежащим образом исполнены обязательства по внесению жилищно-коммунальных платежей.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2016 г. N 33-21180/2016
Судья: Голова Е.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Утенко Р.В.
судей Стешовиковой И.Г., Емельяновой Е.А.
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 октября 2016 года дело по апелляционной жалобе Е.Д. на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июня 2016 года по гражданскому делу N 2-3109/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Красногвардейского района" к С.И., О., Б.А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и платежей на содержание имущества.
Заслушав доклад судьи Утенко Р.В., выслушав объяснения ответчика Е.Д., представителя истца М., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда,
установила:
ООО "Жилкомсервис N 2" обратилось в суд с иском к С.И., О., Б.А.В., указав, что С.И. является собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <...> Совместно с собственником в качестве постоянно проживающих с ним членов семьи зарегистрированы ответчики О., Б.А.В.
В течение длительного времени ответчики ненадлежащим образом вносят платежи за потребление коммунальных услуг и услуг по оплате жилья.
Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ноября 2013 г. по май 2016 г. в сумме <...>.
В судебном заседании представитель истца М. поддержала заявленные требования.
Ответчик С.И. признал исковые требования в полном объеме.
Ответчики О. и Б.А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения иска извещались по известному месту жительства.
Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июня 2016 года в солидарном порядке с С.И., О., Б.А.В. в пользу ООО "Жилкомсервис N 2 Красногвардейского района" взыскана сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2013 г. по 30 мая 2016 г. в размере <...>
В апелляционной жалобе Е. (ранее - О.) Д.Ж. просит отменить решение суда и вынести решение об отказе в удовлетворении иска о взыскании с нее денежных средств. Ответчик ссылается на неизвещение о времени и месте судебного заседания, длительное непроживание в спорном помещении и отсутствие оснований для взыскания с нее сумм по оплате за жилье и коммунальные услуги.
В судебное заседание ответчики С.И., Б.А.В. не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежаще.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения суда.
Как следует из статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
На основании части 1 и части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилого помещения обязаны до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в управляющую организацию.
В силу статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что с 2010 года С.И. является собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <...>
Наряду с собственником жилого помещения в квартире зарегистрированы в качестве постоянно проживающих несовершеннолетний сын собственника помещения С.Ф., а также члены семьи собственника - О. и Б.А.В.
Из представленного истцом расчета, документов о производимых платежей по оплате коммунальных услуг, следует, что у собственника помещения и членов его семьи образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ноября 2013 г. по май 2016 г. в сумме <...>.
Наличие задолженности и обоснованность ее расчета не оспаривалась собственников помещения, а также подателем апелляционной жалобы.
Доводы апелляционной жалобы Е. (ранее О.) Д.Ж. об отсутствии у нее обязанности уплачивать платежи вследствие непроживания в спорном помещении основаны на неверном толковании норм права.
По смыслу ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч. 11 ст. 155, ч. ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ, федеральный законодатель, возлагая на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и определяя в связи с этим структуру платы за коммунальные услуги, одновременно предписывает, что размер платы за коммунальные услуги при отсутствии приборов учета рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие в частности порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила N 354).
В соответствии с пунктом 55 Правил N 354, При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, используемых для подогрева холодной воды, объем потребления таких коммунальных ресурсов определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных для потребителей, проживающих в жилых помещениях при отсутствии централизованного горячего водоснабжения.
При расчете задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги управляющая компания производит их расчет по нормативам потребления исходя из количества проживающих в квартире лиц, определяемых в соответствии с регистрацией в квартире граждан в качестве постоянно проживающих.
Указанный принцип определения числа проживающих в помещении лиц основан на добросовестном исполнении гражданами Российской Федерации требований пп. 9 и 16 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, обязывающих граждан в случае выезда в иное место для временного или постоянного проживания предоставлять соответствующие сведения в органы Федеральной миграционной службы Российской Федерации.
Ответчик Е. (О.) указала место своего постоянного проживания в квартире собственника помещения, несет правовые последствия в части оплаты начисленных по нормативам потребления коммунальных платежей и платы за жилье в солидарном порядке с собственником.
Ссылки в апелляционной жалобе на наличие брачного договора с собственником помещения о внебрачном режиме собственности на указанное помещение не отменяет факта пользования помещением О. помещением в качестве члена семьи собственника.
Освобождение от обязанности оплаты за начисленные услуги возможно в порядке, предусмотренном п. 86, 91, 92 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354. Ответчик Е. (О.) документов, свидетельствующих о непроживании в помещении по месту регистрации, истцу не представила.
Указание в апелляционной жалобе на создание ответчиком иной семьи и ее проживании в ином помещении не свидетельствуют об отказе Е.Д. от спорного помещения, поскольку сохранение ею регистрации свидетельствует об обратном.
При этом доказательств, которые могли бы свидетельствовать о наличии оснований для освобождения ее от уплаты начисленных платежей, Е.Д. в суд первой инстанции не представила.
Не может являться основанием к отмене судебного решения и довод апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Как следует из материалов дела, судом неоднократно предпринимались меры к извещению ответчика О. по месту ее постоянного проживания.
Ввиду отсутствия ответчика в квартире, повестка с вызовом в судебное заседание на 08.06.2016 была оставлена в почтовом ящике, о чем составлен акт от 02.06.2016 (л.д. 15).
Телеграмма с вызовом в судебное заседание на 30.06.2016 возвращена с отметкой: "квартира закрыта, адресат по извещениям за телеграммой не явятся" (л.д. 24).
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Действующее законодательство предполагает разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений. Законодатель исходит из того, что участники процесса, будучи заинтересованными в защите своих прав и законных интересов, своевременно и надлежащим образом осуществляют их.
Переезд Е. (О.) с места постоянной регистрации не препятствовал последней в получении судебных извещений и не освобождал от обязанности получения корреспонденции по месту постоянной регистрации.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" от 23 июня 2015 года N 25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая, что доказательств о проживании ответчика во время рассмотрения спора по иному адресу в материалах дела не имелось, суд первой инстанции правомерно рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит необоснованными доводы апелляционной жалобы Е.Д., о нарушении ее процессуальных прав при рассмотрении спора судом первой инстанции. При этом те обстоятельства, на которые ссылается ответчик, сами по себе не дают оснований к освобождению ее от обязанности солидарно с собственником помещения оплатить задолженность за жилье и коммунальные услуги, начисленные истцом исходя из нормативов потребления по количеству лиц, зарегистрированных в помещении, тем самым указавших место своего постоянного проживания именно в данной квартире.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия:
определила:
Решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июня 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Е.Д. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)