Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обстоятельства: Запрос собственника помещения в многоквартирном доме о представлении документов и материалов, касающихся деятельности ТСЖ, оставлен без ответа.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Никандрова С.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Осининой Н.А.
судей Цыганковой В.А., Пошурковой Е.В.
при секретаре Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1483/17 по апелляционной жалобе ТСЖ "Английский бульвар" на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 13 февраля 2017 года по иску Ч. к ТСЖ "Английский бульвар" об обязании предоставить документы, взыскании судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Осининой Н.А., объяснения представителя ТСЖ "Английский бульвар" - Г., поддержавшего доводы жалобы, Ч., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
Ч. обратилась в суд с иском к ТСЖ "Английский бульвар" и с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила обязать ответчика предоставить для ознакомления оригиналы следующих документов: устав ТСЖ "Английский бульвар" со всеми внесенными в устав изменениями; реестр членов ТСЖ "Английский бульвар" с заявлениями собственников помещений о вступлении в члены ТСЖ; протокол внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Английский бульвар" в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 19 июля по 01 сентября 2016 года, со всеми бюллетенями для заочного голосования (документы об итогах голосования); протокол правления ТСЖ "Английский бульвар" об избрании Председателем Правления С., а также просила взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей и расходы по оплате услуг нотариуса в размере 19 416 рублей.
В обоснование заявленных требований Ч. указывала, что является собственником квартиры <адрес>. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ТСЖ "Английский бульвар". В период с 19.07.2016 по 01.09.2016 года в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проводилось общее собрание членов ТСЖ "Английский бульвар", сообщение о проведении которого было размещено в подъездах дома 8.07.2016. По итогам проведения общего собрания членов ТСЖ "Английский бульвар" был избран Председатель Правления - С. и 12.09.2016 года были внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ. Ч. обратилась к ответчику с требованием в трехдневный срок с момента получения данного требования предоставить для ознакомления оригиналы документов, а именно: устав ТСЖ "Английский бульвар" со всеми внесенными в устав изменениями; реестр членов ТСЖ "Английский бульвар" с заявлениями собственников помещений о вступлении в члены ТСЖ; протокол внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Английский бульвар" в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 19 июля по 01 сентября 2016 года, со всеми бюллетенями для заочного голосования (документы об итогах голосования); протокол правления ТСЖ "Английский бульвар" об избрании Председателем Правления С., однако данное требование ответчиком не исполнено.
Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 13 февраля 2017 года ТСЖ "Английский бульвар" обязано предоставить Ч. для ознакомления следующие документы: устав ТСЖ "Английский бульвар" со всеми внесенными в него изменениями; реестр членов ТСЖ "Английский бульвар"; протокол внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Английский бульвар" в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 01 июля 2016 года по 01 сентября 2016 года, со всеми бюллетенями для заочного голосования (документы об итогах голосования); протокол Правления ТСЖ "Английский бульвар" об избрании Председателем Правления С. С ТСЖ "Английский бульвар" в пользу Ч. взысканы расходы на оплату услуг нотариуса - 19 416 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 300 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Ч. отказано.
В апелляционной жалобе ТСЖ "Английский бульвар" просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное.
Истцом решение суда не обжалуется, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь ст. 327.1 ГПК РФ, считает необходимым проверить законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы ответчика, поскольку иное противоречило бы диспозитивному началу гражданского судопроизводства, проистекающему из особенностей спорных правоотношений, субъекты которых осуществляют принадлежащие им права по собственному усмотрению, произвольное вмешательство в которые, в силу положений ст. ст. 1, 2, 9 ГК РФ, недопустимо.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
Положениями ст. 143.1 ЖК РФ предусмотрено, что члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены названным Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества (ч. 1).
Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться со следующими документами:
1) устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества;
2) реестр членов товарищества;
3) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок);
4) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
5) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
6) протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
7) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования;
8) техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы; 9) иные предусмотренные настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества (ч. 3).
В соответствии с п. 10 ст. 161 ЖК РФ управляющая организация должна обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Постановлением Правительством Российской Федерации N 731 от 23.09.2010.
Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных названным Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются этим стандартом раскрытия информации.
Исходя из буквального толкования ч. 3 ст. 143.1 ЖК РФ, член ТСЖ имеет лишь право знакомиться с документами, перечисленными в этой же норме закона.
Судом установлено, что Ч. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 8).
Управление многоквартирным домом по вышеуказанному адресу осуществляет ТСЖ "Английский Бульвар" (л.д. 11-17).
В период с 19 июля 2016 года по 2 сентября 2016 года в форме очно-заочного голосования проводилось внеочередное общее собрание членов ТСЖ "Английский бульвар", по итогам которого Председателем Правления был избран С. (вопрос 5.2) (л.д. 9-10).
Ч. обратилась к ответчику с требованием о предоставлении в трехдневный срок, с момента получения данного требования, документов, с указанием наименований запрашиваемых документов, а именно: устав ТСЖ "Английский бульвар" со всеми внесенными в устав изменениями; реестр членов ТСЖ "Английский бульвар" с заявлениями собственников помещений о вступлении в члены ТСЖ; протокол внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Английский бульвар" в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 19 июля по 01 сентября 2016 года, со всеми бюллетенями для заочного голосования (документы об итогах голосования); протокол правления ТСЖ "Английский бульвар" об избрании Председателем Правления С. (л.д. 18-20).
В ходе рассмотрения спора ответчик, возражая против удовлетворения заявленных истцом требований, ссылался на то, что Правлением ТСЖ "Английский бульвар" в адрес истца было направлено ценное письмо с описью вложения, в котором ответчик указывал расписание графика работы правления, в соответствии с которым истец могла ознакомиться с истребуемыми ею документами. В подтверждение указанного довода ответчик представил в материалы дела письма от 30.09.2016, 15.11.2016, 21.12.2016, адресованные Ч. (л.д. 50-57), журнал фиксации обращений собственников с просьбами об ознакомлении с деятельностью ТСЖ от 5.059.2016 (л.д. 58-63).
Отклоняя данный довод ответчика, суд принял во внимание представленные истцом в материалы дела объявление о графике работы Правления ТСЖ (л.д. 64), а также протокол осмотра доказательств от 8.02.2017, составленный нотариусом Санкт-Петербурга Л. на бланке N 78 АБ 2074474 (л.д. 71-73), оценив который суд с учетом информации о графике работы Правления, размещенной на вышеуказанном объявлении, пришел к правильному выводу о том, что Правлением ТСЖ "Английский бульвар" размещена иная информация о графике работы правления, что свидетельствует, о чинении ответчиком препятствий истцу в ознакомлении с документами.
Разрешая спор, суд первой инстанции, учитывая указанные установленные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 161 ЖК РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что на ТСЖ надлежит возложить обязанность по предоставлению истцу для ознакомления устава ТСЖ "Английский бульвар" со всеми внесенными в него изменениями; реестр членов ТСЖ "Английский бульвар"; протокола внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Английский бульвар" в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 01 июля 2016 года по 01 сентября 2016 года, со всеми бюллетенями для заочного голосования (документы об итогах голосования); протокола Правления ТСЖ "Английский бульвар" об избрании Председателем Правления С.
Вопрос о взыскании судебных расходов разрешен судом в соответствии с положениями главы 7 ГПК РФ, доводов о несогласии с решением суда относительно распределения судебных расходов апелляционная жалоба не содержит.
Решение суда в части отказа в удовлетворении требований истца об обязании ответчика предоставить для ознакомления заявления собственников помещений о вступлении в члены ТСЖ сторонами не обжалуется и предметом исследования и оценки суда первой инстанции в силу положений ст. 327.1 ГПК РФ не является.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда в части установления судом обстоятельств чинения ответчиком истцу препятствий в ознакомлении с истребуемыми документами и не содержат указание на обстоятельства и факты, которые не были проверены или учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы правовое значение для вынесения решения по существу спора, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены решения суда.
Таким образом, правоотношения сторон и закон, подлежащий применению определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора, не подрывают правильности выводов суда, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 13 февраля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ТСЖ "Английский бульвар" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 25.05.2017 N 33-8707/2017 ПО ДЕЛУ N 2-1483/2017
Требование: Об обязании представить документы.Разделы:
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обстоятельства: Запрос собственника помещения в многоквартирном доме о представлении документов и материалов, касающихся деятельности ТСЖ, оставлен без ответа.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2017 г. N 33-8708/2017
Судья: Никандрова С.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Осининой Н.А.
судей Цыганковой В.А., Пошурковой Е.В.
при секретаре Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1483/17 по апелляционной жалобе ТСЖ "Английский бульвар" на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 13 февраля 2017 года по иску Ч. к ТСЖ "Английский бульвар" об обязании предоставить документы, взыскании судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Осининой Н.А., объяснения представителя ТСЖ "Английский бульвар" - Г., поддержавшего доводы жалобы, Ч., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
установила:
Ч. обратилась в суд с иском к ТСЖ "Английский бульвар" и с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила обязать ответчика предоставить для ознакомления оригиналы следующих документов: устав ТСЖ "Английский бульвар" со всеми внесенными в устав изменениями; реестр членов ТСЖ "Английский бульвар" с заявлениями собственников помещений о вступлении в члены ТСЖ; протокол внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Английский бульвар" в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 19 июля по 01 сентября 2016 года, со всеми бюллетенями для заочного голосования (документы об итогах голосования); протокол правления ТСЖ "Английский бульвар" об избрании Председателем Правления С., а также просила взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей и расходы по оплате услуг нотариуса в размере 19 416 рублей.
В обоснование заявленных требований Ч. указывала, что является собственником квартиры <адрес>. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ТСЖ "Английский бульвар". В период с 19.07.2016 по 01.09.2016 года в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проводилось общее собрание членов ТСЖ "Английский бульвар", сообщение о проведении которого было размещено в подъездах дома 8.07.2016. По итогам проведения общего собрания членов ТСЖ "Английский бульвар" был избран Председатель Правления - С. и 12.09.2016 года были внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ. Ч. обратилась к ответчику с требованием в трехдневный срок с момента получения данного требования предоставить для ознакомления оригиналы документов, а именно: устав ТСЖ "Английский бульвар" со всеми внесенными в устав изменениями; реестр членов ТСЖ "Английский бульвар" с заявлениями собственников помещений о вступлении в члены ТСЖ; протокол внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Английский бульвар" в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 19 июля по 01 сентября 2016 года, со всеми бюллетенями для заочного голосования (документы об итогах голосования); протокол правления ТСЖ "Английский бульвар" об избрании Председателем Правления С., однако данное требование ответчиком не исполнено.
Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 13 февраля 2017 года ТСЖ "Английский бульвар" обязано предоставить Ч. для ознакомления следующие документы: устав ТСЖ "Английский бульвар" со всеми внесенными в него изменениями; реестр членов ТСЖ "Английский бульвар"; протокол внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Английский бульвар" в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 01 июля 2016 года по 01 сентября 2016 года, со всеми бюллетенями для заочного голосования (документы об итогах голосования); протокол Правления ТСЖ "Английский бульвар" об избрании Председателем Правления С. С ТСЖ "Английский бульвар" в пользу Ч. взысканы расходы на оплату услуг нотариуса - 19 416 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 300 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Ч. отказано.
В апелляционной жалобе ТСЖ "Английский бульвар" просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное.
Истцом решение суда не обжалуется, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь ст. 327.1 ГПК РФ, считает необходимым проверить законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы ответчика, поскольку иное противоречило бы диспозитивному началу гражданского судопроизводства, проистекающему из особенностей спорных правоотношений, субъекты которых осуществляют принадлежащие им права по собственному усмотрению, произвольное вмешательство в которые, в силу положений ст. ст. 1, 2, 9 ГК РФ, недопустимо.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
Положениями ст. 143.1 ЖК РФ предусмотрено, что члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены названным Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества (ч. 1).
Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться со следующими документами:
1) устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества;
2) реестр членов товарищества;
3) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок);
4) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
5) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
6) протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
7) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования;
8) техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы; 9) иные предусмотренные настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества (ч. 3).
В соответствии с п. 10 ст. 161 ЖК РФ управляющая организация должна обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Постановлением Правительством Российской Федерации N 731 от 23.09.2010.
Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных названным Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются этим стандартом раскрытия информации.
Исходя из буквального толкования ч. 3 ст. 143.1 ЖК РФ, член ТСЖ имеет лишь право знакомиться с документами, перечисленными в этой же норме закона.
Судом установлено, что Ч. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 8).
Управление многоквартирным домом по вышеуказанному адресу осуществляет ТСЖ "Английский Бульвар" (л.д. 11-17).
В период с 19 июля 2016 года по 2 сентября 2016 года в форме очно-заочного голосования проводилось внеочередное общее собрание членов ТСЖ "Английский бульвар", по итогам которого Председателем Правления был избран С. (вопрос 5.2) (л.д. 9-10).
Ч. обратилась к ответчику с требованием о предоставлении в трехдневный срок, с момента получения данного требования, документов, с указанием наименований запрашиваемых документов, а именно: устав ТСЖ "Английский бульвар" со всеми внесенными в устав изменениями; реестр членов ТСЖ "Английский бульвар" с заявлениями собственников помещений о вступлении в члены ТСЖ; протокол внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Английский бульвар" в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 19 июля по 01 сентября 2016 года, со всеми бюллетенями для заочного голосования (документы об итогах голосования); протокол правления ТСЖ "Английский бульвар" об избрании Председателем Правления С. (л.д. 18-20).
В ходе рассмотрения спора ответчик, возражая против удовлетворения заявленных истцом требований, ссылался на то, что Правлением ТСЖ "Английский бульвар" в адрес истца было направлено ценное письмо с описью вложения, в котором ответчик указывал расписание графика работы правления, в соответствии с которым истец могла ознакомиться с истребуемыми ею документами. В подтверждение указанного довода ответчик представил в материалы дела письма от 30.09.2016, 15.11.2016, 21.12.2016, адресованные Ч. (л.д. 50-57), журнал фиксации обращений собственников с просьбами об ознакомлении с деятельностью ТСЖ от 5.059.2016 (л.д. 58-63).
Отклоняя данный довод ответчика, суд принял во внимание представленные истцом в материалы дела объявление о графике работы Правления ТСЖ (л.д. 64), а также протокол осмотра доказательств от 8.02.2017, составленный нотариусом Санкт-Петербурга Л. на бланке N 78 АБ 2074474 (л.д. 71-73), оценив который суд с учетом информации о графике работы Правления, размещенной на вышеуказанном объявлении, пришел к правильному выводу о том, что Правлением ТСЖ "Английский бульвар" размещена иная информация о графике работы правления, что свидетельствует, о чинении ответчиком препятствий истцу в ознакомлении с документами.
Разрешая спор, суд первой инстанции, учитывая указанные установленные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 161 ЖК РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что на ТСЖ надлежит возложить обязанность по предоставлению истцу для ознакомления устава ТСЖ "Английский бульвар" со всеми внесенными в него изменениями; реестр членов ТСЖ "Английский бульвар"; протокола внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Английский бульвар" в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 01 июля 2016 года по 01 сентября 2016 года, со всеми бюллетенями для заочного голосования (документы об итогах голосования); протокола Правления ТСЖ "Английский бульвар" об избрании Председателем Правления С.
Вопрос о взыскании судебных расходов разрешен судом в соответствии с положениями главы 7 ГПК РФ, доводов о несогласии с решением суда относительно распределения судебных расходов апелляционная жалоба не содержит.
Решение суда в части отказа в удовлетворении требований истца об обязании ответчика предоставить для ознакомления заявления собственников помещений о вступлении в члены ТСЖ сторонами не обжалуется и предметом исследования и оценки суда первой инстанции в силу положений ст. 327.1 ГПК РФ не является.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда в части установления судом обстоятельств чинения ответчиком истцу препятствий в ознакомлении с истребуемыми документами и не содержат указание на обстоятельства и факты, которые не были проверены или учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы правовое значение для вынесения решения по существу спора, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены решения суда.
Таким образом, правоотношения сторон и закон, подлежащий применению определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора, не подрывают правильности выводов суда, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 13 февраля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ТСЖ "Английский бульвар" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)