Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки электроэнергии.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 18.05.2016
Постановление изготовлено в полном объеме 25.05.2016
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Сладкопевцевой Н.Г.
судей Егоровой С.Г., Толкачевой И.Ю.
при участии в заседании:
от истца
ПАО "ТНС энерго Воронеж" Попов Ю.П. (дов. от 07.07.2015)
от ответчика
ООО УК "Победа" Трунова О.А. (дов. от 10.05.2016)
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО УК "Победа" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.11.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 по делу N А14-3578/2015,
установил:
ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ООО Управляющая компания "Победа" о взыскании задолженности за электрическую энергию, поставленную в период с 01.09.2014 г. по 28.02.2015 г., в размере 256 946 руб. 18 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2014 г. по 01.10.2015 г. в размере 15 844 руб. 74 коп. с последующим их начислением, начиная с 02.10.2015 г. по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ - 8,25% годовых и суммы долга - 256 946 руб. 18 коп. (с учетом уточнения иска).
На основании п. 7 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 г. N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" сменило фирменное наименование на ПАО "ТНС энерго Воронеж".
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.11.2015, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016, исковые требования ПАО "ТНС энерго Воронеж" удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО УК "Победа" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить.
Заявитель кассационной жалобы полагает, что взыскание с него ресурсоснабжающей организацией стоимости электроэнергии, составляющей разницу между стоимостью объема электроэнергии, определенного по показаниям общедомовых приборов учета и суммой объемов электроэнергии, потребленной собственниками помещений многоквартирных домов по показаниям индивидуальных приборов учета, неправомерно.
Иных доводов кассационная жалоба не содержит.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, суд полагает, что обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и ООО УК "Победа" (абонент) 27.09.2010 был заключен договор поставки электрической энергии N 03739, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался поставить абоненту электрическую энергию в определенном настоящим договором количестве и определенного соответствующими техническими регламентами и иными обязательными требованиями качества, а абонент обязался принять и оплатить электрическую энергию и заявленную мощность в сроки, в порядке и на условиях, предусмотренные настоящим договором, соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1.1 договора).
В силу п. 3.1.1 договора абонент обязался принимать электрическую энергию в точках поставки, фиксируемых сторонами в приложении N 2, в объемах согласно приложению N 1, и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги согласно условиям настоящего договора.
В соответствии с п. 4.2 договора оплата за электроэнергию производится по фактическому потреблению не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Фактом оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика. В случае неполучения абонентом по какой-либо причине платежного документа и счета, абонент обязан произвести оплату по фактическому потреблению предыдущего расчетного периода.
ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" на основании указанного договора поставило в период с 01.09.2014 г. по 28.02.2015 г. ответчику электрическую энергию в количестве 166 445 кВт.ч на общую сумму 349 534 руб. 23 коп., что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии за период с сентября 2014 года по февраль 2015 года.
Для оплаты поставленной электроэнергии истец предъявил ООО УК "Победа" счета-фактуры N 2907/1/14 09 03739 01 от 30.09.2014 г., N 3378/1/14 10 03739 01 от 31.10.2014 г., N 3811/1/14 11 03739 01 от 30.11.2014 г., N 4254/1/14 12 03739 01 от 31.12.2014 г., N 135/1/15 01 03739 01 от 31.01.2015 г.
Однако, по утверждению истца, ответчик поставленную электрическую энергию оплатил частично. Задолженность за период с 01.09.2014 г. по 28.02.2015 г. по расчетам истца составила 256 946 руб. 18 коп.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору поставки электрической энергии N 03739 от 01.09.2010 г., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд обоснованно исходил из следующего.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что ООО УК "Победа" является управляющей компанией и предоставляет коммунальные услуги жителям многоквартирных жилых домов. Для предоставления этих услуг ответчик приобретал у истца как энергоснабжающей организации коммунальный ресурс.
Таким образом, принимая во внимание, что электроэнергия поставлялась ответчику для предоставления гражданам - потребителям коммунальных услуг, отношения сторон в спорный период регламентировались, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).
Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
В соответствии с п. 2 Правил N 354 исполнитель - это юридическое лицо независимо организационно - правовой формы, или индивидуальный предприниматель предоставляющие потребителю коммунальные услуги.
Согласно п. 68 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 (далее - Основные положения N 442), исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 г. N 124.
Таким образом, ООО УК "Победа" является исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах жителей домов - физических лиц, обслуживанием, которого он занимается и в отношении которых он является управляющей компанией.
В силу положений ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
Факт поставки истцом ответчику электроэнергии в период с сентября 2014 года по февраль 2015 года в количестве 166 445 кВт.ч на общую сумму 349 534 руб. 23 коп. подтвержден материалами дела (счета-фактуры, акты приема-передачи электрической энергии, отчеты о показаниях приборов учета), и не опровергнут ООО УК "Победа".
Доказательств полной оплаты поставленной ООО УК "Победа" в спорный период электроэнергии ответчиком в материалы дела не представлено.
Согласно расчету истца размер задолженности ответчика по оплате потребленной в период с 01.09.2014 г. по 28.02.2015 г. электроэнергии составляет 256 946 руб. 18 коп.
Довод заявителя кассационной жалобы о неправомерности заявленных исковых требований отклоняются судом кассационной инстанции в силу следующего.
Заявленные истцом требования основаны на п. 44 Правил N 354.
Пунктом 44 Правил N 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг" если в многоквартирном доме установлен коллективный (общедомовой) прибор учета, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем, в случае, предусмотренном абз. 3 п. 25 Правил, определяется как разность между объемом коммунального ресурса, определенным за расчетный период по показаниям такого прибора учета, и:
- объемом коммунальных услуг, определенным за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета;
- объемом коммунальных услуг, определенным за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных услуг в случаях и в порядке, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам;
- расчетным объемом коммунальных услуг в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета. При этом расчетный объем коммунальных услуг определяется в согласованном сторонами порядке с учетом положений Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.
В п. 2.2.8 договора N 03739 от 27.09.2010 г. закреплено, что истец имеет право получать плату за отпущенную в жилые помещения электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей жилых помещений. При этом начисление платы за электроэнергию указанным лицам, в жилых помещениях которых установлены индивидуальные приборы учета, осуществляется истцом по двум составляющим: в строке "по среднему" за текущий месяц - в соответствии с п. 59 Правил N 354, в строке "перерасчет" указывается объем предыдущего месяца по показаниям индивидуального прибора учета за вычетом оплаченного потребителем среднемесячного объема, учтенного в квитанции за предыдущий месяц - в соответствии с п. 61 Правил N 354.
Таким образом, при непредставлении потребителем показаний индивидуального прибора учета, расчет производится по средним показаниям с последующим перерасчетом, что соответствует требованиям действующего законодательства.
Как пояснил представитель ответчика, расчеты за электроэнергию на общедомовые нужды производятся собственниками жилых помещений непосредственно с управляющей компанией.
В силу ч. ч. 4, 7 ст. 155 ЖК РФ наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение (содержание и ремонт) и коммунальные услуги.
По смыслу вышеперечисленных норм, если лицо является исполнителем коммунальных услуг и приобретает электрическую энергию у энергоснабжающей организации для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, то оно обязано оплачивать ресурсоснабжающей организации весь объем электроэнергии, потребленной многоквартирным домом, который определяется по общедомовым приборам учета.
Таким образом, обязанность по оплате отпущенной электроэнергии вне зависимости от поступления денежных средств на эти цели от непосредственных потребителей, лежит на абоненте, которым в данном случае является ответчик. Взаимоотношения исполнителя и потребителя коммунальных услуг не влияют на обязанность исполнителя в полном объеме производить оплату поставленного для оказания коммунальных услуг коммунального ресурса.
В части требований о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, контррасчет в опровержения расчета истца не представлен (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).
С учетом изложенного, принимая во внимание то, что нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, судебной коллегией не установлено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.11.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 по делу N А14-3578/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев.
Председательствующий
Н.Г.СЛАДКОПЕВЦЕВА
Судьи
С.Г.ЕГОРОВА
И.Ю.ТОЛКАЧЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 25.05.2016 N Ф10-972/2016 ПО ДЕЛУ N А14-3578/2015
Требование: О взыскании задолженности за электроэнергию.Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки электроэнергии.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 мая 2016 г. N Ф10-972/2016
Дело N А14-3578/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 18.05.2016
Постановление изготовлено в полном объеме 25.05.2016
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Сладкопевцевой Н.Г.
судей Егоровой С.Г., Толкачевой И.Ю.
при участии в заседании:
от истца
ПАО "ТНС энерго Воронеж" Попов Ю.П. (дов. от 07.07.2015)
от ответчика
ООО УК "Победа" Трунова О.А. (дов. от 10.05.2016)
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО УК "Победа" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.11.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 по делу N А14-3578/2015,
установил:
ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ООО Управляющая компания "Победа" о взыскании задолженности за электрическую энергию, поставленную в период с 01.09.2014 г. по 28.02.2015 г., в размере 256 946 руб. 18 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2014 г. по 01.10.2015 г. в размере 15 844 руб. 74 коп. с последующим их начислением, начиная с 02.10.2015 г. по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ - 8,25% годовых и суммы долга - 256 946 руб. 18 коп. (с учетом уточнения иска).
На основании п. 7 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 г. N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" сменило фирменное наименование на ПАО "ТНС энерго Воронеж".
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.11.2015, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016, исковые требования ПАО "ТНС энерго Воронеж" удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО УК "Победа" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить.
Заявитель кассационной жалобы полагает, что взыскание с него ресурсоснабжающей организацией стоимости электроэнергии, составляющей разницу между стоимостью объема электроэнергии, определенного по показаниям общедомовых приборов учета и суммой объемов электроэнергии, потребленной собственниками помещений многоквартирных домов по показаниям индивидуальных приборов учета, неправомерно.
Иных доводов кассационная жалоба не содержит.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, суд полагает, что обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и ООО УК "Победа" (абонент) 27.09.2010 был заключен договор поставки электрической энергии N 03739, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался поставить абоненту электрическую энергию в определенном настоящим договором количестве и определенного соответствующими техническими регламентами и иными обязательными требованиями качества, а абонент обязался принять и оплатить электрическую энергию и заявленную мощность в сроки, в порядке и на условиях, предусмотренные настоящим договором, соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1.1 договора).
В силу п. 3.1.1 договора абонент обязался принимать электрическую энергию в точках поставки, фиксируемых сторонами в приложении N 2, в объемах согласно приложению N 1, и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги согласно условиям настоящего договора.
В соответствии с п. 4.2 договора оплата за электроэнергию производится по фактическому потреблению не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Фактом оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика. В случае неполучения абонентом по какой-либо причине платежного документа и счета, абонент обязан произвести оплату по фактическому потреблению предыдущего расчетного периода.
ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" на основании указанного договора поставило в период с 01.09.2014 г. по 28.02.2015 г. ответчику электрическую энергию в количестве 166 445 кВт.ч на общую сумму 349 534 руб. 23 коп., что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии за период с сентября 2014 года по февраль 2015 года.
Для оплаты поставленной электроэнергии истец предъявил ООО УК "Победа" счета-фактуры N 2907/1/14 09 03739 01 от 30.09.2014 г., N 3378/1/14 10 03739 01 от 31.10.2014 г., N 3811/1/14 11 03739 01 от 30.11.2014 г., N 4254/1/14 12 03739 01 от 31.12.2014 г., N 135/1/15 01 03739 01 от 31.01.2015 г.
Однако, по утверждению истца, ответчик поставленную электрическую энергию оплатил частично. Задолженность за период с 01.09.2014 г. по 28.02.2015 г. по расчетам истца составила 256 946 руб. 18 коп.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору поставки электрической энергии N 03739 от 01.09.2010 г., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд обоснованно исходил из следующего.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что ООО УК "Победа" является управляющей компанией и предоставляет коммунальные услуги жителям многоквартирных жилых домов. Для предоставления этих услуг ответчик приобретал у истца как энергоснабжающей организации коммунальный ресурс.
Таким образом, принимая во внимание, что электроэнергия поставлялась ответчику для предоставления гражданам - потребителям коммунальных услуг, отношения сторон в спорный период регламентировались, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).
Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
В соответствии с п. 2 Правил N 354 исполнитель - это юридическое лицо независимо организационно - правовой формы, или индивидуальный предприниматель предоставляющие потребителю коммунальные услуги.
Согласно п. 68 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 (далее - Основные положения N 442), исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 г. N 124.
Таким образом, ООО УК "Победа" является исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах жителей домов - физических лиц, обслуживанием, которого он занимается и в отношении которых он является управляющей компанией.
В силу положений ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
Факт поставки истцом ответчику электроэнергии в период с сентября 2014 года по февраль 2015 года в количестве 166 445 кВт.ч на общую сумму 349 534 руб. 23 коп. подтвержден материалами дела (счета-фактуры, акты приема-передачи электрической энергии, отчеты о показаниях приборов учета), и не опровергнут ООО УК "Победа".
Доказательств полной оплаты поставленной ООО УК "Победа" в спорный период электроэнергии ответчиком в материалы дела не представлено.
Согласно расчету истца размер задолженности ответчика по оплате потребленной в период с 01.09.2014 г. по 28.02.2015 г. электроэнергии составляет 256 946 руб. 18 коп.
Довод заявителя кассационной жалобы о неправомерности заявленных исковых требований отклоняются судом кассационной инстанции в силу следующего.
Заявленные истцом требования основаны на п. 44 Правил N 354.
Пунктом 44 Правил N 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг" если в многоквартирном доме установлен коллективный (общедомовой) прибор учета, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем, в случае, предусмотренном абз. 3 п. 25 Правил, определяется как разность между объемом коммунального ресурса, определенным за расчетный период по показаниям такого прибора учета, и:
- объемом коммунальных услуг, определенным за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета;
- объемом коммунальных услуг, определенным за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных услуг в случаях и в порядке, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам;
- расчетным объемом коммунальных услуг в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета. При этом расчетный объем коммунальных услуг определяется в согласованном сторонами порядке с учетом положений Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.
В п. 2.2.8 договора N 03739 от 27.09.2010 г. закреплено, что истец имеет право получать плату за отпущенную в жилые помещения электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей жилых помещений. При этом начисление платы за электроэнергию указанным лицам, в жилых помещениях которых установлены индивидуальные приборы учета, осуществляется истцом по двум составляющим: в строке "по среднему" за текущий месяц - в соответствии с п. 59 Правил N 354, в строке "перерасчет" указывается объем предыдущего месяца по показаниям индивидуального прибора учета за вычетом оплаченного потребителем среднемесячного объема, учтенного в квитанции за предыдущий месяц - в соответствии с п. 61 Правил N 354.
Таким образом, при непредставлении потребителем показаний индивидуального прибора учета, расчет производится по средним показаниям с последующим перерасчетом, что соответствует требованиям действующего законодательства.
Как пояснил представитель ответчика, расчеты за электроэнергию на общедомовые нужды производятся собственниками жилых помещений непосредственно с управляющей компанией.
В силу ч. ч. 4, 7 ст. 155 ЖК РФ наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение (содержание и ремонт) и коммунальные услуги.
По смыслу вышеперечисленных норм, если лицо является исполнителем коммунальных услуг и приобретает электрическую энергию у энергоснабжающей организации для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, то оно обязано оплачивать ресурсоснабжающей организации весь объем электроэнергии, потребленной многоквартирным домом, который определяется по общедомовым приборам учета.
Таким образом, обязанность по оплате отпущенной электроэнергии вне зависимости от поступления денежных средств на эти цели от непосредственных потребителей, лежит на абоненте, которым в данном случае является ответчик. Взаимоотношения исполнителя и потребителя коммунальных услуг не влияют на обязанность исполнителя в полном объеме производить оплату поставленного для оказания коммунальных услуг коммунального ресурса.
В части требований о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, контррасчет в опровержения расчета истца не представлен (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).
С учетом изложенного, принимая во внимание то, что нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, судебной коллегией не установлено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.11.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 по делу N А14-3578/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев.
Председательствующий
Н.Г.СЛАДКОПЕВЦЕВА
Судьи
С.Г.ЕГОРОВА
И.Ю.ТОЛКАЧЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)