Судебные решения, арбитраж
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2015 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Несмияна С.И.,
судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И.,
при участии:
- от истца: Зайцева Н.Ю., доверенность от 14.01.2015;
- от ответчика: Чагай Т.В., доверенность от 20.07.2015;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28310/2015) публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07 октября 2015 года по делу N А56-34762/2015 (судья Калинина Л.М.), принятое
по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" (ОГРН: 1027809170300)
к обществу с ограниченной ответственностью "Гален" (ОГРН: 1057811024435)
о взыскании 562 231 рубля 12 копеек,
установил:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - ПАО "Ленэнерго") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Гален" (далее - ООО "Гален") 525 248 рублей 92 копеек неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребленной электрической энергии за период с 23.06.2012 по 28.01.2014 и 36 982 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 31.10.2014.
Решением от 07.10.2015 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в иске отказал.
В апелляционной жалобе (с учетом дополнений) ПАО "Ленэнерго" просит решение суда от 07.10.2015 отменить, иск удовлетворить, ссылаясь на наличие у ООО "Гален" задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 23.06.2012 по 08.02.2013, подтвержденное вступившим в законную силу решением суда по делу N А56-28043/2014. Период отключения объекта от электроснабжения (с 09.02.2013 по 20.06.2013) не включен в расчет задолженности. На дату проведения проверки договор энергоснабжения, заключенный в установленном порядке отсутствовал. Нарушений процедуры проверки ПАО "Ленэнерго" не допущено, полномочия Лосева В.Р. и Мухареновой И.Н. при подписании актов о бездоговорном потреблении электрической энергии явствовали из обстановки.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2015 проверены в апелляционном порядке.
Из материалов дела следует, что 08.02.2013 и 28.01.2014 сотрудниками ОАО "Ленэнерго" проведена проверка по выявлению факта безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии, в отношении принадлежащего на праве аренды ООО "Гален" нежилого помещения 36Н в составе многоквартирного дома, под управлением ООО "Жилкомсервис N 1 Невского района", расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 11/19, лит. А. По результатам проверки сотрудниками ОАО "Ленэнерго" выявлен факт бездоговорного потребления ООО "Гален" электрической энергии, о чем составлены соответствующие акты.
За период с 23.06.2012 по 28.01.2014 ОАО "Ленэнерго" начислило ООО "Гален" плату за потребленный энергоресурс в отсутствие договора и обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Гален" 525 248 рублей 92 копеек неосновательного обогащения и 36 982 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 31.10.2014.
Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из недоказанности факта бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии.
Суд апелляционной инстанции оставил апелляционную жалобу без удовлетворения ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и частью 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в таком доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество в многоквартирном доме).
По общему правилу собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ). Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).
Аналогичные нормы содержатся и в ЖК РФ. Согласно части 1 статьи 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения. В силу частей 1 и 2 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в доме указанного собственника.
Из системного толкования вышеуказанных норм права следует, что под собственниками помещений в многоквартирном доме законодатель подразумевает собственников как жилых, так и нежилых помещений. Собственники нежилых помещений наряду с собственниками жилых помещений владеют на праве собственности общим имуществом многоквартирного жилого дома, несут бремя его содержания, участвуют в общем собрании собственников помещений, в том числе по выбору способа управления жилым многоквартирным домом.
Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 44 ЖК РФ). К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится ряд вопросов, в том числе выбор способа управления многоквартирным домом (часть 2 статьи 44 ЖК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:
- 1. непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;
- 2. Управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
- 3. Управление управляющей организацией.
Исполнителем коммунальных услуг по энергоснабжению собственников жилых и нежилых помещений является ООО "Жилкомсервис N 1 Невского района", которое и является надлежащим лицом, представляющим интересы собственников в правоотношении с ПАО "Ленэнерго".
Говорить об обязанностях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации, применительно к собственнику нежилого помещения можно, только если данное помещение является частью МКД. Если же помещение рассматривается как самостоятельный объект, хоть и примыкающий к жилому дому, его собственник не обязан нести бремя расходов на содержание общего имущества МКД и вступать в отношения с управляющим по поводу предоставления коммунальных услуг. В настоящем случае у собственника нежилого помещения возникли правоотношения с управляющей организацией, поскольку помещение 36Н находится в составе МКД.
Материалами дела подтвержден факт присоединения энергопринимающих устройств ответчика к внутридомовой системе электроснабжения, входящей в состав общего имущества многоквартирного дома, а именно представлены следующие документы: договор "Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям" 04.09.2013 N ОД-СПБ-15024-13/11319-Э-13 (л.д. 95) на технологическое присоединение помещения ответчика, технические условия от 03.10.2013, выданные ответчику ООО "Жилкомсервис N 1 Невского района" (л.д. 102) на присоединение электроустановок помещения ответчика к сетям сетевой организации с использованием электросетей многоквартирного дома, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 18.11.2013, составленный между ответчиком и ООО "Жилкомсервис N 1 Невского района" (л.д. 99), согласно которому границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности являются верхние клеммы аппарата защиты в РЩА (арендатора) в ГРЩ дома 11/19 по пр. Большевиков, отходящих в сторону потребителя, акт о технологическом присоединении от 22.11.2013 N 122698 (л.д. 98), согласно которому присоединение энергопринимающих устройств ответчика осуществлено через распределительную сеть многоквартирного дома).
Вышеизложенное исключает факт непосредственного присоединения и бездоговорного потребления ООО "Гален" электрической энергии из сети ОАО "Ленэнерго".
Согласно абзацу 5 пункта 196 Правил N 442 иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляется расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления в порядке, аналогичном установленному настоящим документом для сетевой организации.
Общие принципы и порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг определяют Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила недискриминационного доступа).
В пункте 6 указанных Правил установлено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя.
Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.
ГРЩ жилого дома является объектом электросетевого хозяйства ООО "Жилкомсервис N 1 Невского района" (статья 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"
В соответствии с абзацем пятым пункта 196 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 у ПАО "Ленэнерго" отсутствовали полномочия на составление акта о неучтенном потреблении электроэнергии в отношении ответчика.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2015 по делу N А56-34762/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
С.И.НЕСМИЯН
Судьи
Т.В.ЖУКОВА
Н.М.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 22.12.2015 N 13АП-28310/2015 ПО ДЕЛУ N А56-34762/2015
Разделы:Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 декабря 2015 г. по делу N А56-34762/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2015 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Несмияна С.И.,
судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И.,
при участии:
- от истца: Зайцева Н.Ю., доверенность от 14.01.2015;
- от ответчика: Чагай Т.В., доверенность от 20.07.2015;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28310/2015) публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07 октября 2015 года по делу N А56-34762/2015 (судья Калинина Л.М.), принятое
по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" (ОГРН: 1027809170300)
к обществу с ограниченной ответственностью "Гален" (ОГРН: 1057811024435)
о взыскании 562 231 рубля 12 копеек,
установил:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - ПАО "Ленэнерго") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Гален" (далее - ООО "Гален") 525 248 рублей 92 копеек неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребленной электрической энергии за период с 23.06.2012 по 28.01.2014 и 36 982 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 31.10.2014.
Решением от 07.10.2015 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в иске отказал.
В апелляционной жалобе (с учетом дополнений) ПАО "Ленэнерго" просит решение суда от 07.10.2015 отменить, иск удовлетворить, ссылаясь на наличие у ООО "Гален" задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 23.06.2012 по 08.02.2013, подтвержденное вступившим в законную силу решением суда по делу N А56-28043/2014. Период отключения объекта от электроснабжения (с 09.02.2013 по 20.06.2013) не включен в расчет задолженности. На дату проведения проверки договор энергоснабжения, заключенный в установленном порядке отсутствовал. Нарушений процедуры проверки ПАО "Ленэнерго" не допущено, полномочия Лосева В.Р. и Мухареновой И.Н. при подписании актов о бездоговорном потреблении электрической энергии явствовали из обстановки.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2015 проверены в апелляционном порядке.
Из материалов дела следует, что 08.02.2013 и 28.01.2014 сотрудниками ОАО "Ленэнерго" проведена проверка по выявлению факта безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии, в отношении принадлежащего на праве аренды ООО "Гален" нежилого помещения 36Н в составе многоквартирного дома, под управлением ООО "Жилкомсервис N 1 Невского района", расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 11/19, лит. А. По результатам проверки сотрудниками ОАО "Ленэнерго" выявлен факт бездоговорного потребления ООО "Гален" электрической энергии, о чем составлены соответствующие акты.
За период с 23.06.2012 по 28.01.2014 ОАО "Ленэнерго" начислило ООО "Гален" плату за потребленный энергоресурс в отсутствие договора и обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Гален" 525 248 рублей 92 копеек неосновательного обогащения и 36 982 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 31.10.2014.
Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из недоказанности факта бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии.
Суд апелляционной инстанции оставил апелляционную жалобу без удовлетворения ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и частью 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в таком доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество в многоквартирном доме).
По общему правилу собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ). Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).
Аналогичные нормы содержатся и в ЖК РФ. Согласно части 1 статьи 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения. В силу частей 1 и 2 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в доме указанного собственника.
Из системного толкования вышеуказанных норм права следует, что под собственниками помещений в многоквартирном доме законодатель подразумевает собственников как жилых, так и нежилых помещений. Собственники нежилых помещений наряду с собственниками жилых помещений владеют на праве собственности общим имуществом многоквартирного жилого дома, несут бремя его содержания, участвуют в общем собрании собственников помещений, в том числе по выбору способа управления жилым многоквартирным домом.
Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 44 ЖК РФ). К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится ряд вопросов, в том числе выбор способа управления многоквартирным домом (часть 2 статьи 44 ЖК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:
- 1. непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;
- 2. Управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
- 3. Управление управляющей организацией.
Исполнителем коммунальных услуг по энергоснабжению собственников жилых и нежилых помещений является ООО "Жилкомсервис N 1 Невского района", которое и является надлежащим лицом, представляющим интересы собственников в правоотношении с ПАО "Ленэнерго".
Говорить об обязанностях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации, применительно к собственнику нежилого помещения можно, только если данное помещение является частью МКД. Если же помещение рассматривается как самостоятельный объект, хоть и примыкающий к жилому дому, его собственник не обязан нести бремя расходов на содержание общего имущества МКД и вступать в отношения с управляющим по поводу предоставления коммунальных услуг. В настоящем случае у собственника нежилого помещения возникли правоотношения с управляющей организацией, поскольку помещение 36Н находится в составе МКД.
Материалами дела подтвержден факт присоединения энергопринимающих устройств ответчика к внутридомовой системе электроснабжения, входящей в состав общего имущества многоквартирного дома, а именно представлены следующие документы: договор "Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям" 04.09.2013 N ОД-СПБ-15024-13/11319-Э-13 (л.д. 95) на технологическое присоединение помещения ответчика, технические условия от 03.10.2013, выданные ответчику ООО "Жилкомсервис N 1 Невского района" (л.д. 102) на присоединение электроустановок помещения ответчика к сетям сетевой организации с использованием электросетей многоквартирного дома, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 18.11.2013, составленный между ответчиком и ООО "Жилкомсервис N 1 Невского района" (л.д. 99), согласно которому границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности являются верхние клеммы аппарата защиты в РЩА (арендатора) в ГРЩ дома 11/19 по пр. Большевиков, отходящих в сторону потребителя, акт о технологическом присоединении от 22.11.2013 N 122698 (л.д. 98), согласно которому присоединение энергопринимающих устройств ответчика осуществлено через распределительную сеть многоквартирного дома).
Вышеизложенное исключает факт непосредственного присоединения и бездоговорного потребления ООО "Гален" электрической энергии из сети ОАО "Ленэнерго".
Согласно абзацу 5 пункта 196 Правил N 442 иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляется расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления в порядке, аналогичном установленному настоящим документом для сетевой организации.
Общие принципы и порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг определяют Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила недискриминационного доступа).
В пункте 6 указанных Правил установлено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя.
Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.
ГРЩ жилого дома является объектом электросетевого хозяйства ООО "Жилкомсервис N 1 Невского района" (статья 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"
В соответствии с абзацем пятым пункта 196 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 у ПАО "Ленэнерго" отсутствовали полномочия на составление акта о неучтенном потреблении электроэнергии в отношении ответчика.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2015 по делу N А56-34762/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
С.И.НЕСМИЯН
Судьи
Т.В.ЖУКОВА
Н.М.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)