Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 16 июня 2016 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Яринского С.А.,
судей Гладких Д.Ю., Масальской Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Филипповой Н.А.,
в отсутствие представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Уралевротэк - Куб",
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 15 марта 2016 года
по делу N А50-30005/2015, принятое судьей Лысановой Л.И.,
по иску муниципального унитарного предприятия "Гортеплоэнерго" (ОГРН 1025902088871, ИНН 5921000765)
к обществу с ограниченной ответственностью "Уралевротэк - Куб" (ОГРН 1095904019310, ИНН 5904220873)
о взыскании задолженности за тепловую энергию,
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Гортеплоэнерго" (далее - МУП "Гортеплоэнерго", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Уралевротэк - Куб" (далее - ООО "Уралевротэк - Куб", ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 2 660 321 руб. 07 коп. за период с августа по октябрь 2015 года.
В судебном заседании 11.02.2016 судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уменьшение размера основного долга до 2 650 340 руб. 85 коп. (л.д. 141).
В судебном заседании 14.03.2016 истец заявил частичный отказ от иска, просил взыскать задолженность в сумме 2 395 443 руб. 51 коп. (л.д. 145, 150).
Решением Арбитражного суда Пермского края от 15.03.2016 исковые требования удовлетворены. С ООО "Уралевротэк-Куб" в пользу МУП "Гортеплоэнерго" взыскана задолженность в сумме 2 395 443 руб. 51 коп., а также 34 977 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины. МУП "Гортеплоэнерго" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 1 325 руб. Производство по делу в части взыскания долга 254 897 руб. 34 коп. прекращено (л.д. 152-154).
Ответчик, ООО "Уралевротэк - Куб", не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Заявитель указал, что судом не дана оценка доводам ответчика о том, что неисполнение обязательств по договору происходит ввиду неисполнения собственниками квартир обслуживаемого жилищного фонда обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг перед ООО "Уралевротэк - Куб". МУП "Гортеплоэнерго" отвечает отказом на предложения ООО "Уралевротэк - Куб" принять от ответчика дебиторскую задолженность за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения.
От МУП "Гортеплоэнерго" поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых истец опроверг доводы жалобы, просил решение суда оставить без изменения.
Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 23.12.2010 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор N 10403 на поставку тепловой энергии (л.д. 15-17), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.
Согласно п. 2.3.1 договора абонент обязался производить расчеты за поставленную (потребленную) тепловую энергию на расчетный счет энергоснабжающей организации в сроки и в порядке, установленном в договоре. Платежи за потребленную тепловую энергию производятся абонентом на основании счетов, счетов-фактур до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.1. договора).
01.12.2011 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор N 10403-ГВС на поставку горячей воды (л.д. 10-11), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть горячее водоснабжение на объекты, расположенные по адресам согласно реестру (приложение N 1), а абонент обязуется оплачивать ГВС.
Точкой поставки горячей воды является граница эксплуатационной ответственности, установленная актом (приложение N 2 к настоящему договору), являющимся неотъемлемой частью договора (п. 1.3 договора).
Согласно п. 2.3.1. договора абонент обязался производить в полном объеме оплату за поставленное ГВС на расчетный счет или в кассу энергоснабжающей организации в сроки и в порядке, установленном в договоре. Платежи за потребленную горячую воду производятся абонентом на основании счетов, счетов-фактур до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п. 4.2. договора).
Во исполнение условий договоров истцом осуществлена поставка тепловой энергии на нужды отопления и ГВС в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, что подтверждается справками по расходу тепловой энергии на отопление и горячей воды, сальдовыми ведомостями (л.д. 57-136)
Объем коммунального ресурса определен истцом по приборам учета при их наличии либо по нормативам потребления на основании данных сальдовых ведомостей.
Для оплаты поставленных ресурсов истцом выставлены счета-фактуры за спорный период (л.д. 21-31), которые в полном объеме не оплачены.
По расчету истца стоимость тепловой энергии на отопление за сентябрь, октябрь 2015 года составила 1 266 679 руб. 69 коп., на горячее водоснабжение за период с августа по октябрь 2015 года - 1 383 661 руб. 16 коп., всего - 2 650 340 руб. 85 коп. с учетом корректировки объемов ГВС (л.д. 52-55).
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловых ресурсов, наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела ответчик произвел частичную оплату тепловой энергии на отопление, в связи с чем истец отказался от части исковых требований, просил взыскать задолженность в размере 2 395 443 руб. 51 коп., из которой 1 011 782 руб. 40 коп. задолженность по оплате тепловой энергии на отопление, 1 383 661 руб. 16 коп. - ГВС.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии на нужды отопления и ГВС, ее объем и стоимость подтверждены материалами дела и ответчиком не опровергнуты, доказательств оплаты потребленных ресурсов не представлено.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции правильными, соответствующими требованиям закона и материалам дела, основанными на всестороннем и полном исследовании доказательств.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Признавая факт оказания истцом услуг в рамках договоров от 23.12.2010 N 10403 и от 01.12.2011 N 10403-ГВС, ответчик при этом доказательств погашения задолженности за спорный период в порядке, предусмотренном ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно признал обоснованными исковые требования МУП "Гортеплоэнерго" о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 395 443 руб. 51 коп. и удовлетворил их.
Доводы заявителя о том, что суд не учел, что неисполнение обязательств происходит ввиду неисполнения собственниками квартир обслуживаемого жилищного фонда обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг перед ООО "Уралевротэк - Куб", подлежат отклонению.
Пунктом 66 Правил N 354 установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена Жилищным кодексом Российской Федерации (часть 1 статьи 155), подпунктом "и" пункта 34 Правил N 354.
Частями 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата вносится на основании платежных поручений, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором.
В соответствии с частью 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
Пунктом 25 Правил N 124 предусмотрено, что при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты: в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 года N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг" (далее - Требования N 253) настоящий документ определяет требования, предъявляемые к управляющей организации, товариществу собственников жилья, жилищно-строительному, жилищному кооперативу и иному специализированному потребительскому кооперативу (далее - исполнитель) при осуществлении ими расчетов с ресурсоснабжающими организациями за ресурсы, поставляемые по заключаемым указанными лицами договорам энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах), необходимые для предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилых домов коммунальной услуги соответствующего вида.
По смыслу и содержанию указанные Требования направлены на немедленное и своевременное перечисление исполнителем коммунальных услуг денежных средств, собираемых им с потребителей соответствующей коммунальной услуги.
Положения пункта 5 Требований N 253 о том, что к перечислению управляющей организацией ресурсоснабжающим организациям подлежат средства в общем объеме средств, полученных управляющей компанией от потребителей коммунальных услуг в многоквартирных домах, не свидетельствуют об отсутствии у ООО "Уралевротэк - Куб" обязанности оплачивать оказанные услуги в большем объеме, чем оплатило ему население. Ответчик в отношении объектов, находящихся в его управлении, выполняет функцию исполнителя коммунальных услуг, соответственно, на него возложены обязательства, в том числе по оплате ресурсоснабжающим организациям поставленных ими энергоресурсов.
При этом, неисполнение конечными потребителями своих обязательств перед управляющей организацией, не освобождает последнюю от обязательств, возложенных на нее законом по оплате потребленных энергоресурсов ресурсоснабжающей организации.
Положения Постановления Правительства N 253 не противоречат статье 155 ЖК РФ и пункту 66 Правил N 354.
Условия заключенных сторонами договоров от 23.12.2010 N 10403 и от 01.12.2011 N 10403-ГВС изложенным ранее требованиям действующего законодательства не противоречат и не исключают обязанности ответчика оплатить фактически оказанные услуги по поставке тепловой энергии в согласованные сторонами сроки.
Ссылка заявителя на отказ МУП "Гортеплоэнерго" от принятия от ответчика дебиторской задолженности за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения не имеет правового значения и не освобождает от обязанности ответчика оплатить принятую тепловую энергию.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возлагаются на заявителя.
Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 15 марта 2016 года по делу N А50-30005/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий
С.А.ЯРИНСКИЙ
Судьи
Д.Ю.ГЛАДКИХ
Н.Г.МАСАЛЬСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 16.06.2016 N 17АП-6084/2016-ГК ПО ДЕЛУ N А50-30005/2015
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июня 2016 г. N 17АП-6084/2016-ГК
Дело N А50-30005/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 16 июня 2016 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Яринского С.А.,
судей Гладких Д.Ю., Масальской Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Филипповой Н.А.,
в отсутствие представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Уралевротэк - Куб",
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 15 марта 2016 года
по делу N А50-30005/2015, принятое судьей Лысановой Л.И.,
по иску муниципального унитарного предприятия "Гортеплоэнерго" (ОГРН 1025902088871, ИНН 5921000765)
к обществу с ограниченной ответственностью "Уралевротэк - Куб" (ОГРН 1095904019310, ИНН 5904220873)
о взыскании задолженности за тепловую энергию,
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Гортеплоэнерго" (далее - МУП "Гортеплоэнерго", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Уралевротэк - Куб" (далее - ООО "Уралевротэк - Куб", ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 2 660 321 руб. 07 коп. за период с августа по октябрь 2015 года.
В судебном заседании 11.02.2016 судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уменьшение размера основного долга до 2 650 340 руб. 85 коп. (л.д. 141).
В судебном заседании 14.03.2016 истец заявил частичный отказ от иска, просил взыскать задолженность в сумме 2 395 443 руб. 51 коп. (л.д. 145, 150).
Решением Арбитражного суда Пермского края от 15.03.2016 исковые требования удовлетворены. С ООО "Уралевротэк-Куб" в пользу МУП "Гортеплоэнерго" взыскана задолженность в сумме 2 395 443 руб. 51 коп., а также 34 977 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины. МУП "Гортеплоэнерго" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 1 325 руб. Производство по делу в части взыскания долга 254 897 руб. 34 коп. прекращено (л.д. 152-154).
Ответчик, ООО "Уралевротэк - Куб", не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Заявитель указал, что судом не дана оценка доводам ответчика о том, что неисполнение обязательств по договору происходит ввиду неисполнения собственниками квартир обслуживаемого жилищного фонда обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг перед ООО "Уралевротэк - Куб". МУП "Гортеплоэнерго" отвечает отказом на предложения ООО "Уралевротэк - Куб" принять от ответчика дебиторскую задолженность за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения.
От МУП "Гортеплоэнерго" поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых истец опроверг доводы жалобы, просил решение суда оставить без изменения.
Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 23.12.2010 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор N 10403 на поставку тепловой энергии (л.д. 15-17), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.
Согласно п. 2.3.1 договора абонент обязался производить расчеты за поставленную (потребленную) тепловую энергию на расчетный счет энергоснабжающей организации в сроки и в порядке, установленном в договоре. Платежи за потребленную тепловую энергию производятся абонентом на основании счетов, счетов-фактур до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.1. договора).
01.12.2011 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор N 10403-ГВС на поставку горячей воды (л.д. 10-11), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть горячее водоснабжение на объекты, расположенные по адресам согласно реестру (приложение N 1), а абонент обязуется оплачивать ГВС.
Точкой поставки горячей воды является граница эксплуатационной ответственности, установленная актом (приложение N 2 к настоящему договору), являющимся неотъемлемой частью договора (п. 1.3 договора).
Согласно п. 2.3.1. договора абонент обязался производить в полном объеме оплату за поставленное ГВС на расчетный счет или в кассу энергоснабжающей организации в сроки и в порядке, установленном в договоре. Платежи за потребленную горячую воду производятся абонентом на основании счетов, счетов-фактур до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п. 4.2. договора).
Во исполнение условий договоров истцом осуществлена поставка тепловой энергии на нужды отопления и ГВС в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, что подтверждается справками по расходу тепловой энергии на отопление и горячей воды, сальдовыми ведомостями (л.д. 57-136)
Объем коммунального ресурса определен истцом по приборам учета при их наличии либо по нормативам потребления на основании данных сальдовых ведомостей.
Для оплаты поставленных ресурсов истцом выставлены счета-фактуры за спорный период (л.д. 21-31), которые в полном объеме не оплачены.
По расчету истца стоимость тепловой энергии на отопление за сентябрь, октябрь 2015 года составила 1 266 679 руб. 69 коп., на горячее водоснабжение за период с августа по октябрь 2015 года - 1 383 661 руб. 16 коп., всего - 2 650 340 руб. 85 коп. с учетом корректировки объемов ГВС (л.д. 52-55).
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловых ресурсов, наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела ответчик произвел частичную оплату тепловой энергии на отопление, в связи с чем истец отказался от части исковых требований, просил взыскать задолженность в размере 2 395 443 руб. 51 коп., из которой 1 011 782 руб. 40 коп. задолженность по оплате тепловой энергии на отопление, 1 383 661 руб. 16 коп. - ГВС.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии на нужды отопления и ГВС, ее объем и стоимость подтверждены материалами дела и ответчиком не опровергнуты, доказательств оплаты потребленных ресурсов не представлено.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции правильными, соответствующими требованиям закона и материалам дела, основанными на всестороннем и полном исследовании доказательств.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Признавая факт оказания истцом услуг в рамках договоров от 23.12.2010 N 10403 и от 01.12.2011 N 10403-ГВС, ответчик при этом доказательств погашения задолженности за спорный период в порядке, предусмотренном ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно признал обоснованными исковые требования МУП "Гортеплоэнерго" о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 395 443 руб. 51 коп. и удовлетворил их.
Доводы заявителя о том, что суд не учел, что неисполнение обязательств происходит ввиду неисполнения собственниками квартир обслуживаемого жилищного фонда обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг перед ООО "Уралевротэк - Куб", подлежат отклонению.
Пунктом 66 Правил N 354 установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена Жилищным кодексом Российской Федерации (часть 1 статьи 155), подпунктом "и" пункта 34 Правил N 354.
Частями 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата вносится на основании платежных поручений, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором.
В соответствии с частью 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
Пунктом 25 Правил N 124 предусмотрено, что при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты: в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 года N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг" (далее - Требования N 253) настоящий документ определяет требования, предъявляемые к управляющей организации, товариществу собственников жилья, жилищно-строительному, жилищному кооперативу и иному специализированному потребительскому кооперативу (далее - исполнитель) при осуществлении ими расчетов с ресурсоснабжающими организациями за ресурсы, поставляемые по заключаемым указанными лицами договорам энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах), необходимые для предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилых домов коммунальной услуги соответствующего вида.
По смыслу и содержанию указанные Требования направлены на немедленное и своевременное перечисление исполнителем коммунальных услуг денежных средств, собираемых им с потребителей соответствующей коммунальной услуги.
Положения пункта 5 Требований N 253 о том, что к перечислению управляющей организацией ресурсоснабжающим организациям подлежат средства в общем объеме средств, полученных управляющей компанией от потребителей коммунальных услуг в многоквартирных домах, не свидетельствуют об отсутствии у ООО "Уралевротэк - Куб" обязанности оплачивать оказанные услуги в большем объеме, чем оплатило ему население. Ответчик в отношении объектов, находящихся в его управлении, выполняет функцию исполнителя коммунальных услуг, соответственно, на него возложены обязательства, в том числе по оплате ресурсоснабжающим организациям поставленных ими энергоресурсов.
При этом, неисполнение конечными потребителями своих обязательств перед управляющей организацией, не освобождает последнюю от обязательств, возложенных на нее законом по оплате потребленных энергоресурсов ресурсоснабжающей организации.
Положения Постановления Правительства N 253 не противоречат статье 155 ЖК РФ и пункту 66 Правил N 354.
Условия заключенных сторонами договоров от 23.12.2010 N 10403 и от 01.12.2011 N 10403-ГВС изложенным ранее требованиям действующего законодательства не противоречат и не исключают обязанности ответчика оплатить фактически оказанные услуги по поставке тепловой энергии в согласованные сторонами сроки.
Ссылка заявителя на отказ МУП "Гортеплоэнерго" от принятия от ответчика дебиторской задолженности за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения не имеет правового значения и не освобождает от обязанности ответчика оплатить принятую тепловую энергию.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возлагаются на заявителя.
Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 15 марта 2016 года по делу N А50-30005/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий
С.А.ЯРИНСКИЙ
Судьи
Д.Ю.ГЛАДКИХ
Н.Г.МАСАЛЬСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)