Судебные решения, арбитраж
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 13 июля 2017 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Третьяковой Н.О.
судей Будылевой М.В., Дмитриевой И.А.
при ведении протокола судебного заседания: Николаевым И.И.
при участии:
- от истца (заявителя): Чечеткин И.А. - доверенность от 30.12.2016;
- от ответчика (должника): Григораш С.С. - доверенность от 08.11.2016;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7863/2017) ООО "ГУП ТеплоЭнергоПроект N 1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2017 по делу N А56-71279/2016 (судья Яценко О.В.), принятое
по иску НО "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах"
к ООО "ГУП ТеплоЭнергоПроект N 1"
о взыскании
Некоммерческая организация "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах", место нахождения: 191023, Санкт-Петербург, пл. Островского, д. 11, ОГРН 1137800010413 (далее - НО "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах", истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ГУП ТеплоЭнергоПроект N 1", место нахождения: 196070, Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 59, лит. А. пом. 7-Н, ОГРН 5067847433539 (далее - ООО "ГУП ТеплоЭнергоПроект N 1", ответчик) о взыскании 1 398 922,90 руб. неустойки за нарушение предусмотренных договором от 29.10.2015 N П/2/ИС/33 сроков выполнения работ за период с 14.12.2015 по 18.05.2016.
Решением суда от 12.02.2017 с ответчика в пользу истца взыскано 500 000 руб. неустойки и 26 989 руб. расходов по уплате госпошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.
В настоящем судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении заключенного между истцом и ответчиком мирового соглашения от 06.07.2017.
В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Некоммерческой организацией "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" и обществом с ограниченной ответственностью "ГУП ТеплоЭнергоПроект N 1" 06.07.2017 на следующих условиях:
Между Некоммерческой организацией "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" и обществом с ограниченной ответственностью "ГУП ТеплоЭнергоПроект N 1" заключен договор от 29.10.2015 N П/2/ИС/33 на оказание услуг по разработке проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном (-ых) доме (-ах) в Санкт-Петербурге.
Считая, что общество с ограниченной ответственностью "ГУП ТеплоЭнергоПроект N 1" нарушило договор от 29.10.2015 N П/2/ИС/33, Некоммерческая организация "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" потребовала уплатить неустойку за просрочку окончания выполнения работ по договору от 29.10.2015 N П/2/ИС/33 в размере 1 908 003,24 руб.
Требования Некоммерческой организации "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" были частично удовлетворены без согласия общества с ограниченной ответственностью "ГУП ТеплоЭнергоПроект N 1" (в размере 509 080,34 руб.) путем обращения взыскания на денежные средства, переданные обществом с ограниченной ответственностью "ГУП ТеплоЭнергоПроект N 1" в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору от 29.10.2015 N П/2/ИС/33.
Некоммерческая организация "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" обратилась к обществу с ограниченной ответственностью "ГУП ТеплоЭнергоПроект N 1" с иском о взыскании неустойки в размере 1 398 922,90 руб. (с учетом уменьшения размера исковых требований).
Некоммерческая организация "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" и общество с ограниченной ответственностью "ГУП ТеплоЭнергоПроект" соглашаются с размером начисленной обществу с ограниченной ответственностью "ГУП ТеплоЭнергоПроект" неустойки по договору от 29.10.2015 N П/2/ИС/33 в размере 190 798,92 руб.
Судебные расходы общества с ограниченной ответственностью "ГУП ТеплоЭнергоПроект" остаются на обществе с ограниченной ответственностью "ГУП ТеплоЭнергоПроект".
Судебные расходы Некоммерческой организации "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" (к которым относятся только расходы на оплату госпошлины) распределяются между Некоммерческой организацией "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" и обществом с ограниченной ответственностью "ГУП ТеплоЭнергоПроект" пополам. Остальные судебные расходы Некоммерческой организации "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" (при наличии) остаются на Некоммерческой организации "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах".
Некоммерческая организация "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" обязуется перечислить обществу с ограниченной ответственностью "ГУП ТеплоЭнергоПроект" денежные средства в размере 304 786,92 руб. в течение пятнадцати рабочих дней с момента утверждения Судом Мирового соглашения.
Расчет суммы:
509 080,34 руб. (сумма обеспечения, удержанная Некоммерческой организацией "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах") - 190 798,92 руб. (размер неустойки, определенный в пункте 5 Мирового соглашения) - 13 494,50 руб. (половина суммы расходов Некоммерческой организацией "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" по уплате госпошлины) = 304 786,92 руб.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2017 по делу N А56-71279/2016 отменить.
Производство по делу N А56-71279/2016 прекратить.
Возвратить Некоммерческой организации "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" 8 585 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 3293 от 07.09.2016.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 13.07.2017 N 13АП-7863/2017 ПО ДЕЛУ N А56-71279/2016
Разделы:Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 июля 2017 г. N 13АП-7863/2017
Дело N А56-71279/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 13 июля 2017 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Третьяковой Н.О.
судей Будылевой М.В., Дмитриевой И.А.
при ведении протокола судебного заседания: Николаевым И.И.
при участии:
- от истца (заявителя): Чечеткин И.А. - доверенность от 30.12.2016;
- от ответчика (должника): Григораш С.С. - доверенность от 08.11.2016;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7863/2017) ООО "ГУП ТеплоЭнергоПроект N 1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2017 по делу N А56-71279/2016 (судья Яценко О.В.), принятое
по иску НО "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах"
к ООО "ГУП ТеплоЭнергоПроект N 1"
о взыскании
установил:
Некоммерческая организация "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах", место нахождения: 191023, Санкт-Петербург, пл. Островского, д. 11, ОГРН 1137800010413 (далее - НО "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах", истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ГУП ТеплоЭнергоПроект N 1", место нахождения: 196070, Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 59, лит. А. пом. 7-Н, ОГРН 5067847433539 (далее - ООО "ГУП ТеплоЭнергоПроект N 1", ответчик) о взыскании 1 398 922,90 руб. неустойки за нарушение предусмотренных договором от 29.10.2015 N П/2/ИС/33 сроков выполнения работ за период с 14.12.2015 по 18.05.2016.
Решением суда от 12.02.2017 с ответчика в пользу истца взыскано 500 000 руб. неустойки и 26 989 руб. расходов по уплате госпошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.
В настоящем судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении заключенного между истцом и ответчиком мирового соглашения от 06.07.2017.
В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Некоммерческой организацией "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" и обществом с ограниченной ответственностью "ГУП ТеплоЭнергоПроект N 1" 06.07.2017 на следующих условиях:
Между Некоммерческой организацией "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" и обществом с ограниченной ответственностью "ГУП ТеплоЭнергоПроект N 1" заключен договор от 29.10.2015 N П/2/ИС/33 на оказание услуг по разработке проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном (-ых) доме (-ах) в Санкт-Петербурге.
Считая, что общество с ограниченной ответственностью "ГУП ТеплоЭнергоПроект N 1" нарушило договор от 29.10.2015 N П/2/ИС/33, Некоммерческая организация "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" потребовала уплатить неустойку за просрочку окончания выполнения работ по договору от 29.10.2015 N П/2/ИС/33 в размере 1 908 003,24 руб.
Требования Некоммерческой организации "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" были частично удовлетворены без согласия общества с ограниченной ответственностью "ГУП ТеплоЭнергоПроект N 1" (в размере 509 080,34 руб.) путем обращения взыскания на денежные средства, переданные обществом с ограниченной ответственностью "ГУП ТеплоЭнергоПроект N 1" в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору от 29.10.2015 N П/2/ИС/33.
Некоммерческая организация "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" обратилась к обществу с ограниченной ответственностью "ГУП ТеплоЭнергоПроект N 1" с иском о взыскании неустойки в размере 1 398 922,90 руб. (с учетом уменьшения размера исковых требований).
Некоммерческая организация "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" и общество с ограниченной ответственностью "ГУП ТеплоЭнергоПроект" соглашаются с размером начисленной обществу с ограниченной ответственностью "ГУП ТеплоЭнергоПроект" неустойки по договору от 29.10.2015 N П/2/ИС/33 в размере 190 798,92 руб.
Судебные расходы общества с ограниченной ответственностью "ГУП ТеплоЭнергоПроект" остаются на обществе с ограниченной ответственностью "ГУП ТеплоЭнергоПроект".
Судебные расходы Некоммерческой организации "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" (к которым относятся только расходы на оплату госпошлины) распределяются между Некоммерческой организацией "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" и обществом с ограниченной ответственностью "ГУП ТеплоЭнергоПроект" пополам. Остальные судебные расходы Некоммерческой организации "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" (при наличии) остаются на Некоммерческой организации "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах".
Некоммерческая организация "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" обязуется перечислить обществу с ограниченной ответственностью "ГУП ТеплоЭнергоПроект" денежные средства в размере 304 786,92 руб. в течение пятнадцати рабочих дней с момента утверждения Судом Мирового соглашения.
Расчет суммы:
509 080,34 руб. (сумма обеспечения, удержанная Некоммерческой организацией "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах") - 190 798,92 руб. (размер неустойки, определенный в пункте 5 Мирового соглашения) - 13 494,50 руб. (половина суммы расходов Некоммерческой организацией "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" по уплате госпошлины) = 304 786,92 руб.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2017 по делу N А56-71279/2016 отменить.
Производство по делу N А56-71279/2016 прекратить.
Возвратить Некоммерческой организации "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" 8 585 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 3293 от 07.09.2016.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Н.О.ТРЕТЬЯКОВА
Н.О.ТРЕТЬЯКОВА
Судьи
М.В.БУДЫЛЕВА
И.А.ДМИТРИЕВА
М.В.БУДЫЛЕВА
И.А.ДМИТРИЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)