Судебные решения, арбитраж
Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 14 сентября 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Улько Е.В., судей Артамкиной Е.В. и Фефеловой И.И., при участии в судебном заседании от ответчика - товарищества собственников жилья "ТСЖ-50" (ИНН 6154114425, ОГРН 1086154001746) - Литвиненко В.А. (председатель), в отсутствие истца - публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023), извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу товарищества собственников жилья "ТСЖ-50" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.02.2016 (судья Новик В.Л.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 (судьи Сулименко Н.В., Стрекачев А.Н., Шимбарева Н.В.) по делу N А53-28105/2014, установил следующее.
ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" (после переименования - публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону"; далее - общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ТСЖ "ТСЖ-50" (далее - товарищество) о взыскании задолженности.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением товариществом своих обязательств по договору от 01.01.2008 N 1350 для исполнителей коммунальных услуг и иных потребителей, приравненных к населению, за период с мая 2014 по сентябрь 2014 года.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.11.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2014 исковые требования удовлетворены.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 товариществу отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование, апелляционная жалоба возвращена заявителю.
Товарищество обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения от 29.12.2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.09.2015 заявление товарищества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 29.12.2014 возвращено.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 14.09.2016 N Ф08-6749/2016 ПО ДЕЛУ N А53-28105/2014
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании задолженности по договору для исполнителей коммунальных услуг и иных потребителей, приравненных к населению, заявитель считал подтверждения факта невозможности получения сведений.Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 сентября 2016 г. по делу N А53-28105/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 14 сентября 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Улько Е.В., судей Артамкиной Е.В. и Фефеловой И.И., при участии в судебном заседании от ответчика - товарищества собственников жилья "ТСЖ-50" (ИНН 6154114425, ОГРН 1086154001746) - Литвиненко В.А. (председатель), в отсутствие истца - публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023), извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу товарищества собственников жилья "ТСЖ-50" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.02.2016 (судья Новик В.Л.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 (судьи Сулименко Н.В., Стрекачев А.Н., Шимбарева Н.В.) по делу N А53-28105/2014, установил следующее.
ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" (после переименования - публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону"; далее - общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ТСЖ "ТСЖ-50" (далее - товарищество) о взыскании задолженности.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением товариществом своих обязательств по договору от 01.01.2008 N 1350 для исполнителей коммунальных услуг и иных потребителей, приравненных к населению, за период с мая 2014 по сентябрь 2014 года.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.11.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2014 исковые требования удовлетворены.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 товариществу отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование, апелляционная жалоба возвращена заявителю.
Товарищество обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения от 29.12.2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.09.2015 заявление товарищества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 29.12.2014 возвращено.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)