Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена "28" сентября 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен "05" октября 2016 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Никольского С.В.,
судей Дубровиной О.А., Шалкина В.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Зиновьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Комфорт 78",
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 июля 2016 года по делу N А57-6757/2016 (судья Поляков С.В.),
по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго" (410028, г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 124, ОГРН1026402199636, ИНН 6450014808)
к товариществу собственников жилья "Комфорт 78" (413864, Саратовская область, г. Балаково, ул. Степная, д. 78, ОГРН 1086439000394, ИНН 6439067683)
третьи лица: открытое акционерное общество коммунальных электрических сетей Саратовской области "Облкоммунэнерго" (410012, г. Саратов, ул. Московская, 66, ОГРН 1026403342162, ИНН 6454038461),
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 42/44, ОГРН 1076450006280, ИНН 6450925977)
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
при участии в судебном заседании:
- представителя публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго" Савельева Сергея Евгеньевича, действующего по доверенности N 16 от 01.01.2016;
- от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений (приобщены к материалам дела), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Публичное акционерное общество "Саратовэнерго" (далее - ПАО "Саратовэнерго") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к товариществу собственников жилья "Комфорт 78" (далее - ТСЖ "Комфорт 78") о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 64110110002604 от 06.10.2010 за период с 01.11.2015 по 31.01.2016 в сумме 252 967 руб. 06 коп.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2016 заявленные истцом требования удовлетворены в полном объеме.
С ТСЖ "Комфорт 78" в пользу ПАО "Саратовэнерго" взыскана задолженность по договору энергоснабжения N 64110110002604 от 06.10.2010 за период с 01.11.2015 по 31.01.2016 в сумме 252 967 руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 059 руб.
ТСЖ "Комфорт 78", не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении требований в полном объеме.
Дело в арбитражном суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии с требованиями статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 06.10.2010 между ОАО "Саратовэнерго" (Поставщик) и ТСЖ "Комфорт 78" (Исполнитель) был заключен договор энергоснабжения N 4471 (дополнительным соглашением от 20.03.2015 номер договора изменен на N 64110110002604), согласно пункту 1.1 которого, Поставщик осуществляет поставку Исполнителю коммунальных услуг, в необходимых ему объемах и приобретенной в его интересах на оптовом и (или) розничном рынке, электрической энергии и мощности, урегулирует с привлечением третьих лиц (Сетевых организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии) отношения по передаче электрической энергии до точек поставки Исполнителя коммунальных услуг, оказывает иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения Исполнителя коммунальных услуг электрической энергией, а Исполнитель коммунальных услуг принимает и оплачивает приобретенное в его интересах количество электрической энергии и мощности, а также оказанные услуги, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства РФ.
В соответствии с пунктом 3.1.1 договора энергоснабжения Поставщик обязуется обеспечить поставку (подачу) электрической энергии в объеме, установленном настоящим договором (Приложение N 2).
Согласно пункту 3.1.4. договора энергоснабжения, Поставщик обязуется производить расчет и выставлять Исполнителю коммунальных услуг, в сроки, указанные в настоящем договоре счета (счета-фактуры) на оплату за поставленную Исполнителю коммунальных услуг электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги.
В соответствии с пунктом 4.1.1. договора энергоснабжения, Исполнитель коммунальных услуг обязуется производить оплату Поставщику за поставленную (потребленную) электрическую энергию (мощность), потери электроэнергии в линии и (или) трансформаторе, в случае установки расчетных приборов и средств учета не на границе балансовой принадлежности, а также оказанные Поставщиком услуги в порядке, сроке и размере, предусмотренном разделом 7 настоящего договора. В случае если расходы на эксплуатацию бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства (далее - бесхозяйные сети) не учтены при установлении тарифов, Исполнитель коммунальных услуг электрической энергии, присоединенный к бесхозяйным сетям, оплачивает потери электрической энергии в этих сетях пропорционально его фактическому потреблению.
Согласно пункту 6.1. договора энергоснабжения, предусмотрено, что цена договора определяется как произведение договорного количества поставки электроэнергии и тарифа на электрическую энергию, и указывается в Приложении N 2 настоящего договора.
В соответствии с пунктами 7.1, 7.2, 7.4 договора энергоснабжения, расчетным периодом считается календарный месяц. Исполнитель коммунальных услуг производит оплату услуг и поставленной электрической энергии по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для данной категории потребителей, платежными поручениями или иными способами не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным. Перерасчет по фактическому электропотреблению и определение фактической задолженности Исполнителя коммунальных услуг на 1 число месяца, следующего за расчетным, выполняется Поставщиком до 5 числа того же месяца на основании подписанного Исполнителем коммунальных услуг и Сетевой организацией "Акта о показаниях электросчетчиков", на основании п. 4.1.3 и Раздела 8 настоящего договора, исходя из введения новых тарифов и образовавшегося сальдо в предыдущем расчетном периоде.
Окончательный расчет и оплата задолженности, определенной в соответствии с пунктом 7.2., производится Исполнителем коммунальных услуг в порядке и сроки, определенные в пункте 7.1., после получения Исполнителем коммунальных услуг счета (счета-фактуры) Поставщика, или иного документа подтверждающего факт оплаты отгрузки продукции.
Факт исполнения принятого ПАО "Саратовэнерго" обязательства по отпуску электрической энергии подтверждается актами снятия показаний приборов учета электрической энергии, ведомостями об объемах переданной электрической энергии за спорный период.
Однако, ответчик свои обязательства по договору энергоснабжения N 64110110002604 от 06.10.2010 по оплате поставленной электроэнергии за период с 01.11.2015 по 31.01.2016 в полном объеме не исполнил. Согласно расчетам истца, задолженность ответчика составляет 252 967 руб. 06 коп.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате за потребленную энергию послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с данным иском.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
Как установлено судом, заключенный сторонами договор является договором энергоснабжения, взаимоотношения сторон по которому регулируются положениями раздела 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд установил факт и объем поставленной истцом в спорный период электроэнергии, ее стоимость, а также отсутствие доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком электроэнергии за указанный период, в связи с чем, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности в сумме 252 967 руб. 06 коп.
Доводы апелляционной жалобы аналогичны возражениям, изложенным на исковое заявление, которым дана полная и всесторонняя оценка судом первой инстанции в обжалуемом судебном акте, а также не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность принятого решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения.
Поскольку выводы суда первой инстанции не противоречат нормам материального права, а также имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных ст. 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 июля 2016 года по делу N А57-6757/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 05.10.2016 N 12АП-9561/2016 ПО ДЕЛУ N А57-6757/2016
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 октября 2016 г. по делу N А57-6757/2016
Резолютивная часть постановления объявлена "28" сентября 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен "05" октября 2016 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Никольского С.В.,
судей Дубровиной О.А., Шалкина В.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Зиновьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Комфорт 78",
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 июля 2016 года по делу N А57-6757/2016 (судья Поляков С.В.),
по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго" (410028, г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 124, ОГРН1026402199636, ИНН 6450014808)
к товариществу собственников жилья "Комфорт 78" (413864, Саратовская область, г. Балаково, ул. Степная, д. 78, ОГРН 1086439000394, ИНН 6439067683)
третьи лица: открытое акционерное общество коммунальных электрических сетей Саратовской области "Облкоммунэнерго" (410012, г. Саратов, ул. Московская, 66, ОГРН 1026403342162, ИНН 6454038461),
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 42/44, ОГРН 1076450006280, ИНН 6450925977)
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
при участии в судебном заседании:
- представителя публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго" Савельева Сергея Евгеньевича, действующего по доверенности N 16 от 01.01.2016;
- от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений (приобщены к материалам дела), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
установил:
Публичное акционерное общество "Саратовэнерго" (далее - ПАО "Саратовэнерго") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к товариществу собственников жилья "Комфорт 78" (далее - ТСЖ "Комфорт 78") о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 64110110002604 от 06.10.2010 за период с 01.11.2015 по 31.01.2016 в сумме 252 967 руб. 06 коп.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2016 заявленные истцом требования удовлетворены в полном объеме.
С ТСЖ "Комфорт 78" в пользу ПАО "Саратовэнерго" взыскана задолженность по договору энергоснабжения N 64110110002604 от 06.10.2010 за период с 01.11.2015 по 31.01.2016 в сумме 252 967 руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 059 руб.
ТСЖ "Комфорт 78", не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении требований в полном объеме.
Дело в арбитражном суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии с требованиями статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 06.10.2010 между ОАО "Саратовэнерго" (Поставщик) и ТСЖ "Комфорт 78" (Исполнитель) был заключен договор энергоснабжения N 4471 (дополнительным соглашением от 20.03.2015 номер договора изменен на N 64110110002604), согласно пункту 1.1 которого, Поставщик осуществляет поставку Исполнителю коммунальных услуг, в необходимых ему объемах и приобретенной в его интересах на оптовом и (или) розничном рынке, электрической энергии и мощности, урегулирует с привлечением третьих лиц (Сетевых организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии) отношения по передаче электрической энергии до точек поставки Исполнителя коммунальных услуг, оказывает иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения Исполнителя коммунальных услуг электрической энергией, а Исполнитель коммунальных услуг принимает и оплачивает приобретенное в его интересах количество электрической энергии и мощности, а также оказанные услуги, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства РФ.
В соответствии с пунктом 3.1.1 договора энергоснабжения Поставщик обязуется обеспечить поставку (подачу) электрической энергии в объеме, установленном настоящим договором (Приложение N 2).
Согласно пункту 3.1.4. договора энергоснабжения, Поставщик обязуется производить расчет и выставлять Исполнителю коммунальных услуг, в сроки, указанные в настоящем договоре счета (счета-фактуры) на оплату за поставленную Исполнителю коммунальных услуг электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги.
В соответствии с пунктом 4.1.1. договора энергоснабжения, Исполнитель коммунальных услуг обязуется производить оплату Поставщику за поставленную (потребленную) электрическую энергию (мощность), потери электроэнергии в линии и (или) трансформаторе, в случае установки расчетных приборов и средств учета не на границе балансовой принадлежности, а также оказанные Поставщиком услуги в порядке, сроке и размере, предусмотренном разделом 7 настоящего договора. В случае если расходы на эксплуатацию бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства (далее - бесхозяйные сети) не учтены при установлении тарифов, Исполнитель коммунальных услуг электрической энергии, присоединенный к бесхозяйным сетям, оплачивает потери электрической энергии в этих сетях пропорционально его фактическому потреблению.
Согласно пункту 6.1. договора энергоснабжения, предусмотрено, что цена договора определяется как произведение договорного количества поставки электроэнергии и тарифа на электрическую энергию, и указывается в Приложении N 2 настоящего договора.
В соответствии с пунктами 7.1, 7.2, 7.4 договора энергоснабжения, расчетным периодом считается календарный месяц. Исполнитель коммунальных услуг производит оплату услуг и поставленной электрической энергии по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для данной категории потребителей, платежными поручениями или иными способами не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным. Перерасчет по фактическому электропотреблению и определение фактической задолженности Исполнителя коммунальных услуг на 1 число месяца, следующего за расчетным, выполняется Поставщиком до 5 числа того же месяца на основании подписанного Исполнителем коммунальных услуг и Сетевой организацией "Акта о показаниях электросчетчиков", на основании п. 4.1.3 и Раздела 8 настоящего договора, исходя из введения новых тарифов и образовавшегося сальдо в предыдущем расчетном периоде.
Окончательный расчет и оплата задолженности, определенной в соответствии с пунктом 7.2., производится Исполнителем коммунальных услуг в порядке и сроки, определенные в пункте 7.1., после получения Исполнителем коммунальных услуг счета (счета-фактуры) Поставщика, или иного документа подтверждающего факт оплаты отгрузки продукции.
Факт исполнения принятого ПАО "Саратовэнерго" обязательства по отпуску электрической энергии подтверждается актами снятия показаний приборов учета электрической энергии, ведомостями об объемах переданной электрической энергии за спорный период.
Однако, ответчик свои обязательства по договору энергоснабжения N 64110110002604 от 06.10.2010 по оплате поставленной электроэнергии за период с 01.11.2015 по 31.01.2016 в полном объеме не исполнил. Согласно расчетам истца, задолженность ответчика составляет 252 967 руб. 06 коп.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате за потребленную энергию послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с данным иском.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
Как установлено судом, заключенный сторонами договор является договором энергоснабжения, взаимоотношения сторон по которому регулируются положениями раздела 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд установил факт и объем поставленной истцом в спорный период электроэнергии, ее стоимость, а также отсутствие доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком электроэнергии за указанный период, в связи с чем, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности в сумме 252 967 руб. 06 коп.
Доводы апелляционной жалобы аналогичны возражениям, изложенным на исковое заявление, которым дана полная и всесторонняя оценка судом первой инстанции в обжалуемом судебном акте, а также не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность принятого решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения.
Поскольку выводы суда первой инстанции не противоречат нормам материального права, а также имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных ст. 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 июля 2016 года по делу N А57-6757/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
С.В.НИКОЛЬСКИЙ
С.В.НИКОЛЬСКИЙ
Судьи
О.А.ДУБРОВИНА
В.Б.ШАЛКИН
О.А.ДУБРОВИНА
В.Б.ШАЛКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)