Судебные решения, арбитраж
Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обстоятельства: Товарищество собственников жилья указало, что собственник нежилого помещения в доме использует фасад дома для размещения рекламной конструкции.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Рябовой С.Э.,
судей Беляевой Н.Г., Столярова А.А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Норман" на решение Арбитражного суда Пермского края от 24.06.2015 по делу N А50-1313/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании принял участие представитель товарищества собственников жилья "Героев Хасана - 32" (далее - ТСЖ "Героев Хасана - 32") - Мелкомуков С.И. (доверенность от 21.01.2016).
До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "Норман" (далее - общество "Норман") поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя. Ходатайство судом рассмотрено в порядке, установленном ст. 159, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и удовлетворено, кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя общества "Норман".
ТСЖ "Героев Хасана - 32" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу "Норман" о взыскании 126 320 руб. неосновательного обогащения в виде неуплаченной арендной платы за использование общего имущества многоквартирного дома для размещения фасадной (рекламной) конструкции магазина "Норман Супермаркет" в период с апреля 2012 года по ноябрь 2014 года.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 24.06.2015 (судья Богаткина Н.Ю.) иск удовлетворен частично, с общества "Норман" в пользу ТСЖ "Героев Хасана - 32" взыскано неосновательное обогащение в сумме 15 720 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 (судьи Васильева Е.В., Голубцов В.Г., Савельева Н.М.) решение суда оставлено без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 29.01.2016 N Ф09-10561/15 ПО ДЕЛУ N А50-1313/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за использование общего имущества многоквартирного дома.Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обстоятельства: Товарищество собственников жилья указало, что собственник нежилого помещения в доме использует фасад дома для размещения рекламной конструкции.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 января 2016 г. N Ф09-10561/15
Дело N А50-1313/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Рябовой С.Э.,
судей Беляевой Н.Г., Столярова А.А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Норман" на решение Арбитражного суда Пермского края от 24.06.2015 по делу N А50-1313/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании принял участие представитель товарищества собственников жилья "Героев Хасана - 32" (далее - ТСЖ "Героев Хасана - 32") - Мелкомуков С.И. (доверенность от 21.01.2016).
До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "Норман" (далее - общество "Норман") поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя. Ходатайство судом рассмотрено в порядке, установленном ст. 159, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и удовлетворено, кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя общества "Норман".
ТСЖ "Героев Хасана - 32" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу "Норман" о взыскании 126 320 руб. неосновательного обогащения в виде неуплаченной арендной платы за использование общего имущества многоквартирного дома для размещения фасадной (рекламной) конструкции магазина "Норман Супермаркет" в период с апреля 2012 года по ноябрь 2014 года.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 24.06.2015 (судья Богаткина Н.Ю.) иск удовлетворен частично, с общества "Норман" в пользу ТСЖ "Героев Хасана - 32" взыскано неосновательное обогащение в сумме 15 720 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 (судьи Васильева Е.В., Голубцов В.Г., Савельева Н.М.) решение суда оставлено без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)