Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Общество сослалось на неоплату энергии, поставленной в многоквартирный дом в отсутствие договорных отношений.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Громовой Л.В.,
судей Сафроновой А.А., Абозновой О.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ИНН: 5904176536, ОГРН: 1075904022644; далее - общество "ПСК") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 по делу N А50-23990/2015 Арбитражного суда Пермского края.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
- общества "ПСК" - Спирина И.С. (доверенность от 15.01.2016), Михина Ж.А. (доверенность от 30.05.2015);
- товарищества собственников жилья "Макаренко 44" (ИНН: 5906996284, ОГРН: 1145958003641; далее - товарищество "Макаренко 44") - Киселева Т.В. (доверенность от 01.08.2016).
Общество "ПСК" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к товариществу "Макаренко 44" о взыскании 1 075 485 руб. 75 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с ноября 2014 г. по июль 2015 г., 79 918 руб. 58 коп. пени, начисленной за период с 15.12.2014 по 10.12.2015 в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с их дальнейшим начислением и взысканием по день фактической уплаты долга (с учетом изменения исковых требований, принятых судом первой инстанции в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.03.2016 (судья Овчинникова С.А.) исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 (судьи Масальская Н.Г., Гладких Д.Ю., Яринский С.А.) указанное решение отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 13.10.2016 N Ф09-8732/16 ПО ДЕЛУ N А50-23990/2015
Требование: О взыскании долга за тепловую энергию, неустойки.Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Общество сослалось на неоплату энергии, поставленной в многоквартирный дом в отсутствие договорных отношений.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 октября 2016 г. N Ф09-8732/16
Дело N А50-23990/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Громовой Л.В.,
судей Сафроновой А.А., Абозновой О.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ИНН: 5904176536, ОГРН: 1075904022644; далее - общество "ПСК") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 по делу N А50-23990/2015 Арбитражного суда Пермского края.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
- общества "ПСК" - Спирина И.С. (доверенность от 15.01.2016), Михина Ж.А. (доверенность от 30.05.2015);
- товарищества собственников жилья "Макаренко 44" (ИНН: 5906996284, ОГРН: 1145958003641; далее - товарищество "Макаренко 44") - Киселева Т.В. (доверенность от 01.08.2016).
Общество "ПСК" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к товариществу "Макаренко 44" о взыскании 1 075 485 руб. 75 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с ноября 2014 г. по июль 2015 г., 79 918 руб. 58 коп. пени, начисленной за период с 15.12.2014 по 10.12.2015 в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с их дальнейшим начислением и взысканием по день фактической уплаты долга (с учетом изменения исковых требований, принятых судом первой инстанции в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.03.2016 (судья Овчинникова С.А.) исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 (судьи Масальская Н.Г., Гладких Д.Ю., Яринский С.А.) указанное решение отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)