Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2017 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,
судей Миришова Э.С., Юдиной Н.С.,
при ведении протокола судебного заседания: Душкиной Ю.Д.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МУП "Вяземы Инжиниринг"
на решение Арбитражного суда Московской области от 12.10.2017, принятое судьей Солдатовым Р.С. по делу N А41-63626/17
по исковому заявлению АО "Одинцовская теплосеть"
к МУП "Вяземы Инжиниринг"
о взыскании задолженности по договорам теплоснабжения,
при участии в заседании:
- от истца - Новикова И.И., представитель по доверенности от 10.01.2017;
- от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
АО "Одинцовская теплосеть" (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к МУП "Вяземы Инжиниринг" (далее также - ответчик) о взыскании задолженности по договорам теплоснабжения в общем размере 9 727 601,17 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 12.10.2017 исковые требования удовлетворены.
Законность и обоснованность решения проверяются по апелляционной жалобе МУП "Вяземы Инжиниринг", в которой заявитель просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований - отказать.
Представитель истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.
Проверив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного акта.
Как следует из материалов дела, 01.05.2015 между АО "Одинцовская теплосеть" и МУП "Вяземы Инжиниринг" был заключен договор теплоснабжения N 162001.
В соответствии с пунктом 2.1 договора истец обязуется подавать тепловую энергию, необходимую для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения на объекты теплоснабжения (согласно приложению N 3) для предоставления им коммунальных услуг потребителям, а ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в соответствии с условиями договора.
В силу пункта 5.2 договора расчеты за полученную тепловую энергию осуществляются ответчиком ежемесячно на основании первичных документов не позднее 15-го числа следующего за расчетным месяцем.
Согласно пункту 5.7 договора стоимость потребленной в расчетном периоде тепловой энергии определяется, исходя из регулируемых тарифов, установленных регулирующим органом.
В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения от 01.01.2016 договор N 162001 вступает в силу с даты его подписания, действует по 21.12.2015.
Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях на следующий календарный год, если за 30 дней до срока окончания его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо заключении нового договора.
За период с 01.01.2017 по 31.05.2017 истцом на объект ответчика по договору N 162002 было отпущено тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения по договору на сумму в размере 7 697 384,43 руб.
Ответчик свои обязательства по оплате выполнил частично, в результате чего у него образовалась задолженность по договору N 162001 в размере 5 839 856,12 руб.
Между истцом и ответчиком 01.05.2015 был заключен договор теплоснабжения N 162002.
В соответствии с пунктом 2.1 договора истец обязуется подавать тепловую энергию, необходимую для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения на объекты теплоснабжения (согласно приложению N 3) для предоставления им коммунальных услуг потребителям, а ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в соответствии с условиями договора.
В силу пункта 5.2 договора расчеты за полученную тепловую энергию осуществляются ответчиком ежемесячно на основании первичных документов не позднее 15-го числа следующего за расчетным месяцем.
Согласно пункту 5.7 договора стоимость потребленной в расчетном периоде тепловой энергии определяется, исходя из регулируемых тарифов, установленных регулирующим органом.
В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения от 01.01.2016 договор N 162002 вступает в силу с даты его подписания, действует по 31.12.2015. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях на следующий календарный год, если за 30 дней до срока окончания его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо заключении нового договора.
За период с 01.01.2017 по 31.05.2017 истцом на объект ответчика по договору N 162002 было отпущено тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения на сумму в размере 1 735 669,32 руб.
Ответчик свои обязательства по оплате выполнил частично, в результате чего у него образовалась задолженность по договору N 162002 в размере 1 502 086,65 руб.
Между истцом и ответчиком 01.05.2015 был заключен договор теплоснабжения N 162003.
В соответствии с пунктом 2.1 договора истец обязуется подавать тепловую энергию, необходимую для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения на объекты теплоснабжения (согласно приложению N 3) для предоставления им коммунальных услуг потребителям, а ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в соответствии с условиями договора.
В силу пункта 5.2 договора расчеты за полученную тепловую энергию осуществляются ответчиком ежемесячно на основании первичных документов не позднее 15-го числа следующего за расчетным месяцем.
Согласно пункту 5.7 договора стоимость потребленной в расчетном периоде тепловой энергии определяется, исходя из регулируемых тарифов, установленных регулирующим органом.
В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения от 01.01.2016 договор N 162003 вступает в силу с даты его подписания, действует по 31.12.2015. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях на следующий календарный год, если за 30 дней до срока окончания его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо заключении нового договора.
За период с 01.01.2017 по 31.05.2017 истцом на объект ответчика по договору N 162003 было отпущено тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения на сумму в размере 997 248,42 руб.
Ответчик свои обязательства по оплате не выполнил, в результате чего у него образовалась задолженность по договору N 162002 в размере 997 248,42 руб.
Между истцом и ответчиком 01.11.2015 также был заключен договор теплоснабжения N 162004.
В соответствии с пунктом 2.1 договора истец обязуется подавать тепловую энергию, необходимую для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения на объекты теплоснабжения (согласно приложению N 3) для предоставления им коммунальных услуг потребителям, а ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в соответствии с условиями договора.
В силу пункта 5.2 договора расчеты за полученную тепловую энергию осуществляются ответчиком ежемесячно на основании первичных документов не позднее 15-го числа следующего за расчетным месяцем.
Согласно пункту 5.3 договора стоимость потребленной в расчетном периоде тепловой энергии определяется, исходя из регулируемых тарифов, установленных регулирующим органом.
В соответствии с пунктом 7.1 договор вступает в силу с даты его подписания, действует по 31.12.2015.
Согласно пункту 7.2 договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора
За период с 01.01.2017 по 31.05.2017 истцом на объект ответчика по договору N 162004 было отпущено тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения на сумму в размере 1 388 409,98 руб.
Ответчик свои обязательства по оплате выполнил частично, в результате чего у него образовалась задолженность по договору N 162004 в размере 1 388 409,98 руб.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Данные положения установлены пунктом 1 статьи 541 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Согласно статьям 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
Однако ответчик не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие исполнение своих обязательств в полном объеме по спорным договорам.
Поскольку ответчик свои обязательства по оплате выполнил частично, у него образовалась задолженность по договорам N 162001 от 01.05.2015, N 162002 от 01.05.2015, N 162003 от 01.05.2015, N 162004 от 01.11.2015 за период с 01.01.2017 по 31.05.2017 в общем размере 9 727 601,17 руб.
В рамках рассмотрения судом настоящего дела доказательств оплаты заявленной к взысканию суммы задолженности ответчик не представил. Мотивированного возражения по сумме и объему задолженности не представлено.
Представленное ответчиком платежное поручение N 216 от 28.09.2017 на сумму 100 000 руб. правомерно не учтено судом первой инстанции в качестве доказательства частичного погашения задолженности, поскольку в графе "списано со сч. плат" отсутствует отметка банка.
Факт наличия задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и ее размер какими-либо доказательствами не опровергнуты.
При указанных обстоятельствах судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования истца.
Довод апелляционной жалобы о частичной оплате задолженности по платежным поручениям от 20.10.2017 и от 25.10.2017 отклоняется апелляционным судом, поскольку данная оплата была произведена после вынесения решения судом первой инстанции.
Кроме того, в назначении платежа данных платежных поручений указан период, за который производится оплата, - сентябрь 2017 года.
Таким образом, указанные приложенные платежные поручения не имеют отношение к рассматриваемому спору, поскольку в рамках настоящего дела взыскивается задолженность за период с 01.01.2017 по 31.05.2017.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого по делу судебного акта, так как не свидетельствуют о несоответствии выводов суда имеющимся в деле доказательствам и о неправильном применении норм права.
На основании вышеизложенного апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 176, 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 12.10.2017 года по делу N А41-63626/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 14.12.2017 N 10АП-17709/2017 ПО ДЕЛУ N А41-63626/17
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 декабря 2017 г. по делу N А41-63626/17
Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2017 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,
судей Миришова Э.С., Юдиной Н.С.,
при ведении протокола судебного заседания: Душкиной Ю.Д.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МУП "Вяземы Инжиниринг"
на решение Арбитражного суда Московской области от 12.10.2017, принятое судьей Солдатовым Р.С. по делу N А41-63626/17
по исковому заявлению АО "Одинцовская теплосеть"
к МУП "Вяземы Инжиниринг"
о взыскании задолженности по договорам теплоснабжения,
при участии в заседании:
- от истца - Новикова И.И., представитель по доверенности от 10.01.2017;
- от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
АО "Одинцовская теплосеть" (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к МУП "Вяземы Инжиниринг" (далее также - ответчик) о взыскании задолженности по договорам теплоснабжения в общем размере 9 727 601,17 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 12.10.2017 исковые требования удовлетворены.
Законность и обоснованность решения проверяются по апелляционной жалобе МУП "Вяземы Инжиниринг", в которой заявитель просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований - отказать.
Представитель истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.
Проверив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного акта.
Как следует из материалов дела, 01.05.2015 между АО "Одинцовская теплосеть" и МУП "Вяземы Инжиниринг" был заключен договор теплоснабжения N 162001.
В соответствии с пунктом 2.1 договора истец обязуется подавать тепловую энергию, необходимую для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения на объекты теплоснабжения (согласно приложению N 3) для предоставления им коммунальных услуг потребителям, а ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в соответствии с условиями договора.
В силу пункта 5.2 договора расчеты за полученную тепловую энергию осуществляются ответчиком ежемесячно на основании первичных документов не позднее 15-го числа следующего за расчетным месяцем.
Согласно пункту 5.7 договора стоимость потребленной в расчетном периоде тепловой энергии определяется, исходя из регулируемых тарифов, установленных регулирующим органом.
В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения от 01.01.2016 договор N 162001 вступает в силу с даты его подписания, действует по 21.12.2015.
Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях на следующий календарный год, если за 30 дней до срока окончания его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо заключении нового договора.
За период с 01.01.2017 по 31.05.2017 истцом на объект ответчика по договору N 162002 было отпущено тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения по договору на сумму в размере 7 697 384,43 руб.
Ответчик свои обязательства по оплате выполнил частично, в результате чего у него образовалась задолженность по договору N 162001 в размере 5 839 856,12 руб.
Между истцом и ответчиком 01.05.2015 был заключен договор теплоснабжения N 162002.
В соответствии с пунктом 2.1 договора истец обязуется подавать тепловую энергию, необходимую для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения на объекты теплоснабжения (согласно приложению N 3) для предоставления им коммунальных услуг потребителям, а ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в соответствии с условиями договора.
В силу пункта 5.2 договора расчеты за полученную тепловую энергию осуществляются ответчиком ежемесячно на основании первичных документов не позднее 15-го числа следующего за расчетным месяцем.
Согласно пункту 5.7 договора стоимость потребленной в расчетном периоде тепловой энергии определяется, исходя из регулируемых тарифов, установленных регулирующим органом.
В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения от 01.01.2016 договор N 162002 вступает в силу с даты его подписания, действует по 31.12.2015. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях на следующий календарный год, если за 30 дней до срока окончания его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо заключении нового договора.
За период с 01.01.2017 по 31.05.2017 истцом на объект ответчика по договору N 162002 было отпущено тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения на сумму в размере 1 735 669,32 руб.
Ответчик свои обязательства по оплате выполнил частично, в результате чего у него образовалась задолженность по договору N 162002 в размере 1 502 086,65 руб.
Между истцом и ответчиком 01.05.2015 был заключен договор теплоснабжения N 162003.
В соответствии с пунктом 2.1 договора истец обязуется подавать тепловую энергию, необходимую для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения на объекты теплоснабжения (согласно приложению N 3) для предоставления им коммунальных услуг потребителям, а ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в соответствии с условиями договора.
В силу пункта 5.2 договора расчеты за полученную тепловую энергию осуществляются ответчиком ежемесячно на основании первичных документов не позднее 15-го числа следующего за расчетным месяцем.
Согласно пункту 5.7 договора стоимость потребленной в расчетном периоде тепловой энергии определяется, исходя из регулируемых тарифов, установленных регулирующим органом.
В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения от 01.01.2016 договор N 162003 вступает в силу с даты его подписания, действует по 31.12.2015. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях на следующий календарный год, если за 30 дней до срока окончания его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо заключении нового договора.
За период с 01.01.2017 по 31.05.2017 истцом на объект ответчика по договору N 162003 было отпущено тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения на сумму в размере 997 248,42 руб.
Ответчик свои обязательства по оплате не выполнил, в результате чего у него образовалась задолженность по договору N 162002 в размере 997 248,42 руб.
Между истцом и ответчиком 01.11.2015 также был заключен договор теплоснабжения N 162004.
В соответствии с пунктом 2.1 договора истец обязуется подавать тепловую энергию, необходимую для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения на объекты теплоснабжения (согласно приложению N 3) для предоставления им коммунальных услуг потребителям, а ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в соответствии с условиями договора.
В силу пункта 5.2 договора расчеты за полученную тепловую энергию осуществляются ответчиком ежемесячно на основании первичных документов не позднее 15-го числа следующего за расчетным месяцем.
Согласно пункту 5.3 договора стоимость потребленной в расчетном периоде тепловой энергии определяется, исходя из регулируемых тарифов, установленных регулирующим органом.
В соответствии с пунктом 7.1 договор вступает в силу с даты его подписания, действует по 31.12.2015.
Согласно пункту 7.2 договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора
За период с 01.01.2017 по 31.05.2017 истцом на объект ответчика по договору N 162004 было отпущено тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения на сумму в размере 1 388 409,98 руб.
Ответчик свои обязательства по оплате выполнил частично, в результате чего у него образовалась задолженность по договору N 162004 в размере 1 388 409,98 руб.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Данные положения установлены пунктом 1 статьи 541 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Согласно статьям 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
Однако ответчик не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие исполнение своих обязательств в полном объеме по спорным договорам.
Поскольку ответчик свои обязательства по оплате выполнил частично, у него образовалась задолженность по договорам N 162001 от 01.05.2015, N 162002 от 01.05.2015, N 162003 от 01.05.2015, N 162004 от 01.11.2015 за период с 01.01.2017 по 31.05.2017 в общем размере 9 727 601,17 руб.
В рамках рассмотрения судом настоящего дела доказательств оплаты заявленной к взысканию суммы задолженности ответчик не представил. Мотивированного возражения по сумме и объему задолженности не представлено.
Представленное ответчиком платежное поручение N 216 от 28.09.2017 на сумму 100 000 руб. правомерно не учтено судом первой инстанции в качестве доказательства частичного погашения задолженности, поскольку в графе "списано со сч. плат" отсутствует отметка банка.
Факт наличия задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и ее размер какими-либо доказательствами не опровергнуты.
При указанных обстоятельствах судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования истца.
Довод апелляционной жалобы о частичной оплате задолженности по платежным поручениям от 20.10.2017 и от 25.10.2017 отклоняется апелляционным судом, поскольку данная оплата была произведена после вынесения решения судом первой инстанции.
Кроме того, в назначении платежа данных платежных поручений указан период, за который производится оплата, - сентябрь 2017 года.
Таким образом, указанные приложенные платежные поручения не имеют отношение к рассматриваемому спору, поскольку в рамках настоящего дела взыскивается задолженность за период с 01.01.2017 по 31.05.2017.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого по делу судебного акта, так как не свидетельствуют о несоответствии выводов суда имеющимся в деле доказательствам и о неправильном применении норм права.
На основании вышеизложенного апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 176, 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 12.10.2017 года по делу N А41-63626/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий
Л.Н.ИВАНОВА
Судьи
Э.С.МИРИШОВ
Н.С.ЮДИНА
Л.Н.ИВАНОВА
Судьи
Э.С.МИРИШОВ
Н.С.ЮДИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)