Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец, исполняя надлежащим образом свои обязательства по договорам, поставил ответчику коммунальные ресурсы, оплата которых не осуществлена ответчиком.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2017 года
Полный текст постановления изготовлен 16 ноября 2017 года
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Стрельникова А.И.
судей Дзюбы Д.И., Завирюха Л.В.
при участии в заседании:
- от истца - Дмитриев Н.Н. и Саласин А.Ю. - общая доверенность за N 03-08/2017 от 03.08.2017 г.;
- от ответчика - никто не явился, извещен,
рассмотрев 09 ноября 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "ПУЖКХ Островецкое плюс"
на решение от 16 марта 2017 года Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Горшковой М.П.,
на постановление от 29 июня 2017 года Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Муриной В.А., Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Строительная Группа "Инфинити"
к Обществу с ограниченной ответственностью "ПУЖКХ Островецкое плюс"
о взыскании задолженности в размере 2.083.321,28 руб. и неустойки в сумме 132.186,69 руб.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Строительная Группа "Инфинити" обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПУЖКХ Островецкое плюс" о взыскании задолженности по договору поставки коммунальных ресурсов N 01-тэ от 01 января 2015 года и договору холодного водоснабжения N 01-в/15 от 01 января 2015 года в размере 2.083.321 рубль 28 копеек и неустойки в сумме 132.186 рублей 69 копеек.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об изменении заявленных требований, в связи с чем просил взыскать с ответчика: задолженность по договору поставки коммунальных услуг N 01-тэ/15 от 01 января 2015 года в размере 2.490.661 рубль 18 копеек за период октябрь - декабрь 2016 г., неустойку в виде 178.521 рубль 01 копейка за период с 11 февраля 2015 года по 08 февраля 2017 года, а также задолженность по договору холодного водоснабжения N 01-в/15 от 01 января 2015 года в сумме 252.168 рублей 13 копеек за период октябрь - декабрь 2016 года, неустойку в размере 26.349 рублей 34 копейки за период с 11 февраля 2015 года по 08 февраля 2017 года.
Решением Арбитражного суда Московской области от 16 марта 2017 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2017 года, исковые требования были удовлетворены в полном объеме (т. 2, л.д. 105-108, 135-141).
Не согласившись с принятыми решением и постановлением, ООО "ПУЖКХ Островецкое плюс" обратилось с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судом норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, в связи с чем просило обжалуемые решение и постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование кассационной жалобы заявителем фактически были приведены идентичные доводы, изложенные им ранее в своей апелляционной жалобе.
Представители истца в заседании суда против доводов кассационной жалобы возражали, в том числе и по мотивам, изложенным в отзыве.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 01 января 2015 года между ООО "СГ "Инфинити" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "ПУЖКХ Островецкое плюс" (исполнитель) был заключен договор поставки коммунальных ресурсов N 01-тэ, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалось в течение действия договора осуществить бесперебойную (за исключением планового отключения) подачу тепловой энергии в горячей воде, теплоносителе, потребляемых для нужд теплоснабжения, горячего водоснабжения (подогрева воды), вентиляции исполнителю надлежащего качества, в соответствии с СанПин, Правилами и нормами действующего законодательства. Исполнитель, в свою очередь, обязался оплачивать полученную тепловую энергию, теплоноситель, а также не возвращенный теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии. Согласно пункту 3.3 договора, расчеты за отпущенный коммунальный ресурс производятся между сторонами ежемесячно по фактическому потреблению, определенному приборами учета, установленными на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. Пунктом 4.1 договора установлено, что количество (объем) коммунального ресурса, поставленного в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам (правообладателям) нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. При этом учет количества поставляемой тепловой энергии и теплоносителя производится по показаниям приборов учета, перечисленным в приложении N 2 к договору, и установленных в точке поставки, в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 (п. 4.2 договора). В соответствии с пунктом 7.1 договора расчетным периодом для определения стоимости и оплаты потребляемого исполнителем коммунального ресурса, является период с 25-го числа предшествующего месяца до 25-го числа текущего календарного месяца. Расчетный период может быть продлен ресурсоснабжающей организацией до 28 числа текущего месяца. В случае продления расчетного периода, следующий расчетный период будет начинаться с момента снятия последних показаний счетчика. Оплата потребляемого в расчетном месяце коммунального ресурса производится исполнителем на основании выставляемых ресурсоснабжающей организацией исполнителю счетов (п. 7.2 договора). при этом ресурсоснабжающая организация выставляет исполнителю до 05 числа, следующего за расчетным периодом счет, счет-фактуру (универсальный передаточный акт) на сумму фактически потребленного коммунального ресурса за расчетный период и стоимости теплоносителя (наполнение систем теплопотребления исполнителя, технологические нужды, утечка сетевой воды) (п. 7.3 договора). Причем оплата по договору производится исполнителем до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребленного коммунального ресурса (п. 7.4 договора). При этом исполнитель обязался самостоятельно получать счета на оплату в бухгалтерии ресурсоснабжающей организации. Неполучение исполнителем счетов не освобождает исполнителя от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате потребляемых ресурсов за расчетный месяц в установленные договором сроки (п. 7.5 договора). Оплата стоимости потребленного исполнителем коммунального ресурса считается произведенной надлежащим образом при условии поступления в сроки, установленные в п. 7.4. договора всей суммы по счету/счетам на расчетный счет ресурсоснабжающей организации (п. 7.6 договора). В случае отсутствия в поле "назначение платежа" указания на договор и расчетный период оплаты ресурсоснабжающая организация имеет право произвести разноску оплаты по своему усмотрению по данному договору и/или в случае наличия между сторонами нескольких договоров ресурсоснабжающая организация имеет право произвести разноску оплаты по своему усмотрению по иному договору (п. 7.7 договора).
Также 01 января 2015 года между сторонами был заключен договор холодного водоснабжения N 01-в/15, по условиям которого ресурсоснабжающая организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязалось в течение действия договора подавать исполнителю через централизованные сети инженерно-технического обеспечения водопроводную воду, используемую для холодного водоснабжения, надлежащего качества, в соответствии с СанПин, Правилами и нормами действующего законодательства. Исполнитель, в свою очередь, обязался оплачивать поставляемый ресурсоснабжающей организацией объем коммунального ресурса в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальной услуги, соблюдать режим потребления холодной воды в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования. Согласно п. 3.5 договора, учет холодной воды осуществляется допущенными в эксплуатацию и опломбированными ресурсоснабжающей организацией приборами и средствами учета, установленными на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей водоснабжения ресурсоснабжающей организации и исполнителя. Пунктом 3.1 договора установлено, что количество (объем) коммунального ресурса, поставленного в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам (правообладателям) нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. Учет количества поставляемой холодной воды производится по показаниям приборов учета, перечисленным в приложении N 2 к договору, и установленных в точке поставки, в соответствии с "Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод", утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (п. 3.2 договора). В соответствии с пунктом 6.1 договора, расчетным периодом для определения стоимости и оплаты потребляемого исполнителем коммунального ресурса является период с 25-го числа предшествующего месяца до 25-го числа текущего календарного месяца. Расчетный период может быть продлен ресурсоснабжающей организацией до 28 числа текущего месяца. В случае продления расчетного периода, следующий расчетный период будет начинаться с момента снятия последних показаний счетчика. Оплата потребляемого в расчетном месяце коммунального ресурса производится исполнителем на основании выставляемых ресурсоснабжающей организацией исполнителю счетов (п. 6.2 договора). Ресурсоснабжающая организация выставляет исполнителю до 05 числа следующего за расчетным периодом счет, счет-фактуру (универсальный передаточный акт) на сумму фактически потребленного коммунального ресурса за расчетный период (п. 6.3 договора). Оплата по договору производится исполнителем до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребленного коммунального ресурса (п. 6.4 договора). Исполнитель обязуется самостоятельно получать счета на оплату в бухгалтерии ресурсоснабжающей организации. Неполучение исполнителем счетов не освобождает исполнителя от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате потребляемых ресурсов за расчетный месяц в установленные договором сроки (п. 6.5 договора). Оплата стоимости потребленного исполнителем коммунального ресурса считается произведенной надлежащим образом при условии поступления в сроки, установленные в п. 6.4 договора, всей суммы по счету/счетам на расчетный счет ресурсоснабжающей организации (п. 6.6 договора). В случае отсутствия в поле "назначение платежа" указания на договор и расчетный период оплаты ресурсоснабжающая организация имеет право произвести разноску оплаты по своему усмотрению по данному договору и/или в случае наличия между сторонами нескольких договоров ресурсоснабжающая организация имеет право произвести разноску оплаты по своему усмотрению по иному договору (п. 6.7 договора).
Как было установлено судом, в обжалуемых актах, в период с января 2015 года по декабрь 2016 года истец, исполняя надлежащим образом свои обязательства по договору поставки коммунальных ресурсов N 01-тэ, поставил ответчику коммунальный ресурс, задолженность по оплате которого за период с октября по декабрь 2016 года составила 2.490.661 рубль 18 копеек, а по договору холодного водоснабжения N 01-в/15, за тот же период был поставлен коммунальный ресурс, задолженность по оплате которого за период октябрь - декабрь 2016 г. составила 252.168 руб. 13 коп., в связи с чем истцом в адрес ответчика были направлены претензии N 34, 35 с требованием об оплате образовавшейся задолженности по указанным выше договорам за спорный период. Поскольку указанные претензии, направленные в адрес ответчика, были оставлены последним без ответа и удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Так, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (ч. 1 ст. 542 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить оплату водоотведения. Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из представленных в материалы дела документов следует, что в спорный период истец исполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме, поставил коммунальные ресурсы ответчику, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 2.490.661 рубль 18 копеек по договору N 01-тэ/15 от 01 января 2015 года и 252.168 рублей 13 копеек по договору N 01-в/15 от 01 января 2015 года. Между тем, доказательств оплаты поставленных истцом коммунальных ресурсов по указанным выше договорам в материалы дела ни суду первой инстанции, ни апелляционному не было представлено, а поэтому задолженность была правомерно взыскана судом. Кроме того, учитывая установленные судом обстоятельства нарушения ответчиком срока и порядка оплаты поставленного ресурса, суд в решении и постановлении обоснованно пришел к выводу и о наличии оснований для взыскания неустойки, установленной договорами и согласованной сторонами в заявленном размере.
Следовательно, при рассмотрении дела и вынесении обжалуемых актов судом были установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального и процессуального права применены правильно. Нарушений указанных норм права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено, хотя об обратном и было указано в жалобе заявителем по делу.
Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции. Кроме того, доводы кассационной жалобы уже были предметом исследования суда апелляционной инстанции, с оценкой которых согласна и кассационная инстанция.
Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
постановил:
Решение Арбитражного суда Московской области от 16 марта 2017 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2017 года по делу N А41-77794/16 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 16.11.2017 N Ф05-14421/2017 ПО ДЕЛУ N А41-77794/16
Требование: О взыскании задолженности по договорам поставки коммунальных ресурсов, холодного водоснабжения, неустойки.Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец, исполняя надлежащим образом свои обязательства по договорам, поставил ответчику коммунальные ресурсы, оплата которых не осуществлена ответчиком.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 ноября 2017 г. по делу N А41-77794/16
Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2017 года
Полный текст постановления изготовлен 16 ноября 2017 года
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Стрельникова А.И.
судей Дзюбы Д.И., Завирюха Л.В.
при участии в заседании:
- от истца - Дмитриев Н.Н. и Саласин А.Ю. - общая доверенность за N 03-08/2017 от 03.08.2017 г.;
- от ответчика - никто не явился, извещен,
рассмотрев 09 ноября 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "ПУЖКХ Островецкое плюс"
на решение от 16 марта 2017 года Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Горшковой М.П.,
на постановление от 29 июня 2017 года Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Муриной В.А., Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Строительная Группа "Инфинити"
к Обществу с ограниченной ответственностью "ПУЖКХ Островецкое плюс"
о взыскании задолженности в размере 2.083.321,28 руб. и неустойки в сумме 132.186,69 руб.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Строительная Группа "Инфинити" обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПУЖКХ Островецкое плюс" о взыскании задолженности по договору поставки коммунальных ресурсов N 01-тэ от 01 января 2015 года и договору холодного водоснабжения N 01-в/15 от 01 января 2015 года в размере 2.083.321 рубль 28 копеек и неустойки в сумме 132.186 рублей 69 копеек.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об изменении заявленных требований, в связи с чем просил взыскать с ответчика: задолженность по договору поставки коммунальных услуг N 01-тэ/15 от 01 января 2015 года в размере 2.490.661 рубль 18 копеек за период октябрь - декабрь 2016 г., неустойку в виде 178.521 рубль 01 копейка за период с 11 февраля 2015 года по 08 февраля 2017 года, а также задолженность по договору холодного водоснабжения N 01-в/15 от 01 января 2015 года в сумме 252.168 рублей 13 копеек за период октябрь - декабрь 2016 года, неустойку в размере 26.349 рублей 34 копейки за период с 11 февраля 2015 года по 08 февраля 2017 года.
Решением Арбитражного суда Московской области от 16 марта 2017 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2017 года, исковые требования были удовлетворены в полном объеме (т. 2, л.д. 105-108, 135-141).
Не согласившись с принятыми решением и постановлением, ООО "ПУЖКХ Островецкое плюс" обратилось с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судом норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, в связи с чем просило обжалуемые решение и постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование кассационной жалобы заявителем фактически были приведены идентичные доводы, изложенные им ранее в своей апелляционной жалобе.
Представители истца в заседании суда против доводов кассационной жалобы возражали, в том числе и по мотивам, изложенным в отзыве.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 01 января 2015 года между ООО "СГ "Инфинити" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "ПУЖКХ Островецкое плюс" (исполнитель) был заключен договор поставки коммунальных ресурсов N 01-тэ, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалось в течение действия договора осуществить бесперебойную (за исключением планового отключения) подачу тепловой энергии в горячей воде, теплоносителе, потребляемых для нужд теплоснабжения, горячего водоснабжения (подогрева воды), вентиляции исполнителю надлежащего качества, в соответствии с СанПин, Правилами и нормами действующего законодательства. Исполнитель, в свою очередь, обязался оплачивать полученную тепловую энергию, теплоноситель, а также не возвращенный теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии. Согласно пункту 3.3 договора, расчеты за отпущенный коммунальный ресурс производятся между сторонами ежемесячно по фактическому потреблению, определенному приборами учета, установленными на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. Пунктом 4.1 договора установлено, что количество (объем) коммунального ресурса, поставленного в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам (правообладателям) нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. При этом учет количества поставляемой тепловой энергии и теплоносителя производится по показаниям приборов учета, перечисленным в приложении N 2 к договору, и установленных в точке поставки, в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 (п. 4.2 договора). В соответствии с пунктом 7.1 договора расчетным периодом для определения стоимости и оплаты потребляемого исполнителем коммунального ресурса, является период с 25-го числа предшествующего месяца до 25-го числа текущего календарного месяца. Расчетный период может быть продлен ресурсоснабжающей организацией до 28 числа текущего месяца. В случае продления расчетного периода, следующий расчетный период будет начинаться с момента снятия последних показаний счетчика. Оплата потребляемого в расчетном месяце коммунального ресурса производится исполнителем на основании выставляемых ресурсоснабжающей организацией исполнителю счетов (п. 7.2 договора). при этом ресурсоснабжающая организация выставляет исполнителю до 05 числа, следующего за расчетным периодом счет, счет-фактуру (универсальный передаточный акт) на сумму фактически потребленного коммунального ресурса за расчетный период и стоимости теплоносителя (наполнение систем теплопотребления исполнителя, технологические нужды, утечка сетевой воды) (п. 7.3 договора). Причем оплата по договору производится исполнителем до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребленного коммунального ресурса (п. 7.4 договора). При этом исполнитель обязался самостоятельно получать счета на оплату в бухгалтерии ресурсоснабжающей организации. Неполучение исполнителем счетов не освобождает исполнителя от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате потребляемых ресурсов за расчетный месяц в установленные договором сроки (п. 7.5 договора). Оплата стоимости потребленного исполнителем коммунального ресурса считается произведенной надлежащим образом при условии поступления в сроки, установленные в п. 7.4. договора всей суммы по счету/счетам на расчетный счет ресурсоснабжающей организации (п. 7.6 договора). В случае отсутствия в поле "назначение платежа" указания на договор и расчетный период оплаты ресурсоснабжающая организация имеет право произвести разноску оплаты по своему усмотрению по данному договору и/или в случае наличия между сторонами нескольких договоров ресурсоснабжающая организация имеет право произвести разноску оплаты по своему усмотрению по иному договору (п. 7.7 договора).
Также 01 января 2015 года между сторонами был заключен договор холодного водоснабжения N 01-в/15, по условиям которого ресурсоснабжающая организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязалось в течение действия договора подавать исполнителю через централизованные сети инженерно-технического обеспечения водопроводную воду, используемую для холодного водоснабжения, надлежащего качества, в соответствии с СанПин, Правилами и нормами действующего законодательства. Исполнитель, в свою очередь, обязался оплачивать поставляемый ресурсоснабжающей организацией объем коммунального ресурса в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальной услуги, соблюдать режим потребления холодной воды в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования. Согласно п. 3.5 договора, учет холодной воды осуществляется допущенными в эксплуатацию и опломбированными ресурсоснабжающей организацией приборами и средствами учета, установленными на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей водоснабжения ресурсоснабжающей организации и исполнителя. Пунктом 3.1 договора установлено, что количество (объем) коммунального ресурса, поставленного в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам (правообладателям) нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. Учет количества поставляемой холодной воды производится по показаниям приборов учета, перечисленным в приложении N 2 к договору, и установленных в точке поставки, в соответствии с "Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод", утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (п. 3.2 договора). В соответствии с пунктом 6.1 договора, расчетным периодом для определения стоимости и оплаты потребляемого исполнителем коммунального ресурса является период с 25-го числа предшествующего месяца до 25-го числа текущего календарного месяца. Расчетный период может быть продлен ресурсоснабжающей организацией до 28 числа текущего месяца. В случае продления расчетного периода, следующий расчетный период будет начинаться с момента снятия последних показаний счетчика. Оплата потребляемого в расчетном месяце коммунального ресурса производится исполнителем на основании выставляемых ресурсоснабжающей организацией исполнителю счетов (п. 6.2 договора). Ресурсоснабжающая организация выставляет исполнителю до 05 числа следующего за расчетным периодом счет, счет-фактуру (универсальный передаточный акт) на сумму фактически потребленного коммунального ресурса за расчетный период (п. 6.3 договора). Оплата по договору производится исполнителем до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребленного коммунального ресурса (п. 6.4 договора). Исполнитель обязуется самостоятельно получать счета на оплату в бухгалтерии ресурсоснабжающей организации. Неполучение исполнителем счетов не освобождает исполнителя от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате потребляемых ресурсов за расчетный месяц в установленные договором сроки (п. 6.5 договора). Оплата стоимости потребленного исполнителем коммунального ресурса считается произведенной надлежащим образом при условии поступления в сроки, установленные в п. 6.4 договора, всей суммы по счету/счетам на расчетный счет ресурсоснабжающей организации (п. 6.6 договора). В случае отсутствия в поле "назначение платежа" указания на договор и расчетный период оплаты ресурсоснабжающая организация имеет право произвести разноску оплаты по своему усмотрению по данному договору и/или в случае наличия между сторонами нескольких договоров ресурсоснабжающая организация имеет право произвести разноску оплаты по своему усмотрению по иному договору (п. 6.7 договора).
Как было установлено судом, в обжалуемых актах, в период с января 2015 года по декабрь 2016 года истец, исполняя надлежащим образом свои обязательства по договору поставки коммунальных ресурсов N 01-тэ, поставил ответчику коммунальный ресурс, задолженность по оплате которого за период с октября по декабрь 2016 года составила 2.490.661 рубль 18 копеек, а по договору холодного водоснабжения N 01-в/15, за тот же период был поставлен коммунальный ресурс, задолженность по оплате которого за период октябрь - декабрь 2016 г. составила 252.168 руб. 13 коп., в связи с чем истцом в адрес ответчика были направлены претензии N 34, 35 с требованием об оплате образовавшейся задолженности по указанным выше договорам за спорный период. Поскольку указанные претензии, направленные в адрес ответчика, были оставлены последним без ответа и удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Так, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (ч. 1 ст. 542 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить оплату водоотведения. Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из представленных в материалы дела документов следует, что в спорный период истец исполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме, поставил коммунальные ресурсы ответчику, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 2.490.661 рубль 18 копеек по договору N 01-тэ/15 от 01 января 2015 года и 252.168 рублей 13 копеек по договору N 01-в/15 от 01 января 2015 года. Между тем, доказательств оплаты поставленных истцом коммунальных ресурсов по указанным выше договорам в материалы дела ни суду первой инстанции, ни апелляционному не было представлено, а поэтому задолженность была правомерно взыскана судом. Кроме того, учитывая установленные судом обстоятельства нарушения ответчиком срока и порядка оплаты поставленного ресурса, суд в решении и постановлении обоснованно пришел к выводу и о наличии оснований для взыскания неустойки, установленной договорами и согласованной сторонами в заявленном размере.
Следовательно, при рассмотрении дела и вынесении обжалуемых актов судом были установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального и процессуального права применены правильно. Нарушений указанных норм права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено, хотя об обратном и было указано в жалобе заявителем по делу.
Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции. Кроме того, доводы кассационной жалобы уже были предметом исследования суда апелляционной инстанции, с оценкой которых согласна и кассационная инстанция.
Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
постановил:
Решение Арбитражного суда Московской области от 16 марта 2017 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2017 года по делу N А41-77794/16 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья
А.И.СТРЕЛЬНИКОВ
Судьи
Д.И.ДЗЮБА
Л.В.ЗАВИРЮХА
А.И.СТРЕЛЬНИКОВ
Судьи
Д.И.ДЗЮБА
Л.В.ЗАВИРЮХА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)