Судебные решения, арбитраж
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу З.А., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 10 июля 2017 г., на определение мирового судьи судебного участка N 106 района Бирюлево Восточное г. Москвы от 17 февраля 2017 г. и апелляционное определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 мая 2017 г. об исправлении описки в определении об отмене судебного приказа о взыскании с З.А., З.М., З.Г. в пользу ТСЖ "Загорье 1" задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
Определением мирового судьи судебного участка N 106 района Бирюлево Восточное г. Москвы от 17 февраля 2017 г. постановлено: внести исправления в мотивировочную часть определения об отмене судебного приказа по гражданскому делу N 2-12/17 от 31 января 2017 г. по заявлению ТСЖ "Загорье 1" о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с З.А., З.М., З.Г., вынесенного мировым судьей судебного участка N 106 Бирюлево Восточное г. Москвы, изложив второй абзац мотивировочной части определения об отмене судебного приказа в следующей редакции: "З.А. является инвалидом первой группы и имеет право на льготы и преимущества, установленные законодательством СССР и союзных республик для инвалидов Отечественной войны".
Апелляционным определением Нагатинского районного суда от 15 мая 2017 г. определение мирового судьи судебного участка N 106 района Бирюлево Восточное г. Москвы от 17 февраля 2017 г. оставлено без изменения, частная жалоба без удовлетворения.
В кассационной жалобе З.А. содержится просьба об отмене судебных постановлений и внесении в резолютивную часть определения об исправлении описки статуса З.А. - "инвалида войны 1 группы".
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Из представленных судебных постановлений следует, что 10 января 2017 г. на основании заявления ТСЖ "Загорье 1" мировым судьей судебного участка N 106 района Бирюлево Восточное г. Москвы вынесен судебный приказ N 2-12/17 о взыскании с З.А., З.М., З.Г. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 241.489,87 руб., пени в размере 46.819,53 руб., государственной пошлины в размере 2.807,45 руб., а всего 244.297,32 руб.
30 января 2017 г. З.А. обратился к мировому судье судебного участка N 106 района Бирюлево Восточное г. Москвы с заявлением об отмене судебного приказа, указав, что он является героем РФ, инвалидом 1 группы и потому освобожден, как и члены его семьи, от оплаты ЖКУ полностью.
31 января 2017 г. мировым судьей судебного участка N 106 района Бирюлево Восточное г. Москвы вынесено определение об отмене судебного приказа по гражданскому делу 2-12/17 от 31 января 2017 г. по заявлению ТСЖ "Загорье 1" о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с З.А., З.М., З.Г.
В мотивировочной части определения об отмене судебного приказа была допущена описка в указании данных должника З.А., на которых он основывает свои требования, а именно: вместо "З.А. является инвалидом первой группы и имеет право на льготы и преимущества, установленные законодательством СССР и союзных республик для инвалидов Отечественной войны" указано "З.А. является инвалидом 1 группы".
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, мировой судья вынес определение об исправлении описки, при этом, исходил из того, что З.А. была представлена копия удостоверения, в котором указано, что З.А. является инвалидом первой группы и имеет право на льготы и преимущества, установленные законодательством СССР и союзных республик для инвалидов Отечественной войны, на основании чего суд исправил указанную ошибку в определении суда.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами мирового судьи.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов суда первой и апелляционной инстанции, не являются основанием для отмены судебных постановлений.
Существенных нарушений норм материального или процессуального права по доводам кассационной жалобы не установлено.
Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,
в передаче кассационной жалобы З.А. на определение мирового судьи судебного участка N 106 района Бирюлево Восточное г. Москвы от 17 февраля 2017 г. и апелляционное определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 мая 2017 г. по заявлению З.А. об отмене судебного приказа о взыскании с З.А., З.М., З.Г. в пользу ТСЖ "Загорье 1" задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 09.08.2017 N 4Г-8974/2017
Разделы:Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2017 г. N 4г/9-8974/2017
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу З.А., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 10 июля 2017 г., на определение мирового судьи судебного участка N 106 района Бирюлево Восточное г. Москвы от 17 февраля 2017 г. и апелляционное определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 мая 2017 г. об исправлении описки в определении об отмене судебного приказа о взыскании с З.А., З.М., З.Г. в пользу ТСЖ "Загорье 1" задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Определением мирового судьи судебного участка N 106 района Бирюлево Восточное г. Москвы от 17 февраля 2017 г. постановлено: внести исправления в мотивировочную часть определения об отмене судебного приказа по гражданскому делу N 2-12/17 от 31 января 2017 г. по заявлению ТСЖ "Загорье 1" о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с З.А., З.М., З.Г., вынесенного мировым судьей судебного участка N 106 Бирюлево Восточное г. Москвы, изложив второй абзац мотивировочной части определения об отмене судебного приказа в следующей редакции: "З.А. является инвалидом первой группы и имеет право на льготы и преимущества, установленные законодательством СССР и союзных республик для инвалидов Отечественной войны".
Апелляционным определением Нагатинского районного суда от 15 мая 2017 г. определение мирового судьи судебного участка N 106 района Бирюлево Восточное г. Москвы от 17 февраля 2017 г. оставлено без изменения, частная жалоба без удовлетворения.
В кассационной жалобе З.А. содержится просьба об отмене судебных постановлений и внесении в резолютивную часть определения об исправлении описки статуса З.А. - "инвалида войны 1 группы".
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Из представленных судебных постановлений следует, что 10 января 2017 г. на основании заявления ТСЖ "Загорье 1" мировым судьей судебного участка N 106 района Бирюлево Восточное г. Москвы вынесен судебный приказ N 2-12/17 о взыскании с З.А., З.М., З.Г. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 241.489,87 руб., пени в размере 46.819,53 руб., государственной пошлины в размере 2.807,45 руб., а всего 244.297,32 руб.
30 января 2017 г. З.А. обратился к мировому судье судебного участка N 106 района Бирюлево Восточное г. Москвы с заявлением об отмене судебного приказа, указав, что он является героем РФ, инвалидом 1 группы и потому освобожден, как и члены его семьи, от оплаты ЖКУ полностью.
31 января 2017 г. мировым судьей судебного участка N 106 района Бирюлево Восточное г. Москвы вынесено определение об отмене судебного приказа по гражданскому делу 2-12/17 от 31 января 2017 г. по заявлению ТСЖ "Загорье 1" о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с З.А., З.М., З.Г.
В мотивировочной части определения об отмене судебного приказа была допущена описка в указании данных должника З.А., на которых он основывает свои требования, а именно: вместо "З.А. является инвалидом первой группы и имеет право на льготы и преимущества, установленные законодательством СССР и союзных республик для инвалидов Отечественной войны" указано "З.А. является инвалидом 1 группы".
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, мировой судья вынес определение об исправлении описки, при этом, исходил из того, что З.А. была представлена копия удостоверения, в котором указано, что З.А. является инвалидом первой группы и имеет право на льготы и преимущества, установленные законодательством СССР и союзных республик для инвалидов Отечественной войны, на основании чего суд исправил указанную ошибку в определении суда.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами мирового судьи.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов суда первой и апелляционной инстанции, не являются основанием для отмены судебных постановлений.
Существенных нарушений норм материального или процессуального права по доводам кассационной жалобы не установлено.
Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,
определил:
в передаче кассационной жалобы З.А. на определение мирового судьи судебного участка N 106 района Бирюлево Восточное г. Москвы от 17 февраля 2017 г. и апелляционное определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 мая 2017 г. по заявлению З.А. об отмене судебного приказа о взыскании с З.А., З.М., З.Г. в пользу ТСЖ "Загорье 1" задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.
Судья
Московского городского суда
Г.А.АВАНЕСОВА
Московского городского суда
Г.А.АВАНЕСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)