Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 04 августа 2016 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Коновалова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Ереминой А.Г.,
при участии в заседании:
от ООО "ЖЭК "Пешки": не явились, извещены; от ПАО "Мосэнергосбыт": Масловская М.В., по доверенности от 07.07.2015,
рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "ЖЭК "Пешки" на решение Арбитражного суда Московской области от 16 мая 2016 года, принятое судьей Кочергиной Е.В., по делу N А41-16040/16, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭК "Пешки" о взыскании,
установил:
ПАО "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО ЖЭК "Пешки" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения ИКУ N 72453419 от 01.02.2012 в размере 26 740 руб. 62 коп. основного долга и 867 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Московской области от 16 мая 2016 года по делу N А41-16040/16 требования ПАО "Мосэнергосбыт" удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.
Истец направил в судебное заседание своего представителя, который возражал на доводы апелляционной жалобы.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 121 - 124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru), извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, но не явившихся в заседание и не направивших своих представителей.
Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, между ПАО "Мосэнергосбыт" и ООО ЖЭК "Пешки" заключен договор энергоснабжения ИКУ N 72453419 от 01.02.2012.
По данному договору ПАО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
В соответствии с п. 2 Приложения N 5 договора ответчик обязан производить оплату потребленной электроэнергии в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным.
В соответствии с условиями договора истцом было отпущено, а ответчиком было потреблено электрической энергии за август 2015 года, ноябрь 2015 года, декабрь 2015 года на общую сумму 576 980 руб. 92 коп.
Как указывает истец, с учетом частичной оплаты потребленной электроэнергии (540 240 руб. 30 коп.) задолженность ответчика составляет 26 740 руб. 62 коп.
Поскольку указанная задолженности ответчиком в добровольном порядке не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Поскольку объем потребленного ресурса подтвержден материалами дела, апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование о взыскании задолженности.
В своей апелляционной жалобе ответчик указывает, что спорная задолженность рассчитана истцом исходя из показания двух приборов учета на одном и том же объекте.
Апелляционный суд отклоняет указанный довод, ввиду следующего.
К отношениям, сложившимся между сторонами, подлежит применению постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила N 442). В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 местом исполнения договора энергоснабжения являются точки поставки электроэнергии, то есть место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств покупателя (продавца) электрической энергии (внутри границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства в случаях, предусмотренных правилами оптового рынка электрической энергии и мощности) либо лица, в интересах которого приобретает (продает) электрическую энергию.
Согласно пункту 36 Правил N 442 документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, являются акт о технологическом присоединении и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей (далее - АРБП). которые потребитель (Ответчик) обязан предоставлять гарантирующему поставщику (Истцу), что закреплено в пункте 34 ОПФРР.
Согласно пункту 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2014 N 861 АРБП - это документ, составленный в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) физических и юридических лиц к электрическим сетям (далее - энергопринимающие устройства), определяющий границы балансовой принадлежности (пункт 2).
Руководствуясь положениями ОПФРР, Правилами N 861, ПАО "Мосэнергосбыт" (далее - Истец) и ООО "ЖЭК "Пешки" (далее - Ответчик), совместно именуемые "Стороны", в пункте 1.2. Договора энергоснабжения от 01.02.2012 N 72453419 (далее - Договор) определили, что точки поставки электрической энергии (мощности) абоненту находятся на границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств), определенной в АРБП.
Руководствуясь документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, представленными Ответчиком ранее, между Истцом и Ответчиком было заключено дополнительное соглашение от 01.04.2013 б/н (далее - Соглашение N 1) к Договору, которым Стороны ввели в действие Приложение N 2 к указанному Договору. Ответчик и сетевая организация (собственник электрических сетей, к которым подключен Ответчик), руководствуясь положениями Правил N 861 переподписали документы, подтверждающие технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, а именно новые АРБП от 15.10.2014 N С54-7402, N С54-7403, N С54-7405. N С54-7404.
Поскольку, согласно абзацу 4 пункта 40 ОПФРР, существенным условием договора энергоснабжения является, в том числе включая, но, не ограничиваясь, точка (точки) поставки по договору, то в соответствии с пунктом 36 ОПФРР в случае, если АРБП составлен (изменен) и согласован позднее даты заключения договора энергоснабжения электрической энергии (мощности)), то такой АРБП подлежит предоставлению гарантирующему поставщику (Истцу).
Стороны, руководствуясь пунктом 34, 36, 40 ОПФРР, ввиду заключения АРБП в новой редакции, заключили дополнительное соглашение от 01.11.2014 б/н к Договору (далее - Соглашение от 01.11.2014), которым ввели в действие Приложения N 2 в новой редакции (представлены в материалы дела).
В связи с переоформлением АРБП между Сторонами по Договору были согласованы и подписаны новые приложения N 2 к Договору (в редакции Соглашения от 01.11.2014) и приложенный к ним перечень адресов поставки и приборов учета электроэнергии бытовых потребителей по следующим объектам: по объекту N 72462919 (учет электрической энергии по прибору учета (далее - ПУ) N 01115733), расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Ложки, ул. Центральная, д. 1; по объекту N 72462719 (учет электрической энергии по ПУ N 01098464), расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Ложки, ул. Центральная, д. 2; по объекту N 72462619 (учет электрической энергии по ПУ N 01103962), расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Ложки, ул. Центральная, д. 3, 4; по объекту N 72462819 (учет электрической энергии по ПУ N 0111567.
Таким образом, ссылка Ответчика на приложение N 2 в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2013 не принимается апелляционным судом, поскольку с даты подписания новых АРБП стороны не могут руководствоваться указанным Приложением N 2 ввиду того, что прекратили свое действие ранее действующий АРБП, на основании которого было подписано Приложение N 2 в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2013.
Пункт 137 ОПФРР предусмотрено, что приборы учета (ПУ), показания которых в соответствии с ОПФРР используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.
В пункте 138 Правил N 442 установлено, что для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, а также на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше. Расчет отпущенной во внутридомовые сети многоквартирного дома электрической энергии осуществляется по показаниям: коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии. Данный способ расчетов применяется вне зависимости от способа управления многоквартирным жилым домом.
В соответствии с п. 3.1.10. Договора Абонент принял на себя обязательства обеспечивать за свой счет надлежащий учет потребляемой электрической энергии (мощности). Кроме того, при повреждении средств измерений указанных в первом абзаце пункта 3.1.10. Договора, Ответчик обязан обеспечить их замену или восстановить работоспособность в срок не более 30 дней с момента выявленного факта повреждения (неисправности), а также оплатить затраты МЭС по их опломбированию (пункт 3.1.10. Договора). 05.02.2015 сетевая организация в отношении объекта N 72462619 (учет электрической энергии по ПУ N 01103962, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Ложки, ул. Центральная, д. 3, 4) произвела замену ПУ N 01103962 на ПУ N 04436091 (ПУ был установлен в трансформаторной подстанции (далее - ТП), что подтверждается актом выполненных работ от 05.02.2015 (представлен в материалы дела).
Из положений пункта 144 ОПФРР следует, что установка прибора учета в ТП не препятствует его принятию в качестве расчетного прибора учета, в связи с чем показания по ПУ N 04436091 передаются контролерами Солнечногорского участка Северного управления "Энергоучета" филиала ПАО "МОЭСК". 24.02.2015 в результате совместной проверки сотрудников ПАО "МОЭСК", ПАО "Мосэнергосбыт" и электромонтера ООО ЖЭК "Пешки" был выявлен факт выхода из строя (по имеющейся информации приборы учета были разбиты Ответчиком) общедомовых ПУ N 01115733, 01098464, 01115671, расположенных по адресу: д. Ложки, ул. Центральная, дома N 1, 2, 3, 4, 5, что подтверждается актом от 24.02.2015 б/н.
Впоследствии средства измерения потребленной электрической энергии (ПУ) были повреждены, что подтверждается письмами от 05.08.2015 N 92 и от 07.09.2015 N ССУЭ/99, согласно которым в отношении объектов N 72462919 (учет электрической энергии по прибору учета N 01115733, расположенного по адресу: Московская область. Солнечногорский район, д. Ложки, ул. Центральная, д. 1), N 72462719 (учет электрической энергии по ПУ N 01098464, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Ложки, ул. Центральная, д. 2), N 72462819 (учет электрической энергии по ПУ N 01115671, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Ложки, ул. Центральная, д. 5) сетевая организация неоднократно уведомляла Ответчика о необходимости осуществить допуск для установки ПУ электрической энергии на границе балансовой и эксплуатационной ответственности между ПАО "МОЭСК" и ООО "ЖЭК "Пешки".
Ввиду неисправности ПУ N 01115733, 01098464, 01115671, расположенных по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Ложки, ул. Центральная, д. 1, 2, 5, указанные ПУ не могут быть отнесены ни к одному из видом ПУ, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О представлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", а именно не к коллективным (общедомовым) ПУ. индивидуальным ПУ, комнатным ПУ, общим (квартирным) ПУ, в связи с чем не могут использоваться для расчетов за потребленную электрическую энергию с Ответчиком.
Указанные обстоятельства были известны Ответчику, что подтверждается письмами от 20.10.2015 N ИП/820-757/15, от 18.11.2015 N ИП/820-836/15.
Поскольку в отношении точек учета (объектов) N 72462919, N 72462719, N 72462819, расположенных по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Ложки, ул. Центральная, д. 1,2, 5, отсутствуют узлы учета, руководствуясь Распоряжением Министерства ЖКХ МО от 09.12.2014 N 162-РВ "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в отношении холодного и горячего водоснабжения, водоотведении, электроснабжения и отопления", общедомовая нагрузка рассчитывается по нормативу, что отражено в счетах, представленных в материалы дела.
Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Согласно пункту 2 статьи 13 названного Федерального закона расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
В соответствии с пунктом 145 Правил N 442 обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.
Кроме того, согласно пункту 5 статьи 13 Закона об энергосбережении собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии. Таким образом, законодательством закреплена обязанность абонента устанавливать коллективные (общедомовые) приборы коммерческого учета.
Согласно пункту 2 Правил N 354 коллективным (общедомовым) прибором учета является средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом. Правила N 442 предусматривают установление коллективных (общедомовых) приборов учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики, а в отношении многоквартирных домов - на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем.
Пунктом 8 Правил содержания общего имущества многоквартирного дома, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. N 491, установлено, что внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.
Пункт 7 Правил N 491 устанавливает, что в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая в том числе, из коллективных (общедомовых) приборов учета. Вместе с тем, как следует из представленных актов, счетчики установлены абонентом в целях учета количества электрической энергии, использованной на общедомовые нужды (лестничное освещение).
Поскольку данные приборы фиксируют только объем электрической энергии, потребленной местами общего пользования, и не учитывают электрическую энергию на жилую часть многоквартирного дома и внутридомовые потери электрической энергии, возникающие во внутридомовых сетях, то они не являются общедомовыми приборами учета.
Соответственно, общедомовые приборы учета в домах ответчика отсутствуют. Таким образом, ПАО "Мосэнергосбыт" производило расчет потребленной ООО ЖЭК "Пешки" электроэнергии в соответствии с нормами действующего законодательства.
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 по делу N А41-71665/15, а также указаны в отзыве истца на апелляционную жалобу.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку факт нарушения сроков оплаты электроэнергии подтвержден материалами дела, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование о взыскании процентов.
Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, апелляционный суд не находит предусмотренных законом оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и удовлетворения требований апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Московской области от 16 мая 2016 года по делу N А41-16040/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Судья
С.А.КОНОВАЛОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 04.08.2016 N 10АП-8165/2016 ПО ДЕЛУ N А41-16040/16
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 августа 2016 г. по делу N А41-16040/16
Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 04 августа 2016 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Коновалова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Ереминой А.Г.,
при участии в заседании:
от ООО "ЖЭК "Пешки": не явились, извещены; от ПАО "Мосэнергосбыт": Масловская М.В., по доверенности от 07.07.2015,
рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "ЖЭК "Пешки" на решение Арбитражного суда Московской области от 16 мая 2016 года, принятое судьей Кочергиной Е.В., по делу N А41-16040/16, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭК "Пешки" о взыскании,
установил:
ПАО "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО ЖЭК "Пешки" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения ИКУ N 72453419 от 01.02.2012 в размере 26 740 руб. 62 коп. основного долга и 867 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Московской области от 16 мая 2016 года по делу N А41-16040/16 требования ПАО "Мосэнергосбыт" удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.
Истец направил в судебное заседание своего представителя, который возражал на доводы апелляционной жалобы.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 121 - 124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru), извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, но не явившихся в заседание и не направивших своих представителей.
Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, между ПАО "Мосэнергосбыт" и ООО ЖЭК "Пешки" заключен договор энергоснабжения ИКУ N 72453419 от 01.02.2012.
По данному договору ПАО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
В соответствии с п. 2 Приложения N 5 договора ответчик обязан производить оплату потребленной электроэнергии в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным.
В соответствии с условиями договора истцом было отпущено, а ответчиком было потреблено электрической энергии за август 2015 года, ноябрь 2015 года, декабрь 2015 года на общую сумму 576 980 руб. 92 коп.
Как указывает истец, с учетом частичной оплаты потребленной электроэнергии (540 240 руб. 30 коп.) задолженность ответчика составляет 26 740 руб. 62 коп.
Поскольку указанная задолженности ответчиком в добровольном порядке не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Поскольку объем потребленного ресурса подтвержден материалами дела, апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование о взыскании задолженности.
В своей апелляционной жалобе ответчик указывает, что спорная задолженность рассчитана истцом исходя из показания двух приборов учета на одном и том же объекте.
Апелляционный суд отклоняет указанный довод, ввиду следующего.
К отношениям, сложившимся между сторонами, подлежит применению постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила N 442). В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 местом исполнения договора энергоснабжения являются точки поставки электроэнергии, то есть место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств покупателя (продавца) электрической энергии (внутри границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства в случаях, предусмотренных правилами оптового рынка электрической энергии и мощности) либо лица, в интересах которого приобретает (продает) электрическую энергию.
Согласно пункту 36 Правил N 442 документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, являются акт о технологическом присоединении и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей (далее - АРБП). которые потребитель (Ответчик) обязан предоставлять гарантирующему поставщику (Истцу), что закреплено в пункте 34 ОПФРР.
Согласно пункту 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2014 N 861 АРБП - это документ, составленный в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) физических и юридических лиц к электрическим сетям (далее - энергопринимающие устройства), определяющий границы балансовой принадлежности (пункт 2).
Руководствуясь положениями ОПФРР, Правилами N 861, ПАО "Мосэнергосбыт" (далее - Истец) и ООО "ЖЭК "Пешки" (далее - Ответчик), совместно именуемые "Стороны", в пункте 1.2. Договора энергоснабжения от 01.02.2012 N 72453419 (далее - Договор) определили, что точки поставки электрической энергии (мощности) абоненту находятся на границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств), определенной в АРБП.
Руководствуясь документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, представленными Ответчиком ранее, между Истцом и Ответчиком было заключено дополнительное соглашение от 01.04.2013 б/н (далее - Соглашение N 1) к Договору, которым Стороны ввели в действие Приложение N 2 к указанному Договору. Ответчик и сетевая организация (собственник электрических сетей, к которым подключен Ответчик), руководствуясь положениями Правил N 861 переподписали документы, подтверждающие технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, а именно новые АРБП от 15.10.2014 N С54-7402, N С54-7403, N С54-7405. N С54-7404.
Поскольку, согласно абзацу 4 пункта 40 ОПФРР, существенным условием договора энергоснабжения является, в том числе включая, но, не ограничиваясь, точка (точки) поставки по договору, то в соответствии с пунктом 36 ОПФРР в случае, если АРБП составлен (изменен) и согласован позднее даты заключения договора энергоснабжения электрической энергии (мощности)), то такой АРБП подлежит предоставлению гарантирующему поставщику (Истцу).
Стороны, руководствуясь пунктом 34, 36, 40 ОПФРР, ввиду заключения АРБП в новой редакции, заключили дополнительное соглашение от 01.11.2014 б/н к Договору (далее - Соглашение от 01.11.2014), которым ввели в действие Приложения N 2 в новой редакции (представлены в материалы дела).
В связи с переоформлением АРБП между Сторонами по Договору были согласованы и подписаны новые приложения N 2 к Договору (в редакции Соглашения от 01.11.2014) и приложенный к ним перечень адресов поставки и приборов учета электроэнергии бытовых потребителей по следующим объектам: по объекту N 72462919 (учет электрической энергии по прибору учета (далее - ПУ) N 01115733), расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Ложки, ул. Центральная, д. 1; по объекту N 72462719 (учет электрической энергии по ПУ N 01098464), расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Ложки, ул. Центральная, д. 2; по объекту N 72462619 (учет электрической энергии по ПУ N 01103962), расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Ложки, ул. Центральная, д. 3, 4; по объекту N 72462819 (учет электрической энергии по ПУ N 0111567.
Таким образом, ссылка Ответчика на приложение N 2 в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2013 не принимается апелляционным судом, поскольку с даты подписания новых АРБП стороны не могут руководствоваться указанным Приложением N 2 ввиду того, что прекратили свое действие ранее действующий АРБП, на основании которого было подписано Приложение N 2 в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2013.
Пункт 137 ОПФРР предусмотрено, что приборы учета (ПУ), показания которых в соответствии с ОПФРР используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.
В пункте 138 Правил N 442 установлено, что для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, а также на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше. Расчет отпущенной во внутридомовые сети многоквартирного дома электрической энергии осуществляется по показаниям: коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии. Данный способ расчетов применяется вне зависимости от способа управления многоквартирным жилым домом.
В соответствии с п. 3.1.10. Договора Абонент принял на себя обязательства обеспечивать за свой счет надлежащий учет потребляемой электрической энергии (мощности). Кроме того, при повреждении средств измерений указанных в первом абзаце пункта 3.1.10. Договора, Ответчик обязан обеспечить их замену или восстановить работоспособность в срок не более 30 дней с момента выявленного факта повреждения (неисправности), а также оплатить затраты МЭС по их опломбированию (пункт 3.1.10. Договора). 05.02.2015 сетевая организация в отношении объекта N 72462619 (учет электрической энергии по ПУ N 01103962, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Ложки, ул. Центральная, д. 3, 4) произвела замену ПУ N 01103962 на ПУ N 04436091 (ПУ был установлен в трансформаторной подстанции (далее - ТП), что подтверждается актом выполненных работ от 05.02.2015 (представлен в материалы дела).
Из положений пункта 144 ОПФРР следует, что установка прибора учета в ТП не препятствует его принятию в качестве расчетного прибора учета, в связи с чем показания по ПУ N 04436091 передаются контролерами Солнечногорского участка Северного управления "Энергоучета" филиала ПАО "МОЭСК". 24.02.2015 в результате совместной проверки сотрудников ПАО "МОЭСК", ПАО "Мосэнергосбыт" и электромонтера ООО ЖЭК "Пешки" был выявлен факт выхода из строя (по имеющейся информации приборы учета были разбиты Ответчиком) общедомовых ПУ N 01115733, 01098464, 01115671, расположенных по адресу: д. Ложки, ул. Центральная, дома N 1, 2, 3, 4, 5, что подтверждается актом от 24.02.2015 б/н.
Впоследствии средства измерения потребленной электрической энергии (ПУ) были повреждены, что подтверждается письмами от 05.08.2015 N 92 и от 07.09.2015 N ССУЭ/99, согласно которым в отношении объектов N 72462919 (учет электрической энергии по прибору учета N 01115733, расположенного по адресу: Московская область. Солнечногорский район, д. Ложки, ул. Центральная, д. 1), N 72462719 (учет электрической энергии по ПУ N 01098464, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Ложки, ул. Центральная, д. 2), N 72462819 (учет электрической энергии по ПУ N 01115671, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Ложки, ул. Центральная, д. 5) сетевая организация неоднократно уведомляла Ответчика о необходимости осуществить допуск для установки ПУ электрической энергии на границе балансовой и эксплуатационной ответственности между ПАО "МОЭСК" и ООО "ЖЭК "Пешки".
Ввиду неисправности ПУ N 01115733, 01098464, 01115671, расположенных по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Ложки, ул. Центральная, д. 1, 2, 5, указанные ПУ не могут быть отнесены ни к одному из видом ПУ, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О представлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", а именно не к коллективным (общедомовым) ПУ. индивидуальным ПУ, комнатным ПУ, общим (квартирным) ПУ, в связи с чем не могут использоваться для расчетов за потребленную электрическую энергию с Ответчиком.
Указанные обстоятельства были известны Ответчику, что подтверждается письмами от 20.10.2015 N ИП/820-757/15, от 18.11.2015 N ИП/820-836/15.
Поскольку в отношении точек учета (объектов) N 72462919, N 72462719, N 72462819, расположенных по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Ложки, ул. Центральная, д. 1,2, 5, отсутствуют узлы учета, руководствуясь Распоряжением Министерства ЖКХ МО от 09.12.2014 N 162-РВ "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в отношении холодного и горячего водоснабжения, водоотведении, электроснабжения и отопления", общедомовая нагрузка рассчитывается по нормативу, что отражено в счетах, представленных в материалы дела.
Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Согласно пункту 2 статьи 13 названного Федерального закона расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
В соответствии с пунктом 145 Правил N 442 обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.
Кроме того, согласно пункту 5 статьи 13 Закона об энергосбережении собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии. Таким образом, законодательством закреплена обязанность абонента устанавливать коллективные (общедомовые) приборы коммерческого учета.
Согласно пункту 2 Правил N 354 коллективным (общедомовым) прибором учета является средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом. Правила N 442 предусматривают установление коллективных (общедомовых) приборов учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики, а в отношении многоквартирных домов - на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем.
Пунктом 8 Правил содержания общего имущества многоквартирного дома, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. N 491, установлено, что внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.
Пункт 7 Правил N 491 устанавливает, что в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая в том числе, из коллективных (общедомовых) приборов учета. Вместе с тем, как следует из представленных актов, счетчики установлены абонентом в целях учета количества электрической энергии, использованной на общедомовые нужды (лестничное освещение).
Поскольку данные приборы фиксируют только объем электрической энергии, потребленной местами общего пользования, и не учитывают электрическую энергию на жилую часть многоквартирного дома и внутридомовые потери электрической энергии, возникающие во внутридомовых сетях, то они не являются общедомовыми приборами учета.
Соответственно, общедомовые приборы учета в домах ответчика отсутствуют. Таким образом, ПАО "Мосэнергосбыт" производило расчет потребленной ООО ЖЭК "Пешки" электроэнергии в соответствии с нормами действующего законодательства.
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 по делу N А41-71665/15, а также указаны в отзыве истца на апелляционную жалобу.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку факт нарушения сроков оплаты электроэнергии подтвержден материалами дела, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование о взыскании процентов.
Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, апелляционный суд не находит предусмотренных законом оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и удовлетворения требований апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Московской области от 16 мая 2016 года по делу N А41-16040/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Судья
С.А.КОНОВАЛОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)