Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Ломазов С.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Суминой Л.Н.,
судей Бобровой Ю.М., Федерякиной М.А.,
при секретаре Б.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобровой Ю.М. гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика ООО "Империал" в лице генерального директора С. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 марта 2016 года, которым постановлено:
Принять меры по обеспечению исполнения решения суда по гражданскому делу N 2-3/2016 по иску П.О., П.А., Я., Б.Л., И. к ООО УК "БЭСт", Филиалу ГКУ города Москвы "Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства ЦАО", ООО "Империал" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартир, а именно:
- наложить арест на имущество и денежные средства ООО "Империал" (ОГРН *******) в пределах суммы исковых требований в размере ******* руб.,
- запретить совершение регистрационных действий, включая внесение изменений в ЕГРЮЛ, направленных на завершение ликвидации ООО "Империал".
П.О., П.А., Я., Б.Л., И. обратились в суд с иском к ООО УК "БЭСт", Филиалу ГКУ города Москвы "Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства ЦАО", ООО "Империал" с требованиями о возмещении имущественного вреда, причиненного им в связи с заливом их квартир.
25 марта 2016 года истцами заявлено ходатайство об обеспечении исполнения решения в случае удовлетворения их требований, а именно о наложении ареста на имущество ответчика ООО "Империал", а также о наложении запрета на регистрационные действия, направленные на внесение изменений в ЕГРЮЛ с целью осуществления процедуры ликвидации, организации и исключения из ЕГРЮЛ.
В судебное заседание суда первой инстанции стороны не явились.
Судья постановил указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного, просит в частной жалобе представитель ответчика ООО "Империал" в лице генерального директора С.
Полагая возможным, в порядке положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене в части, как постановленного с нарушением норм процессуального права.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Из представленных материалов дела следует, что из представленной к заявлению истцов выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО "Империал" 27 ноября 2015 года обратилось в МИФНС России N 46 по г. Москве с заявлением о ликвидации юридического лица.
Удовлетворяя заявление истцов, судья, дав оценку соразмерности обеспечительных мер заявленным требованиям, исходил из того, что непринятие мер к обеспечению иска в данном случае может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Однако, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о принятии мер по обеспечению исполнения решения суда в части наложения запрета на регистрационные действия, направленные на внесение изменений в ЕГРЮЛ.
Обеспечительные меры, служат своего рода гарантией исполнения будущего решения суда, в случае удовлетворения исковых требований.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 12.08.2016 ПО ДЕЛУ N 33-30982/2016
Обстоятельства: Определением приняты меры по обеспечению исполнения решения суда по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартир, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.Разделы:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2016 г. по делу N 33-30982
Судья Ломазов С.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Суминой Л.Н.,
судей Бобровой Ю.М., Федерякиной М.А.,
при секретаре Б.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобровой Ю.М. гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика ООО "Империал" в лице генерального директора С. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 марта 2016 года, которым постановлено:
Принять меры по обеспечению исполнения решения суда по гражданскому делу N 2-3/2016 по иску П.О., П.А., Я., Б.Л., И. к ООО УК "БЭСт", Филиалу ГКУ города Москвы "Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства ЦАО", ООО "Империал" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартир, а именно:
- наложить арест на имущество и денежные средства ООО "Империал" (ОГРН *******) в пределах суммы исковых требований в размере ******* руб.,
- запретить совершение регистрационных действий, включая внесение изменений в ЕГРЮЛ, направленных на завершение ликвидации ООО "Империал".
установила:
П.О., П.А., Я., Б.Л., И. обратились в суд с иском к ООО УК "БЭСт", Филиалу ГКУ города Москвы "Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства ЦАО", ООО "Империал" с требованиями о возмещении имущественного вреда, причиненного им в связи с заливом их квартир.
25 марта 2016 года истцами заявлено ходатайство об обеспечении исполнения решения в случае удовлетворения их требований, а именно о наложении ареста на имущество ответчика ООО "Империал", а также о наложении запрета на регистрационные действия, направленные на внесение изменений в ЕГРЮЛ с целью осуществления процедуры ликвидации, организации и исключения из ЕГРЮЛ.
В судебное заседание суда первой инстанции стороны не явились.
Судья постановил указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного, просит в частной жалобе представитель ответчика ООО "Империал" в лице генерального директора С.
Полагая возможным, в порядке положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене в части, как постановленного с нарушением норм процессуального права.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Из представленных материалов дела следует, что из представленной к заявлению истцов выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО "Империал" 27 ноября 2015 года обратилось в МИФНС России N 46 по г. Москве с заявлением о ликвидации юридического лица.
Удовлетворяя заявление истцов, судья, дав оценку соразмерности обеспечительных мер заявленным требованиям, исходил из того, что непринятие мер к обеспечению иска в данном случае может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Однако, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о принятии мер по обеспечению исполнения решения суда в части наложения запрета на регистрационные действия, направленные на внесение изменений в ЕГРЮЛ.
Обеспечительные меры, служат своего рода гарантией исполнения будущего решения суда, в случае удовлетворения исковых требований.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)