Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Застройщик по незарегистрированному муниципальному контракту построил многоквартирный дом, квартиры которого передал по акту муниципальному заказчику для последующего предоставления их жителям сельского поселения, регистрирующий орган прекратил государственную регистрацию права собственности муниципального образования на квартиры.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 мая 2017 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: С.Н. Новиковой
Судей: С.И. Гребенщикова, В.А. Гребенщиковой
рассмотрев в судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу администрации Козыревского сельского поселения Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края
на решение от 07.12.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2017
по делу N А24-4184/2016
Арбитражного суда Камчатского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Ю.В. Ищук, в суде апелляционной инстанции судьи Д.А. Глебов, С.Б. Култышев, А.С. Шевченко
по иску администрации Козыревского сельского поселения Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края
к обществу с ограниченной ответственностью "Камчатгэсстрой"
третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю
о признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Администрация Козыревского сельского поселения Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края (ОГРН 1064141000692, ИНН 4109004480, адрес (место нахождения): 684405, Камчатский край, п. Козыревск, ул. Ленинская, 6А; далее - администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Камчатгэсстрой" (ОГРН 1144101002770, ИНН 4101163993, адрес (место нахождения): 683023, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр-кт Победы, 79; далее - ООО "Камчатгэсстрой") о признании права собственности на объекты недвижимого имущества: квартиры NN 1-6, 8-12 в жилом доме N 21 по пер. 3-й Рабочий п. Козыревск Усть-Камчатского района Камчатского края.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 21.10.2016 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 07.12.2016, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2017, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе администрация просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты как необоснованные. Заявитель указывает, что предъявление настоящего иска обосновано невозможностью регистрации права собственности сельского поселения на квартиры, являющиеся предметом муниципального контракта от 04.12.2014 N 01338300004514000018, который, в свою очередь, не прошел государственную регистрацию. Приведена хронология строительства спорных квартир. Настаивает, что спор по заявленному требованию имеет социальное значение для поселка Козыревск.
Отзыв на кассационную жалобу не поступал.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ не может служить препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает их подлежащими отмене исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, 04.12.2014 между администрацией Козыревского сельского поселения (муниципальный заказчик, участник долевого строительства) и ООО "Камчатгэсстрой" (застройщик) подписан муниципальный контракт N 01338300004514000018 "Участие в долевом строительстве многоквартирных домов с целью реализации муниципальной программы Козыревского сельского поселения "Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Козыревского сельского поселения на 2014-2018 годы". Предметом контракта является строительство многоквартирного жилого дома в п. Козыревск по пер. 3-й Рабочий, объектом долевого строительства - одиннадцать квартир, в том числе 3-х однокомнатных, 6-ти двухкомнатных, 2-х трехкомнатных.
Сообщением Управления Росреестра по Камчатскому краю от 03.07.2015 N 002/007 2015-1181 в регистрации муниципального контракта отказано ввиду отсутствия документов, на основании которых обеспечивается исполнение обязательств застройщика.
Строительство многоквартирного дома осуществлено в границах земельного участка с кадастровым номером 41:09:0010107:116, предоставленного обществу по договору аренды от 01.08.2014 (арендодатель - администрация Козыревского сельского поселения); при наличии разрешения на строительство от 05.11.2014 N ru 41506302-03/14.
По окончании строительства на объект выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 20.04.2016 N 30-619-405-03-2016, объекту присвоен адрес: Камчатский край, Усть-Камчатский район, Козыревское сельское поселение, Рабочий 3-й пер., д. 21 кв. 1-12.
На 12-ти квартирный жилой дом оформлен кадастровый паспорт, зданию присвоен кадастровый номер 41:09:0010107:1581. Также оформлены кадастровые паспорта на квартиры за NN 1-12.
Оплата полной стоимости контракта по каждой квартире подтверждена справками застройщика.
По факту передачи от застройщика администрации 11-ти квартир сторонами оформлены и подписаны акты от 30.06.2016 по каждой из переданных квартир.
Уведомлениями Управления Росреестра по Камчатскому краю от 18.10.2016 государственная регистрация права собственности на квартиры за NN 1-6, 8-12 прекращена на основании пункта 4 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Администрация сельского поселения, ссылаясь на отсутствие регистрации муниципального контракта и полагая, что это является препятствием для регистрации права собственности на спорные квартиры, обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
При разрешении спора суд первой инстанции, выводы которого поддержаны апелляционным судом установил, что спорные квартиры приобретены истцом по заключенному между сторонами муниципальному контракту N 01338300004514000018, который квалифицирован как договор долевого участия в строительстве. Названный муниципальный контракт в силу положений статей 4, 17 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ" (далее - ФЗ N 214-ФЗ) не прошел государственную регистрацию, поэтому является незаключенным. В этой связи суд сделал вывод, что установленная законом обязательность государственной регистрации не может быть преодолена заявленным иском. Далее установив, что обязательства в отношении спорных квартир сторонами исполнены, суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 4, абзаца 2 пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 N 54 "О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем", статьи 16 ФЗ N 214-ФЗ, признал, что право собственности на спорное имущество могло возникнуть только после государственной регистрации права собственности на это имущество. На основании установленного и, принимая во внимание, что право собственности истца не подтверждено допустимыми доказательствами суд отказал в иске.
Между тем данные выводы сделаны без учета следующего.
Как указано выше, муниципальный контракт квалифицирован судами как договор долевого участия в строительстве. Так, в договоре достаточно определенно установлены объекты долевого строительства - 11 квартир, в том числе 3 однокомнатные, 6 двухкомнатных, 2 трехкомнатные; квартиры, находятся в строящемся многоквартирном доме, застройщиком которого выступает ООО "Камчатгэсстрой", являющийся правообладателем земельного участка, подлежащего застройке жилым домом; определена цена договора; сроки передачи объектов долевого строительства.
Статьей 17 ФЗ N 214-ФЗ предусмотрено, что договор об участии в долевом строительстве подлежит государственной регистрации.
Такая регистрация, по сути, направлена на защиту участников долевого строительства, поэтому позиция судов, что при отсутствии регистрации спорного договора заявленный иск не подлежит удовлетворению, является необоснованным и не учитывает целей положений ФЗ N 214-ФЗ.
То, что названный договор сторонами полностью исполнен, подтверждается материалами дела. Спорные квартиры переданы застройщиком администрации по актам от 30.06.2016 и фактически находятся во владении последнего.
В этой связи отсутствие регистрации названного договора не лишает добросовестного участника долевого строительства, оплатившего жилые помещения и получившего их от застройщика заявлять иск о признании права собственности на спорное имущество, при том, что фактически отсутствуют возражения застройщика по такому иску. Иное, а именно, регистрация права собственности сначала за застройщиком, а потом передача зарегистрированного имущества истцу означала бы повторный возврат этого имущества застройщику, что противоречит обязательствам сторон, вытекающим из исполненного контракта (пункт 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды").
В этой связи у судов отсутствовали основания для отказа в иске о признании права собственности на спорные квартиры, поэтому обжалуемые решение, постановление подлежат отмене.
Поскольку судами установлено исполнение сторонами муниципального контракта, которым стороны связаны вытекающими из него обязательствами и которые не могут быть произвольно изменены, а также учитывая факт нахождения спорного имущества во владении истца суд кассационной инстанции, руководствуясь пунктом 2 статьи 218, пункта 1 статьи 223 ГК РФ и учитывая, что все фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом, на основании пункта 2 части 1 статьи 287 АПК РФ считает возможным принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска, признав за истцом право собственности на спорные 11 квартир, находящихся в жилом доме по адресу: Камчатский край, Усть-Камчатский район, Козыревское сельское поселение, пер. 3-й Рабочий, д. 21 кв. 1-6, 8-1.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
постановил:
решение от 07.12.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2017 по делу N А24-4184/2016 Арбитражного суда Камчатского края отменить, исковые требования удовлетворить.
Признать право собственности Козыревского сельского поселения Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края на объекты недвижимого имущества квартиры NN 1-6, 8-12, расположенные по адресу: Россия, Камчатский край, Усть-Камчатский район, п. Козыревск, пер. 3-й Рабочий, 21 за кадастровым номером 41:09:0010107:1581:
- 1. квартира N 1 - жилое помещение, общая площадь 33, 6 м, кадастровый номер 41:09:0010107:1582;
- 2. квартира N 2 - жилое помещение, общая площадь 34, 7 кв. м, кадастровый номер 41:09:0010107:1596;
- 3. квартира N 3 - жилое помещение, общая площадь 68, 7 м, кадастровый номер 41:09:0010107:1583;
- 4. квартира N 4 - жилое помещение, общая площадь 50, 0 м, кадастровый номер 41:09:0010107:1584;
- 5. квартира N 5 - жилое помещение, общая площадь 55, 7 м, кадастровый номер 41:09:0010107:1585;
- 6. квартира N 6 - жилое помещение, общая площадь 50, 0 м, кадастровый номер 41:09:0010107:1586;
- 7. квартира N 8 - жилое помещение, общая площадь 34, 7 м, кадастровый номер 41:09:0010107:1597;
- 8. квартира N 9 - жилое помещение, общая площадь 68, 7 м, кадастровый номер 41:09:0010107:1589;
- 9. квартира N 10 - жилое помещение, общая площадь 50, 0 м, кадастровый номер 41:09:0010107:1590;
- 10. квартира N 11 - жилое помещение, общая площадь 55, 7 м, кадастровый номер 41:09:0010107:1591;
- 11. квартира N 12 - жилое помещение, общая площадь 50, 0 м, кадастровый номер 41:09:0010107:1592.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 23.05.2017 N Ф03-1298/2017 ПО ДЕЛУ N А24-4184/2016
Требование: О признании права собственности на квартиры.Разделы:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Застройщик по незарегистрированному муниципальному контракту построил многоквартирный дом, квартиры которого передал по акту муниципальному заказчику для последующего предоставления их жителям сельского поселения, регистрирующий орган прекратил государственную регистрацию права собственности муниципального образования на квартиры.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 мая 2017 г. N Ф03-1298/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 мая 2017 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: С.Н. Новиковой
Судей: С.И. Гребенщикова, В.А. Гребенщиковой
рассмотрев в судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу администрации Козыревского сельского поселения Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края
на решение от 07.12.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2017
по делу N А24-4184/2016
Арбитражного суда Камчатского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Ю.В. Ищук, в суде апелляционной инстанции судьи Д.А. Глебов, С.Б. Култышев, А.С. Шевченко
по иску администрации Козыревского сельского поселения Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края
к обществу с ограниченной ответственностью "Камчатгэсстрой"
третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю
о признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Администрация Козыревского сельского поселения Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края (ОГРН 1064141000692, ИНН 4109004480, адрес (место нахождения): 684405, Камчатский край, п. Козыревск, ул. Ленинская, 6А; далее - администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Камчатгэсстрой" (ОГРН 1144101002770, ИНН 4101163993, адрес (место нахождения): 683023, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр-кт Победы, 79; далее - ООО "Камчатгэсстрой") о признании права собственности на объекты недвижимого имущества: квартиры NN 1-6, 8-12 в жилом доме N 21 по пер. 3-й Рабочий п. Козыревск Усть-Камчатского района Камчатского края.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 21.10.2016 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 07.12.2016, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2017, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе администрация просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты как необоснованные. Заявитель указывает, что предъявление настоящего иска обосновано невозможностью регистрации права собственности сельского поселения на квартиры, являющиеся предметом муниципального контракта от 04.12.2014 N 01338300004514000018, который, в свою очередь, не прошел государственную регистрацию. Приведена хронология строительства спорных квартир. Настаивает, что спор по заявленному требованию имеет социальное значение для поселка Козыревск.
Отзыв на кассационную жалобу не поступал.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ не может служить препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает их подлежащими отмене исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, 04.12.2014 между администрацией Козыревского сельского поселения (муниципальный заказчик, участник долевого строительства) и ООО "Камчатгэсстрой" (застройщик) подписан муниципальный контракт N 01338300004514000018 "Участие в долевом строительстве многоквартирных домов с целью реализации муниципальной программы Козыревского сельского поселения "Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Козыревского сельского поселения на 2014-2018 годы". Предметом контракта является строительство многоквартирного жилого дома в п. Козыревск по пер. 3-й Рабочий, объектом долевого строительства - одиннадцать квартир, в том числе 3-х однокомнатных, 6-ти двухкомнатных, 2-х трехкомнатных.
Сообщением Управления Росреестра по Камчатскому краю от 03.07.2015 N 002/007 2015-1181 в регистрации муниципального контракта отказано ввиду отсутствия документов, на основании которых обеспечивается исполнение обязательств застройщика.
Строительство многоквартирного дома осуществлено в границах земельного участка с кадастровым номером 41:09:0010107:116, предоставленного обществу по договору аренды от 01.08.2014 (арендодатель - администрация Козыревского сельского поселения); при наличии разрешения на строительство от 05.11.2014 N ru 41506302-03/14.
По окончании строительства на объект выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 20.04.2016 N 30-619-405-03-2016, объекту присвоен адрес: Камчатский край, Усть-Камчатский район, Козыревское сельское поселение, Рабочий 3-й пер., д. 21 кв. 1-12.
На 12-ти квартирный жилой дом оформлен кадастровый паспорт, зданию присвоен кадастровый номер 41:09:0010107:1581. Также оформлены кадастровые паспорта на квартиры за NN 1-12.
Оплата полной стоимости контракта по каждой квартире подтверждена справками застройщика.
По факту передачи от застройщика администрации 11-ти квартир сторонами оформлены и подписаны акты от 30.06.2016 по каждой из переданных квартир.
Уведомлениями Управления Росреестра по Камчатскому краю от 18.10.2016 государственная регистрация права собственности на квартиры за NN 1-6, 8-12 прекращена на основании пункта 4 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Администрация сельского поселения, ссылаясь на отсутствие регистрации муниципального контракта и полагая, что это является препятствием для регистрации права собственности на спорные квартиры, обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
При разрешении спора суд первой инстанции, выводы которого поддержаны апелляционным судом установил, что спорные квартиры приобретены истцом по заключенному между сторонами муниципальному контракту N 01338300004514000018, который квалифицирован как договор долевого участия в строительстве. Названный муниципальный контракт в силу положений статей 4, 17 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ" (далее - ФЗ N 214-ФЗ) не прошел государственную регистрацию, поэтому является незаключенным. В этой связи суд сделал вывод, что установленная законом обязательность государственной регистрации не может быть преодолена заявленным иском. Далее установив, что обязательства в отношении спорных квартир сторонами исполнены, суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 4, абзаца 2 пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 N 54 "О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем", статьи 16 ФЗ N 214-ФЗ, признал, что право собственности на спорное имущество могло возникнуть только после государственной регистрации права собственности на это имущество. На основании установленного и, принимая во внимание, что право собственности истца не подтверждено допустимыми доказательствами суд отказал в иске.
Между тем данные выводы сделаны без учета следующего.
Как указано выше, муниципальный контракт квалифицирован судами как договор долевого участия в строительстве. Так, в договоре достаточно определенно установлены объекты долевого строительства - 11 квартир, в том числе 3 однокомнатные, 6 двухкомнатных, 2 трехкомнатные; квартиры, находятся в строящемся многоквартирном доме, застройщиком которого выступает ООО "Камчатгэсстрой", являющийся правообладателем земельного участка, подлежащего застройке жилым домом; определена цена договора; сроки передачи объектов долевого строительства.
Статьей 17 ФЗ N 214-ФЗ предусмотрено, что договор об участии в долевом строительстве подлежит государственной регистрации.
Такая регистрация, по сути, направлена на защиту участников долевого строительства, поэтому позиция судов, что при отсутствии регистрации спорного договора заявленный иск не подлежит удовлетворению, является необоснованным и не учитывает целей положений ФЗ N 214-ФЗ.
То, что названный договор сторонами полностью исполнен, подтверждается материалами дела. Спорные квартиры переданы застройщиком администрации по актам от 30.06.2016 и фактически находятся во владении последнего.
В этой связи отсутствие регистрации названного договора не лишает добросовестного участника долевого строительства, оплатившего жилые помещения и получившего их от застройщика заявлять иск о признании права собственности на спорное имущество, при том, что фактически отсутствуют возражения застройщика по такому иску. Иное, а именно, регистрация права собственности сначала за застройщиком, а потом передача зарегистрированного имущества истцу означала бы повторный возврат этого имущества застройщику, что противоречит обязательствам сторон, вытекающим из исполненного контракта (пункт 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды").
В этой связи у судов отсутствовали основания для отказа в иске о признании права собственности на спорные квартиры, поэтому обжалуемые решение, постановление подлежат отмене.
Поскольку судами установлено исполнение сторонами муниципального контракта, которым стороны связаны вытекающими из него обязательствами и которые не могут быть произвольно изменены, а также учитывая факт нахождения спорного имущества во владении истца суд кассационной инстанции, руководствуясь пунктом 2 статьи 218, пункта 1 статьи 223 ГК РФ и учитывая, что все фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом, на основании пункта 2 части 1 статьи 287 АПК РФ считает возможным принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска, признав за истцом право собственности на спорные 11 квартир, находящихся в жилом доме по адресу: Камчатский край, Усть-Камчатский район, Козыревское сельское поселение, пер. 3-й Рабочий, д. 21 кв. 1-6, 8-1.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
постановил:
решение от 07.12.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2017 по делу N А24-4184/2016 Арбитражного суда Камчатского края отменить, исковые требования удовлетворить.
Признать право собственности Козыревского сельского поселения Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края на объекты недвижимого имущества квартиры NN 1-6, 8-12, расположенные по адресу: Россия, Камчатский край, Усть-Камчатский район, п. Козыревск, пер. 3-й Рабочий, 21 за кадастровым номером 41:09:0010107:1581:
- 1. квартира N 1 - жилое помещение, общая площадь 33, 6 м, кадастровый номер 41:09:0010107:1582;
- 2. квартира N 2 - жилое помещение, общая площадь 34, 7 кв. м, кадастровый номер 41:09:0010107:1596;
- 3. квартира N 3 - жилое помещение, общая площадь 68, 7 м, кадастровый номер 41:09:0010107:1583;
- 4. квартира N 4 - жилое помещение, общая площадь 50, 0 м, кадастровый номер 41:09:0010107:1584;
- 5. квартира N 5 - жилое помещение, общая площадь 55, 7 м, кадастровый номер 41:09:0010107:1585;
- 6. квартира N 6 - жилое помещение, общая площадь 50, 0 м, кадастровый номер 41:09:0010107:1586;
- 7. квартира N 8 - жилое помещение, общая площадь 34, 7 м, кадастровый номер 41:09:0010107:1597;
- 8. квартира N 9 - жилое помещение, общая площадь 68, 7 м, кадастровый номер 41:09:0010107:1589;
- 9. квартира N 10 - жилое помещение, общая площадь 50, 0 м, кадастровый номер 41:09:0010107:1590;
- 10. квартира N 11 - жилое помещение, общая площадь 55, 7 м, кадастровый номер 41:09:0010107:1591;
- 11. квартира N 12 - жилое помещение, общая площадь 50, 0 м, кадастровый номер 41:09:0010107:1592.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
С.Н.НОВИКОВА
Судьи
С.И.ГРЕБЕНЩИКОВ
В.А.ГРЕБЕНЩИКОВА
С.Н.НОВИКОВА
Судьи
С.И.ГРЕБЕНЩИКОВ
В.А.ГРЕБЕНЩИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)